табл. №6
Показатели | на начало года | на конец года | изменение (+/-) | |||
сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | |
1. Всего имущества | +471856 | +17 | ||||
1.1. Иммобилизованные активы | 72,3 | 60,4 | -34332 | -1,77 | ||
1.2. Мобильные активы | 27,7 | 39,6 | +506188 | +67,89 | ||
а). запасы и затраты | 7,39 | 20,89 | +462116 | +232,8 | ||
б). расчёты с дебиторами | 17,56 | 16,78 | +57359 | 12,12 | ||
в). денежные средства | 2,75 | 1,93 | -1211 | -16,46 | ||
г). прочие активы | - | - | - | - | - | - |
Из приведённых данных видно, что за истёкший год у предприятия произошло изменение имущества предприятия - увеличилось на сумму 471856 тыс. руб., что на 17% больше по сравнению с началом года. Большая часть прироста 97,9 % была направлена на производственные запасы, что увеличило долю труднореализуемых активов. В силу сложившихся обстоятельств – потеря объёмов реализации своих услуг, можно сказать, что такое вливание средств записи приведёт к омертвлению средств. Денежные средства, как наиболее ликвидные снизили своё значение на 16,46 %.
Формализованными критериями, имевших место качественных изменений имущественного положения предприятия и степени их прогрессивности, выступают и такие показатели, как доля активной части основных средств, коэффициенты годности, обновление выбытья и износа. В связи с этим рассмотрим характеристику основных средств предприятия – являющихся важнейшим элементам производственного потенциала.
Характеристика основных средств предприятия за 2003 г.
табл. №7
Показатели | на начало года | на конец года | отклонение, % | ||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
1. Первоначальная стоимость | 100,83 | ||||
1.1. Активная часть | 25,69 | 26,28 | 103,14 | ||
2. Основные средства (остаточная стоимость) | 74,31 | 73,72 | 96,9 | ||
Коэффициент годности | 0,67 | 0,64 | |||
Коэффициент обновления | 0,03 | 0,01 | |||
Коэффициент выбытия | - | 0,002 | |||
Коэффициент износа | 0,33 | 0,35 |
|
Приведённые данные показывают, что доля активной части основных средств выросла на 3,14 % по сравнению с началом года, что безусловно является незначительным приростом. Как видно структура основных средств практически не изменилась в лучшую сторону. За отчётный период новое оборудование практически не приобреталось, коэффициент годности снизился с 0,67 % до 0,64 % на конец года, коэффициент износа увеличился. Можно сделать вывод, что на данный момент предприятие имеет слабую материально-техническую базу, поэтому одной из важнейших задач является наращивание производственного потенциала предприятия, так как в случаи получения крупного заказа от новых контрагентов, строительному управлению просто может не хватить производственной мощности на его осуществления, что влечёт за собой отрицательные последствия.
Выводы и предложения
В последние годы наметились отдельные позитивные сдвиги по ряду основных показателей экономики: закрепился достаточно низкий уровень инфляции, несколько возрос объем промышленной продукции, увеличилась реальная заработная плата, вырос рыночный товарооборот.
Однако на фоне появившихся положительных тенденций настораживает спад инвестиций в основной капитал. С отменой централизованной плановой экономики, когда государство было главным инвестором и заказчиком, многие строительные предприятия не могут использовать весь свой производственный потенциал, выросла конкуренция между строительными предприятиями.
|
Но, не смотря на это, ОАО «Крафтвэй» не только сохранил свое положение на рынке строительной продукции, но и, благодаря высокому качеству изделий и новейшим технологиям производства и монтажа металлоконструкций, смог за последние несколько лет увеличить число заказчиков, следовательно, увеличить объем работ и выручку.
Главная цель производственного предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.
Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотёком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.
Исследования показали, что деятельность предприятия финансируется за счёт собственных средств. Баланс предприятия можно считать в достаточной мере ликвидным, хотя оно и постоянно испытывает недостаток в денежных средствах (факт осложняющий положение предприятия).
Поэтому для стабилизации финансового состояния предприятия хотя бы до уровня прошлых лет предлагается провести следующие мероприятия:
· необходимо в первую очередь изменить отношение к управлению производством;
|
· осваивать новые методы и технику управления;
· усовершенствовать структуру управления;
· самосовершенствоваться и обучать персонал;
· совершенствовать кадровую политику;
· продумывать и тщательно планировать политику ценообразования;
· изыскивать резервы по снижению затрат на производство;
· активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.
Одной из проблем, выявленной при оценке эффективности хозяйственной деятельности предприятия, были низкие показатели доходности имущества предприятия и собственного капитала. Это говорит о низкой эффективности использования собственного капитала и всего капитала предприятия в целом. Необходима мобилизация собственных средств из внеоборотных активов в текущие активы, что приведет к увеличению оборачиваемости активов, что увеличит эффективность производства.
Чем прибыльнее фирма, чем стабильнее её доход, тем большим становится её вклад в социальную сферу государства, в её экономический потенциал, наконец тем лучше живут люди, работающие на таком предприятии.
Список использованной литературы
1. Балабанов И.Т. – «Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта» (учебное пособие), 2000
2. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. – «Финансово-экономическое состояние предприятия» (практическое пособие), 2000
3. Ковалевский Г.В. – «Системный анализ использования резервов строительных организаций» (учебное пособие), 1998
4. Кудрявцев А.А. – «Анализ хозяйственной деятельности кооперативных организаций» (учебник), 1990
5. Любушин Н.П., Лещёва В.Б., Дьякова В.Р. – «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия» (учебное пособие), 2002
6. Русак Н.А., Стражев В.И. Мигун О.Ф. – «Анализ хозяйственной деятельности в промышленности» (учебник), 2001
7. Савицкая Г.В. – «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия» (учебник), 2000
8. Степанов И.С. – «Экономика строительства» (практическое пособие), 2001
9. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. – «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия» (учебник), 2002