О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ СПОРА
ОБНАРОДУЕТСЯ И ОПУБЛИКОВЫВАЕТСЯ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
Согласно ст. 120 Конституции РФ, цитата: "Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону", а также ст. 8 ГПК РФ, цитата: "При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону".
Согласно Конституции Российской Федерации, я имею право на правосудие.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, цитата: "Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов". Это право я не оспариваю.
Однако, абсурд ситуации заключается в том, что в компетенцию мировых судей, согласно ст. 23 ГПК РФ, ст. 3 ФЗ № 188 "О мировых судьях в Российской Федерации", не входит рассмотрение исков о нарушенных правах юридических лиц. Защита нарушенных прав лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, является одной из задач судопроизводства в арбитражном суде (ст. 2 АПК РФ).
В производстве Мирового Судебного участка № 13 находится гражданское дело № 13/2а-1217/2019 (истец юридическое ЛИЦО «ИФНС России по городу Геленджику Краснодарского края », ответчик Человек Алексей Викторович Балашов ст. 17. п. 2. Устав Конституции РФ.). Заявленные исковые требования подведомственны рассмотрению в Арбитражном суде — согласно ст. 2 АПК РФ. Исковые требования (юридического ЛИЦА) о взысканиях задолженности с Человека и Гражданина СССР по праву рождения, несут в себе экономический характер, и согласно ч.3 ст.22 ГПК (ч.2 ст.27 АПК РФ) должны рассматриваться в Арбитражном суде. Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации «Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подведомственности которого оно относится законом».
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 33 ч.1 п. 3 ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ заявленные исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявленные исковые требования рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке — то есть в Арбитражном суде.
Гражданское дело № 13/2а-1217/2019 не является гражданским делом и не входит в компетенцию рассмотрения мировым судьёй.
Меня умышленно вводят в заблуждение и втягивают в судебный процесс с нарушением подведомственности!
Нарушены нормы как материального, так и процессуального права!
Принятие к рассмотрению иска с нарушением подведомственности может являться признаком преступления, а также элементом состава преступления по ст. 305 УК РФ.
Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть ЗАКОННЫМ и обоснованным!
Предполагаю коррупционный сговор и личную заинтересованность мировой судьи при вынесения решения о принятии иска к производству по гражданскому делу № 13/2а-1217/2019. Также уведомляю что снимаю с себя ответственность быть ответчиком по данному делу.
Расшифруем код ОГРН основного регистрационного номера ИФНС г. Геленджик 1-04-23-01-88044-4 имеет 13 цифр что же это значит. Первое число в перечне (в данном случае — цифра «1 » такое же значение имеет цифра «5 ») означает, что конкретно этот номер регистрации принадлежит частному юридическому лицу. Если первое значение цифра «2 », то данный номер характеризует государственное учреждение, если «3 » – это ОГРНИП, принадлежащий индивидуальному предпринимателю. Следующее число – пара цифр – обозначает год, в котором запись о создании данной организации внесена в реестр. Так как на втором месте число «04 », год записи – 2004. Еще две цифры после года «23 », записи указывают на субъект РФ, организация находится в Краснодарском крае. Следующей идет пара цифр «01 », которая является кодовым обозначением налоговой инспекции где юридическое лицо прошло регистрацию в отдельно взятом конкретном регионе. То есть у выше стоящей по иерархической лестнице Организованного Преступного Сообщества юридических лиц не Государственного органа власти.
Для сведения будущим обвинителям в возбуждении уголовного дела ст. 108- 109 ст. 112 УПК РСФСР в отношении юридического лица ВАСИЛЬЕВОЙ НАДЕЖДЫВЛАДИМИРОВНЫпо ст. УК РСФСР в мародерстве и хищении государственной собственности СССР банкротстве госпредприятий с целью продажи а так же мошенничества и Геноцида граждан СССР, из выписки ОГРН 1022302297368 ИФНС России по г.Кропоткину Краснодарского края с 30.10.2002 г. по 21.09.2009 г. ОГРН 1042301880444 «ИФНС России по городу Геленджику Краснодарского края », 21.09.2009 г по 13.09.2019 г. за время своей работы руководителем сумела награбить на огромную гостиницу в поселке Криница Краснодарского края, что не соизмеримо с зарплатой служащего или рядового врача, учителя, военнослужащего и т.д.. так же прошу обратить внимание лицу замещающего государственную должность согласно: ст. 1 п.2 ФЗ № 79 от 27.07.2004 г. Бастрыкину Александру Ивановичу СК РОССИИ.
На основании вышеизложенного, а также того обстоятельства, что рассмотрение дела по существу невозможно, а также ст. 195, ст. 8 ГПК РФ,
Т Р Е Б У Е Т С Я:
В первую очередь, при рассмотрении руководствоваться Уставом Конституцией Российской Федерации, ст. 17 п. 2 ст. 46 а также данной присягой.
Прекратить производство по гражданскому делу № 13/2а-1217/2019 на основании ст. 23, ст. 220, ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ.
Разъяснить истцу о неподведомственности заявленных исковых требований судам общей юрисдикции, поскольку защита нарушенных прав юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, является одной из задач судопроизводства в арбитражном суде (ст. 2 АПК РФ).
Настоящее заявление не является ходатайством! Содержание ст. 306, ст. 298.1 УК РФ знаю!
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Принят ГД РФ. 23 октября 1996 года. Одобрен Советом Федерации 26 декабря 1996 года - нарушен 14 дневный срок, в течение которого Совет Федерации рассматривает поступивший из Госдумы федеральный закон, указанный в ч. 4 ст. 105 проекта Конституции РФ 1993 и уточненный п. 5 ст. 103 Регламента Совета Федерации принятого постановлением Совета Федерации федерального собрания РФ от 30.01.2002 № 33-СФ. Размешен в «Российской газете» от 06.01.1997 № 3, в Собрании законодательства РФ. от 06.01.1997 № 1 (ст. 1) в семидневный срок. Отмечаю, что федеральные суды общей юрисдикции (суды городов федерального значения, районные суды, городские суды,) создаются (учреждаются) только ФЗ РФ. согласно п. 1 ст. 17 № ФКЗ на основании п.1 ст. 4 № 1-ФКЗ и в соответствии с ч. 3 ст. 128 Конституции РФ 1993 года. Известно, что согласно ч. 3 ст. 118 Конституции РФ 1993 года чрезвычайные суды запрещены в субъекте РФ (Россия). В большинстве случаев действующие федеральные суды общей юрисдикции не созданы ввиду смены наименования судов РСФСР без акта о переименовании. В практике есть акты о создании и упразднении судов, пример: Федеральный закон от 29.07.1998 № 133-ФЗ «О создании и об упразднении некоторых районных судов». Так же стоит отметить, что согласно ч. 1 ст. 118 проекта Конституции РФ 1993 года правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, т.е. в случае отсутствия Федерального закона о создании суда, правосудие осуществить не возможно, в противном случае издаваемые акты не порождают правовых последствий. Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" Мировые судьи Краснодарского края (далее - мировые судьи) являются судьями общей юрисдикции Краснодарского края, входят в единую судебную систему Российской Федерации, на них в полной мере распространяется действие Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".
На мои требования; Предоставить трек номер отслеживания почтовых отправлений в мой адрес судом так и не было представлено на обозрение. На моё возражение принятого судом 04.10.2019 г. что я не был оповещен почтой России не было взято во внимание, что и подтверждено Сбербанком о воровстве моих денег ГОСП по исполнительному производству 50835/19/23030-ИП от 28.08.19 г. взыскана сумма 0,67рублей 14.10.2019 г. надеюсь что так же как и иуда продавший в своё время Иисуса за тридцать серебряников повесился на бузине данные физические лица повесятся за 67 копеек, коны мироздания карма.
Судебные повестки и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи в соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 4 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи", приказ ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 г. N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" и т.д.).(п. 2.13 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.04.2017 № 71).
В связи с вышеизложенным, требую: