Министерство образования Ульяновской области
Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение
«Ульяновский электромеханический колледж»
«Утверждаю»
Заместитель директора
по учебной работе
_________Э.Х. Зинятуллова
«_____»________2018 5г.
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ
| Учебная дисциплина, МДК | Основы философии |
| Рассмотрено на заседании ПЦК общественных дисциплин Протокол № 1 от «30» августа 2018г. Председатель ПЦК Г.А. Боднар. | Разработал преподаватель общественных дисциплин высшей квалификационной категории А.А. Марьин __________________________ |
Ульяновск
2018г.
Пояснительная записка
Экзаменационный материал для итоговой аттестации по учебной дисциплине «Основы философии» соответствуют:
- рабочей программе по дисциплине;
- требованиями ФГОС СПО;
- Положению «О текущем контроле и промежуточной аттестации по учебным дисциплинам и профессиональным модулям».
Экзаменационный материалы содержат 25 экзаменационных билетов.
Задания включают инструкцию по выполнению заданий, критерии оценки и непосредственно задания.
Вопросы экзаменационных билетов состоят из двух частей:
-теоретической части (1,2 вопросы);
-практической части (3 вопрос на знания методов научного познания).
Также приложены темы рефератов по дисциплине «Основы философии».
Условия проведения экзамена:
1. Форма проведения - устная.
2. Место проведения – учебный кабинет общественно-экономических дисциплин.
3. При подготовке к ответу студенты могут пользоваться словарями.
Время подготовки – 40 минут.
Билет № 1
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1.Мировоззрение. Его типы и формы?
2.Всегда ли существовала философия?
3. Метод Сократа, суть, пример.
Билет № 2
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Понятие философии. Объект и субъект философии.
2. Изложите собственный взгляд на происхождение философии.
3. Метод «от противного», суть, пример.
Билет № 3
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Основной вопрос философии. Специфика философских проблем.
2. Сопоставьте миф и философскую идею. Что между ними общего? В чем различие?
3. Приведите пример, когда философская идея родилась в процессе преодоления мифа. Каковы особенности древних картин мира?
Билет № 4
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Философская мысль Древнего Востока и Древней Греции. Конкретные примеры идей философов Древнего мира.
2. Что такое «субстанция»?
3. Метод «компромисса».
Билет № 5
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Философская мысль Средневековья и Возрождения.
2. Теологическая философская доктрина происхождения мира.
3. Метод «маркера».
Билет № 6
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Философия Нового и Новейшего времени.
2. Философия человека.
3. Метод «проб и ошибок».
Билет № 7
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Современная философия.
2. Философские взгляды Спинозы.
3. Диалектический метод.
Билет № 8
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Философское понятие бытия. Способы и формы его существования.
2. Суть системного мировоззрения.
3. Метод «решение без конфликта».
Билет № 9
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Материя и сознание.
2. Абсолютная и относительная истины.
3. Метод эксперимента.
Билет № 10
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Классическая немецкая философия.
2. Научный метод познания.
3. Метод «домино».
Билет № 11
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Философия модерна.
2. Футурологические учения о человеке.
3. Метод гипотез.
Билет № 12
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Детерминизм как учение о всеобщей обусловленности объективных явлений.
2. Буддизм как мировая религия.
3. Метод «преодоления горизонтов».
Билет № 13
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Научно-философские и религиозные картины мира.
2. Милетская философская школа. Взгляды Фалеса.
3. Метод «теория струн».
Билет № 14
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Человек, его структура и сущность. Человек во Вселенной и в мире культуры.
2. Философия Аристотеля.
3. Метод «Анти-Карнеги».
Билет № 15
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Генезис философии человека.
2. Рационализм.
3. Метод «анализ».
Билет № 16
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Философия бытия.
2. Пострационализм.
3. Метод «синтез».
Билет № 17
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Философия субъекта – объекта.
2. Взгляды философов эпохи «Возрождения».
3. Метод «индукция».
Билет № 18
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Философия Фридриха Ницше.
2. Философия Жизни.
3. Метод «дедукция».
Билет № 19
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Теория бессознательного по Фрейду.
2. Философия «нуклеус (ядро)».
3. Метод «отрицания».
Билет № 20
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Философия «информационного общества».
2. Философские проблемы жизни и смерти.
3. Метод «теория волн».
Билет № 21
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Философия стоиков.
2. Атомарная теория Демокрита.
3. Метод «мир – это война».
Билет № 22
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1. Философские взгляды Анаксагора.
2. Философия Шопенгауэра.
3. Метод «Цезарь».
Билет № 23
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
1.Теория Абсолюта.
2. Философия Эрика Бьёрна.
3. Метод «Через тернии – к звёздам!»
Билет № 24
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
Философия Древнего Китая. Даосизм.
Философия эзотерики.
Метод «буравчик».
Билет № 25
Инструкция:
· Можно пользоваться словарями;
· Максимальное время выполнения задания – 40 минут
Критерии оценок:
Ответ студента оценивается по пятибалльной шкале.
Оценка «отлично» ставится, если студент полно, логично излагает материал, имеет системные полные знания и умения по составленным вопросам.
Оценка «хорошо» ставится, если студент знает материал, строит ответ четко, логично, устанавливает причинно – следственные связи в рамках дисциплины, но допускает незначительные неточности изложения материала.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент ориентируется в основных понятиях, строит ответ на репродуктивном уровне, но при этом допускает неточности и ошибки изложения материала, нуждается в наводящих вопросах.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не ориентируется в основных понятиях.
ВОПРОСЫ:
Философия Карнеги.