Справка
· Знаков с пробелами, без титульного листа, но с учетом сносок и списка литературы: 19312
· Знаков с пробелами, сносками, но без учета титульного листа и списка литературы: 16713
· Слов с учетом сносок и списка литературы: 20100
Введение
В конце 1980-х-начале 1990-х Советский Союз переживал бум националистических настроений, которые вылились во множество межнациональных конфликтов, некоторые из которых имели вооруженных характер. Примерами данного утверждения могут являться такие страницы из истории, как осетино-ингушский, грузино-абхазский, а также грузино-южно-осетинский, Нагорно-Карабахский, Приднестровский конфликты. В данной работе будут предприняты попытки идентификации возможных причин национальных конфликтов второй половины 1980-х-начала 1990-х – в этом заключается главная цель данной работы, достижение которой основывается на следующих задачах: анализ основных национальных конфликтов периода, поиск истоков их происхождения: исторических, правовых, политических, социально-экономических. Объектом данного эссе является национальный конфликт на территории Советского Союза, а далее – постсоветского пространства. Предметом данного эссе являются причины взрывного распространения конфликтов на национальной почве в рамках выделенного для анализа периода, в течение которого произошли серьезные исторические метаморфозы: распад СССР, обретение суверенитета союзными республиками, образование Российской Федерации. В связи с этим было бы логично предположить, что Советский Союз во второй половине 1980-х – начале 1990-х гг. оказался охвачен чередой конфликтов на национальной почве в связи с протекающей трансформацией, сломом былого государственного устройства, былой национальной политики. В то же время не хотелось бы недооценивать влияние исторического прошлого, национальной политики СССР на возникновение национальных конфликтов, а также социально-экономический фон второй половины 1980 – начала 1990-х гг. Следующие исследовательские вопросы послужат структурной основой данного эссе: Каково влияние национальной политики СССР на формирование национальных конфликтов конца 1980-х-начала 1990-х? В чем заключается влияние трансформационных процессов периода на вскрытие национальных проблем? Каков спектр политических, социальных, экономических катализаторов данных событий?
В заключение вводной части хотелось бы обратить внимание на актуальность выбранной темы, ведь многие национальные конфликты 1980 – начала 1990-х гг. не разрешены, находятся в «замороженном» состоянии. Проявлением таких кристаллизованных противоречий являются такие государственные образования, как: Приднестровская Молдавская Республика, Нагорно-Карабахская Республика, Республика Абхазия и др. Более того, в академической литературе, посвященной поиску причин апогея национальных конфликтов выделенного для анализа периода, большая роль уделяется узкопрофильным аспектам, в то время, как комплексный подход может быть не менее успешным инструментом для объяснения взрыва националистических настроений конца 1980-начала 1990 гг.
Фактор национальной политики
Для того, чтобы более полно раскрыть причины конфликтов на национальной почве в Советском Союзе второй половины 1980-х – начала 1990-х, следует понимать, что национальная политика – т.е. целенаправленная деятельность по регулированию взаимоотношении между нациями, этническими группами, закрепленная в соответствующих политических документах и правовых актах государства – играет важную роль регулировании межнациональных конфликтах, их «сглаживании» или же разжигании. Рассматривая национальную политику Советского Союза, можно отметить следующие тенденции[1]: после Октябрьской революции 1917г. и провозглашения Декларации о праве наций на самоопределение последовал лавинообразный процесс суверенизации территорией, однако реализация данного политического лозунга была невыполнимой в условиях тоталитарного режима, в результате чего около 80 из 130 национальностей не получили никаких национальных образований [2]. Более того, численность представителей тех или иных народов не всегда напрямую влияла на получение этносом того или иного административного статуса. В этих условиях в стране сложились 4 неравноправных национально-государственных, национально-административных образования: союзная республика, автономная республика, национальная область, национальный округ. В дальнейшем национальная политика СССР будет включать изменение административных границ, депортацию многих народов (чеченцев, ингушей, крымских татар, немцев и т.д.), массовые выселения людей с родных земель по политическим мотивам, с 1950-х гг. в национальной политике СССР также начинает осуществляться статусный подход в выборе секретарей союзных республик (выбор по национальному признаку)[3]. Таким образом, национальная политика, проводимая в СССР, осуществлялась в ущерб правам человека, властно-территориальным притязаниям народов. Так, например, исторический фактор сыграл большую роль в будущем развертывании крупных национальных конфликтов на территории СССР. Ярким примером является Нагорно-Карабахский конфликт, факт существования которого необъясним без рассмотрения истории советизации Закавказья и особенностей проживания на территории Автономной области Нагорного Карабаха составе Азербайджанской ССР[4]. В годы советизации кавказского региона, тогда еще Нагорно-Карабахская автономная область вошла в состав АзССР вследствие раздела Армении большевистской Россией и кемалистской Турцией[5]. В результате, население Нагорного Карабаха, на территории которого исторически преобладало армянское население, оказалось в рамках образования, основу которого составили тюрки-мусульмане, что превратило Нагорный Карабах в искусственно созданный анклав, подверженный двойному духовному гнету и экономическому эксплуатированию. Таким образом, за время существования Советского Союза внутри национально-административных образований накапливались взаимные притязания на территорию, на возможность управления.
Фактор перестройки
Серьезную роль во «взрыве» националистических тенденций внутри СССР сыграла проводимая М.С. Горбачевым перестройка, которая привела к переосмыслению предыдущего исторического опыта СССР, обнажала пороки национальной политики Советского Союза. В условиях ослабления сильной централизованной власти, являющейся прямым последствием протекающей демократизации, происходила актуализация межнациональных отношений, вскрывались накопившиеся национальные разногласия. Более того, в годы перестройки и последующего распада СССР была создана благоприятная для национальных конфликтов нормативно - правовая база: был принят Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», что позволяло ставить вопрос об изменении границ между административными единицами. Важную роль сыграл и Закон РСФСР от 26 апреля 1991 г. N 1107-I «О реабилитации репрессированных народов»: предусматривал территориальную реабилитацию, но без указания конкретных механизмов ее проведения[6], что спровоцировало осетино-ингушский конфликт в 1992, строившийся на рвения ингушского народа вернуть Пригородный район Северной Осетии, принадлежавший народу до депортации 1944 г[7]. Период перестройки ознаменовал большую религиозную свободу граждан Советского Союза, в результате чего религиозный фактор стал важной частью национального конфликта в Таджикской ССР, где сложилось противостояние между бывшей коммунистической элитой и национально - демократическими и исламскими силами, которое перешло в этническо-клановую сферу. Ярким пример этого - беспорядки в Душанбе в 1990 г., ставшие предпосылкой будущей гражданской войны. Религиозный фактор, сыграл определенную роль и в эскалации националистических настроений в ЧИАССР, суфийский ислам стал инструментом политической мобилизации населения в начале 1990-х гг., хотя и не являлся главным фактором в формировании чеченской идентичности[8].