Основные направления анализа данных уголовно-правовой статистики

Уголовно-правовая статистика направлена на изучение коли­чественной стороны преступности, мероприятий по предупрежде­нию преступных проявлений и исправлению правонарушителей. Большую роль играет уголовно-правовая статистика и в процессе выработки рекомендаций и практических мер контроля над пре­ступностью.

Источниками информации в процессе анализа явлений уго­ловно-правового характера служат:

· документы первичного учета (статистические карточки форм № 1, 1.1, 1.2, 2, 3, 4, 6) и официальной статистической отчетности правоохранительных органов (отчеты о зарегистрированных, рас­крытых и нераскрытых преступлениях (форма № 1), о состоянии преступности и результатах расследования (форма № 1-А), единый отчет о преступности (форма № 1-Г) и многие другие);

· данные отчетов о работе прокурора (форма П) и прокурор­ских проверок состояния законности;

· 6результаты изучения общественного мнения о преступности и криминологических исследований (опросы граждан о противоправ­ных действиях, жертвами которых оказались они сами или их родст­венники и знакомые; опросы сотрудников правоохранительных ор­ганов и экспертов-специалистов; опросы осужденных и заключен­ных и т.д.);

· данные социально-экономической, социально-демографической статистики.

К основным направлениям анализа данных уголовно- правовой статистики относятся:

· определение количественно-качественных характеристик пре­ступности;

· выявление причин преступности и мотивации преступного поведения;

· изучение лиц, совершивших преступления;

· изучение деятельности правоохранительных органов и всей системы государственных мер социального контроля над преступ­ностью.

Статистический анализ преступности является основой изу­чения ее причин, личности преступников, социальных и экономи­ческих последствий преступности, планирования борьбы с ней и оценки деятельности правоохранительных органов.

Главная цель статистического анализа преступности заключа­ется в установлении ее реального состояния. Ведь анализироваться должен уровень всей фактической преступности, а не только ее за­регистрированной части. При анализе реального состояния пре­ступности нельзя ориентироваться только на данные уголовно- статистической регистрации и не учитывать особенности статисти­ки преступности по сравнению с другими отраслевыми статистика­ми (например, демографической). Даже если в стране хорошо раз­работаны правовой учет и отчетность, то все равно учтенная пре­ступность не может отразить реальную криминологическую обста­новку. По некоторым экспертным оценкам, уровень регистрируе­мой преступности составляет в среднем от четверти до половины от уровня фактически совершаемых преступлений, а по отдельным группам и видам преступлений (экономическим, должностным, преступлениям, связанным с коррупцией, и др.) регистрируются десятые и даже сотые доли реальных преступных деяний.

Важное условие объективности изучения фактического со­стояния преступности - учет латентного характера преступности. Выявить полную картину при любом статистическом исследовании практически невозможно, поэтому задача объективного статистиче­ского изучения состояния преступности состоит в приближении вы­водов об изучаемой преступности к ее реальному состоянию, в более или менее адекватном учете «скрытых» цифр преступности. Выяв­ленные в процессе анализа учтенной преступности количественные закономерности нельзя непосредственно распространять на всю со­вокупность преступлений. Необходимо учитывать, в какой степени они отражают реальность, а в какой являются следствием правоох­ранительной деятельности.

Статистическое изучение преступности начинается с количе­ственной характеристики ее состояния, уровня, структуры, динами­ки. В региональном разрезе такое изучение предполагает:

· анализ распространенности преступности (ее уровень и ин­тенсивность);

· анализ структуры преступности по видам и категориям пре­ступлений;

· анализ преступлений и других правонарушений по месту, вре­мени и способам их совершения;

· анализ состояния преступности по социальным сферам и от­дельным отраслям хозяйства;

· анализ состояния преступности по административно- территориальному делению (различным населенным пунктам, рай­онам и т.д.) и др.

Особенно важны структурные показатели преступности по категориям преступлений (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие). Существует статистическая закономерность распределения этих групп преступлений: чем ниже доля тяжких и особо тяжких преступлений в общей совокупности преступлений (соответственно, выше доля преступлений небольшой и средней тя­жести), тем ниже уровень латентной преступности и наоборот.

Анализ преступности по месту, времени и способам совершения преступлений, отраслям хозяйства позволяет выявить криминогенные обстоятельства и причины совершения преступлений.

Изучение структуры преступности в отдельных регионах, районах, городах в сравнении со средними данными по субъектам Федерации или стране в целом, либо по сравнению с данными пре-

8дыдущих лет позволяет оценить реальное состояние дел на кон­кретной территории. Более точному раскрытию состояния преступ­ности в отдельно взятой местности способствует расчет коэффици­ента преступности, позволяющий устранить влияние естественного и миграционного прироста (убыли) населения.

Исключительную аналитическую значимость имеет статистиче­ское изучение преступности не в статике, а в динамике. Ретроспектив­ный анализ, т.е. оценка тенденций и состояния преступности в про­шлом, позволяет прогнозировать ее возможные тенденции и характе­ристики в перспективе. При этом, анализируя динамику преступности за многолетний период, необходимо учитывать соответствующие из­менения социально-экономических условий, демографической обста­новки, уголовного законодательства и другие обстоятельства, опреде­ляющие динамику преступлений за исследуемый период.

Статистические возможности анализа причин преступности и мотивации преступного поведения реализуются в изучении всей совокупности социальных воздействий прошлого, настоящего и возможного будущего во взаимодействии с личностью правонару­шителей.

Причины преступности - это конкретные обстоятельства, вы­зывающие преступное поведение. Условия (или факторы) преступ­ности - это негативные явления, способствующие потенциальному совершению преступлений. Оценка одних явлений в качестве при­чин, а других - в качестве условий при изучении преступности но­сит относительный характер. В некоторых случаях одно и то же яв­ление может выступать причиной преступления, а в других - усло­вием (например, алкоголизм).

Условия преступности обычно подразделяют на объективные (или внешние) и субъективные (внутренние). Такое деление позво­ляет в каждом конкретном случае установить воздействие на чело­веческое поведение внешних факторов и влияние внутренних, лич­ностных особенностей индивида на его действия и поступки.

Исследование причин, способствующих совершению преступле­ний, осуществляется на следующих иерархических уровнях:

· общие причины преступности;

· причины отдельных видов (категорий, групп) преступлений;

· причины конкретных отдельных преступлений.

На каждом из этих уровней существуют соответствующие ус­ловия, способствующие развитию причин преступного поведения.

В первичных документах учета и статистической отчетности правоохранительных органов содержится характеристика обстоя­тельств совершения преступлений. В них отражается место и способ совершения преступлений (в зависимости от того, где совершаются преступления: на улице, в общественных местах, в квартирах, на пред­приятиях, определяются и причины совершения этих преступлений); объект посягательства (коммерческая деятельность, половая неприкос­новенность женщин и другие), в зависимости от которого также меня­ется круг причин и условий совершения преступлений и т.д.

Первичные учетные документы содержат сведения о крими­нальной мотивации: по корыстным побуждениям; с целью приобре­тения денежных средств, кредитов, наркотических средств; с целью завладения транспортным средством, оружием; с целью сбыта или промысла; из хулиганских, сексуальных, бытовых (ссора, ревность) побуждений и многие другие мотивы преступного поведения. Мо- тивационные характеристики преступности помогают глубже рас­крыть в субъективные и объективные причины и условия преступ­ности, оценить личность виновных в развитии преступления. В со­четании с признаками личности и объективными характеристиками преступления они существенно приближают к выявлению причин и условий, способствующих совершению преступлений.

Важное значение для выявления обстоятельств, способствую­щих совершению преступлений, имеет изучение динамики соответ­ствующих показателей. Именно их динамика, прямо или обратно коррелируемая с динамикой самого уровня преступности, позволяет отнести те или иные обстоятельства к криминогенным или анти­криминогенным условиям (факторам). Среди криминогенных факторов одного вида преступлений могут быть и преступления другого вида. Так, например, между уровнем хищений огнестрель­ного оружия и уровнем преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, существует прямая корреляционная зави­симость (табл. 18).

Сопоставляя между собой числа преступлений, связанных с хищением оружия, и преступлений, совершенных с применением оружия, следует, однако учитывать, что прямая взаимосвязь между этими деяниями существует в основном потому, что у этих преступ­лений практически одни и те же причины. Совершение тех или иных вооруженных преступлений не всегда совершается с помощью оружия, похищенного в том же году.