---- Постановление Конституционного Суда РФ от 20 мая 1992 г. № 6-П,
---- Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2001 г. № 65-О,
---- Определение Конституционного Суда РФ от 2 марта 2006 г. № 58-О
должны быть отменены все акты, изданные незаконным Правительством, закрыты все образованные Правительством РФ ведомства и прочие органы и структуры, организации!
Это особенно касается многочисленных «Постановлений Правительства РФ» в сфере ЖКХ, так как каждый житель страны сталкивается с фактическим грабежом и вымогательством в этой сфере. Поскольку какие-либо начисления никем и никак не обоснованы, поступающие платежи вообще не контролируются, а прав на общенародную собственность у разных приХватизаторов не возникло,приходим к выводу о том, что это устройство не случайно, а является инструментом ГЕНОЦИДА КОРЕННОГО НАРОДА, поскольку люди даже лишаются самого необходимого для нормальной жизни – жилья, в результате лживых судебных исков. В списке актов, у которых найдены нарушения порядка вступления в силу, находятся и многочисленные «Постановления Правительства РФ», в том числе касающиеся сферы ЖКХ.
Например, № 354 от 6 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» было опубликовано в № 22 «Собрания законодательства РФ» лишь 30 мая 2011 г., а в «Российской газете» - 1 июня 2011 г. НЕ ПРИМЕНИМО, как НЕ вступившее в силу, согласно Указа Президента РФ № 763 от 23.05.1996.
Однако, данное Постановление Правительства РФ не просто используется, но является основным для осуществления своей деятельности всех организаций,предоставляющих так называемые «коммунальные услуги», в том числе и организацией ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород»!!!! Нормы данного правового акта, в нарушение ст.10 Указа Президента РФ № 763 от 23.05.1996 г., а также указанных выше решений Конституционного Суда РФ, используются для вынесения решений судьями в судебных процессах, в том числе применено «судьёй» в деле № 2-910/2019 от 09.04.2019 г..
Также НЕ ВСТУПИЛО В СИЛУ Постановление Правительства РФ № 1178 от 29.12.2011 г. «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» из-за следующих нарушений: опубликовано оно только в Собрании законодательства РФ, в № 4, ст.504 от 23.01.2012 г. (нарушен положенный 10-дневный срок), и не опубликовано в «Российской газете».
А вот и ещё «ПостановленияПравительства РФ» с аналогичными нарушениями: № 442 от 4.05.2012 г. «О функционировании розничных рынков электроэнергии» (нарушен срок опубликования – в «Собрании законодательства РФ» 4.06.2012 г., не опубликовано в «Российской газете»);
№ 290 от 3.04.2013 г. «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирных домах, и порядке их оказания и выполнения» согласно данных с портала правовой информации www.pravo.gov.ru вообще официально не опубликовано ни в «Российской газете», ни в «Собрании законодательства РФ», а лишь размещено на данном портале.
Итак, это акты «Правительства РФ», которые довелось проверить наряду с «законами», прилагаемые в списке. Полагаю, что при дальнейшей работе по выявлению нарушений обнаружится ещё не один документ, подлежащий изъятию из правовых систем, немедленному прекращению применения.
Это мы ещё не коснулись такой проблемы как отсутствие подписи «Президента РФ» на документах. Во всяком случае, на многочисленные запросы граждан в «министерства и ведомства РФ», «Аппарат Президента РФ», «Государственный Архив РФ» о предоставлении оптических копий «законов», указов и иных актов «Президента РФ», имеющих такие реквизиты официального документа как подпись «Президента РФ» и гербовую печать, заверенных надлежащим образом, получить таковые до сих пор никому НЕ УДАЛОСЬ!!!!!!!!! На всех изученных документах, размещённых в системе портала официальной правовой информации www.pravo.gov.ru, отсутствует электронная цифровая подпись (ЭЦП). Собственно, происходит это потому, что никакого государства Российская Федерация и его Президента НЕ СУЩЕСТВУЕТ, на всех уровнях есть только «лица, замещающие государственные должности », и так называемый «Президент Российской Федерации» тоже!!!!!! https://vk.com/id544561212?z=video516756574_456239568%2Faeff55f37c6f944f63%2Fpl_post_72378488_30871 – это видео, где об этом факте открыто говорит председатель ЦИК РФ, господин Чуров В.Е., отвечая на вопросы ведущего программы на радио «Эхо Москвы» (эфир от 5 января 2012 года, перед выборами «Президента РФ»). Об отсутствии такого государства как Российская Федерация (Россия) говорит открыто в своих многочисленных видео депутат Единой России Фёдоров Е.А., например в этом https://www.youtube.com/watch?v=3dBOduCm510. Он заявляет, что депутаты и всё руководство страны являются коллаборационистами, то есть предателями, а также о существовании до сих пор нашей Родины – СССР. Об этом же буквально на днях, 2 августа 2019 года заявил Президент США Трамп (видео https://www.youtube.com/watch?v=ZJxx20R2i-I на канале Россия). А несколько ранее на канале РЕН ТВ ведущий Игорь Прокопенко сообщил о том, что юристы проверили документацию и подтвердили факт юридического существования в правовом поле государства СССР (вот эпизод передачи https://www.youtube.com/watch?v=z4Z5YwScM_s). Этот факт подтверждается наличием законов СССР и РСФСР в статусе действующих на официальном портале www.pravo.gov.ru!!!
Всё указывает на оккупацию и колонизацию нашей страны, и поэтому имеется у нас не государство, а управляющая компания – группа компаний с названием «Российская Федерация (Россия)». Вот поэтому законы нам пишут иностранные «хозяева», а наша «Гос.Дума» их только «принимает», голосует как прикажут, лишь изображая некое противостояние. В этой ситуации стоит обратить внимание на то обстоятельство, что в проекте «Конституции РФ» вообще не даны полномочия никому на опубликование законов, а Президенту даны полномочия только на обнародование. Обнародовать может кто угодно, что угодно и где угодно, за плату или без оплаты. Обнародование не несёт за собой никаких юридических последствий. Опубликование же подразумевает изготовление в официальном источнике (издании) официальных копий с оригинала любого документа на бумажном носителе, которые может заказать только лицо, имеющее на то полномочия. К сожалению, из текста проекта «Конституции РФ» мы видим, что полномочий на официальное опубликование текстов законов у Президента РФ нет!!!!!!!!!!
Кстати, поскольку № 6-ФКЗ «О поправке к Конституции РФ «Об изменении сроков полномочий президента РФ и Государственной Думы» был вообще НЕ ПРИНЯТ «Государственной Думой», а только почему-то ОДОБРЕН (такие полномочия у Государственной Думы НЕ прописаны в проете «Конституции РФ») 21.11.2008 г., а затем также ОДОБРЕН «Советом Федерации» 26.11.2008 г., а ещё и подписан с НАРУШЕНИЕМ СРОКА - 30 декабря 2008 года неким лицом -Д.Медведевым, то получается, что последние выборы депутатов и президента не имеют никакой юридической силы., так же как и все акты, принятые ими по истечении «законного» срока полномочий. Собственно, все 4 федеральных конституционных закона о поправках к Конституции РФ имеют аналогичные нарушения порядка вступления в силу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Так что в корпорации с названием «Российская Федерация» вообще НЕТ ЗАКОНОВ и ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Российской Федерации, как государства!!!!!!!!!!!! ДЕЙСТВУЮЩИМ, как мы уже знаем, является законодательство СССР и РСФСР, его международные договора!
Вот как-то получается, что окружает нас на протяжении многих лет сплошной обман…., правда «всё тайное рано или поздно становится явным!» … Момент уже наступил!!! Я,как многие «проснувшиеся от морока», знаю про морское (римское) право, применяемое в нашем мире, в нашей стране, в том числе в так называемых «судах». Знаю о статусах, о скрытой от осознания большинством людей игре в «ОФЕРТЫ» и «АКЦЕПТЫ». ИГРАЕТЕ?!?!?!?!!!!!!!!!!!!!!
А теперь продолжим игру в «правосудие в Российской Федерации».
Статья 129 ГПК РФ гласит, что «Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трёх дней после дня его вынесения.»
Так вот я возражаю относительно:
1.Требований истца, так как они не подтверждены допустимыми доказательствами, чего требует статья 60 ГПК РФ. Истец ссылается в своём иске на статьи Жилищного и Гражданского Кодексов РФ, которые не конкретизируют каким образом регистрируются как сами факты подключения к сетям снабжения ресурсами, объёмы фактически потреблённых ресурсов, так и как фиксируются и вычисляются задолженности за зарегистрированное фактическое потребление ресурсов. Мне удалось разыскать иные документы, регламентирующие упомянутые процессы, и которые были указаны в моём заявлении на предоставление достоверной информации, направленном истцу ещё в досудебном порядке. Истец не предоставил мне ни один документ, подтверждавший бы законность его деятельности, также законность и обоснованность его требований от меня денежных средств. Я прилагаю копию указанного заявления.
Я также прилагаю ответ «Министерства энергетики и ЖКХ Нижегородской области» на обращение М.В.Шулкина, в котором «должностные лица» данного Министерства подтвердили, что имеются «действующие акты и законы», регламентирующие контроль и учёт как платежей, так и«задолженностей по оплате» ( вопрос № 2 указанного обращения ), и это именно те самые нормативные акты и законы, на которые я ссылалась в упомянутом выше моём заявлении, требуя обосновать ПАО «ТНС энерго НН» свои материальные претензии ко мне. Это те самые документы, в которых определены правила и порядок выявления, ведения учёта задолженностей, отражения этих сведений в бухгалтерской документации организаций, а также установлен механизм списания не выявленных, неподтверждённых документально задолженностей, либо не подлежащих взысканию из-за установленного 3-летнего срока давности. Это те самые, допустимые, в соответствии со ст.60 ГПК РФ, доказательства, которыми только должны руководствоваться все судьи уже на этапе рассмотрения вопроса о принятии или не принятии иска к производству, получив от истца некие документы с исковым заявлением о взыскании, якобы, «задолженностей по ЖКУ».
2.Действий лица, называющего себя «мировым судьёй Судебного участка № 5 Дзержинского судебного района Нижегородской области», Денисламова Д.Т., который фактически захватил и удерживает, в числе прочих лиц, судебную власть на территории государства СССР, являясь гражданином этого государства, но сотрудничая с коммерческой фирмой – управляющей организацией «Российская Федерация». Данное лицо давало клятвенное обещание указанной фирме соблюдать «законы и Конституцию РФ», а соответственно и международные договоры, и решения Конституционного суда РФ, имеющие силу законов, обязательные для исполнения всеми в «РФ»!!!
Данное лицо, называющего себя «мировым судьёй Судебного участка № 5 Дзержинского судебного района Нижегородской области», либо забыло о своей присяге (присягах), либо не обладает должной компетенцией и знаниями так называемого «законодательства РФ», либо является соучастником преступной группировки, осуществляющей ГЕНОЦИД населения СССР, что карается статьями Уголовных Кодексов как СССР, РСФСР, так и «Российской Федерации». ТРИБУНАЛЫБУДУТ!!!!!
Также я возражаю против преступной деятельности лица, называющего себя «мировым судьёй Судебного участка № 5 Дзержинского судебного района Нижегородской области», выражающегося в том числе в подлоге при написании и подписании бумаги с названием «СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ», вместо заполнения бланка исполнительного документа установленного образца и удостоверения его в соответствии с «законодательством РФ» (подмена бланка, отсутствие гербовой печати). А также, я буду добиваться наказания за преступление в сговоре с группой лиц, вполне установленных – истец и «судебные приставы-исполнители», которые также занимаются ГЕНОЦИДОМ, поскольку изымают у граждан и организаций имущество по исполнительным производствам, возбуждённым на основании поддельных «исполнительных документов», как минимум.
На основании выше изложенного, а также руководствуясь ст.129 ГПК РФ, а также решениями Конституционного суда РФ № 6-П от 20.05.1992 г., № 65-О от 19.04.2001 г., № 58-О от 2.03.2006 г., ч.3 ст. 15 «Конституции РФ». ТРЕБУЮ: 1.«Восстановить срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа», пропущенный по независящим от меня причинам, по прилагаемому заявлению. 2.Бумагу (подделку?!?!?) с названием «СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ по делу № 2-___/2019 от __ апреля 2019 г.» о взыскании с меня в пользу истца денежных средств в общей сумме 80473, 85 рубля, в том числе по, якобы, имеющейся «задолженности по оплате потреблённой электроэнергии за период с 01.10.2010 г. по 30.11.2018 г., то есть превышающий установленный трёхлетний срок исковой давности, отменить... ПРИЛАГАЮ: 1.Копии «возражений относительно исполнения судебного приказа» по числу сторон. 2.Заявление «о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа». 3.Копии моего заявления о предоставлении достоверной информации от 4.Копии ответа из «Министерства энергетики и ЖКХ Нижегородской области» от 03.06.2019 г.. 5.Список «законов и актов РФ», подлежащих отмене и изъятию из всех правовых систем «РФ».
«_____» августа 2019 года __________________________/ Ю.А.Трошина
От _________________________ Трошиной
Зарегистрированной по адресу: 606036
г.Дзержинск,ул.Молодёжная,д.____,к.____
телефон: 8-______________; 8-________________
лицу, именующему себя «мировым судьёй
Судебного участка № 5 Дзержинского судебного
р-на Нижегородской области»_________________________
По делу № 2-910/2019 от 09 апреля 2019 года
Истец: ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород»
603146,г.Нижний Новгород, ул.Бекетова, д. 3В
ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения «СУДЕБНОГО ПРИКАЗА»
В соответствии со статьёй 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный «федеральным законом» процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
О «СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ» мне не было ничего известно до момента, когда я случайно решила зайти на сайт фирмы «Дзержинский РОСП» и там обнаружила открытое «исполнительное производство» на моё имя. 25 июля 2019 года я посетила указанную фирму, где мне была передана ксерокопия бумаги с названием «Постановление о возбуждении исполнительного производства», из которой я и узнала о сути претензий сотрудника данной фирмы, именующего себя как «судебный пристав-исполнитель», основанных на указанной выше бумаге с названием «СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ».
Первое, что я сделала – ознакомилась с «материалами дела», сфотографировала все его страницы, включая конверт и извещения, на которых видны печати с датами – 27 апреля 2019 г.(видимо отправлено из отделения ФГУП Почта России № 036 (г.Дзержинск, ул.Молодёжная, д.10Б) обратно в суд, 30 апреля 2019 г. письмо поступило на почтовое отделение, обслуживающее и районный суд по ул. Сухаренко 23А. Получается, что письмо, в котором предположительно находилась копия бумаги с названием «СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ», предназначенная для получения мной, как «ответчиком», лежало в почтовом отделении № 036 с 20 по 26 апреля 2019 года включительно. А вот где же были документы с 9 по 19 апреля 2019 года, и какого же числа они были направлены на почту, мне?
А теперь о том, почему же я это письмо не получила. В указанный период времени я проживала по месту регистрации физ.лица, ТРОШИНОЙ Ю_____ А_______________, то есть по указанному выше адресу. Этот дом являлся бывшим заводским общежитием, то есть не был предназначен для постоянного проживания граждан, а потому в нашем доме, как и в других домах по нечётной стороне ул. Молодёжная, не были предусмотрены почтовые ящики. Нет их и сейчас. Корреспонденция для наших домов – бывших заводских общежитий, которые перевели в статус многоквартирных домов – находится в картонных коробках на отдельном столе прямо в зале почтового отделения, а потому к корреспонденции имеет доступ любой вошедший в помещение зала почтового отделения, в том числе и дети. Судебные извещения тоже лежат в таких коробках. Мне известно много случаев, когда корреспонденцию перемещали не по адресу, путая № дома. В указанный период времени я находилась в г.Дзержинск, работала как правило допоздна, но по субботам непременно приходила на почту, чтобы проверить поступление корреспонденции, так как я в это время активно переписывалась с организациями и ведомствами. Тот факт, что я всегда получала любые письма на моё имя или на физ.лицо, ТРОШИНУ Ю_____ А____________, могут подтвердить регистрационные записи почтового отделения и сами почтальоны (таких активных переписчиков, как я в нашем доме, да и в квартале можно по пальцам пересчитать, со слов почтальонов). Собственно, можно проверить и имел ли место факт отправки на моё имя указанного судебного письма (мне известны случаи подделки почтовых отправлений и подлога в материалы дела, в нашем городе). Но никакого судебного извещения в период времени с 20 по 26 апреля 2019 г. я не находила в коробке с адресом д.____ по ул.Молодёжная, письма не получала. И по телефону СМС-сообщение о направлении мне документов по суду тоже не поступало. Хотя такая возможность у суда была – мои телефонные номера истцу хорошо известны, так как у нас велась досудебная переписка, и я указывала свои телефонные номера в заявлениях,ему адресованных.
В отношении самих возражений в отношении той бумаги, которая почему-то позиционируется лицом, называющим себя «мировым судьёй Судебного участка № 5 Дзержинского судебного района Нижегородской области», Денисламовым Д.Т., а также истцом и сотрудниками фирмы «Дзержинский РОСП», в том числе лицом, называющим себя «судебным приставом-исполнителем», Моргуновой М.А. как исполнительный документ, «СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ», я подробно и аргументированно описываю в «ВОЗРАЖЕНИЯХ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСПОЛНЕНИЯ «СУДЕБНОГО ПРИКАЗА».
Меня возмущает, что в результате должностного подлога и мошеннических действий группой лиц, у меня наложен арест на мои денежные средства на банковском счёте. А для того, чтобы этот арест снять, я вынуждена заниматься тем, чтобы оправдываться перед этими преступниками и писать заявления на отмену решения, которое мало того, что незаконно, оно принято лицом, захватившим и удерживающим судебную власть, по сути преступником, ибо так называемый «СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ», имеющийся в материалах дела, как документ является подделкой, он также разрушает само понятие ПРАВОСУДИЕ, преступен по своей сути.
Итак, я считаю, что о направлении «документов» из суда, если так можно выразиться, меня известили ненадлежащим образом. Я не получила бумагу с названием «СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ» в отделении ФГУП Почта России № 036 по адресу г.Дзержинск, ул.Молодёжная, д.10Б, по объективным, независящим от меня причинам (я не имела и не имею возможности контролировать перемещение содержимого нескольких картонных коробок с корреспонденцией в зале почтового отделения, находящихся в открытом доступе для любых лиц, в том числе детей, хулиганов, лиц, имеющих ко мне личную неприязнь и желающих сделать «гадость» мне любым доступным способом, психически неуравновешенных или больных). Я считаю, что «пропустила срок подачи возражений относительно исполнения «СУДЕБНОГО ПРИКАЗА» по уважительной причине.
На основании изложенного, в соответствии со статьёй 112 ГПК РФ
ТРЕБУЮ:
Восстановить «срок подачи возражений относительно исполнения «СУДЕБНОГО ПРИКАЗА».
ПРИЛАГАЮ:
Копию данного заявления для истца.
«____» августа 2019 года ____________________/ Ю.А.Трошина