В тот период, видимо, никтоне задумался: а нужна ли нам вообще эта восьмикилометровая дамба и к каким последствиям ее возведение может привести?




К сожалению, это так. Дамба на левом берегу, на мой взгляд,нужна заказчику и подрядчику для освоения бюджетных средств, а городу она принесет только вред. Наряду с риском затопления правого берега возникнет целый ряд других проблем. Земляной вал высотою до 6 м с прилегающим дренажом траншейного типа отрежет жилые районы от воды иуничтожит прибрежный зеленый ландшафт. Тем самым нарушит права граждан на комфортную окружающую среду и снизит инвестиционную привлекательность левобережной территории для строительства и реализации жилья.У города, расположенного на р.Волге, из 12 км береговой полосы (с учетом левого и правого берегов) останется лишь 200 м для пляжной зоны отдыха, расположенной на правом берегур.Волги.

Северный участок дамбы увеличит угрозу затопления территорий, примыкающих к Северной дренажной канаве, т.к. поднимет высоту правого берега Северной канавы, в результате чего избыточная вода хлынет в сторону Кимрского района (дачные участки и ИЖС). При этом риску затопления подвергнется территория городских очистных сооружений, примыкающая к дренажной канаве на незащищенном дамбой участке.

Ну и традиционные вопросы:кто виноват и что делать?

На мой взгляд, виновата система, при которой «государевы слуги» потеряли страх («Сталина на вас нету!»), а у тех, кто обязан следить за соблюдением законов, отсутствует мотивация: скажем, если нужно кого-то наказать, придется работать, глубоко вникать в суть вопроса… но зачем? Легче отписаться, не затрудняя себя анализом доводов и фактов, и закрыть тему. Проект федеральный, тем не менее, и муниципалы могли сказать свое веское слово. Реальноповлиять на решение вопроса о судьбе дамбы власти города могли, действуя в соответствии сост. 5.1 Градостроительного кодекса РФ, согласно которой проект Планировки территории под строительство дамбы обязаны были вынести на публичные слушания. Практически это можно было сделать в ходе кампании по внесению изменений в Генеральный план города, прошедшей в 2019-2020г.г.

20 февраля 2020г. на внеочередном заседании Совета депутатов я предложил провести общественное обсуждение новой редакции Генплана, предложенной администрацией, в том числе и решений по инженерной защите территории. Но меня, к сожалению, поддержали только два депутата. Не берусь осуждать остальныхколлег, поскольку понимаю, как трудно и некомфортно«плыть против течения» - главное, чтобы из ошибок извлекались уроки. Вмешательство депутатского корпуса рано или поздно будет неизбежным, поскольку избиратели будут задавать вопросы, на которые депутаты уже не смогут ответить: «мы не знали», как это было в случае с реконструкцией Менделевской набережной.

Мне придется отвечать вдвойне, поскольку избран от округа №17, примыкающего к Комсомольской набережной – жители моего района первыми ощутят все неудобства от круглосуточной работы тяжелой техники и механизмов на левом берегу. Довод о том, что «я вас предупреждал», будет слабым утешением. Найдутся активисты, которые оседлают протесты, требуя освобождения Навального и передачи Крыма Украине. Поскольку я не вписываюсь в их либеральную тусовку, то весь протестный гнев уйдет в мой адрес, как это случилось с резонансным проектом благоустройстваМенделеевской набережной.

К примеру, упомянутое внеочередное заседание Совета депутатов по Генплану уже засчитали мне как «срыв заседания Совета»: во время своего выступления с обоснованием необходимости проведения общественного обсуждения проекта новой редакции Генерального плана города нарушил регламент, отняв у одного из депутатов драгоценное время, которое он мог потратить на более важные дела. Даже в суде по моему иску о защите чести и достоинства пришлось объяснять, чтоэто заседание Совета я никак не мог сорвать, поскольку участвовал в нем… в режиме ВКС

Обвинят и в корыстных интересах…

Волна уже пошла, поэтому я сразу заявляю: да, проект строительства дамбы непосредственно затрагивает мои личные интересы как жителя г.Дубны, проживающего на ул.Строителей, непосредственно примыкающей к реке Волге.Не могу игнорировать и общественный долг: поскольку избран депутатом Совета депутатов от округа №17, в котором проживаю, то обязан отстаивать интересы жителей своего района. Шанс отстоять свои права на комфортную окружающую среду у нас еще есть…

Но если конкурс на сайте закупок несмотря на серьезные жалобы участников все-таки состоится, то уже в августе начнется штурм левого берега тяжелой строительной техникой. Сможет ли городское ополчение остановить нашествие варваров – большой вопрос, хотя допускаю, что в условиях предвыборной политической активности все возможно.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-11-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: