Цитирую Википедию: «Другое утверждение креационистов состоит в том, что эволюция якобы нарушает второе начало термодинамики, поскольку при усложнении должна уменьшаться энтропия* системы. Однако формулировка второго начала, говорящая о том, что энтропия системы с течением времени не может уменьшаться, справедлива лишь для изолированных систем, в то время как живые организмы являются неравновесными открытыми системами и обмениваются с внешней средой энергией и веществом. Точно также и Земля является открытой системой, получая энергию от Солнца и испуская её обратно в космос. Локальное уменьшение энтропии при эволюционных процессах компенсируется огромным увеличением энтропии за счет Земли и Солнца. Физиками было показано, что биологическая эволюция полностью согласуется с законами термодинамики и, более того, что неравновесные открытые системы имеют склонность к самоорганизации»
Проще говоря, энтропия уменьшается лишь в системах без внешнего источника энергии. У нас же есть Солнце, которое снабжает жизнь энергией для самоорганизации.
*Энтропия - организованность
Дарвин перед смертью отказался от своей теории.
Это не более чем красивая городская легенда, и фактических оснований она не имеет, а даже если бы это было правдой, на правдивость теории эволюции это бы никак не повлияло.
Некоторые учёные поддерживают теорию сотворения...
Но большая часть отвергает. Большинство не показатель? Это применимо к обычным людям, но уж точно не к учёным. Причем большинство этих ученых - ученые-богословы. А богословие по мне так такая же наука, как и уфология. А что - обе проповедуют существование несуществующего, обе любит среднестатистический деградирующий человек, обе не приносят пользы обществу. Найдите, как говорится, пять отличий.
Еще больше контраргументов.
Бог белых пятен.
Подведём итоги. Этот аргумент можно назвать объединяющим большую часть аргументов против эволюции. Верующие выискивают пробелы в теории и заполняют их Богом. Стоп, а по какому праву они это делают? Эволюция – наука, появившаяся не так уж и давно, и вполне понятно, что в ней есть нерешённые вопросы. Только Библия даёт простое как 2*2 объяснение тому, что мы сейчас находимся здесь. Но простое – не значит правильное. Очень легко отвечать на все вопросы «Ну, так Бог сделал, а его пути неисповедимы». В этом и заключается главная ловушка религии – понятные любому идиоту ответы на сложнейшие вопросы Вселенной. Но они не имеют доказательств. Все их «доказательства» заключаются в том, что другие науки не могут дать столь простых ответов, и в их несовершенстве. И многие попадаются на этот крючок, потому что наживка слишком вкусна для любого человека. Наживкой является знание ответа на все вопросы. Точнее говоря, его иллюзия.
Вывод: правда ВСЕГДА за официальной наукой.
А перед тем, как закончить своё повествование об эволюции, я предлагаю применить её к самой религии. Религия эволюционировала, это факт. Как вы думаете, почему Бог в Новом Завете призывает к миру и добру? Он изменился? Нет. Изменилась аудитория. Люди стали более гуманными, стали понимать, что убивать мусульман и язычников – плохо, и уже никто не хотел слушать Бога, призывающего к таким действиям. Вот иудаизм и мутировал, подстроился под вкусы людей. Чтобы его проповедников продолжали слушать. Потом на основе христианства в 1054 году появилось целых два учения – православие и католицизм, затем появились протестанты... Каждой эпохе в жизни человечества соответствовала своя религия, также как каждой эпохе в жизни Земли соответствовали определённые животные и растения. А религия современности – пастофарианство, по сути религией-то и не являющееся. И это радует. Возможно, религия больше не может подстраиваться под человечество. Слишком много стало «земных соблазнов», проще говоря, удовольствий. Люди стали более счастливыми, и больше нет смысла искать утешения в сверхъестественном Боге. Возможно, время торжества атеизма не за горами. Сейчас религия уже отошла от потрясений и ужасов прошлого столетия, но надолго ли её хватит? Вряд ли. В большей части развитых стран большая часть населения – атеисты. Люди в нашей стране видят, как постепенно начинает наглеть РПЦ, возьмём хотя бы случай с Исаакиевским бизнес-центром. Или случай с институтом океанографии. Или случай, когда РПЦ отнимало жилье у ветерана. И еще очень много случаев. И возможно, однажды она переступит черту.
Глава 6. Мифы об атеизме.
О, каких только мифов не существует об атеистах! Я рассмотрю все, даже самые абсурдные мифы, получившие самое широкое распространение. Но начнем мы с самых логически обоснованных.