Парвус. Мировой рынок и сельскохозяйственный кризис. 27 глава

⁸⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. «Манифест Коммунистической партии» (Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 433).
— 188.

⁸⁵ Исключительный закон против социалистов был введен в Германии в 1878 году правительством Бис-

марка в целях борьбы с рабочим и социалистическим движением. Этим законом были запрещены все организации социал-демократической партии, массовые рабочие организации, рабочая печать; конфи­сковывалась социалистическая литература; социал-демократы подвергались преследованиям, высыл­ке. Однако репрессии не сломили социал-демократическую партию, деятельность которой была пере­строена применительно к условиям нелегального существования: за границей издавался центральный орган партии газета «Социал-Демократ» и регулярно (в 1880, 1883 и 1887 гг.) собирались партийные съезды; в Германии, в подполье, быстро возрождались социал-демократические организации и груп­пы, во главе которых стоял нелегальный ЦК. Одновременно партия широко использовала легальные возможности для укрепления связи с массами. Ее влияние непрерывно росло: число голосов, подан­ных за социал-демократов на выборах в рейхстаг, увеличилось с 1878 по 1890 год более чем в три раза.

Огромную помощь немецким социал-демократам оказывали К. Маркс и Ф. Энгельс. В 1890 году под напором массового и все усиливавшегося рабочего движения исключительный закон против со­циалистов был отменен. — 196.

⁸⁶ «Vorwärts» («Вперед») — ежедневная газета, центральный орган Германской социал-демократической
партии; выхо-

470 ПРИМЕЧАНИЯ

дила в Берлине с 1891 года по постановлению Галльского съезда партии как продолжение издавав­шейся с 1884 года газеты «Berliner Volksblatt» («Берлинская Народная Газета») под названием «Vorwärts. Berliner Volksblatt». На страницах газеты Ф. Энгельс вел борьбу против всяческих проявле­ний оппортунизма. Со второй половины 90-х годов, после смерти Энгельса, редакция «Vorwärts» ока­залась в руках правого крыла партии и систематически печатала статьи оппортунистов. Тенденциозно освещая борьбу против оппортунизма и ревизионизма в РСДРП, «Vorwärts» поддерживал «экономи­стов», а затем, после раскола партии, — меньшевиков. В годы реакции «Vorwärts» печатал клеветни­ческие статьи Троцкого, не давая Ленину, большевикам выступать с опровержениями и объективной оценкой положения дел в партии. В период первой мировой войны «Vorwärts» стоял на позициях со­циал-шовинизма; после Великой Октябрьской социалистической революции вел антисоветскую про­паганду. Выходил в Берлине до 1933 года. — 107.

⁸⁷ «Zur Kritik» — сокращенное название книги К. Маркса «Zur Kritik der politischen Ökonomie» — «К кри-

тике политической экономии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 1—167). Ле­нин ссылается здесь на русское издание книги 1896 года. — 201.

⁸⁸ «Рейнская газета по вопросам политики, торговли и промышленности» («Rheinische Zeitung für
Politik, Handel und Gewerbe») — ежедневная газета; выходила в Кёльне с 1 января 1842 по 31 марта
1843 года. Газета была основана представителями рейнской буржуазии, оппозиционно настроенной по
отношению к прусскому абсолютизму. К сотрудничеству в газете были привлечены и некоторые ле­
вые гегельянцы. С апреля 1842 года К. Маркс стал сотрудником «Rheinische Zeitung», а с октября того
же года — одним из ее редакторов. В «Rheinische Zeitung» был опубликован также ряд статей Ф. Эн­
гельса. При редакторстве Маркса газета стала принимать более определенный революционно-
демократический характер. Направление «Rheinische Zeitung», приобретавшей все большую популяр­
ность в Германии, вызвало тревогу и недовольство в правительственных кругах и злобную травлю га­
зеты со стороны реакционной прессы. 19 января 1843 года прусское правительство приняло постанов­
ление закрыть «Rheinische Zeitung» с 1 апреля 1843 года, а на оставшееся время ввести для нее осо­
бенно строгую, двойную цензуру. В связи с намерением акционеров «Rheinische Zeitung» придать ей
более умеренный тон и таким путем добиться отмены правительственного постано-

ПРИМЕЧАНИЯ 471

вления, Маркс 17 марта 1843 года заявил о своем выходе из ее редакции. — 201.

⁸⁹ Ленин имеет в виду «Манифест Коммунистической партии», написанный К. Марксом и Ф. Энгельсом

и изданный в 1848 году (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 419—459). — 202.

⁹⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 8—9. — 202.

⁹¹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 9. — 202.

⁹² Перевод книги Karl Kautsky. «Bernstein und das sozialdemokratische Programm. Eine Antikritik» (Карл
Каутский. «Бернштейн и социал-демократическая программа. Антикритика») был сделан В. И. Лени­
ным при участии Н. К. Крупской, которая писала позднее: «Как-то прислал Потресов на две недели
книжку Каутского против Бернштейна, мы побросали все дела и перевели ее в срок — в две недели)
(Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. М., 1957, стр. 30). Издание перевода тогда не осуществи­
лось.

В 1900 году представитель группы «Рабочее знамя» М. В. Смирнов обращался в России к одному из членов группы «Искры» с предложением издать этот перевод. 3 января 1901 года В. И. Ленин в письме В. П. Ногину сообщал, что группа «Искры» хотела бы издать Каутского «под своей фирмой», и запрашивал, не согласится ли группа «Рабочее знамя» финансировать это издание, хотя бы частично. Однако и на этот раз книга не была издана.

В 1905 году в изд. Львовича перевод был издан не полностью под заголовком: «К. Каутский. Сбор­ник статей» (главы: Материалистическое понимание истории. — Диалектика. — Стоимость. — Круп­ное и мелкое производство. — Увеличение числа имущих. — Акционерные общества. — Употребле­ние прибавочной стоимости. — Новое среднее сословие. — Теория кризисов). В первом издании имя переводчика не указано; во втором издании (1906) указано: «Перевод Ленина». — 210.

⁹³ «Проект программы нашей партии» написан Лениным в ссылке. Об этом свидетельствует пометка
«(1899)», сделанная Лениным на рукописи, а также письмо к редакторской группе «Рабочей Газеты»
(см. настоящий том, стр. 180). Упоминание в тексте рукописи 1900 года, по-видимому, объясняется
тем, что номер «Рабочей Газеты», для которого «Проект» предназначался, должен был выйти в 1900
году. «Проект программы нашей партии» представляет собой

472 ПРИМЕЧАНИЯ

продолжение работ В. И. Ленина по программным вопросам, начатых в тюрьме в 1895—1896 годах (см. «Проект и объяснение программы социал-демократической партии». Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 81—ПО). —211.

⁹⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 7. — 213.

⁹⁵ См. К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 766. — 218.

«Эрфуртская программа» германской социал-демократии была принята в октябре 1891 года на съезде в Эрфурте. Эрфуртская программа была шагом вперед по сравнению с Готской программой (1875 г.); в основу программы было положено учение марксизма о неизбежности гибели капиталистического способа производства и замены его социалистическим; в ней подчеркивалась необходимость для ра­бочего класса вести политическую борьбу, указывалось на роль партии как организатора этой борьбы и т. п., но и Эрфуртская программа имела ряд ошибок. Ф. Энгельс дал развернутую критику проекта Эрфуртской программы, предостерегая от попыток оппортунистических искажений марксизма в про­граммных вопросах, внес ряд исправлений к отдельным пунктам программы («К критике проекта со­циал-демократической программы 1891 г.» — См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 101—116); это была, по существу, критика оппортунизма всего II Интернационала. Однако руководство германской социал-демократии скрыло от партийных масс критику Энгельса, а его важ­нейшие замечания не были учтены при выработке окончательного текста программы. В. И. Ленин считал, что главным недостатком Эрфуртской программы, трусливой уступкой оппортунизму, являет­ся умолчание о диктатуре пролетариата. — 218.

⁹⁷ Ленин упоминает о листовках, распространенных правительством во время стачек 1896—1897 годов. В листовке 15 июня 1896 года министр финансов С. Ю. Витте обращался к рабочим с призывом не слу­шать «подстрекателей» (социалистов), ждать улучшения быта и облегчения работы от правительства, которому «одинаково дороги как дела фабрикантов, так и рабочих». Витте угрожал наказаниями за самовольное прекращение работы как за «беззаконные действия».

«Союз борьбы за освобождение рабочего класса» на попытку правительства обмануть рабочих с помощью «подметных» листков ответил 27 июня 1896 года выпуском трех листовок: «К рабочим ткацких и прядильных фабрик», «К петербургским рабочим» и «К рабочим Балтийского завода». «Союз борьбы» изобличал Витте в лицемерии, призывал рабочих бороться до тех пор, пока они не добьются своей великой

ПРИМЕЧАНИЯ 473

цели — освобоясдения рабочего класса, и выдвигал ряд требований, угрожая правительству в случае неудовлетворения их стачкой. Ссылаясь на опыт петербургских ткачей, «Союз борьбы» писал: «Стач­ка наше лучшее и вернейшее средство... чем чаще будут стачки, тем более будет напугано начальство и тем скорей пойдет оно на уступки». — 221.

⁹⁸ Ленин имеет в виду «Временные правила об отбывании воинской повинности воспитанниками высших

учебных заведений, удаляемых из сих заведений за учинение скопом беспорядков», утвержденные 29 июля (10 августа) 1899 года, в которых было сказано: «Ст. 1. Воспитанники высших учебных заведе­ний за учинение скопом беспорядков в учебных заведениях или вне оных, за возбуждение к таким беспорядкам, за упорное по уговору уклонение от учебных занятий и за подстрекательство к таковому уклонению подлежат, на основании изложенных ниже правил, удалению из учебных заведений и за­числению в войска для отбывания воинской повинности, хотя бы они имели льготу по семейному по­ложению, либо по образованию, или не достигли призывного возраста, или же вынули по жребию но­мер, освобождающий от службы в войсках. Примечание: мера сия не освобождает виновных в совер­шении преступных деяний, подлежащих преследованию на основании существующих узаконений, от ответственности в установленном порядке... Ст. 8. Подлежащий зачислению в войска.., оказавшийся при медицинском освидетельствовании не способным к службе в строю, определяется на должности нестроевые...» Зачисление в армию предусматривалось на срок от года до трех лет.

С требованием отмены «Временных правил» выступили студенты всех высших учебных заведений России (см. статью Ленина «Отдача в солдаты 183-х студентов», настоящий том, стр. 391—396). —

221.

⁹⁹ Сервитут — право пользования чужой собственностью. В данном случае Ленин имеет в виду остатки

крепостнических отношений в Западном крае. После реформы 1861 года крестьяне были вынуждены нести дополнительные повинности в пользу помещиков за право пользования общими дорогами, се­нокосами, пастбищами, водоемами и т. п. — 230.

¹⁰⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 208—209. — 232.

¹⁰¹ «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», организованный Лениным осенью 1895 года, объе­
динял около двадцати марксистских рабочих кружков Петербурга. Вся работа «Союза борьбы» была
построена на принципах централизма и строгой дисциплины. Во главе «Союза борьбы» стояла Цен­
тральная группа, в которую входили В. И. Ленин,

474 ПРИМЕЧАНИЯ

А. А. Ванеев,. П. К. Запорожец, Г. М. Кржижановский, Н. К. Крупская, Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум), М. А. Сильвин, В. В. Старков и др. Непосредственное руководство было сосредоточено в руках пяти членов группы во главе с Лениным. Организация была разделена на районные группы. Передовые, сознательные рабочие (И. В. Бабушкин, В. А. Шелгунов и др.) связывали эти группы с фабриками и заводами. На заводах имелись организаторы по сбору информации и распространению литературы; на крупных предприятиях были созданы рабочие кружки.

«Союз борьбы» впервые в России стал осуществлять соединение социализма с рабочим движени­ем, переход от пропаганды марксизма среди небольшого круга передовых рабочих в кружках к поли­тической агитации среди широких масс пролетариата. «Союз» руководил рабочим движением, соеди­няя борьбу рабочих за экономические требования с политической борьбой против царизма. В ноябре 1895 года «Союз борьбы» организовал стачку на суконной фабрике Торнтона. Летом 1896 года под руководством «Союза» проходила знаменитая стачка петербургских текстильщиков, в которой приня­ло участие более 30 тысяч рабочих. «Союз борьбы» выпускал листовки и брошюры для рабочих. Ре­дактором изданий «Союза борьбы» был В. И. Ленин, под руководством которого подготовлялось из­дание политической рабочей газеты «Рабочее Дело». «Союз борьбы» распространил свое влияние за пределы Петербурга. По его почину произошло объединение рабочих кружков в «Союзы борьбы» в Москве, Киеве, Екатеринославе и других городах и областях России.

В декабре 1895 года царское правительство нанесло «Союзу борьбы» серьезный удар: в ночь с 8 на 9 (с 20 на 21) декабря 1895 года была арестована значительная часть деятелей «Союза» во главе с В. И. Лениным; захвачен был и подготовленный к набору первый номер газеты «Рабочее Дело».

Через несколько дней на первом после арестов собрании группы было принято решение назвать организацию петербургских социал-демократов «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса». В ответ на арест Ленина и других членов «Союза борьбы» оставшиеся на воле члены «Союза» выпус­тили листок на политическую тему, написанный рабочими.

В. И. Ленин, находясь в тюрьме, руководил «Союзом», помогал ему своими советами, пересылал на волю зашифрованные письма и листовки, написал брошюру «О стачках» (до сих пор не разыскана), «Проект и объяснение программы социал-демократической партии» (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 81—ПО).

Значение созданного Лениным петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» заключалось в том, что он, по выражению Ленина, представлял собою

ПРИМЕЧАНИЯ 475

зачаток революционной партии, которая опирается на рабочее движение, руководит классовой борь­бой пролетариата. В феврале 1897 года, перед отправкой в ссылку, вышедшие из тюрьмы старые ру­ководители «Союза» организовали совместное собрание «стариков» и «молодых», на котором обна­ружились разногласия по основному вопросу — о задачах социал-демократии в России. «Старики» настаивали на упрочении «Союза борьбы» как политической руководящей организации рабочего класса, «молодые» стояли на позициях тред-юнионистских, отстаивали создание рабочих стачечных касс и т. п. Длительное отсутствие основателей «Союза борьбы», отбывавших ссылку в Сибири, и в первую очередь В. И. Ленина, облегчило «молодым» проведение их политики. Со второй половины 1898 года «Союз борьбы» оказался в руках «экономистов», насаждавших через газету «Рабочая Мысль» идеи тред-юнионизма, бернштейнианства на русской почве. Однако уцелевшие от ареста ста­рые члены «Союза» в 1898 году приняли участие в подготовке и проведении I съезда РСДРП, в выра­ботке изданного после съезда «Манифеста», продолжая традиции ленинского «Союза борьбы за осво­бождение рабочего класса», — 243.

¹⁰² Киевский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» был организован в марте 1897 года под влиянием петербургского «Союза борьбы», по решению Киевской конференции, предложившей всем русским социал-демократическим организациям, по примеру петербургской, называться «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса». «Союз» объединил русскую, польскую социал-демократические группы и группу 1111С, всего более 30 членов. Киевский «Союз борьбы» был связан с петербургским «Союзом борьбы» (личные контакты, знакомство с прокламациями петербургского «Союза», с программными работами Ленина. Работа Ленина «Задачи русских социал-демократов», посланная в Киев петербургским «Союзом» в рукописи, была известна руководителям киевской соци­ал-демократической организации). Деятельность киевского «Союза» началась изданием майской про­кламации 1897 года, получившей широкое распространение в южных городах России. За 1897 год «Союз» распространил 6500 экз. прокламаций более чем на 25 фабриках и заводах Киева. Особая группа «Союза» выпустила в том же году два номера «Рабочей Газеты» в качестве общерусского со­циал-демократического органа. I съезд РСДРП в марте 1898 года признал «Рабочую Газету» офици­альным органом партии. Нелегальная литература «Союза» распространялась преимущественно в юж­ных городах России. Наряду с агитацией «Союз» вел пропагандистскую работу в рабочих кружках, на рабочих собраниях. Киевский «Союз борьбы» проделал большую работу по подготовке и созыву I съезда РСДРП. Вскоре после съезда «Союз» был разгромлен полицией (были захвачены

476 ПРИМЕЧАНИЯ

перенесенная из Киева в Екатеринослав типография «Рабочей Газеты» и большое количество неле­гальной литературы). Аресты захватили Киев и многие крупные города России.

Деятельность киевского «Союза борьбы» сыграла положительную роль в деле развития и органи­зации рабочего класса России на пути создания революционной марксистской партии. Оставшиеся на свободе члены социал-демократических групп вскоре восстановили подпольную организацию, полу­чившую название «Киевский комитет РСДРП». — 243.

¹⁰³ «Всеобщий еврейский рабочий Союз в Литве, Польше и России» («Бунд») был организован в 1897 году
на учредительном съезде еврейских социал-демократических групп в Вильно; объединял преимущест­
венно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. На I съезде
РСДРП (1898) Бунд вошел в состав РСДРП «как автономная организация, самостоятельная лишь в во­
просах, касающихся специально еврейского пролетариата» («КПСС в резолюциях и решениях съездов,
конференций и пленумов ЦК», 7 изд., ч. I, 1954, стр. 14).

Бунд являлся носителем национализма и сепаратизма в рабочем движении России. После того, как II съезд РСДРП отверг требование Бунда признать его единственным представителем еврейского про­летариата, Бунд вышел из партии. В 1906 году, на основании решения IV («Объединительного») съез­да, Бунд вновь вошел в состав РСДРП.

Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали оппортунистическое крыло партии («экономи­стов», меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. Программному требованию большевиков о праве наций на самоопределение Бунд противопоставлял требование куль­турно-национальной автономии. В годы столыпинской реакции Бунд занимал ликвидаторскую пози­цию, активно участвовал в создании Августовского антипартийного блока. Во время первой мировой войны 1914— 1918 гг. бундовцы стояли на позициях социал-шовинизма. В 1917 году Бунд поддержи­вал контрреволюционное Временное правительство, боролся на стороне врагов Великой Октябрьской социалистической революции. В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны бун­довское руководство сомкнулось с силами контрреволюции. Одновременно с этим среди рядовых членов Бунда наметился перелом в пользу сотрудничества с Советской властью. В 1921 году Бунд са­моликвидировался, часть его членов вошла в РКП(б) на общих основаниях. — 243.

¹⁰⁴ Ленин имеет в виду заключительную часть брошюры Л. Мартова «Красное знамя в России» под заго­
ловком «Слияние

ПРИМЕЧАНИЯ 477

рабочего движения с социализмом. Ближайшие задачи рабочей социал-демократической партии». Брошюра была издана за границей в октябре 1900 года. — 245.

¹⁰⁵ «Социал-Демократ» — сборники (литературно-политическое обозрение); издавались в 1890—1892
годах за границей (Лондон — Женева) группой «Освобождение труда»; вышло четыре книги. Сборни­
ки сыграли большую роль в распространении идей марксизма в России.

Упоминаемые Лениным статьи Плеханова под общим заголовком «Н. Г. Чернышевский» напеча­таны в сборниках: №№ 1—3 за 1890 год и № 4 за 1892 год. Ленин анализировал работу Г. В. Плехано­ва повторно, после выхода ее отдельной книгой на русском языке в 1910 году (издательство «Шипов­ник»); на книге имеются многочисленные пометки Ленина (см. Сочинения, 4 изд., том 38, стр. 503— 559). — 259.

¹⁰⁶ Балалайкин — персонаж из произведения Μ. Ε. Салтыкова-Щедрина «Современная идиллия»; либе­
ральный пустозвон, авантюрист и лжец. — 267.

¹⁰⁷ Статья «О стачках» была написана Лениным в ссылке для «Рабочей Газеты». В. И. Ленин предпола­
гал написать ее в трех частях: I — их значение; II — законы о стачках; III — обзор некоторых стачек
последних годов (см. настоящий том, стр. 181). В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС хранится лишь первая часть статьи. Были ли написаны две остальные части — не установлено.

— 288.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 449. — 294.

¹⁰⁹ Стачка на Ярославской Большой мануфактуре произошла в апреле — мае 1895 года. Причиной стачки
явилось введение администрацией новых расценок, понизивших заработную плату рабочих. Всего
бастовало свыше 4000 человек. Стачка была подавлена вызванными в Ярославль войсками (10 ротами
Фанагорийского полка). В результате вооруженной расправы один рабочий был убит, 14 — ранено; 11
человек отдано под суд. На докладе, представленном царю о событиях на Ярославской ткацко-
прядильной фабрике, Николай II написал: «Спасибо молодцам-фанагорийцам за стойкое и твердое по­
ведение во время фабричных беспорядков». — 295.

¹¹⁰ Ленин цитирует изречение прусского министра внутренних дел фон Путткамера. — 295.

478 ПРИМЕЧАНИЯ

¹¹¹ Рецензия на книгу С. П. Прокоповича «Рабочее движение на Западе. Опыт критического исследова­
ния. Том I. Германия. Бельгия» (Спб., 1899) была написана Лениным в конце 1899 года. Первые три
страницы и конец рукописи не сохранились; рукопись, по-видимому, подготовлялась к набору, т. к. в
ней имеются небольшие поправки, сделанные Мартовым. В настоящем издании текст Ленина дается
без этих поправок. Ввиду того, что книга С. Прокоповича 22 мая 1899 года была задержана Петер­
бургским цензурным комитетом и вышла в свет в конце января 1900 года, рецензия Ленина своевре­
менно не была напечатана, — 299.

¹¹² «Новое Время» — ежедневная газета; выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год; принадлежала раз­
ным издателям и неоднократно меняла свое политическое направление, Вначале умеренно либераль­
ная, с 1876 года, после того как издателем газеты стал А. С. Суворин, она превратилась в орган реак­
ционно-дворянских и чиновно-бюрократических кругов, пропагандировала великодержавный шови­
низм, антисемитизм и своим угодничеством перед правительством заслужила прозвище «Чего изволи­
те?» С 1905 года — орган черносотенцев. После февральской буржуазно-демократической революции
газета заняла контрреволюционную позицию, вела бешеную травлю большевиков. Закрыта Военно-
революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. — 308.

¹¹³ Статья написана в конце 1899 или начале 1900 года, о чем свидетельствует упоминание о «Послесло­
вии» редакции «Рабочего Дела» к «Протесту российских социал-демократов». Ленин мог познако­
миться с содержанием его или по отдельному оттиску из № 4—5 «Рабочего Дела» (вышел в декабре
1899 года) или по сборнику Г. В. Плеханова «Vademecum для редакции «Рабочего Дела»» (вышел в
начале 1900 года). Упоминая о «Послесловии» в своей статье, Ленин писал, что этим документом «па­
ки и паки иллюстрируется глубокое заблуждение редакции «Рабочего Дела», упорно желающей при­
крывать взгляды «молодых экономистов» и видеть в них только уклонение отдельных личностей» (на­
стоящий том, стр. 318).

В связи с нареканиями, вызванными опубликованием «Credo» в «Протесте российских социал-демократов» и ряда документов «экономистов» в сборнике «Vademecum для редакции «Рабочего Де­ла»» без ведома их авторов, Ленин запросил согласие Киевского комитета на опубликование «Profes­sion de foi» вместе с написанным против него опровержением. Киевский комитет согласия не дал. Ста­тья Ленина была распространена в списках вместе с «Profession de foi», о чем свидетельствуют цитаты из нее в книге В. Акимова (Махновца) «Очерк развития социал-демократии в России», Спб.,

ПРИМЕЧАНИЯ 479

1906, стр. Ill и 112. В. Акимов писал о том, что «Profession de foi» было опубликовано противниками «экономистов» через полтора года после появления, т. е. в конце 1900 года, не для распространения, а для критики. — 310.

¹¹⁴ «Московские Ведомости» — старейшая русская газета, издававшаяся Московским университетом
первоначально (с 1756 года) в виде небольшого листка. С 1863 года газета перешла в руки M. H. Кат­
кова, стала монархо-националистическим органом, проводившим взгляды наиболее реакционных сло­
ев помещиков и духовенства. С 1905 года — один из главных органов черносотенцев. Выходила до
Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года. — 314.

¹¹⁵ «Гражданин» — реакционный журнал; выходил в Петербурге с 1872 по 1914 год. С 80-х годов XIX
века — орган крайних монархистов; редактировался князем Мещерским, финансировался правитель­
ством. Имел незначительное распространение, но оказывал влияние на чиновно-бюрократические кру­
ги. — 314.

¹¹⁶ «Искра» — первая общерусская нелегальная марксистская газета, основанная Лениным в 1900 году и
сыгравшая решающую роль в создании революционной марксистской партии рабочего класса России.

Ввиду невозможности издавать революционную газету в России из-за полицейских преследований, Ленин еще в сибирской ссылке обдумал во всех подробностях план издания ее за границей. По окон­чании ссылки (январь 1900 года) Ленин немедленно приступил к осуществлению своего плана. В фев­рале 1900 года в Петербурге Ленин вел переговоры с В. И. Засулич, нелегально приехавшей из-за гра­ницы, об участии в издании газеты группы «Освобождение труда». В конце марта — начале апреля 1900 года происходило так называемое «Псковское совещание» В. И. Ленина, Л. Мартова (Ю. О. Це­дербаума), А. Н. Потресова, С. И. Радченко с «легальными марксистами» — П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановским, на котором обсуждался ленинский проект заявления редакции общерусской газеты («Искра») и научно-политического журнала («Заря») о программе и задачах этих изданий. В течение первой половины 1900 года Ленин объехал ряд городов России (Москву, Петербург, Ригу, Смоленск, Нижний Новгород, Уфу, Самару, Сызрань), установил связи с социал-демократическими группами и отдельными социал-демократами и договорился с ними о поддержке будущей «Искры». В августе 1900 года, по приезде Ленина в Швейцарию, состоялось совещание В. И. Ленина и А. Н. Потресова с членами группы «Освобождение труда» о программе и задачах газеты и журнала, возможных сотруд­никах, составе редакции и ее местопребывании; эти

480 ПРИМЕЧАНИЯ

переговоры едва не кончились разрывом (см. настоящий том, стр. 334—352), однако к концу перего­воров удалось достичь соглашения по всем спорным вопросам.

Первый номер ленинской «Искры» вышел в декабре 1900 года в Лейпциге, последующие номера выходили в Мюнхене, с июля 1902 года — в Лондоне и с весны 1903 года — в Женеве. Большую по­мощь в постановке газеты (организации тайной типографии, приобретении русского шрифта и т. п.) оказали германские социал-демократы К. Цеткин, А. Браун и др., живший в те годы в Мюнхене поль­ский революционер Ю. Мархлевский и Г. Квелч — один из руководителей английской социал-демократической федерации.

В редакцию «Искры» входили: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. По­тресов и В. И. Засулич. Секретарем редакции сначала была И. Г. Смидович-Леман, затем, с весны 1901 года, — Н. К. Крупская, ведавшая также всей перепиской «Искры» с русскими социал-демократическими организациями. Ленин был фактически главным редактором и руководителем «Ис­кры». Он выступал в «Искре» со статьями по всем основным вопросам строительства партии и клас­совой борьбы пролетариата России, откликался на важнейшие события международной жизни.

«Искра» стала центром объединения партийных сил, собирания и воспитания партийных кадров. В ряде городов России (Петербург, Москва, Самара и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ле-нинско-искровского направления, а в январе 1902 года на съезде искровцев в Самаре была основана русская организация «Искры». Искровские организации возникали и работали под непосредственным руководством учеников и соратников В. И. Ленина — Н. Э. Баумана, И. В. Бабушкина, С. И. Гусева, М. И. Калинина, П. А. Красикова, Г. М. Кржижановского, Ф. В. Ленгника, П. Н. Лепешинского, И. И. Радченко и др.

По инициативе Ленина и при его непосредственном участии редакция «Искры» разработала проект программы партии (опубликован в №21 «Искры») и подготовила II съезд РСДРП, состоявшийся в июле — августе 1903 года. Ко времени созыва съезда большинство местных социал-демократических организаций России присоединилось к «Искре», одобрило ее тактику, программу и организационный план, признало ее своим руководящим органом. В специальном постановлении съезд отметил исклю­чительную роль «Искры» в борьбе за партию и объявил ее Центральным Органом РСДРП. На II съезде была утверждена редакция в составе Ленина, Плеханова и Мартова. Мартов, вопреки решению съезда партии, отказался войти в редакцию, и №№ 46—51 «Искры» вышли под редакцией Ленина и Плеха­нова. В дальнейшем Плеханов перешел на позиции меньшевизма и потребовал включения в состав ре­дакции «Искры» всех старых