При отсутствии выделенного вируса SARS-CoV-2 не возможно разработать тесты для его выявления.
3. Непригодные для обнаружения вируса SARS-CoV-2 тесты ПЦР стали главным мерилом "Пандемии COVID-19".
Как работает тест ПЦР: у человека берут фрагменты ДНК или РНК, затем их реплицируют (увеличивают количество). Репликация происходит циклически. Каждый цикл удваивает количество генетического материала. Количество циклов, необходимое для идентификации, называется "порогом цикла" или "CT" (cycle threshold). Чем больше циклов, тем больше вероятность положительного результата. То есть, результат теста ПЦР можно сделать положительным, увеличив количества циклов репликаций.
(Источник-WHO (finally) admits PCR tests create false positives. https://off-guardian.org/2020/12/18/who-finally-admits-pcr-tests-create-false-positives/)
14 декаря 2020 года, ВОЗ признала, что тесты ПЦР дают ложноположительные результаты. Причиной ложных результатов стало завышеное количество циклов репликаций.
(Источник-WHO (finally) admits PCR tests create false positives. https://off-guardian.org/2020/12/18/who-finally-admits-pcr-tests-create-false-positives/)
Проще говоря, правительства стран увеличивали количество репликаций, чтобы увеличить количество положительных тестов ПЦР. В связи с этим ВОЗ призвала страны снизить пороговые значения циклов для тестов ПЦР, чтобы избежать ложноположителных результатов.
(Источник-WHO lowers cycle thresholds for PCR tests. https://covidcalltohumanity.org/who-lowers-cycle-thresholds-for-pcr-tests/).
Исследование группы 22-х учёных мирового уровня (в числе которых Майк Йидон, бывший вице-президент компании Файзер) показало непригодность протокола "Кормана-Дростена" для выявления вируса SARS-CoV-2 с помощью теста ПЦР. Создатели протокола не имели в своём распоряжении вирус SARS-CoV-2 и исходили из теоретических предположений. Сам Кристиан Дростен подтвердил это в своей статье: "Создание и валидация диагностического рабочего процесса для скрининга 2019-nCoV и специфического подтверждения, разработанного В ОТСУСТВИИ ДОСТУПНЫХ ИЗОЛЯТОВ ВИРУСА или оригинальных образцов пациентов. Разработка и валидация были осуществлены благодаря тесной генетической связи с атипичной пневмонией 2003 года и использованию технологии синтетических нуклеиновых кислот."
(Источник-Review report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020. https://cormandrostenreview.com/report/)
Вся статистика в мире по заболеваемости COVID-19 строилась в основном на ложных показателях ПЦР тестов.
4. Тестирование не позволяет узнать, были ли определенные симптомы или их отсутствие признаком перенесенной инфекции COVID-19.
На конференции с В.В. Путиным 21 апреля 2020 Александр Григорьевич Чучалин (заведующий кафедрой Российского национального исследовательского медицинского университета имени Пирогова) на вопрос В.В. Путина, показывает ли анализ крови наличие вируса, ответил: «Нет, вирус не показывает». И дальше продолжил: «Коронавирусом человек болеет… Мать кормит грудью ребенка, через месяц у него уже появился коронавирус, и всю жизнь человек живёт с этим. Это самое распространённое вирусное инфекционное заболевание у человека. Что касается SARS, MERS и COVID, там немножко другая ситуация, я сейчас не буду. Но это живёт с человеком, это его мир, о котором ещё писал Вернадский. То есть это, как бы, его ноосфера». (Источник: https://yandex.ru/video/preview/?text=%D1%87%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%BC&path=wizard&parent-reqid=1621006260399675-749507100042705152000164-production-app-host-man-web-yp-320&wiz_type=vital&filmId=18079060582948179965
5. В соответствии с абзацем 7 части первой статьи 88 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) работодатель не вправе запрашивать информацию о состоянии здоровья работника, за исключением тех сведений, которые относятся к вопросу о возможности выполнения работником трудовой функции. Таким образом, правовых оснований требовать у работника справку, подтверждающую отрицательный результат тестирования на COVID-19, следовательно, как и самого прохождения теста, у работодателя не имеется.
Кроме того, сведения о состоянии гражданина, о его здоровье и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну (п.1 ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011
N 323-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
6. В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона № 323 –ФЗ от 21 ноября 2011 года «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
В соответствии с п.п. 8 ст. 19-ФЗ № 323 от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» пациент имеет право на отказ от медицинского вмешательства.
Кроме того, в статье 5 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок.
В требованиях Нюрнбергского кодекса 1947 год (ст. 1, ст. 8, ст. 9) установлено, что абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.
7. УВЕДОМЛЯЮ Вас, ЧТО на ОСНОВЕ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, по ПРАВУ СВОБОДНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ Я__________________________ ___________________________________________________________________ ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ МЕДИЦИНСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА, суть, смысл, цели и последствия которых мне не понятны.
ОСНОВАНИЕ:
1. Статья 237 УК РФ "Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей".
2. Пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"(о врачебной тайне).
3. Статья 33 Основы Законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 (отказ от медицинского вмешательства).
4. Подпункт 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (о правах пациента на отказ от медицинского вмешательства).
5. Часть 1 статьи 20 Федерального закона № 323 –ФЗ от 21 ноября 2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (о необходимости дачи информированного добровольного согласия).
6. Статья 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. № 157–ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики).
И другие документы.
«___»______________ 2021 года ___________________/_____________________/