Адрес и сведения об организации, с действиями которой Вы не согласны, в обращении не указаны, что исключает возможность проведения проверочных мероприятий.




В части доводов о неполучении ответа из администрации Санкт-Петербурга установлено, что согласно приложенному Вами обращению от 06.05.2013, Вы обратились по вопросу предоставления садового земельного участка в «администрацию Санкт-Петербурга» без указания адреса. Однако, в Санкт-Петербурге указанного Вами органа исполнительной власти как «администрация Санкт-Петербурга» не существует.

Адрес и сведения об организации, с действиями которой Вы не согласны, в обращении не указаны, что исключает возможность проведения проверочных мероприятий.

(№7-2170-2012).

 

Письменная речь «специалиста» «по надзору за соблюдением прав и свобод человека» прокуратуры Санкт-Петербурга! Целый начальник отдела прокуратуры «субъекта Российской Федерации» - «права» и «свободы» гражданина восстановлены! Гопник в погонах!

 

1.Какая работа проведена «прокуратурой» по проверке поступившего обращения?

2.Какие права и свободы оспаривались заявителем и установлено ли «прокуратурой» их нарушение?

3.Сколько раз заявитель обращался в «прокуратуру» и какое окончательное решение принято?

4.Какое время потрачено гражданином на переписку с «прокуратурой»?

5.Какие сложности в установлении «сведений об организации» вызвали у «прокуратуры»? Какую мыслительную работу провела прокурор Герчикова в установлении этих «сведений»?

 

В соответствии со ст.ст. 40.1, 40.4, 41.7 ФЗ «О прокуратуре в РФ», ст.ст. ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 13.1 ФЗ «О противодействии коррупции», прошу предоставить полные и точные сведения:

 

1.Наличие у прокурора Герчиковой заболеваний, которые согласно медицинскому заключению препятствует исполнению ею служебных обязанностей(включая наследственные - наличие серьезных заболеваний у родителей прокурора Герчиковой);

2. Наличие у прокурора Герчиковой законченного высшего образования(высшее юридическое образование, полученное в образовательном учреждении высшего профессионального образования, имеющем государственную аккредитацию; наименование ВУЗа, пройденная стажировка, подлинность диплома);

3.Наличие родственников, друзей-подруг у прокурора Герчиковой в администрации Санкт-Петербурга.

 

Гордись, будь доволен Упырь путин, твоя школа!

 

 

«20» августа 2013г. Романов А.А.

 

Прокурору Санкт-Петербурга

от Романова Александра Александровича

198302 г.Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 18

Копии: путину, чайке

(«для сведения» о «работе» путиных-чаек)

 

Прокурор Санкт-Петербурга! Где ответ на обращение гражданина от 20 августа 2013г.?

 

Содержание обращения:

 

Заявление

(в порядке ст.ст.21-23 ФЗ «О прокуратуре в РФ»)

 

19 июля 2013г. я обратился в адрес прокурора Санкт-Петербурга с обращением(в порядке ст.ст.21 ФЗ «О прокуратуре в РФ»):

6 мая т.г. я обратился в адрес администрации Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении садового земельного участка(ст.13 ФЗ «О садоводческих и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.16 ФЗ «О ветеранах»).

До сегодняшнего дня ответа на обращение от 6 мая не получено.

Прошу принять правовое решение.

Приложение - письмо от 6 мая 2013г. в адрес администрации Санкт-Петербурга.

 

5 августа 2013г. «прокурор» Герчикова С.В., работник прокуратуры Санкт-Петербурга, пишет заявителю:

 

В части доводов о неполучении ответа из администрации Санкт-Петербурга установлено, что согласно приложенному Вами обращению от 06.05.2013, Вы обратились по вопросу предоставления садового земельного участка в «администрацию Санкт-Петербурга» без указания адреса. Однако, в Санкт-Петербурге указанного Вами органа исполнительной власти как «администрация Санкт-Петербурга» не существует.

Адрес и сведения об организации, с действиями которой Вы не согласны, в обращении не указаны, что исключает возможность проведения проверочных мероприятий.

(№7-2170-2012).

 

Письменная речь «специалиста» «по надзору за соблюдением прав и свобод человека» прокуратуры Санкт-Петербурга! Целый начальник отдела прокуратуры «субъекта Российской Федерации» - «права» и «свободы» гражданина восстановлены! Гопник в погонах!

 

1.Какая работа проведена «прокуратурой» по проверке поступившего обращения?

2.Какие права и свободы оспаривались заявителем и установлено ли «прокуратурой» их нарушение?

3.Сколько раз заявитель обращался в «прокуратуру» и какое окончательное решение принято?

4.Какое время потрачено гражданином на переписку с «прокуратурой»?

5.Какие сложности в установлении «сведений об организации» вызвали у «прокуратуры»? Какую мыслительную работу провела прокурор Герчикова в установлении этих «сведений»?

 

В соответствии со ст.ст. 40.1, 40.4, 41.7 ФЗ «О прокуратуре в РФ», ст.ст. ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 13.1 ФЗ «О противодействии коррупции», прошу предоставить полные и точные сведения:

 

1.Наличие у прокурора Герчиковой заболеваний, которые согласно медицинскому заключению препятствует исполнению ею служебных обязанностей(включая наследственные - наличие серьезных заболеваний у родителей прокурора Герчиковой);

2. Наличие у прокурора Герчиковой законченного высшего образования(высшее юридическое образование, полученное в образовательном учреждении высшего профессионального образования, имеющем государственную аккредитацию; наименование ВУЗа, пройденная стажировка, подлинность диплома);

3.Наличие родственников, друзей-подруг у прокурора Герчиковой в администрации Санкт-Петербурга.

Гордись, будь доволен Упырь путин, твоя школа!

 

 

«8» октября 2013г. Романов А.А.

 

 

Прокурору Санкт-Петербурга

от Романова Александра Александровича

198302 г.Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 18

 

 

Прокурор Санкт-Петербурга! Где ответ на обращение гражданина от 20 августа 2013г.?

 

 

«25» октября 2013г. Романов А.А.

 

 

Прокурору Санкт-Петербурга

от Романова Александра Александровича

198302 г.Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 18

 

 

Прокурор Санкт-Петербурга! Где ответ на обращение гражданина от 18 июля 2013г.?

Содержание обращения:

 

 

Жалоба

на неправомерные действия прокурора Герчиковой

 

5 июля т.г. указанным прокурором(«начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод человека и гражданина») «рассмотрено» неизвестное обращение, «поступившее из прокуратуры Ленинградской области»(направлено заявителю 10.07.2013г. з.п.№ 10384).

Итог «рассмотрения»:

«Установлено, что в прокуратуру города 15.05.2013 поступило Ваше обращение, содержащее аналогичные доводы… Поскольку Ваше обращение новых доводов, требующих дополнительной проверки не содержит, оснований для ее проведения не имеется».

Двадцать суток(!) прокурор «рассматривала» обращение «гражданина», а когда «рассмотрела», оказалось, что «оснований» для «рассмотрения» и нет!??

С «решением» прокурора Герчиковой не согласен. Прошу принять правовое решение.

 

 

 

 

«28» октября 2013г. Романов А.А.

 

 

Прокурору Санкт-Петербурга

от Романова Александра Александровича

198302 г.Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 18

Копии: путину, чайке

(о «работе» путино-чаек)

 

 

Прокурор Санкт-Петербурга! Где ответ на обращение гражданина от 19 июля 2013г.?

Содержание обращения:

 

 

Заявление

(в порядке ст.ст.21-23 ФЗ «О прокуратуре в РФ»)

 

6 мая т.г. я обратился в адрес администрации Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении садового земельного участка(ст.13 ФЗ «О садоводческих и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.16 ФЗ «О ветеранах»).

До сегодняшнего дня ответа на обращение от 6 мая не получено.

Прошу принять правовое решение.

Приложение - письмо от 6 мая 2013г. в адрес администрации Санкт-Петербурга.

 

 

«Юрист» Литвиненко! Под «ответом» прокурора понимается письменная речь специалиста в области права!

 

«28» октября 2013г. Романов А.А.

 

 

Прокурору Санкт-Петербурга

от Романова Александра Александровича

198302 г.Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 18

 

Прокурор Санкт-Петербурга! Где ответ на обращение от 18 июля 2013г.?

 

Содержание обращения:

 

Жалоба

на неправомерные действия прокурора Герчиковой

 

5 июля т.г. указанным прокурором(«начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод человека и гражданина») «рассмотрено» неизвестное обращение, «поступившее из прокуратуры Ленинградской области»(направлено заявителю 10.07.2013г. з.п.№ 10384)..

Итог «рассмотрения»:

«Установлено, что в прокуратуру города 15.05.2013 поступило Ваше обращение, содержащее аналогичные доводы… Поскольку Ваше обращение новых доводов, требующих дополнительной проверки не содержит, оснований для ее проведения не имеется».

Двадцать суток(!) прокурор «рассматривала» обращение «гражданина», а когда «рассмотрела», оказалось, что «оснований» для «рассмотрения» и нет!??

 

С «решением» прокурора Герчиковой не согласен. Прошу принять правовое решение.

 

 

«19» ноября 2013г. Романов А.А.

 

Прокурору Санкт-Петербурга

от Романова Александра Александровича

198302 г.Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 18

Копии: путину, чайке

(«для сведения» о «работе» путиных-чаек)

 

Прокурор Санкт-Петербурга! Где ответ на обращение гражданина от 20 августа 2013г.?

 

Содержание обращения:

 

Заявление

(в порядке ст.ст.21-23 ФЗ «О прокуратуре в РФ»)

 

19 июля 2013г. я обратился в адрес прокурора Санкт-Петербурга с обращением(в порядке ст.ст.21 ФЗ «О прокуратуре в РФ»):

6 мая т.г. я обратился в адрес администрации Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении садового земельного участка(ст.13 ФЗ «О садоводческих и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.16 ФЗ «О ветеранах»).

До сегодняшнего дня ответа на обращение от 6 мая не получено.

Прошу принять правовое решение.

Приложение - письмо от 6 мая 2013г. в адрес администрации Санкт-Петербурга.

 

5 августа 2013г. «прокурор» Герчикова С.В., работник прокуратуры Санкт-Петербурга, пишет заявителю:

 

В части доводов о неполучении ответа из администрации Санкт-Петербурга установлено, что согласно приложенному Вами обращению от 06.05.2013, Вы обратились по вопросу предоставления садового земельного участка в «администрацию Санкт-Петербурга» без указания адреса. Однако, в Санкт-Петербурге указанного Вами органа исполнительной власти как «администрация Санкт-Петербурга» не существует.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-08-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: