Дисфункция – это несоответствие между содержанием функции для общества и индивида.
Функции, к-рые выделяют зап исслед-ли:
1) функция присвоения соц. статуса: общественная репутация индивида повышается в случае благоприятного освещения их деятельности СМИ.
2) функция укрепления соц. норм (посредством показа тех или иных действий СМИ могут организовать кампанию «за» или «против» чего-то). Чтобы СМИ повлияли на начало социологического действия, альтернативы должны быть определены максимально просто, в терминах «черного», «белого».
3) функция информации для индивида может выступать как функция дезинформации (неверно).
4) функция развлечения может превратиться в дисфункцию контроля над сознанием личности.
5) функция мобилизации, если призывает к негативным действиям.
6) функция, когда людей перекармливают инф-цией.
7) снижение массовых худ-ных ценностей под влиянием СМИ.
8) формирование соц. конформизма и минимизации критических настроений. Эта дисфункция связана с тем, что экономически контролируется и поддерживается большим бизнесом, который проводит через СМИ свою политику и отстаивает свои экономические интересы.
Роль МК в современном мире:
Играет огромную роль в жизни современного общества. Благодаря разносторонним функциям массовая коммуникация создает базу для обсуждения и оценки событий, следовательно, способствует взаимодействию людей, развивает у индивида чувство принадлежности к обществу и создает ощущение личной безопасности. СМК позволяют индивиду идентифицировать себя как личность - удостовериться в правильности своего понимания социальных ценностей, познакомиться с образцами поведения, как бы "примерить" их на себя или, напротив, отвергнуть, сохраняя свою индивидуальность. Это стремление к самопознанию служит залогом развития гармоничного общества в условиях социальной устойчивости.
|
|
Влияние информации на сознание индивида имеет не только положительное значение.
Динамичное и направленное информационное воздействие приводит тому, что человек начинает во все большей степени жить не в реальном мире. А в мире информационных фантомов. Даже повседневную, привычную реальность, с которой сознание сталкивается на каждом шагу, он оценивает уже исходя в основном из опыта и системы ценностей, получаемых не от своего непосредственного окружения, а от комплекса существующих в обществе информационных технологий, в первую очередь от средств массовой информации.
Актуальные проблемы взаимоотношений МК и современного общества.
СМИ и бизнес
В 20 в. в США, в Англии и в континентальной Европе наблюдались концентрация власти в руках мощных соц. групп. => средства СМИ концентрировались в руках в нескольких корпорациях нескольких корпораций.
«Город одной газеты»
В России в 90-е гг. – у одной корпорации => у аудитории ограничивался доступ к разнообразным точкам зрения, Соответственно – оборачивалось для читателей потерей выбора. Для СМИ это оборачивалось сокращением разнообразия печатных изданий. Для журналистов – ограничивался доступ в устройстве на работу.
Проблема качества новостей и сообщений
Исследователи и аудитория отмечают стремление СМИ к сенсационности, поверхности, выборочности, неточности, а зачастую и фальсификации информации.
|
|
Для рядового гражданина СМИ являются важным источником в принятии решений, становлении представлений о ситуации.
Международное сообщество пыталось регулировать информацию. С этой целью в 1978 г. была принята Декларация Юнеско, в ней подчеркивалась ответственность СМИ за недостоверную информацию, а так же за пропаганду войны, расизма и национализма.
В реальности информационное общество ведет к увеличению количества различных электронных каналов СМИ, наименований и типов печати изданий. И контролировать с этой точки зрения становится все сложнее => происходит снижение качества информации.
Проблема СМИ и власти
Считается, что институты СМИ и МК ответственны, чтобы не подрывать существующий соц.порядок никакими насильственными и пропагандистскими способами.
Считается, что проблема решена двумя способами:
1. Конституция гарантирует свободу СМИ;
2. считается, что государство имеет право в экстренных ситуациях использовать дополнительные резервы власти, запрещая и отменяя что-то – это идеальный тип взаимоотношений.
На практике возникает конфликт, т.к. власть стремится использовать запрет.
Власть пытается постоянно управлять информацией.