Обязательства как бы из договора

ОЬЛ§аНопе5 ^иая ех соп4гас(и (обязательства как бы из договора) - обя­зательства, сходные с договорными обязательствами, но устанавливающие­ся между двумя сторонами, не состоящими в договорных отношениях.

[ВИДЫОБЯЗАТЕЛЬСТВ КАК БЫИЗ ДОГОВОРОВ)

обязательства, возникающие вследст­
вие неосновательного обогащения
----- одного лица за счет.другого

____________ ^_______________

обязательство возврата полученного от кражи и по незаконному основанию

Обязательства из деликитов

ВеНс(ит (деликт) - правонарушение, имеющее следствием причинение вреда интересам частных лиц. Деликт, независимо от воли правонарушите­ля, порождает новые права и правовые обязанности.

Виды деликтов:

1. Шипа-посягательство на личность:

а) тетЬгшп гир(шп (членовредительство) -за что в качестве ответствен­
ности предусматривалось мщение по принципу "око за око, зуб за зуб";

б) се Ггас(шп (менее тяжкие повреждения) - наказывались штрафом до 300
ассов (асе - 327,5 г. меди (бронзы), если потерпевший - свободный человек;
150 ассов, если потерпевший - раб);

в) уегЬега(ю (побои, оскорбительные удары) - наказывались штрафом в
25 ассов.

Позже по преторскому праву порядок ответственности существенно изме­нился. Вместо фиксированных штрафов стали применять оценочный иск (ас-йо ае$шпа1опа), в соответствии с которым размер штрафа определялся в каж­дом конкретном случае магистратом.

2. Риг1шп (воровство) - противоправное, корыстное, умышленное при­своение чужой движимости. Ответственность за воровство:

а) при поимке с поличным ночью или при оказании вооруженного сопро­
тивления днем допускалось убийство на месте;

б) потерпевшему давался штрафной иск (ас1ю Гиги') в размере от двойной
до четырехкратной стоимости похищенного и иск о возврате вещи или возме­
щении вреда.

3. Оалшшп шшпа (Ышп - противоправное повреждение чужого имущества.
Ответственностью за убийство раба или животного, нанесение им ран,

уничтожение или повреждение вещи в соответствии с законом Аквилия пре­дусматривался штраф в размере их высшей стоимости за последний год или месяц перед совершением деликта.

4. Карша (грабеж) - заведомо противоправное и насильственное группо­
вое повреждение или воровство чужого имущества.

Ответственностью устанавливалось возмещение четырехкратной стоимос­ти похищенной вещи. По истечении года ответственность за грабеж понижа­лась до размеров простого возмещения убытков.

5, Ме1ш (угроза) - угроза, направленная на принуждение лица к соверше­
нию сделки или определенных действий.

Ответственностью предусматривалась возможность для потерпевшего тре­бовать взыскания четырехкратной стоимости ущерба, причиненного в резуль­тате угроз. Ответчик освобождался от ответственности в случае доброволь­ного возвращения неправомерно полученного.

6. Г)о1и<> (обман, мошенничество) - умышленное действие с целью обма­
нуть кого-либо при заключении обязательства или вообще любое действие,
противоречащее гражданской честности.

Ответственность сводилась к простому возмещению вреда.

Виды обязательств как бы из деликтов '

1. 1|к1сх Шем $иат Геей - ответственность судьи за умышленно неправиль­
ное или небрежное осуществление судопр о'изв одства.

Судье предъявлялся иск. Размер взыскания зависел от ущерба, понесенно­го потерпевшей стороной.

2. Асйо ё«еЯиск е* де1есЙ8 - ответственность лица, из дома которого было
что-либо вылито или выброшено на улицу и причинило кому-либо вред.

Иск потерпевшего мог составлять двойную сумму понесенного ущерба. За наиболее тяжкие последствия штраф мог составлять 50 тысяч сестерций.

3. Ас(!о Ле ро$Ш$ е< $и$реп51з - ответственность хозяина дома, если у его
дома что-либо поставлено или повешено так, что может причинить вред про­
хожим.

Ответственность выражалась в штрафе 10 тысяч сестерций.

4. Ответственность паи(агшп, саиропшп, 8(аЫ1апогшп (хозяина корабля,
содержателей гостиниц или постоялых дворов) за деликты их услуг.

Ответственность налагалась непосредственно на совершившего деликт или на его хозяина и состояла во взыскании двойного размера ущерба.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. ВИНА

Виновность следует рассматривать как реакцию на неисполнение обяза­тельства или прямое нарушение запрета.

Римское право рахтичает си!ра (вину) и (Ыш (умысел).

Си1ра - неосторожность, небрежность, неумышленное нанесение вреда:

си!ра Ыа - грубая небрежность, близкая к умыслу;

си!ра 1еу18 - неосторожность, легкая вина.

Во1их та1ш> - злой умысел, состоящий в сознательном намерении нару­шить право,

Си$(о<На - обязанность заботиться о взятой под охрану вещи, порождав­шая ответственность в случае кражи или порчи вещи независимо от вины хранителя.

Са«и8 ташг - непреодолимая сила (неотвратимый случай), действие кото­рой не порождает ответственности за исключением, когда ей предшествует реальная вина ответчика.

Литература

I. Гусаков А. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права древнего Рима. М, 1896.

2.КофановЛ.Л. Обязательственное право в архаическом Риме (У1-1У вв. дон.э.). М., 1994.

3. КофановЛ.Л. О датировке, сущностии значении закона Петелия//Со­
циально-политические и культурные проблемы истории стран Европы от ан­
тичности до нового времени. М., 1989. С. 17-32.

4. Кофанов Л.Л. Кехит и ташлршт законов XII таблиц (VI. 1) // ВДИ
1992.№3. С. 68-80.