Модель психики по З. Фрейду




Фрейд предложил трехкомпонентную модель психики, состоящую из «Оно», «Я» и «Сверх-Я».

Вместилищем первичных (врожденных) влечений является «Оно» - ядерная и онтогенетически наиболее ранняя структура личности. «Оно» существует по принципу удовольствия и не принимает в расчет окружающих людей.

Фрейд описал три вида первичных влечений:

  1. Влечения жизни (биологические потребности выживания);
  2. Сексуальные влечения (тоже биологические, но не связаны напрямую с выживанием);
  3. Деструктивные влечения (влечения к смерти).

«Сверх-Я», Супер-Эго – это своеобразное отражение социального мира в психике человека, вместилище социальных правил, норм социального общежития, моральных запретов и религиозных установлений. Три функции Супер-Эго: совесть, самонаблюдение, формирование идеалов.

В то время как «Оно» рождается вместе с ребенком, «Сверх-Я» развивается постепенно путем воспитания. «Оно» эгоистично, «Сверх-Я» ориентировано на общество. «Оно» и «Сверх-Я» пребывают в постоянном напряженном конфликте, который отражает конфликт общества и индивида (чтобы жить в обществе, человеку приходится ограничивать себя во многих желаниях).

Однако ни «Оно», ни «Сверх-Я» не могут проявить себя непосредственно. Свое объективное существование они получают через «Я» (примерно совпадающее с сознанием). Я (Эго) – развивается по мере вступления в социальные отношения. Функция Эго заключается в том, чтобы обеспечить человеку возможность удовлетворения своих влечений во внешнем мире.

«Я» ребенка слабо и вначале пытается жить по установлениям «Оно» (поэтому ребенок эгоистичен, капризен, зол), но со временем, постоянно наталкиваясь на противодействие взрослых, приобретает средства для адаптации в социальном мире, и начинает существовать по «принципу реальности». «Я» находится под давлением как «Оно» (что проявляется в желаниях, вспышках агрессии, невротических симптомах), так и «Сверх-Я» (чувство вины, депрессия, тревога).

Основная функция «Я» заключается в интеграции «Оно» и «Сверх-Я» для обеспечения необходимой связи с внешним миром. Еще одна важная функция «Я» – механизм психологической защиты, посредством которой слишком строгое «Сверх-Я» может быть обмануто, а удовлетворение потребностей будет достигнуто без чувства вины. Защита позволяет осознавать только часть влечения (или вовсе перестать осознавать его), и найти для влечения такой объект, который является социально приемлемым, тем самым ослабляя интенсивность конфликта. Пример защитного поведения: старшеклассник испытывает сексуальное влечение к учительнице. Это влечение не может быть реализовано напрямую. Психологическая защита делает так, что подросток не осознает своих истинных желаний, вместо этого он увлекается предметом, который преподает эта учительница. Такое поведение одобряется и окружающими и его «Сверх-Я».

Итого, во фрейдизме личность трактуется как ансамбль иррациональных бессознательных влечений. Личность не осознает своих настоящих влечений, чувств и целей, без помощи психоаналитика постоянно находится в заблуждении относительно своей сущности и причин поведения. Свободы личности нет, самодетерминация отсутствует - если человек думает, что он что-то определяет в своей жизни, он себя обманывает.

Доминантной жизни личности является стремление максимизировать удовлетворение врожденных влечений и одновременно минимизировать наказание (внешнее и внутреннее) за это удовлетворение.

Конфликт неизбежен не только в связи с исходной «испорченностью» человека, но и потому, что при отсутствии конфликта исчезает источник динамики личности.

Все поведение носит защитный характер. Человек в течение всей жизни пытается разрешить заданный ему собственной природой конфликт и вернуться в состояние равновесия. Гармоничная личность та, которая максимально овладела умением сдерживать порывы «Оно» за счет усиления функции сознания.

Человек по природе эгоистичен, а общество должно сдерживать людей, обеспечивая каждому примерно равные шансы на удовлетворение влечений. Эго принимает путь подчинения социальным требованиям как единственно возможный способ сохранить себя.

***

В чем собственно отличие. У Фрейда психика трехкомпонентная (Я-Эго, Оно-Ид и Сверх-Я-СуперЭго) и статичная, у меня двухкомпонентная (человеческое и психопатическое, компонент просветленное является продуктом слияния первых двух) и динамичная. Если вы достаточно внимательны, то сообразили, что картина «обычный человек» есть не что иное, как структура по Фрейду, где в центре внимания Эго (в моей схеме человеческое). Иными словами фрейдовская структура является частным случаем моей структуры. Если угодно Фрейд – это Ньютон, а я Эйнштейн.

Постарайтесь запомнить схему, мысленно мы будем постоянно к ней обращаться.

3.

Забавно наблюдать за собой, за теми изменениями, что во мне происходят с уходом просветления. Я растерял все свое бесстрашие, вновь стал мнительным, сегодня меня цапнула собака, и я изрядно перенервничал. Также я вновь стал сохранять свои фоточки с литературного клуба, чем давно не страдал. Проснувшееся эго требует даров.

А еще хотел пожаловаться, что писательство – это не работа, а какая-то пиздота. В состоянии просветления у книжки была такая цель: показать моим друзьям и близким, что я не сумасшедший, а просто другой, что в просветлении нет ничего сверхъестественного, что оно укладывается в научные представления, с моей подачи новые научные представления, но все же. А теперь я действую исключительно (ну практически) из альтруистических соображений, что при всем эгоизме человеку несвойственно.

Вернемся к повествованию. В каждом из нас есть как бы две субличности, человек в сознании и психопат в подсознании, это две субъективности. Когда они объединяются, рождается просветленное, это уже не субъективная, а объективная структура, которая одновременно является частью сознания и подсознания. Есть два конфликта: в сознании между человеческим и просветленным и в бессознательном между психопатическим и просветленным. Есть и третий человеческое-психопатическое, но он менее выражен, в сравнении с другими двумя, хотя в нем заключена вся диалектика добра и зла, какие-нибудь инь и янь, если у вас повышенная узкоглазость. Человеческое – это «я хочу» (с точки зрения эго), просветленное – «как надо» (с точки зрения интеллекта), психопатическое – «пиздец как хочу и ниибет» (с точки зрения иррационального психопатического).

Кстати (возвращаясь к схеме), праздник не только у фрейдистов, но и у юнгианцев.

А – Эго

B – Тень

ABC – Анима/Анимус

С – Самость

Вот вы, скорее всего ничего не поняли, а любой уважающий себя юнгианец при прочтении этих строк испытал множественный оргазм. Так вот, всего лишь пара пересекающихся кружков и мы объединили знания Зигмунда и Карла Густава. Подвели большую черту во всем психоанализе.

Привыкайте к тому, что когда я говорю «человек» имеется в виду «обычный человек» (ситуация наиболее распространённая, >97% населения), в случаях с психопатами ситуация зеркальная, а о случаях с просветленными я буду говорить отдельно.

По логике вещей стоит ввести понятие психопат или, по крайней мере, обзавестись знаниями по поводу этой категории людей.

По-научному «диссоциальное расстройство личности» (в этом месте можете прогуляться на вики).

Вот его симптомы:

  • а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
  • б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
  • в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
  • г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
  • д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
  • е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.

Мои представления о психопатах складывались из следующих источников:

1). Идея №6 «Казаться нормальным» из книги Э. Фернхэма «Психология. 50 идей, о которых нужно знать» - кратко и по делу.

Краткий конспект: «Психопаты обычно плохо ладят друг с другом. Последнее, что нужно эгоцентричному, себялюбивому, требовательному и бессердечному человеку, - его двойник» Роберт Хэйер, 1999

Лицо психопата спрятано под маской нормальности. Конец конспекта.

2). Есть отличный эфир психолога Анатолия Добина на радио «Маяк» в передаче «Стиллавин и его друзья». За полчаса узнаете все что надо. https://www.youtube.com/watch?v=r_3-wHSJlWQ&index=37&list=PLzCtI61NJkEymCuvX_WJDoUuxTFQRxAxt

Вначале Анатолий в качестве иллюстрации психопата рекомендует прочитать рассказ Даниила Хармса «Реабилитация», я тоже рекомендую.

3). Сама книга Роберта Хэйера «Лишенные совести». Роберт 25 лет работает с психопатами, и составил перечень, по которому можно выявить психопата. Но, сцуко, Роберт, если ты 25!!! лет работаешь над проблемой ПСИХОпатов, почему ты не удосужился ознакомиться с теорией ПСИХОанализа и не сложить два плюс два, почему всю грязную работу должен за тебя делать я? Не дает ответа.

Если вы прочитаете книжку, то забьетесь в угол, и у вас волосы дыбом встанут от того, что в нашем обществе есть такие люди как психопаты. Будет ощущение, что психопат при первой же возможности отрежет вам голову и изнасилует в гортань. На деле все немного не так. В книге есть интересный и забавный момент, когда психопата просят прокомментировать перечень, вот что из этого вышло (картинка ниже). Эти комментарии к перечню дают возможность поставить себя на место типичного психопата и в чем-то с ним даже согласиться.

4). Художественные произведения и продукты киноиндустрии.

Леди Макбет – яркая психопатка, изображенная еще Шекспиром. Два отличных сериала: великолепный и глубокий «Ганнибал» и недавний проект Дэвида Финчера «Охотник за разумом», его же фильм «Семь» тоже в коллекцию. Кевин Спейси и Мадс Миккельсен невообразимо хороши. Типаж психопата, как правило, ярок и представляет неподдельный интерес на планете «Голливуд».

5). Жизнь. Самый главный источник о психопатах. Так сложилось, что по жизни к психопатам я тяготел и окружал себя такого рода людьми, с детства сталкивался с яркими проявлениями психопатического. Дабы особо никого не компрометировать я введу в повествования два собирательных образа психопата, мужской и женский, - Джина и Тони. Такой вот джин-тоник.

Стоит оговориться, что психопатия – это никакая не болезнь, это просто по-другому сформированная в детстве психика. Так что по-хорошему из международной классификации болезней ее стоит удалить и обновить наше понимание. Психопаты, просветленные и обычные люди – это существа словно с разных планет, со своими шкалами ценностей, своей логикой, своими особенностями работы мозга.

Однажды Тони додумался до того (и эта идея казалась ему гениальной), что самый быстрый и лучший способ разбогатеть, это в один момент занять денег у всех своих друзей (вернее тех, кто считали Тони своим другом, ведь понятие «дружба» не из вселенной психопатов) и быть таковым. План осуществил, но позже те друзья, что посмелее обратились в органы и затаскали Тони по судам.

Джина. Джину я считал самой значительной девушкой в моей жизни, не могу сказать, что это была любовь в романтическом смысле, нет, но по-дружески я ее любил и всегда наслаждался совместным обществом. С ней я мог быть самим собой, проявлять свои не лучшие качества, зато исключить позерство. Верю, что и со мной Джина позволяла быть собой, говном без прикрас. При всем при этом, Джина дважды заявляла на меня в полицию, один раз заявила, что я ее преследую, а второй раз точно не знаю, наверное, что-то связанное с клеветой (на своей страничке во ВКонтакте я устроил некоторое шоу перед отправкой к санитарам). Но когда я вернулся из психиатрической больницы, меня встретил конверт из полиции, где сообщалось, что в отношении меня не будет возбуждено уголовное дело за отсутствием состава преступления. Т.е. в тот момент, когда мне было особенно хуево, я дождался помощи в таком виде.

Вы спросите, что же меня влекло к таким людям. И у меня есть ответ. У психопатов потрясающее чувство юмора! Когда я вспоминаю Тони и Джину, я не думаю о предательствах, я вспоминаю моменты, когда мы до слез ухахатывались, ржали над всем вокруг и бесконечно подъебывали друг друга. Хорошим чувством юмора обладают и обычные люди, и психопаты, а это значит, что юмор находится в просветленном, это то, что нас объединяет. А если у психопатов развито просветленное, то это говорит о том, что они не конченные, с ними можно иметь дело. Вот из таких психопатов и состояло мое окружение.

С особенной любовью психопаты относятся к черному юмору, это по-настоящему их стихия. Из телевизионного на эту тему вспомнилась лучшая короткометражка всех времен и народов «Шестизарядник» («Six Shooter»). Джина ее очень любит.

Развивая тему юмора. Просветленное – состояние объективности, по сути, интеллект. И мы быстренько приходим к выводу, что по-настоящему умный человек должен обладать хорошим чувством юмора, иначе его знания не интеллектуальной природы, а пустышка.

Если вас в жизни по-крупному предавали, так, что разрывалось сердце – припомните эти моменты и тех людей, возможно, это психопаты.

Как видите, книга не может похвастаться четкой структурой, но мне так удобнее. Не будет разбивки по параграфам, а скорее набор моих соображений и воспоминаний. Из этих фрагментов, если сложится, какая-никакая цельная картина – хорошо, нет – ну что ж, посчитаем мой труд напрасным.

4.

Сегодня я рассуждал о природе страха. Поймал себя на мысли, что психопаты трусливы, а просветленные бесстрашны. Ведь правда, каждый раз, когда пахнет жареным, психопаты сливаются. Я вижу в этом эволюционные корни. Уже было оговорено, что психопатическое – это все что связано с многомиллионной эволюцией человека. Раньше человек жил на природе, окруженный кучей опасностей. Вы когда-нибудь пробовали переночевать в лесу в одного, без компании? Непередаваемые ощущения. Царство страха. Когда у меня была шизофрения, а это когда психопатическое встает под луч сознания, как и человеческое, этакое расщепление сознания, собственно по-английски это и будет split mind – расщепленный ум. Так вот в состоянии шизофрении, стоит уточнить параноидальной, я боялся каждого шороха, будь то реальный звук или игра моего воображения, слуховые галлюцинации. Страх и трепет. Так что психопаты не такие уж крутые и бравые ребята, какими они хотят казаться, их сознание заполнено страхами. А когда я был просветленным, то ничего не боялся. Не совсем полезный навык для выживания, это бесстрашие граничит с тем, что называется «слабоумие и отвага». Так вот, чтобы не знаю что, в общем, я выдумал для себя страх, который неприятен и просветленному – это страх потерять зрение. Каждый раз, когда я засыпал, я представлял, что проснувшись, ничего не увижу. Даже это меня не страшило в прямом смысле, но вызывало воображаемое состояние беспомощности и ненужности. Это на секунды делало меня человеком. Человек не звучит гордо, человек – трусливое животное.

Если при ознакомлении с материалами, посвященными психопатам, вы решили, что ваш муж/жена/любовница/родитель является психопатом, то с огромной долей вероятности вы заблуждаетесь. Просто вы знаете человека так хорошо и близко, что можете рассмотреть его психопатическое, а на уровне бессознательного все мы психопаты. По статистике психопатов среди мужчин 4%, а среди женщин 1% (тут мужчине должно особенно повезти встретить такое сокровище).

Научись относиться к себе как к низшему из существ. Урок 1. Перестань делать селфи.

Когда речь заходит о селфи, моя первая ассоциации – нарциссы. Одно порождает другое. С нарциссизма и началось мое путешествие в страну Шизофрению, приоткрыл дверцу восприятия, называется. Заинтересовался лекциями про нарциссизм Анастасии Долгановой. https://www.youtube.com/watch?v=v1DizeCZFDs&list=PL3dZXM1ALGSsU3wEFdq7tlGDYdF8ezssu До того я психологию и за науку не считал, относился как к сказкам псевдоученых. А тут смотришь, интересно и что удивительно правдиво, мой жизненный опыт подтверждал тезисы, что озвучивались с экрана. По ходу прослушивания и постепенного погружения в материал меня посетили три мысли. Первая: я – жертва нарциссов, вторая – я сам нарцисс, третья – все люди нарциссы. С последним я перегнул, но лишь частично. Поначалу моя теория человеческого-психопатического-просветленного была теорией нарциссического-просветленного. Как я позже понял, нарциссы – это такой подвид психопата в шкуре обычного человека. У Анастасии позже вышла книжка «Мир нарциссической жертвы». Замените «нарциссической» на «психопатической» и в этом не будет ошибки, лишь обобщение. Позже от Анатолия Добина узнал, что психологи делят людей на восемь категорий, которые разделяются на две обширные группы: экстраверты и интроверты. Экстраверты: нарциссические, садо-мазохистические, тревожнозависимые и истерические. Интроверты: шизоидные, обсессивные, параноидные и депрессивные. Вспоминаем схему с кружочками. Кружочки на самом деле не равны по размерам, и пересекаться они могут сильнее или меньше, тем самым регулируя размер области просветленного. Соотношение размеров очень важно. Если психопатическое больше просветленного, доминирует над ним, то человек экстраверт, если наоборот – интроверт. Также на дальнейшее деление естественно влияет соотношение человеческого и просветленного. Далее следует предположение, т.к. из всех видов людей я не во всех хорошо разбираюсь, но догадка такова: у интровертов просветленное больше человеческого – шизоидные и депрессивные; меньше – обсессивные и параноидные. У экстравертов просветленное больше человеческого – тревожнозависимые и садо-мазохистические; меньше – нарциссические и истерические. Далее каждую из четырех этих групп можно разделить надвое исходя из соотношения человеческого и психопатического, так что каждому типу людей соответствуют свои пропорции человеческого-психопатического-просветленного. Эта каталогизация справедлива для обычных людей и, наверное, для психопатов. Не бойтесь рассуждать об этом самостоятельно, я такой же первооткрыватель этих знаний, как и вы. Я не боюсь говорить «предположительно» или «я не знаю». Если человек так часто говорит, то он ученый, в отличие от верующих. Там выше ошибочка, при третьем делении стоит говорить не о больше/меньше, а о пропорциях, иначе все сведется к шести категориям людей. Но это детали, мы ставим все под сомнение и с чего это типов людей действительно восемь. Самое главное и очевидное, что есть деление на интровертов (направленность внутрь, на вещи) и экстравертов (направленность во вне, на людей), и что интроверсия связана с просветленным, а экстраверсия с психопатическим.

По современным подсчетам в обществе нарциссов около 40%. Это значит, что экстравертов больше, чем интровертов, что говорит, что мы живем во времена преобладающего психопатического, что в свою очередь говорит о том, что мы живем в Темные Века. Когда преобладает человеческое – это Золотой Век. Эту идею я подобрал, кажется у Эмпедокла, древнегреческого философа. У него мир представляет собой шарообразный пульсар: в центре Любовь – Золотой Век, в центре Вражда – Темные времена. Нам доводится жить в темные времена, но эпоху не выбирают. Положительное в этом то, что сознательно, корректируя воспитание и закладывая ценности, можно перейти на светлую сторону, но это мало кому выгодно. Музыку заказывают политики, а политикам выгодно глупое население, интеллект не в чести, как следствие, просветленное в неразвитом состоянии, это и породило эпидемию нарциссов. И вообще кто бы мог подумать, что изобретение фотографии нанесет такой ущерб цивилизации, недаром говорят о том, что изобретения не всегда служат прогрессу (вспоминаем атомную энергетику и ядерную бомбу).

5.

Что меня по-настоящему сейчас заботит, так это то, что среди моих родственников (не только усопших) есть психопаты, есть такие подозрения. И что с этим делать хуй знает. Есть еще проблема: все ваши представления о мире сводятся к обычным людям, кое-как описан мир психопатов, а для описания мира просветленных у меня просто нет средств, язык имеет ограниченный ресурс, даже такой богатый как русский. Не обессудьте за скупость этого самого языка.

Просветленные – самая редкая категория людей, но самая ценная. По крайней мере я осмелюсь предположить, что просветленные внесли основной вклад в развитие человечества. Чего только стоят Будда, Иисус, Ницше… а! вы же еще не знаете, что сверхчеловек по Ницше – это никто иной как просветленный. Как обезьяна смешна перед человеком, также человек смешон перед сверхчеловеком. Припоминаете? Все это так. То, что для обычного человека – потолок, то для просветленного пол. Разные уровни понимания и восприятия мира. Но что прискорбно, современный мир замешан на сексе и деньгах, а для просветленного это вещи непринципиальные. Хуй стоит, планета вертится, но озабоченность у просветленных на порядок ниже, чем у обычного человека. И то, что Фрейд все вешал на гвоздь сексуальности – это справедливо для обычных людей, психопаты вообще ебут все что движется, а просветленные не заморочены еблей.

За секс я выебу чёрствый кекс,

за шмаль родину продам не жаль,

за баблос мне похую любой мороз.

Кровосток, «С.Б.Ш»

Шило из «Кровостока» один из самых ярких просветленных современности. На альбоме «Студень» каждая вторая песня посвящена просветленным заморочкам, о том, что происходит с памятью (как вспоминаются такие детали, что диву даешься, например альбом по рисованию с рисунками в деталях за третий класс):

память есть то сучье место, где находится ад, диснейленд в Освенциме на тонком льду
ужас это не тотальная термоядерная война, ужас это прорыв канализации в мозгу
я вспомнил все и меня накрыла такая пизда
если не сдохну под руинами прошлого, то съебусь в тайгу.

Кровосток, «Память»

То, что можешь поставить себя на место любого человека:

Сначала учился в школе, и там было все тип-и-топ.
Потом начались наркотики, алкашечка хип-и-хоп.
Потом я уехал башней, да так, что строгий пиздец:
Больницы, инъекции, вязки, плачущий хмурый отец.
Потом были долгие тяжи, страх боли и чернота.
Сейчас же живу я чисто, как с чистого, блядь, листа.
Однажды голос сверху сказал: "Ты отмучился, жги,
присъемка, сын мой, присъемка, быстрее не жди!"
Теперь я тварь - манипулятор и каждый день я другой,
Вчера - академик Велихов, а завтра - сын Вити Цой.
Я проебал свое тело в ловушках больничных палат.
В начале потеря пугает, но позже становишься рад.
Захуй тебе одно тело, когда можно выбрать вокруг?
Жить надо в калейдоскопе, жить надо сразу и вдруг!

Кровосток, «Овощ»

О профи (просветленные) и любителях (обычные люди):

Весна это заебись, круче только наличные.
Надо любить тех, кто рядом - вот вы и любите.
Добрых мыслей нет, хотя мысли различные,
Вас приручают, вы приручаетесь - вы любители.

Вы любители, а жизнь это поебония для профи.
Для снятия сливок полезно знать how it looks like.
How it looks lik exactly знают крученые профи
А у любителей кака течет под штаниной на Найк
Кака течет под штаниной на "Найк", плохой знак
Кака стелет вниз по ноге, эге - ге
Очко сыграло в свою игру, эт, братуня, не к добру
Очко ведь зеркало души: обосрался - не пищи
Любители любят любить, дешёвые долбоёбы
Долбоёбы любят простое: других, жалость, себя
У профи в разы более хитровыебанные заебы
Умные, блядь, заёбы у профи, заёбы завтрашнего дня
Заебы завтрешнего дня - сладкие заёбы.
Но про них вы не узнаете нихуя, язык присох к небу.
Про заебы ни-ни, про заебы тсс, раздупляйтесь тут сами
Если жить как живут профи, то жизнь имеет вкус Ямми
А весна это заебись, а круче... да, только наличные.

Кровосток, «Весна»

И вишенка на торте, песня о том, что после просветления жизнь делится на до и после, без вариантов:

Как туша зверя делится на мясо, шкуру и кости, не считая потрохов и прочей мелочевки
Так и моя жизнь делится на "до" и "после", делятся четко, как слоги в пионерской речевке
До того как я вышел из-под контроля, меня звали Толя, Панкратов Толя и я был по типу вас

Я ревновал, боялся, наебывал, извинялся, гнал, влюблялся, быковал, стеснялся
Тупил, старался, бухал, волновался, мстил, не высыпался, юзал, срался
Подтарчивал, качался, мечтал, брыкался, скучал, ускорялся, потел, улыбался
Ненавидел, пытался, терпел, соглашался, охуевал, врывался, сливал и сливался
Но как оказалось не пиздят комиксы ебучие и стать супер - героем это дело тупо случая
Когда ты под грибасами и в тебя ебашит молния ты или горелый труп или ходячая преисподняя
Мужики скулят, дети воют, бабы ссутся в исподнее, я теперь крупнее Халка и сильно Халка беспокойнее
Я пока не нашел свой стайл в образе супер - героя, и еще не выбрал нести всем радость или сеять горе
Люди меняются, я знаю это на собственном примере, меняются в качествах, в возможностях, в размере
Я хочу сказать, что все достижимо и в чудо надо верить, я был как вы, а щас гну ели, подтираюсь крупным зверем

Кровосток, «Молния»

Что еще отличает Шило, так это доскональное знание психологии. Песню «Ужален» оставлю вам на самостоятельное ознакомление, а вот строчки из песни «Быть плохим», это практически девиз психопатов:

быть плохим заебись мне лично нравится
быть плохим значит быть запоминай красавица
быть плохим значит жить с собой в мире
делать что хочешь в пизду забыть о кефире
забыть о всякой хуйне типа дружбы
дружба конкретно то что не нужно
нужно совсем другое правда малышка
покажи как пострижена твоя мышка
скорей покажи мне всё что ты имеешь
ещё не растёт или уже так гладко бреешь
хочешь зайка поиграть в волшебную палочку
давай я буду слон а ты посудная лавочка
хочешь уже почувствовать меня внутри себя
как же я хорошо себя чувствую тебя ебя
заебись быть плохим да вы и сами в курсе
быть плохим это честно быть плохим это вкусно
быть плохим заебись мне нравится с детства
быть плохим значит хуй положить на кокетство
значит хуй положить на всё на всё
препараты в наличии чего хотеть ещё
увеличения рождаемости уменьшения озоновой дыры
не знаю не уверен препараты оставьте и хары
быть плохим заебись мне лично нравится
быть плохим значит быть запоминай красавица
быть плохим значит жить без войны с собой
правам респект обязанности на перегной
и забудь плиз о всякой хуйне типа долга
от чувства долга и охуеть враз не долго
что можно добавить в продолжении темы
будь плохой детка сопротивляйся системе
сопротивляйся не смотря ни на что
ты это то как ты сопротивляешься
и больше почти ничто
не считая конечно твоей ебанистической красоты
возьми салфетку и каплю спермы с айпода сотри

Кровосток, «Быть плохим»

Не хотел собирать текста в одном месте, разбросать их по книге, но так соблазнительно накручивать объем простым «контрол-цэ-контрол-вэ», а не выдавливанием из себя абзацев.

Вот так прыжками по типу гепарда и будем прыгать от Ницше к Шило, от просветленного к просветленному, от сверхчеловека к сверхчеловеку, от будды к будде. Между этими перечислениями отныне смело ставьте знак равно. Так говорил Павел.

6.

Существует поверье, что перед смертью вся жизнь проносится перед глазами. Это похоже на правду. Дело в том, что опыт просветления не возможен без преодоления страха смерти, главного животного страха. Перед смертью человек уже смиряется со своей судьбой, преодолевает этот страх и его луч сознания встает в область просветленного. Вот тут-то человек и падает в пучину своей памяти, но это не хронологическое падение, а мельчайшие детали, которые вам казались забытыми. От закоулков карт в игре Quake3 до расписания в вашем школьном дневнике, от запаха всех пизд до всех песен, что пел Николай Носков. Опять обратился к песне «Память» группы Кровосток, уж очень она хороша.

Человек ассоциирует себя со своим сознанием, т.е. с человеческим, вместе с тем человек эгоист и представления о себе у него хорошие и добрые, редкий человек считает себя срущим, пьющим, ебущимся животным, которым он на самом деле и является. Все представления о Добре хранятся в сознательном человеческом, а о Зле в бессознательном психопатическом. Если вспомнить схемку и представить, что мы просветленные, в очень интересном ракурсе предстают названия трудов Ницше: «По ту сторону добра и зла», «Человеческое, слишком человеческое».

Я уже не раз упоминал, что обычный человек и психопат воспринимают мир субъективно, а просветленный объективно. Рождается это из того, что в просветленном объединяются человек и внутренний психопат, а двое – это уже какой-никакой коллектив, и как в споре рождается истина, так в компании этих двоих рождается гармония и объективность. Приведу пример из собственной жизни. У каждого ЧП есть фамилия, имя и отчество. Так и в том что, моя безупречная (ну почти) психика превратилась в нечто, напоминающее фарш, повинно чмо по имени Юрий Залупенко, сожитель Джины. Я был другом их незарегестрированной семьи, мы хорошо общались, но однажды Юре моча ударила в голову, он меня к Джине дико приревновал, заявился ко мне, в самый неожиданный момент приставил дуло пистолета к моему лбу со словами «Я не хочу, чтобы ты общался с Джиной», я возразил словами «С какой стати?». В этот момент я тоже дал маху, надо было помалкивать, но так уж устроен человек, весь его здравый смысл куда-то улетучивается в критических ситуациях. Юрец взбесился, разрядил обойму в стены моей кухни и сказал: «Она мать моего ребенка». Мне хотелось его подъебнуть, ответив «А с чего ты взял, что твоего?», но тут уж разум возобладал. Этот случай и стал отправной точкой для расщепления моего сознания. Вообще в тот момент я испытывал странное чувство, это был скорее не страх, а состояние абсурда, что вот полчаса назад я ел куриные крылышки, а сейчас, стоя в собственной кухне, моя жизнь может оборваться и зависит от тупого алкаша с пистолетом в руках. Естественно я этого Юрку ненавидел за то, что он сотворил, со мной была согласна и Джина, посоветовавшая мне обратиться в полицию. В полицию я обратился не сразу, а спустя дней десять, после поездки в Питер. Ничего из этого обращения не вышло, Юрец уже видать проконсультировался к тому моменту с юристами, что и как ему отвечать на вопросы следствия. В этой ситуации Джина поняла, что дело запахло жареным и вспомнила пословицу «лучшая защита – это нападение», сама заявилась в участок и сказала, что я ее преследую. Вот такие ситуации «и смех, и грех» подкидывает жизнь. Так собственно к чему я это начал. В состоянии обычного человека я испытывал к Юре ненависть, презрение и всякий такой негативец, а когда я стал просветленным (напомню, просветленные не могут испытывать чувства ненависти), я подошел к ситуации с такой стороны: Юра – больной человек, параноик-ревнивец в состоянии алкопсихопатии (что это такое расскажу позже) и он как всякий больной заслуживает сострадания, наверняка в его жизни, возможно детстве были свои травмы, которые привели к нынешнему положению дел. Вот в чем одна из разниц между обычным человеком и просветленным. По состоянию ненависти я немного скучал, и сейчас думаю как бы получше распорядиться тем компроматом, что у меня есть на Юру, хотя с другой стороны может не стоит связываться с человеком, который появление на свет своего второго сына отмечал в публичном доме. Это же клиника, верно? Или норма? Кто в этом современном обществе разберется.

Не космонавт ты, Юрка, не космонавт!
От хуя шкурка и алконавт
Ты, сволочь и распутник,
Скотина и еблан...

Тебе до жопы спутник
И космолёт "Буран".
Я шлю тебе проклятья, тупой дебил!
Ты космос как понятье только курил.

А вот Гагарин Юрка
Был мегакрут!
Он бы тебя придурка
Убил бы на хуй тут!

Михаил Елизаров, «Юрка»

Что же это за странный зверь такой, просветленный? Будда Гаутама говорил, что все будды между собой равны, так что те качества, которые приписывают Будде, можно отнести и к любому просветленному. Список выглядит примерно так: миролюбие, дружелюбие, бесстрашие, отсутствие алчности, ненависти, заблуждения, развивается сосредоточенность, внимательность, уравновешенность и сострадание, непривязанность и отрицание собственного «я» (эго). Всё вышеперечисленное я почерпнул из видео «История буддизма и буддийская культура. Лекция 1» https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=2qWcbgqqB44 Еще говорят о даре всевидения, всеслышания, всезнания, чтения чужих мыслей. На самом деле это никакой не дар, просто у просветленного просыпается чудовищная тяга к знаниям, хочется впитать в себя все накопленные человечеством знания. За полгода я разобрался в структуре психики и феномене просветления. До чего додумался Будда за семь лет размышлений остается только гадать. Ну а всевидение-всеслышание и чтение чужих мыслей, это то каким будда воспринимается обычным человеком, для будды-просветленного это порой самоочевидные вещи, ведь несложно предсказать что произойдет, если в клетку с обезьяной бросить банан, это не всевидение, а аналитический склад ума, способность предсказывать события с той или иной долей вероятности. Ничего сверхъестественного в просветленных нет, просто иная психика.

Я способен прочитать твои мысли
И тебе несдобровать, они плохие если
Убиваться и жалеть будешь после
И об этом я узнаю тоже, ведь я читаю мысли

Я знаю все тайны
Я изничтожу тебя, ты только повод дай мне
И ты его дал мне
И я швыряю в тебя же твои же камни

Воспринимаю это свойство как божий дар
Стоит ли тебе беспокоится? О боже, да
Мои способности дают неограниченную власть
Над всеми, в том числе и над тобою, Вась
Я залезаю без палева в твой жалкий разум
Все что ты подумал когда-либо я вижу разом
Я вижу все твои планы и замыслы
Их вид мне неприятен, как подмышечные заросли
Я изучаю твою карту двух полушарий
Я что-то типа моряка тут, я в этом шарю
Я пересек не одну тысячу экваторов
Если развивать эту романтичную метафору
Я делюсь с тобой твоим же грязным бельем
Открывая тебе подлое нутро твоё
А ты стоишь передо мною дрожа губками
Я тебя лениво разбираю как пакет с покупками

Я отлично изучил ваше горе-интриги
Для меня вы все зачитанные в детстве книги
Я знаю что будет в конце и не особо слежу за сюжетом
Мне все известно с малых лет уже там

Птицу Емъ, «Прочитать твои мысли»

Книга превращается… превращается… в сборник песен! Кстати именно под эту песню я и сошел с ума, проводил маленькое расследование, читал мысли так сказать, а песенка настраивала на рабочий лад.

Психопатов малая доля от всего населения, но то, сколько они привносят в этот мир боли и страдания не передать. Человек в своих рассуждениях руководствуется совестью, а у психопатов такого понятия даже нет, это неведомо их природе, так что и взывать не к чему. В дурку люди попадают зачастую из-за того, что в окружении есть психопат и задача врача выявить этого человека или группу людей. Мне моя врач так и сказала, исключить общение с Джиной. Но мы ведь живем в одном мире, ходим по одним улицам и если не один психопат, так другой встретится на жизненном пути. Важным оружием в руках обычного человека является знание о том, что категория психопатов существует. Уже это во многом обезоружит психопата, ему будет сложнее вами манипулировать, если вы не будете верить ни единому его слову. Но на практике хочется психопатов клеймить свастикой на лоб, как у Чарльза Мэнсона и подвергать их химической кастрации. Вот они люди, близкие к природе, расчетливые беспринципные звери, которые оставляют после себя растерзанную психику. С природой вообще шутки плохи, не зря в средневековье природа, лес считались церковью Сатаны.

Ну вот не люблю я природу.
Природа, ведь это хуйня.
Хуйня при любой природе.
Почти при любой - хуйня.

В природе есть что-то жуткое.
Какой-то страшный секрет.
Мяско кроваво-червивое.
Нездоровенький эксперимент.

Когда я смотрю на приро



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-04 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: