Глава 8. Индексный метод в статистических исследованиях
Методические рекомендации и решение типовых задач
Индексный метод является одним из самых распространенных методов статистического анализа экономических явлений.
Индексом в статистике называется относительный показатель, характеризующий изменение во времени, по сравнению с планом или в пространстве уровней социально-экономических явлений. Индекс – это особая относительная величина, которая позволяет соизмерять как однородные явления, так и непосредственно несоизмеримые явления. Индексный метод позволяет также определить влияние отдельных факторов на общий результат, осуществлять территориальные и международные сопоставления экономических показателей и др.
Для удобства построения индексов в теории статистики разработана своя терминология и символика. Так, количество (физический объем) единиц какого-либо вида произведенной или реализованной продукции обозначается «q», цена единицы продукции – «р», себестоимость единицы продукции – «z», трудоемкость единицы продукции (затраты времени на единицу продукции) – «t», выработка продукции на одного рабочего (работающего) – «w», число рабочих (работающих) или количество отработанного времени – «Т», посевная площадь – «П», урожайность отдельных культур – «У».
Отчетные (сравниваемые) показатели обозначаются подстрочным значком «1», а те показатели, которые используются в качестве базы сравнения, обозначаются подстрочным значком «0».
Индивидуальные индексы обозначаются латинской буквой «i», а общие – «I». Выражается индекс в виде коэффициентов, если за основание принимается единица, или в виде процентов, если за основание принимается сто. В первом случае расчеты производятся с точностью до 0,001, а во втором – с точностью до 0,1.
|
|
В данной теме необходимо уяснить сущность, научиться рассчитывать и делать соответствующие выводы по: а) индивидуальным и общим индексам; б) среднеарифметическому и среднегармоническому индексам; в) индексам средних показателей; г) рядам индексов с постоянной и переменной базой сравнения, с постоянными и переменными весами; д) многофакторным индексам; е) территориальным индексам.
Индексы индивидуальные и общие. Индивидуальный индекс – это отношение уровня однородного явления в отчетном периоде к его уровню в базисном периоде. Например, отношение цены какого-либо товара в отчетном периоде (р1) к его цене в базисном периоде (р0) дает индивидуальный индекс цен (ip), т.е.:
(8.1.)
Аналогично строятся индивидуальные индексы и других показателей.
Для сопоставления непосредственно несоизмеримых, разнородных явлений используют общие индексы, основной формой которых является агрегатный индекс.
Агрегатный индекс состоит из: а) индексируемого показателя, изменение которого он должен отражать и б) показателя - соизмерителя, который называется весом и должен быть экономически тесно связан с индексируемой величиной, т.е. произведение индексируемой величины на соответствующий вес должно давать определенную экономическую категорию.
Величина индексируемого показателя всегда изменяется, а величина веса берется неизменной. В общем виде агрегатные индексы исчисляют по формулам:
|
|
а) 
(8.2)
б) 
(8.3.)
где х – индексируемая величина; f – веса индексов.
В формуле 8.2 веса f берутся на уровне отчетного периода, т.е. используется формула Пааше, а в формуле 8.3 – на уровне базисного периода, т.е. используется формула Ласпейреса.
При этом существует правило построения агрегатных индексов, в соответствии с которым в индексах качественных показателей веса берутся обычно на уровне отчетного периода, а в индексах количественных (объемных) показателей – на уровне базисного периода.
Таким образом, общий агрегатный индекс цен определяется по формуле:
, (8.4)
а общий агрегатный индекс физического объема продукции (товарооборота) по формуле:
. (8.5)
Экономическая связь между соответствующими показателями аналогично проявляется и между индексами этих показателей. Так, умножая цену одной единицы продукции (р) на количество этих единиц (q), получаем общую стоимость этой продукции, или товарооборот (pq).
Соответственно, произведение агрегатного индекса цен (Ip) на агрегатный индекс физического объема (Iq) дает общий индекс стоимости продукции (товарооборота Ipq).
(8.6)
Эта взаимосвязь позволяет по двум известным индексам найти третий индекс:
; (8.7)
(8.8)
Индексный метод дает возможность определить изменение явления не только в относительном, но и в абсолютном выражении. Для этого необходимо от числителя соответствующего общего индекса вычесть его знаменатель. Так, абсолютный прирост (снижение) стоимости продукции (Dpq) равен:
(8.9)
в том числе за счет изменения:
уровней цен 
:
;
физического объема продукции 
: (8.10)
(8.11)
В итоге должно соблюдаться следующее равенство:
|
|
(8.12)
Рассмотрим вычисление индивидуальных и общих агрегатных индексов на примере.
Задача 1. Имеются следующие условные данные о продаже трех товаров за два квартала отчетного года.
Таблица 8.1.
| Товар | Цена за единицу товара, тыс. руб. | Количество проданного товара, тыс. единиц | ||
| I квартал (p0) | II квартал (p1) | I квартал (q0) | II квартал (q1) | |
| А | 4,0 | 4,8 | ||
| Б | 6,0 | 6,5 | ||
| В | 5,2 | 5,0 |
По формуле 8.1 находим индивидуальные индексы цен:
по товару А 
, или 110,0%;
по 
товару Б 
, или 100,0%;
по товару В 
, или 112,0%.
Это означает, во II квартале по сравнению с I кварталом что цена на товар А выросла на 10,0%, на товар В – на 12%, а на товар Б – не изменилась.
Чтобы определить, как изменились цены в среднем по трем товарам вместе, рассчитаем общий агрегатный индекс цен по формуле 8.4:
, или 105,9%
Это означает, что цены на три вида товаров выросли в среднем на 5,9%.
Индивидуальные индексы физического объема продажи товаров найдем по формуле:
(8.13)
по товару А 
, или 120,0%;
по товару Б 
, или 108,3%;
по товару В 
, или 96,2%.
Это означает, что количество единиц проданного товара А увеличилось на 20%, товара Б – на 8,3%, а товара В – снизилось на 3,8%.
Общее изменение количества проданных товаров рассчитаем по общему агрегатному индексу физического объема по формуле 8.5:
, или 106,7%
Этот результат показывает, что количество проданных товаров возросло на 6,7%.
Рассчитаем общий индекс стоимости проданных товаров (товарооборота) по формуле:
(8.14)
, или 113,0%.
Таким образом, стоимость проданных товаров (товарооборот) во втором квартале по сравнению с первым вырос на 13,0%.
Этот же результат можно было получить, используя взаимосвязь индексов (формула 8.6)
.
Найдем абсолютное изменение стоимости проданных товаров (товарооборота) и разложим его по факторам:
;
в том числе:
;
.
Полученные результаты показали, что выручка от продажи товаров во втором квартале по сравнению с первым кварталом увеличилась на 50,6 млн. руб., или на 13,0%. В том числе за счет роста цен на 5,9 % выручка увеличилась на 24,6 млн. руб., а за счет роста количества реализованных товаров на 6,7% выручка от продажи увеличилась на 26 млн. руб.
Аналогично разобранным выше индексам цен, физического объема и стоимости товаров строятся и рассчитываются и другие системы общих взаимосвязанных агрегатных индексов. Например, общий агрегатный индекс себестоимости (Iz), общий агрегатный индекс физического объема производства продукции (Iq) и общий индекс затрат на производство продукции (Izq) находятся по следующим формулам:
(8.15)
(8.16)
(8.17)
. (8.18)
: (8.19)
в том числе:
; (8.20)
. (8.21)
. (8.22)
Несколько иначе строятся индексы производительности труда. Производительность труда (W) может быть выражена двояко:
а) показателями выработки продукции в единицу времени, или на одного работника:
(8.23)
б) показателями затрат времени на единицу продукции:
(8.24)
Между этими показателями существует обратная связь:
(8.25)
В случае, если производительность труда выражается показателями выработки продукции в единицу времени, или на одного работника, то индивидуальный индекс производительности труда по однородной продукции имеет вид:
(8.26)
а по разнородной продукции:
(8.27)
где р – сопоставимые цены.
Общий индекс производительности в данном случае имеет вид:
(8.28)
Если же производительность труда выражается показателями затрат времени на единицу продукции, то индивидуальный индекс производительности труда будет иметь следующий вид:
(8.29)
а общий индекс производительности:
(8.30)
т.к. общий индекс трудоемкости единицы продукции (It) находится по формуле:
(8.31)
Среднеарифметический и среднегармонический индекс. Агрегатный индекс является основной, но не единственной формой общего индекса. Общий индекс может быть исчислен и как средняя величина из индивидуальных индексов. Эта средняя может быть рассчитана как средняя арифметическая и как средняя гармоническая, которые выводятся из соответствующих агрегатных индексов и дают результаты, тождественные этим индексам.
Выбор формы индекса зависит от характера исходных данных и изучаемого признака. Средние индексы применяют, если отсутствуют данные о величине индексируемого показателя и соизмерителя, а известны изменения величины индексируемого показателя (индивидуальные индексы) и веса (показатели стоимости продукции).
Так, для получения среднего арифметического взвешенного индекса физического объема продукции (или товарооборота) необходимо в агрегатном индексе, (формула 8.5) заменить q1 на равное ему произведение iq q0 (т.к. 
, откуда q1=iqq0). В результате получим:
(8.32)
Этот индекс представляет собой среднюю арифметическую индивидуальных индексов физического объема продукции (iq), взвешенных по стоимости продукции (товарооборота) базисного периода (q0p0).
Задача 2. Используя рассчитанные ранее индивидуальные индексы физического объема продукции и данные о стоимости проданной продукции (товарооборота) в базисном периоде (см. табл. 8.2), рассчитаем среднеарифметический индекс физического объема (Iq)
Таблица 8.2
| Товар | Стоимость проданного товара, млн. руб. | Индивидуальные индексы | ||
| I квартал (p0q0) | II квартал (p1q1) | физического объема проданного товара (iq) | цен (ip) | |
| А | 80,0 | 105,6 | 1,200 | 1,100 |
| Б | 180,0 | 195,0 | 1,083 | 1,000 |
| В | 130,0 | 140,0 | 0,962 | 1,120 |
Как видим, результат совпадает с ранее рассчитанным по агрегатной форме индексом.
Средний гармонический взвешенный индекс получается также из агрегатного (формула 8.4), путем замены р0 в знаменателе на равное ему отношение 
(т.к. 
, откуда 
). Следовательно:
(8.33)
Этот индекс представляет собой среднюю гармоническую индивидуальных индексов (ip), взвешенных по стоимости продукции (товарооборота) отчетного периода (p1q1).
Рассчитаем этот индекс по данным табл. 8.2:
, или 105,9%
Величина этого индекса такая же, как и при расчете агрегатного индекса цен. Таким образом, средние индексы не противоречат агрегатным индексам.
В статистической практике применяются обе формы средних индексов. Однако, среднеарифметические индексы чаще применяются как вспомогательные взамен агрегатных индексов количественных (объемных) показателей, а среднегармонические - взамен агрегатных индексов качественных показателей. Например, среднегармонический взвешенный индекс себестоимости продукции (Iz) и среднеарифметический взвешенный индекс физического объема (Iq) будут иметь следующие виды:
(8.34)
(8.35)
Средний индекс производительности труда рассчитывается методом акад. С.Г. Струмилина, как средняя арифметическая индивидуальных индексов производительности труда взвешенных по числу рабочих или отработанному времени отчетного периода (Т1):
(8.36)
Индексы средних показателей. Ряд экономических явлений характеризуется с помощью средних величин. В частности, все качественные показатели, как правило, выражаются в виде средних: средняя цена единицы продукции (товара) - 
; средняя себестоимость единицы изделия - 
; средняя заработная плата одного работника - 
; средняя трудоемкость одного изделия - 
; средняя урожайность культуры с 1 га 
и т.п. Для изучения изменения таких показателей в статистической практике применяются индексы средних величин (средних уровней показателей) в виде индексов переменного и постоянного (фиксированного) состава и индексов структурных сдвигов.
Индекс переменного состава равен соотношению средневзвешенных уровней изучаемого показателя. Если, например, изучается динамика средней цены однородной продукции, произведенной на двух и более заводах (или реализованной на различных рынках), то индекс средней цены или индекс цены переменного состава исчисляется по формуле:
(8.37)
Этот индекс характеризует изменение средней цены единицы продукции в целом за счет двух факторов: а) за счет изменения цены единицы продукции на каждом заводе и б) за счет изменения удельного веса производства продукции на каждом из анализируемых заводов, т.е. за счет влияния структурных сдвигов.
Выявление влияния каждого из этих факторов на динамику средней цены единицы продукции можно осуществить при помощи расчета соответственно индекса цены постоянного (фиксированного) состава и индекса структурных сдвигов.
Индекс цены постоянного (фиксированного) состава (Ip) исчисляется по формуле:
(8.38)
где 
- условная средняя цена, т.е. средняя цена базисного периода, взвешенная по весам отчетного периода (q1).
Этот индекс характеризует изменение средней цены единицы продукции за счет изменения только уровней цен на каждом из анализируемых заводов. Индекс структурных сдвигов (Iстр. сдв.) рассчитывается по формуле:
(8.39)
Этот индекс характеризует изменение средней цены единицы продукции только за счет изменения удельных весов количества произведенной продукции на отдельных заводах.
Все эти три индекса (формулы: 8.37; 8.38 и 8.39) взаимосвязаны между собой следующим образом:
(8.40)
Эта взаимосвязь позволяет по двум индексам найти третий индекс, т.е.
(8.41)
(8.42)
Используя индексы среднихпоказателей, можно найти не только их относительное изменение, но и определить абсолютное изменение уровня среднего показателя в целом 
и за счет каждого из факторов: а) за счет непосредственного изменения уровней осредняемого признака 
и б) за счет изменения структуры 
. Для этого необходимо из числителя соответствующего индекса приведенной системы индексов вычесть его знаменатель.
(8.43)
в том числе:
(8.44)
(8.45)
При этом 
(8.46)
Задача 3. Продажа картофеля на двух рынках в отчетном году характеризуется следующими данными:
Таблица 8.3
| Рынки | Цена за 1 кг, ден. ед. | Продано, тыс. т. | ||
| август (p0) | сентябрь (p1) | август (q0) | сентябрь (q1) | |
| Комаровский | ||||
| Ждановичский |
Для расчета индекса средней цены картофеля, т.е. индекса цены переменного состава, исчислим среднюю цену килограмма картофеля в августе 
и в сентябре 
отчетного года:
ден. ед.
ден. ед.
, или 63,2%
В сентябре по сравнению с августом средняя цена картофеля по обоим рынкам снизилась на 36,8% (63,2% - 100% = - 36,8%), в то время как на Комаровском рынке она снизилась на 28,6% (ip = р1: р0 = 500: 700 = 0,714 или 71,4%), а на Ждановичском – на 36,4% (ip = р1: р0 = 350: 550 = 0,636 или 63,6%).
Для расчета индекса цены постоянного (фиксированного) состава определим, какая бы оказалась средняя цена картофеля в августе, скорректированная на структуру продажи в сентябре 
ден. ед.
или 66,7%
Таким образом, непосредственно за счет влияния изменения цен на обоих рынках средняя цена уменьшилась только на 33,3% (66,7% - 100%= = -33,3%). Этот противоречивый, казалось бы, результат получился из-за изменения структуры продажи картофеля по двум рынкам. Поэтому рассчитаем индекс структурных сдвигов.
, или 94,7%.
Это означает, что из-за увеличения удельного веса продажи картофеля по более низким ценам, средняя цена картофеля снизилась на 5,3% (94,7% - 100% = - 5,3%)
Проверим взаимосвязь индексов
Рассчитаем абсолютное изменение средней цены килограмма картофеля и разложим его по факторам:
ден. ед.
в том числе:
ден. ед.
ден. ед.
ден. ед.
Таким образом, средняя цена картофеля по двум рынкам снизилась в сентябре по сравнению с августом на 233,3 ден. ед., в том числе за счет непосредственного снижения цен на двух рынках средняя цена снизилась на 200 ден. ед., а за счет изменения структуры проданного картофеля в сторону увеличения удельного веса более дешевого картофеля средняя цена уменьшилась на 33,3 ден. ед.
Расчет индексов средних величин можно произвести и другим способом, взяв в качестве весов не абсолютные количественные показатели (qi), а относительные величины структуры, т.е. их удельные веса (доли, di), которые рассчитываются путем деления соответствующих частей единиц совокупности (qi) на всю совокупность единиц 
.
Аналогично строятся системы взаимосвязанных индексов средних величин и для других показателей. Например, индекс средней себестоимости единицы продукции (индекс себестоимости переменного состава, 
) равен:
; (8.47)
индекс себестоимости постоянного состава (
) равен:
; (8.48)
а индекс структурных сдвигов (Iстр. сдв.) равен:
; (8.49)
Ряды индексов с постоянной и переменной базой сравнения, с постоянными и переменными весами. Если возникает необходимость анализировать развитие социально-экономических явлений за несколько последовательных периодов времени, то в этом случае рассчитывается система индексов с постоянной и переменной базой сравнения, т.е. система базисных и цепных индексов.
При построении системы базисных индексов, в знаменателе всех индексов берется индексируемая величина базисного периода, а при построении системы цепных индексов каждая индексируемая величина сравнивается с примыкающей к ней предшествующей величиной.
Система цепных и базисных индексов может быть исчислена как для отдельного элемента сложного явления (получим систему индивидуальных индексов), так и для всего сложного явления в целом (получим систему общих агрегатных индексов).
Индивидуальные базисные и цепные индексы тождественны базисным и цепным относительным величинам динамики (базисным и цепным темпам роста).
При построении системы базисных или цепных агрегатных индексов веса во всех индексах можно брать либо одинаковые во всех индексах, т.е. постоянные, либо меняющиеся от одного индекса к другому, т.е. переменные.
Согласно теории агрегатных индексов постоянные веса, как правило, берутся при построении системы индексов количественных (объемных) показателей.
Например, система агрегатных индексов физического объема имеет следующий вид:
базисные индексы с постоянными весами:
; 
; 
и т.д.; (8.50)
цепные индексы с постоянными весами:
; 
; 
и т.д.; (8.51)
Переменные веса, как правило, веса отчетного (текущего) периода, обычно берутся при построении системы индексов качественных показателей.
Так, система агрегатных индексов цен имеет следующий вид:
Базисные индексы с переменными весами:
; 
; 
и т.д.; (8.52)
цепные индексы с переменными весами:
; 
; 
и т.д.; (8.53)
Аналогично строятся системы цепных и базисных индексов с переменными и постоянными весами и для других показателей.
Задача 4. Рассмотрим расчет системы агрегатных базисных и цепных индексов с постоянными и переменными весами на следующем условном примере:
Таблица 8.4. Динамика реализованной продукции и цен в универмаге города
| Продукция | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | |||
| Объем продукции, тыс. шт., (q0) | Цена, тыс. ден. ед., (р0) | Объем продукции, тыс. шт., (q1) | Цена, тыс. ден. ед., (р1) | Объем продукции, тыс. шт., (q2) | Цена, тыс. ден. ед., (р2) | |
| Пальто | 1,2 | 1,4 | 1,7 | |||
| Плащи | 2,0 | 1,8 | 1,5 | |||
| Куртки | 2,5 | 2,8 | 3,3 |
Определим агрегатные базисные индексы физического объема реализованной продукции с постоянными весами (в ценах 2003 г.).
, или 107,1%;
, или 118,4%.
Определим агрегатные цепные индексы цен с переменными весами:
, или 112,3%;
, или 108,6%.
Многофакторные индексы. Индексный метод позволяет определить влияние не только двух, а любого числа факторов, формирующих сложное явление (результативный показатель). Если результативный фактор можно представить как последовательное произведение двух и более отдельных факторов, то такая связь называется мультипликативной. Например, производительность труда одного рабочего за месяц (среднемесячная выработка, у) равна его среднечасовой выработке (а), умноженной на среднее число отработанных часов за смену (среднюю продолжительность рабочего дня, b) и на среднее число отработанных за месяц дней (среднюю продолжительность рабочего месяца, с). Получаем следующую трехфакторную модель:
(8.54)
А так как между индексами показателей существует такая же связь, как и между самими показателями, то
(8.55)
Решение индексных мультипликативных моделей зависит от того, с какого фактора, экстенсивного или интенсивного, начинается произведение факторов-сомножителей в исследуемой модели:
а) если система взаимосвязи факторов начинается с интенсивного (качественного) показателя «а», то еще не рассмотренные факторы берутся на уровне отчетного периода, а уже рассмотренные остаются на уровне базисного периода.
(8.56)
б) если система взаимосвязи факторов начинается с экстенсивного (количественного) показателя «а», то еще не рассмотренные факторы берутся на уровне базисного периода, а уже рассмотренные – на уровне отчетного периода:
(8.57)
Чтобы определить абсолютное изменение результативного показателя в целом 
, нужно от числителя его индекса вычесть знаменатель:
(8.58)
Общее абсолютное изменение результативного показателя равно сумме абсолютных изменений за счет влияния всех исследуемых факторов, формирующих это явление:
(8.59)
Расчеты абсолютных изменений результативного показателя за счет изменения каждого показателя-фактора по каждой модели можно произвести двумя способами:
1) Разностным методом:
а) на первом месте фактор «а» - интенсивный показатель, тогда:
(8.60)
(8.61)
(8.62)
б) на первом месте фактор «а» - экстенсивный показатель, - тогда:
(8.63)
(8.64)
(8.65)
2) упрощенным способом (с помощью индексов):
а) фактор «а» - интенсивный показатель, тогда:
(8.66)
(8.67)
(8.68)
б) фактор «а» - экстенсивный показатель, тогда:
; (8.69)
(8.70)
(8.71)
Рассмотрим на условном примере технику решения трехфакторной мультипликативной индексной модели.
Задача 5. Имеются следующие данные о среднемесячной выработке продукции за два периода:
Таблица 8.5.
| Показатель | Условное обозначение | Базисный период | Отчетный период |
| Средняя часовая выработка одного рабочего, деталей | а | ||
| Средняя фактическая продолжительность рабочего дня, час | b | 7,8 | 7,5 |
| Средняя фактическая продолжительность рабочего месяца, дней | с | 23,5 | 24,8 |
| Средняя месячная выработка одного рабочего, деталей | у = abc |
Индекс результативного фактора (у) - средней месячной выработки одного рабочего равен:
Абсолютный прирост равен:
Следовательно, среднемесячная выработка одного рабочего в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 1998 деталей, или на 9,1%.
Рассчитаем, как влияли на это изменение в абсолютном и относительном выражении отдельные факторы, отметив предварительно, что модель начинается с интенсивного фактора (а) – среднечасовой выработки одного рабочего. Расчеты произведем двумя методами:
I разностным методом:
– фактор а:
– фактор b:
– фактор с:
II с помощью индексов
Результаты расчетов обоими методами дали одинаковые результаты.
Общий абсолютный прирост равен сумме абсолютных приростов по всем факторам, т.е.
А индекс результативного показателя равен произведению индексов факторных показателей, т.е.
Таким образом, средняя месячная выработка одного рабочего в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 1998 деталей, или на 9,1%. В том числе за счет роста средней часовой выработки одного рабочего на 7,5%, средняя месячная выработка увеличилась на 1674 детали, за счет роста средней фактической продолжительности рабочего месяца на 5,5% - на 1216,8 детали, а за счет снижения средней фактической продолжительности рабочего дня на 3,8% средняя месячная выработка одного рабочего снизилась на 892,8 деталей.
В данном примере дан анализ трех факторов, влияющих на результативный показатель. Модель строилась, начиная с интенсивного фактора. Аналогично можно произвести разложение сложного результативного показателя на любое число факторов-сомножителей. Но если модели строились, начиная с экстенсивного фактора, расчеты нужно производить по другой описанной выше методике.
Территориальные индексы характеризуют соотношение социально-экономических явлений в пространстве (по районам, областям, городам и т.п.). При построении агрегатной формы территориальных индексов возникает вопрос о том, какие показатели следует в этих индексах принимать в качестве весов или соизмерителей.
В теории и практике статистики предлагаются различные методы построения общих территориальных индексов.
Так, при построении агрегатных территориальных индексов качественных показателей в качестве весов используют «стандартизированные веса». В качестве их можно, например, взять соответствующие количественные показатели по республике или стране, либо по двум сравниваемым территориям А и Б вместе (Q), где
Q=qa+qb; (8.72)
(8.73)
(8.74)
Произведение 
и 
равно единице, т.е.
(8.75)
Отсюда, 
(8.76)
(8.77)
Другим способом является сравнение индексируемого качественного показателя одной территории со средневзвешенной этого показателя по двум анализируемым территориям:
и (8.78)
, (8.79)
где 
(8.80)
Рассмотрим методику расчета территориальных индексов на следующем условном примере
Задача 8.6. Имеются следующие условные данные
Таблица 8.6. Продажа товаров на рынках двух районов
| Наименование товара | Район А | Район Б | ||
| Цена единицы изделия, тыс. ден. ед. (рА) | Количество проданных единиц (qA) | Цена единицы изделия, тыс. ден. ед. (рБ) | Количество проданных единиц (qБ) | |
| Изделие 1 | ||||
| Изделие 2 | ||||
| Изделие 3 |
Рассчитаем агрегатные территориальные индексы цен по двум районам.
I способ