Принцип равенства граждан перед законом

Принцип равенства граждан перед уголовным законом со­гласно ст. 4 УК РФ означает: «Лица, совершившие преступления, подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, на­циональности, языка, происхождения, имущественного и должно­стного положения, местожительства, отношения к религии, убеж­дений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств».

Толкование текста данной статьи в соответствии с ее заголов­ком должно быть расширительным. Заголовок распространяет прин­цип равенства на граждан. В тексте же говорится только о лицах, совершивших преступления. Все участники уголовно-правовых от­ношений — лица, совершившие преступления, потерпевшие, лица, исполняющие и применяющие законы — обязаны следовать прин­ципу равенства граждан перед законом. Отсюда принцип равенства, подобно всем иным уголовно-пра­вовым принципам, имеет своими адресатами законодателя, правоприменителя и граждан (прежде всего в лице совершивших пре­ступления и потерпевших от преступлений).

Нарушение принципа равенства граждан перед законом вле­чет за собой уголовную ответственность. Так, лишением свободы грозит ст. 136 УК РФ за нарушение равноправия граждан в зави­симости от пола, расы и других признаков, перечисленных в ст. 4 УК РФ. Принцип равенства граждан перед законом является между­народно-правовым конституционным принципом, поэтому он дол­жен строго соблюдаться во всех законах.

На практике принцип равенства всех перед уголовным зако­ном чаще всего нарушается по признакам служебного или имуще­ственного положения лиц, совершивших преступление. Подтвер­ждением могут служить данные об отказах в возбуждении уголовных дел и об их прекращении с формулировкой «за отсутствием состава преступления», а также о не постановке на учет заявлений граждан о преступлениях. Равенство всех перед уголовным законом означает равную ответственность всех и каждого за совершенное преступление, то есть равенство оснований уголовной ответственности.

Принцип вины

Следующий принцип уголовного законодательства и уголовной ответственности — принцип вины. Он раскрывается ст. 5 УК РФ так:

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие обще­ственно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Вина — родовое понятие двух видов: умысла и неосторожно­сти и четырех подвидов (форм): прямого умысла, косвенного умыс­ла, легкомыслия, небрежности. Вина представляет собой психиче­ское, субъективное отношение лица к содеянному в форме умысла или неосторожности.

Требование виновного совершения объективно общественно опасного деяния носит принципиальный характер. Без умысла либо неосторожности объективно вредное поведение человека оказыва­ется сродни действию природных сил либо агрессии животных. Невиновное причинение вреда в уголовном праве называется «случаем» или «казусом». Вина включена в осно­вание уголовной ответственности как обязательная ее подсистема (см. ст. 8 УК РФ).

Невиновное причинение вреда непригодно для наказания лица, причинившего такой вред. Наказание, согласно ст. 43 УК РФ, пре­следует цель исправления осужденного и предупреждения совер­шения преступлений, как самим осужденным, так и другими гражданами. Наказывать лицо, не­виновно причинившее вред, означало бы наказывать законопослуш­ного человека, который был не в состоянии, не должен или не мог предвидеть наступление общественно опасных последствий и предотвратить их. В УК РФ 1996 г. сконструирована отдельная глава под названием «Вина». УК РФ четко зафиксировал в ст. 24, что вина — это умысел и неосторожность и ничего более. Впервые в действующее российское уголовное законодательство включена норма об ответственности при неосторожной вине лишь в случаях, специально оговоренных в диспозиции нормы Особенной части (ч. 2 ст. 24 УК РФ).

Принцип справедливости

Следующий принцип уголовного права — принцип справедли­вости. Он имеет два аспекта: справедливость уголовного закона и справедливость наказания, назначаемого судом за преступление.

Справедлив закон, который отвечает требованию социальной обоснованности криминализации деяний и пенализации преступле­ний. Не отвечающий этим требованиям закон обречен на бездействие как не отражающий правосознания общества и не защищаю­щий его интересов. Социально обоснован закон, который эффективен, то есть вы­полняет охранительные и предупредительные задачи, а также дос­тигает целей наказания — исправление виновного в преступлении лица и предупреждение совершения преступлений, как самим осужденным, так и другими граж­данами (см. ст. 43 УК РФ). Неэффективен такой закон, который ввиду его конструктивных недостатков не применяется, либо редко применяется к реально существующей преступности.

Справедлив закон криминологически обоснованный, то есть нацеленный на сокращение преступности исходя из ее уровня, ди­намики и прогноза.

Несправедливо и пробельное уголовное законодательство, то есть не криминализировавшее действительно общественно опасные деяния.

Принцип справедливости наказания реализуется в нормах о системе и видах наказания, назначении наказания, освобождении от уголовной ответственности и наказания. Лицу, совершившему преступление, суд должен назначить такое наказание, которое яви­лось бы необходимым и достаточным для его персонального ис­правления. Более строгий вид наказания из числа предусмотрен­ных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достиже­ние целей наказания. При назначении наказания учитываются ха­рактер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужден­ного и на условия жизни его семьи (см. ст. 60 УК РФ).

Принцип гуманизма

Следующий уголовно-правовой принцип — принцип гуманизма.

Статья 7 УК РФ формулирует его так:

1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.

2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, при­меняемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Гуманизм имеет две стороны. Одна обращена к потерпевшим от преступления. Другая — к субъекту преступления. Поэтому гуманизм вначале раскрывается как всесторонняя охрана человека, гражданина, его жизни, здоровья, прав от преступных посягательств.

Данный принцип закреплен и в ст. 2 УК РФ о задачах Кодекса, где в иерархии охраняемых ценностей первыми названы интересы че­ловека и его личности. Нормы о необходимой обороне, причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, и другие сти­мулируют социальную активность граждан в противостоянии на­рушениям их конституционных прав на жизнь, здоровье, достоин­ство, гражданские права.

Другой аспект гуманизма, обращенный к преступившим закон лицам, обязывает суды назначать наказание или освобождать от него на основе требования экономии репрессии, когда наказание избирается по правилу, минимально достаточному для исправле­ния данного правонарушителя. Пункт 2 ст. 7 УК РФ четко устанав­ливает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера не имеют целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. УК РФ существенно сократил применение смерт­ной казни по видам преступлений и по категориям их субъектов. В 1997 г. введен мораторий на исполнение смертной казни в России.

Принцип гуманизма реализуется также в институтах освобо­ждения от уголовной ответственности и наказания. УК РФ 1996 г. за­метно расширил виды такого освобождения. Гуманными соображе­ниями руководствовался законодатель, сконструировав самостоя­тельный раздел УК РФ «Уголовная ответственность несовершеннолет­них». Гуманными идеями приникнут и, вступивший в закон­ную силу 1 июля 1997 г. Уголовно-исполнительный кодекс РФ.

Обе стороны гуманизма, т.е. в отношении лиц, потерпевших от преступлений, и лиц, совершивших таковые, взаимосвязаны.

По­этому гуманизм ни в коей мере не означает необоснованный либе­рализм, что, к сожалению, в судебной практике иногда наблюдает­ся. Даже за тяжкие преступления в отношении каждого шестого осужденного назначаются наказания, не связанные с лишением свободы.

Выводы по разделу:

Все принципы уголовного права представляют собой целост­ную систему.

Ее элементами выступают конкретные требования к законодателю, правоприменителю и гражданам. При всей равно­значности подсистем и элементов системы принципов в ее иерар­хии первыми надлежит поставить принцип законности и справед­ливости.

«Юстиция» в переводе с латинского означает «справедли­вость».

Кроме рассмотренных принципов, специально определенных и закрепленных в ст. 3-7 УК РФ, Кодексу присущи и другие принципы, отраженные в нормах УК и вычленяемые теорией уголовного права. К ним относятся принципы патриотизма, интернационализма и неотвратимости ответственности.

Принцип патриотизма выражен в ст. 275 УК РФ об ответственности за госу­дарственную измену. Суть его в том, что гражданину Российской Федерации за­прещено под угрозой строгого наказания изменять Российской Федерации, то есть оказывать помощь иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации. Уголовный закон, таким образом, обязы­вает любого гражданина Российской Федерации всегда быть верным Родине, яв­ляться ее патриотом.

Принцип интернационализма выражается как в ст. 4 УК РФ о равенстве перед законом совершивших преступления лиц, независимо от расы и национальности, так и в ряде норм Особенной части УК РФ, например в п. «л» ч. 2 ст. 105, ст. 283, 357 об ответственности соответственно за убийство по мотиву национальной, расо­вой ненависти или вражды, за возбуждение национальной, расовой вражды, за ге­ноцид. Содержание этого принципа заключается в том, что УК РФ, с одной сторо­ны, исключает неравенство лиц, совершивших преступлении, в зависимости от их национальности или расы, а с другой - защищает лиц всех рас и национальностей от посягательств на них по мотиву расовой или национальной принадлежности.

Принцип неотвратимости ответственности в уголовно-правовом значении вытекает из смысла и духа УК РФ и состоит в том, что ответственность должен нести каждый совершивший преступление, в том числе соучастник либо лицо, осуществляющее приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на любое преступление. Этот принцип был закреплён в Основах уголовного законодательства СССР и республик 1991 года, а в УК РФ 1996 года не был включён, потому что разработчики посчитали, что он охватывается принципами законности и равенства, кроме того, носит больше процессуальный, нежели уголовно-правовой характер. Эти последние три принципа в учебной литературе выделяются лишь профессором Л.Д. Гаухманом. Другие ученые не включают эти принципы.

Таким образом, в ст. ст. 3-7 УК РФ закреплены основополагающие принципы, которые частично закрепляются в Конституции РФ. К ним относятся:

1. Принцип законности (ст. 3 УК РФ)

2. Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ)

3. Принцип вины (ст. 5 УК РФ)

4. Принцип справедливости (ст. 6 УК РФ)

5. Принцип гуманизма (ст. 7 УК РФ)

Заключение

Принципы уголовного права – это основополагающие исходные предписания, обязательные для законодателя, правоприменительных органов и граждан в сфере борьбы с преступностью.

В ст. 3-7 УК РФ закреплены принципы законности, равенства граждан перед законом, виновной ответственности, справедливости, гуманности.

Принцип законности означает, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ (ст. 3). Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Принцип равенства граждан перед законом состоит в том, что лица, совершившие преступление, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ст. 4 УК). Положения принципа равенства граждан перед законом распространяются только на привлечение лица к уголовной ответственности, но они не относятся к мере наказания, которая всегда индивидуализируется.

Принцип вины исключает объективное вменение, т. е. уголовную ответственность за невиновное причинение вреда.

Принцип гуманизма в первую очередь должен проявляться в обеспечении уголовно-правовыми средствами неприкосновенности личности, собственности от преступных посягательств. Гуманным будет любое справедливое наказание.

Каждый из них является самостоятельным; в своей же совокупности принципы образуют определённую систему, в которой они находятся в тесной связи и взаимообусловленности. Уголовное право не может основываться только на одном каком-то из них, пусть даже самом значительном и важном. Воплощение отдельно взятого принципа зависит от полноты и реальности всех составляющих, входящих в систему. Принципы уголовного права отражают общечеловеческие ценности, вытекают из Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципов и норм международного права.

Рекомендуемая литература

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // РГ. 1993. 25 дек.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ(офиц. текст по состоянию на 15 января 2012 г.) М.: Проспект, 2012.

3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декаб­ря 2001 г. № 174-ФЗ (офиц. текст по сост. на 7 сент. 2010 г.) М.: Омега-Л, 2010.

4. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: офиц. текст по сост. на 15 января 2011 г. М.: Проспект, 2011.

5. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1949 г. // Действующее международное право: в 3 томах. М., 1997 г., Т.2.

6. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Действующее международное право: в 3 томах. М., 1997 г., Т.2.

Научная и специальная литература:

1. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. М.: Юристъ, 2004.

2. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право России (Общая часть) (учебник). М.: ИНФРА-М, 2005.

3. Платонова В.Е. Уголовное право в схемах. М.: ПРИОР, 2007.

4. Рарог А.И. Уголовное право России (Общая и Особенная части) (учебник). 10-ое издание, М.: Проспект, 2011.

5. Клёнова Т.В. Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 1.

6. Коршиков И. В. Принцип гуманизма в уголовном праве Российской Федерации. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

7. Мальцев В. Принципы гуманизма в уголовном законодательстве // Рос­сийская юстиция. 2002. № 5.

8. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. М.: Наука, 2002.

9. Якушин В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.

[1] Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1991. С. 594.

[2] Келина С.Г., Кудрявцев В.И. Принципы советского уголовного права. М., 1987.

[3] Курс уго­ловного права. Общая часть. Т. 1. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало, 1999. С. 65.

[4] Трайнин Л. И. Защита мира и борьба с преступлениями против чело­вечества. И., 1966; Карпец И. И. Преступления международного характера. М., 1984; Решетов Ю. Л. Борьба с международными преступлениями. М., 1983; Международное уголовное право. М-, 1996; Макаров О. И. Тягчайшие международные преступления и место геноцида в их системе // Проблемы уголовной политики, Красноярск, 1990.

[5] Коммерсант. 1998. 28 апреля