Особенности и динамика протекания юридических конфликтов




Возникновение и развитие юридических конфликтов характеризуются определенными особенностями. В частности, значительная часть таких конфликтов с самого начала имеют юридическую основу. Это происходит тогда, когда стороны связаны правовыми отношениями и именно характер отношений предоставляет конфликту юридической расцветки.

Однако чаще всего юридическую форму конфликт приобретает не сразу, а впоследствии, по мере его развития. Да, во многих случаях конфликты на семейной почве начинаются с эпизодов, которые никоим образом не требуют правовых средств урегулювання. Например, возникновение спора между супружеской четой относительно методов воспитания детей. Однако выяснение такой семейной проблемы иногда переходит в конфликт с применением физической силы. И здесь уже появляются юридические элементы, которые при определенных обстоятельствах приводят к правовым последствиям.

В динамике юридического конфликта заметную роль играет вмешательство третьей стороны - государственного правоприменимого органа (суд, прокуратура, милиция), которая принимает окончательное решение по делу. В своем развитии юридический конфликт, как правило, проходит такие стадии:

1) возникновения у одной или обеих сторон мотивов;

2) возникновение правовых отношений между конфликтующими сторонами;

3) развитие (изменение, прекращение) правовых отношений в связи с разбирательством дела в юридическом учреждении;

4) издание правового (правоприменимого) акта, который завершает конфликт (решение суда, постановление органа исполнительной власти). Может быть принято несколько решений.

Вместе с тем не исключена и другая динамика конфликта. Последовательность стадий может не соответствовать с отмеченной выше, а некоторых стадий может не быть вообще.

Кроме того, после осуществления противоположной стороной первых действий в ответ, латентная стадия завершена и конфликт приобретает открытый характер.

Открытая стадия конфликта тоже имеет социально определенные этапы развития:

во-первых, наличие конфликта становится очевидным для каждого участника и стороны пытаются переиграть друг друга (в т.ч. через рефлексивные игры);

во-вторых, действия сторон становятся реалистичными, приобретают внешнюю форму (например, угрозы, насилие, восторг спорного объекта);

в-третьих, конфликт становится известным другим лицам, может сформироваться т.н. "третья сторона", которая будет определенным образом влиять на противоборство (успокаивая или подталкивая его).

Динамика конфликтного противоборства может иметь длительный характер (если ресурсы сторон приблизительно равнозначны), а может и развиваться очень сдержанно (в случае значительного преимущества сил у одной из сторон).

В затянутом конфликте наблюдаются периоды острых и относительно спокойных фаз, которые изменяют друг друга (временное затухание борьбы является своеобразной "ремиссией"); в смешанном юридическом конфликте на межэтнической, политической, семейно-бытовой почве через сбережения глубинных противоречий, которые змотивували столкновение, возникает феномен цикличности событий (то есть повторение типичных эпизодов).

Благодаря успешным действиям "третьей стороны" из поисков возможностей "нового диалога" между противниками, конфликтные отношения возможно повернуть назад в менее острые стадии (демонстративного противостояния или латентную), где более легко найти принципы к компромиссу. Этот поворот событий определяют как "реверсия" конфликта.

В то же время, если конфликтная борьба усиливается, то речь уже идет об эскалации.

Эскалация конфликта - это опасная и нежелательная версия его развития, но нажаль, она достаточно часто имеет место само в смешанных юридических конфликтах. Ее главными и наглядными признаками являются:

– интенсификация борьбы, которая раскручивается спиралєвидно по принципу "действие - противодействие";

– распространение масштабов конфликта (за счет территориальной и общественной задействованности);

–модели поведения конфликтующих сторон сориентированы на бескомпромісну линию и эволюционируют в направлении большей деструктивной, разрушительности, применения силы;

– изменение предмета конфликта и, соответственно, форм взаимодействия в направлении обострения.

Результатом и следствием эскалации может стать "генерализование" конфликта, когда его объект диверсифицируется на множество новых объектов; конфликт, распространяясь территориально, изменяет свой эпицентр; количественные и структурные изменения противодействующих групп, как правило, изменяют сам характер конфликта, распространяя комплекс средств за счет более эффективных силовых методов.

В динамике юридического конфликта закономерно отражаются все те стадии и этапы, которые характеризуют другие социальные конфликты. В то же время, ему присущая своя специфика событий и элементов борьбы. Если в "чистом" юридическом конфликте с самого начала имеют место правовые признаки и принципы, то в смешанном (переходному) юридическом конфликте правовые элементы, как мы уже выяснили, оказываются не сразу и касаются не всех участников или взаимоотношений.

Следовательно, динамику событий в юридическом конфликте характеризуют:

латентная фаза – возникновение у одной или обеих сторон конфликтных мотивов юридического характера (часто по поводу объекта, который имеет юридические свойства);

демонстрационная фаза - возникновение правовых отношений между сторонами конфликта (например, представление иска, вступление в права собственности и тому подобное);

агрессивная (батальная) фаза - развитие (острое изменение событий) правоотношений в связи с разбирательством дела юридической инструкцией. Это достаточно длительная стадия, она предусматривает - предварительное следствие, вынесение обвинения, передаваемости обвиняемой в суд, процессуальное разбирательство дела, кассационное и наблюдательное производство и тому подобное;

фаза решения конфликта - подготовка и издание правового акта, которым заканчивается конфликт (например, вынесение судебного решения, приговор, решение о пересмотре дела).

Вне идеальной теоретической ситуации последовательность фаз юридического конфликта может нарушаться, или некоторые из стадий будут отсутствовать (особенно, когда идет речь о криминальных конфликтах, где сразу с совершением преступления возникает правоотношение, то есть отсутствует первая латентная фаза).

В урегулировании юридического конфликта значительную роль играет вмешательство "третьей стороны": государственного правоприменимого (правоохранительного) органа, который будет анализировать конфликт и принимать по нему решение. Это может быть суд, арбитраж, административная инстанция (например, министерство, ведомство, ректорат и тому подобное), или другое государственное учреждение, с которым конфликтующие стороны связаны соответствующими правоотношениями.

Известна также точка зрения, что любые правоотношения являются трехсторонними, то есть, кроме непосредственных участников, у них присутствующая и публичная власть, которая регулирует события или путем соответствующего контроля, или, в случае необходимости, властно вмешивается в отношения сторон (данная конструкция несомненно имеет место в криминальном и гражданском судопроизводстве, где кроме истца и ответчика, потерпевшего и обвиняемого действует государственный институт судопроизводства).

Направленность развития юридического конфликта часто зависит от задействованности в нем государственных правоприменяющих органов, это обеспечивает окончание конфликтных отношений в пределах закона и в соответствии с ним. В то же время применение в юридическом конфликте насильственных, принудительных мероприятий, которые являются по существу "легитимным принуждением", не является чем-то экстраординарным или недопустимым, если они идут от уполномоченных лиц, адекватные закону и не превращаются в беспорядок любых лиц.

Отдельно следует определить специфику развития юридического конфликта, который касается массовых событий: политических или межнациональных столкновений, острых социально-экономических отношений.

Юридический аспект в таком конфликте возникает не сразу; он оформляется по мере институализации и формализации отношений, таким образом наступает юридизация конфликта - безусловно позитивный процесс, который предоставляет возможность задействовать эффективные правовые процедуры и механизмы. Например, в межнациональном конфликте возникает проблема (требования) самоопределения нации, идея образования собственного государства, провозглашения суверенитета, установления границ, таможни и тому подобное. Решить все эти вопросы и удовлетворить, требования сторон невозможно без принятия соответствующих юридических актов, издания законных (а иногда и неправовых) решений и распоряжений. Именно здесь формируются юридические элементы конфликта, которые дальше должны двигаться по конституционным или другим «юридическим рельсам».

Опыт свидетельствует, что решение юридического конфликта само по себе еще не дает гарантии от возобновления конфликтных столкновений, и если источник конфликта не уничтожен, то много гражданских, трудовых, административных, семейно-правовых, международных конфликтов имеют тенденцию возобновления.

Социология права рассматривает конфликтную борьбу через угрозу и внешние противоположно направленные действия. Внешние действия - это чередування взаимных реакций, которые направлены на утверждение интересов каждой стороны и ограничения интересов противника.

Угроза же - это, в некотором смысле, практическое средство конфликтного противоборства; ее сущность заключается, как считает американский конфліктолог М. Дойч, в высказывании намерения осуществить кое-что, что может навредить интересам другой стороны. Более того, угрозы сориентированы на то, чтобы заставить соперника против воли способствовать целям оппонентов. В международной практике, в частности, распространенный метод ультиматумов, которые содержат требования к другой стране, в случае невыполнения которых противника ожидают жесткие санкции. Угрозы возможно употреблять и в конфликтной борьбе, и в тактике ведения переговоров (с помощью парламентов, членов делегаций). Применение угроз - разрушительная практика, поскольку их содержание предусматривает возможный переход к более острому противостоянию. Следовательно, тактика угроз более характерна деструктивной модели поведения в конфликте.

Внешние действия существенно обусловливании порою и местом протекания событий. Часовой фактор является значительным рычагом того, что несвоевременное согласие (отказ ли) могут привести к нежелательному, или противоположного результата.

Все действия в конфликте условно разделяют на главные и вспомогательные. К первым относятся действия, которые непосредственно направлены на предмет конфликта, вторые же - играют подлежащую роль, обеспечивая выполнение главных действий.

По характеру борьбы, внешние действия разделяются на две группы: наступательные и оборонные. Наступательные действия состоят из нашествия на противника, разрушение его собственности, изолирования, увлечения объекта спора, изгнания или пленения врага и другие акты, которые наносят прямой вред противоположной стороне. Оборонные действия - это, содержание объекта спора, самозащита, защита от уничтожения или повреждения материальных ценностей и ресурсов, разные превентивные поступки и тому подобное. Раздел между этими типами действий достаточно условен, ведь известно, что "наступление - это наилучший вид обороны", и, в частности, в процессуальной тактике, которая входит в динамику юридического конфликта, этот принцип эффективно используется. В конечном итоге, исходя из этой логики, возможно предусмотреть еще и третью разновидность действий - это отступление, потеря позиций, объективный (полная или частичная) отказ от своей цели и интересов. Временное отступление в конфликте - это часто ловушка, чтобы накопить силы для будущего наступления.

Среди главных внешних действий в конфликте надо выделить такие:

а) действия, направленные на увлечение или содержание объекта (во время их в социальноправовом конфликте именно и появляются правоотношения);

б) создание препятствий и задание опосредствованного вреда - эти действия более присущие безоб'єктному конфликта, когда стремятся заблокировать деятельность другой стороны (часто применяют в ходе следствия с целью задержания преступников);

в) слова и поступки, которые обижают, зацепляют: оскорбить или обидеть возможно не только в межличностном столкновении. Негативные жесты, оскорбительные высказывания, дискриминационные мероприятия в адрес граждан другой страны, другой культуры, религии, норм жизни - все это действия, присущие смешанным юридическим конфликтам;

г) подчинение и восторг субъекту. Эти действия имеют отношение к проявления власти и существенного ограничения воли других субъектов, применения форм диктата, жесткий контроль, колонизация, взятие к плену, ограничение суверенитета и тому подобное;

д) задание непосредственного физического вреда (насилие). Эти действия естественно имеют место во многих криминальных конфликтах, они всегда связаны с разрушением главных физических ресурсов противоположной стороны:

– заданием боли и телесных повреждений, разрушением и разорением государств и городов;

– уничтожением групп и связей, что их сочетали; издевательствами и убийствами.

Насилие - опаснейшая форма конфликтного поведения. На так называемую «готовность» человека (группы) к насилию влияет целая сумма факторов: затянутое состояние социально-экономической депривации, постоянная конфликтогенность среды пребывания, многолетнее психологическое отчуждение, трагический опыт издевательств и насилия в детстве, а также - узаконена или устоявшееся насильственное поведение власти, ее институтов и персональных носителей, что в целом создает ошибочные воображения о «эффективности» влияния жестких крайних мер.

 

Выводы:

Итак, известно, что конфликты в человеческом обществе происходят на разных уровнях: индивидуальном и групповом, этническом, межгосударственном и т.д. Особенность юридического конфликта заключается в том, что на каждом из этих уровней он связан с исполнением (реализацией) либо нарушением тех или иных норм права и, соответственно, возникновением, изменением или прекращением правовых отношений между физическими или юридическими лицами.

Так как правовая система любой страны, а также нормы международного права санкционируются и охраняются государством (или международным сообществом), в юридическом конфликте часто участвуют не две (конфликтующие) стороны, а три: есть еще государство в лице правоохранительных (правоприметительных) органов, рано или поздно вовлекаемых в развитие, разрешение или предупреждение конфликта.

С этим связана важная сторона юридической конфликтологии: эта отрасль знаний, таким образом, изучает не только природу, причины и динамику развития юридических конфликтов, но и правовые механизмы их предупреждения и разрешения. Общество и государство создают и используют целый ряд механизмов: суд, арбитраж, парламентские процедуры и т.п., предназначенных для примирения конфликтующих сторон или принудительного прекращения их противостояния. Юридические средства разрешения и предупреждения конфликтов – это действенные инструменты разрядки внутренней и международной напряженности.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-08-26 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: