Обвинительная речь.
Вступление
Мы собрались здесь, для того что бы решить дальнейшую судьбу Колосова Дмитрия Игоревича, 17-ти летнего подростка, ученика 11-того класса, который в силу недостатка воспитания или твердости характера решился на совершение противоправных, общественно опасных действий, результатом которых является сегодняшнее судебное заседание.
Изложение существа дела
Итак, в ходе проведения дознания, было выявлено следующие: Колосов Дмитрий Игоревич, не имея наличных денежных средств, для удовлетворения своих потребностей, 14.03.2014 в период времени с 18.00 до 18-30, находясь в женском отделе торгового зала магазина «Арбат-Престиж», расположенного по Адресу -ТЦ Охотный ряд: Москва, Манежная площадь, д.1, стр. 2 (м. Охотный ряд), из внезапно возникших корыстных побуждений Иванов Т.Е. решил совершить кражу.
Реализуя свой преступный умысел, Колосов Д.И., воспользовавшись тем, что, по его мнению, за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с полки Парфюмерную воду Lady gaga fame 30 мл (Артикул: LA950MWHW133), закупочной стоимости 650 р.; Тени для век Helena Rubinstein №057 1,3 г (Артикул: HE001MWHJ660) закупочной стоимости 1100 р.; Карандаш Brow Wiz механический карандаш для бровей тон Ebony - Anastasia Beverly Hills (Артикул: AN517MWKS671) закупочной стоимости 550р., отодрал от указанных товаров магниты штрих коды и положил их себе в сумку.
Тем самым Колосов Д.И. причинил ООО «АРБАТ ПРЕСТИЖ » материальный ущерб на сумму 2300 рублей. С похищенным имуществом Колосов Д.И. попытался скрыться с места совершения им преступления. Однако Колосов Д.И. не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками магазина «АРБАТ ПРЕСТИЖ».
Исходя из изложенного, Колосов Дмитрий Игоревич обвиняется в деянии предусмотренном ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 УК РФ - Краже, то есть тайном хищение чужого имущества.
Анализ и оценка доказательств
В качестве доказательств предъявляю:
- Показания обвиняемого, в которых он полностью признает свою вину и согласен с выдвинутыми ему обвинениями.
- Протокол допроса свидетеля Шейдобековой А., продавца-консультанта магазина «Арбат-Престиж». Из чьих показаний следуют: Она заметила, как молодой человек отрывал магниты штрих коды с товара и клал их себе в сумку, после чего, она доложила об этом охране магазина.
- Протокол допроса свидетеля Успуна Т.И., охранника магазина «Арбат-Престиж». Из чьих показаний следуют: На выходе из магазина, он попросил молодого человека, о котором сообщила Шейдобековой, остановится и открыть рюкзак. Тот согласился и Успун увидел в рюкзаке товары. Успун попросил молодого человека пройти в комнату безопасности и дождаться приезда полиции, тот согласился.
- Протокол осмотра подозреваемого, составленный сотрудниками полиции, прибывшими на место происшествия.
- Документы, предоставленные магазином «Арбат-Престиж», а именно: Счет фактуры и Накладные «торг 12», доказывающие, что украденные товары, по закупочной стоимости обошлись магазину на сумму 2300 р., что говорит о материальном ущербе, достаточном для возбуждения уголовного дела.
- Записи камер видео наблюдения, на одной их которых видно, как обвиняемы, что то кладет в свой рюкзак.
- Вещественные доказательства.
Юридическая оценка преступления
Я, согласен с данной дознавателем квалификацией состава преступления по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 УК РФ, т.к. деяние, совершенное Колосовым Д.И., содержит в себе признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно, применительно к данному случаю, деяние совершенно в присутствии лица, наблюдающих за действиями виновного, осознающим противоправный характер его действий, но не дающим знать о своем присутствии, в связи с чем виновный полагал, что действует тайно. Чем выполнена объективная и субъективная сторона преступления.
Виновный так же достиг возраста наступления уголовной ответственности и является вменяемым лицом (с правка из психоневрологического диспансера (ПНД) прилагается). Присутствует так же и объект преступления.
Характеристика личности подсудимого
Колосов Дмитрий Игоревич, раннее не судимый, с места учебы характеризуется как прилежный и старательный ученик. Вредных привычек не имеет, посещает секцию легкой атлетики. Соседи и друзья, отзываются о нем, как о вежливом и приличном молодом человеке.
В совершенном, противоправном, общественно опасном деянии признается, в своих действиях раскаивается.
Предложения о мере наказания
Опираясь на санкцию ч.1 ст.158, положения ч.3 ст. 30, положения главы 9 УК РФ а так же беря во внимание личность виновного и присутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ в виде: несовершеннолетия виновного; активного способствования раскрытию и расследованию преступления,
прошу, Колосову Д.И. назначить наказание в виде Обязательных Работ на срок в 110 часов.
Считаю, что данный вид наказания послужит Дмитрию Игоревичу хорошим уроком и в дальнейшем предостережет его от совершения преступлений.