Особенности Латинской Америки. Страны Латинской Америки принадлежат к особой цивилизации, включающей в себя как черты Запада, так и элементы традиционных местных индейских культур.
Весомый вклад в формирование этой цивилизации внесли потомки рабов-африканцев, привезенных колонизаторами в Новый Свет.
Латиноамериканские государства сближают языковая общность, принадлежность населения к католической церкви и сходство элементов политического устройства и экономического развития. Несмотря на значительные отличия от стран Азии и Африки, перед латиноамериканскими государствами стоят многие проблемы, характерные для развивающихся стран. К ним относится необходимость осуществить экономическую модернизацию, решить острые социальные проблемы, преодолеть внутриполитическую нестабильность, достичь экономической независимости от развитых стран и международных финансовых институтов.
В отличие от Азии и Африки, перед государствами Латинской Америки в XX в. не стояла проблема достижения национальной независимости. Большинство из них добились освобождения от колонизаторов еще в XIX веке. Однако формально суверенные государства оказались в политической и экономической зависимости от США. В 1823 г. американский президент Дж. Монро провозгласил политическую формулу «Америка для американцев». В соответствии с этой доктриной Соединенные Штаты потребовали от европейских держав отказа от вмешательства в дела Западного полушария. Предполагалось, что только США смогут оказывать влияние на страны Латинской Америки. В XX в. принципы доктрины Монро продолжали действовать в отношениях между Соединенными Штатами и их южными соседями. США рассматривали латиноамериканские государства в качестве младших партнеров, используя для разрешения конфликтных ситуаций не только экономические рычаги и политическое давление, но и военную силу.
Экономическое развитие Латинской Америки в колониальный период и в течение многих последующих десятилетий было основано на поставках сырья и сельскохозяйственной продукции в западные государства. Не случайно за некоторыми из латиноамериканских стран закрепилось название «банановых республик». Бразилия была крупнейшим экспортером кофе, а Аргентина поставляла на мировой рынок зерно и мясо.
Ситуация изменилась в 20—30-х годах. В результате мирового экономического кризиса резко упали цены на продукцию сельского хозяйства, что привело к катастрофическим последствиям для экономики Латинской Америки, вызвало обнищание населения и безработицу. Латиноамериканские страны охватила волна народных выступлений и мятежей. Правительства ряда государств (нередко приходивших к власти в результате военных переворотов) вынуждены были провести экономические реформы с целью осуществления ускоренной индустриализации. В результате на внутреннем рынке импортные промышленные товары стали вытесняться местными. Такая политика импортозамещения привела к успеху преобразований в Бразилии, Аргентине, Мексике, позволив этим странам встать на путь индустриального развития. Значительную роль в этих преобразованиях играло государство, регулировавшее развитие экономики.
Латинская Америка во второй половине XX века. Новый период в развитии Латинской Америки наступил в 60—70-х годах. В это время перед многими государствами региона встала проблема выбора пути дальнейшего развития. Левые, популистские идеи всегда оказывали значительное влияние на общественно-политическую жизнь Латинской Америки, поэтому неудивителен был поворот ряда стран к социализму.
После свержения проамериканской диктатуры в 1959 г. на Кубе к власти пришло правительство во главе с Ф. Кастро. Оно начало строительство социалистического общества по советскому образцу. При активной поддержке СССР на острове стала развиваться промышленность, были достигнуты крупные успехи в социальной сфере. Куба, занявшая антиамериканскую позицию, подверглась военному, политическому и экономическому давлению со стороны США, установивших блокаду острова. Однако «первому в Западном полушарии социалистическому государству» активно помогал Советский Союз. На развитие Кубы оказали влияние те же факторы, которые вызвали кризис социалистической системы в целом.
Попытки социалистических преобразований были предприняты также в начале 70-х гг. в Чили правительством «Народного единства» во главе с С. Альенде. В 80-х гг. осуществить социалистические лозунги на практике пыталось правительство Д. Ортеги в Никарагуа. (В 1990 г. Ортега потерпел поражение на выборах.)
Другой моделью модернизации в Латинской Америке стала осуществлявшаяся, как правило, правыми диктаторскими режимами политика форсированного развития экономики, основанной на рыночных принципах. Значительных успехов в 60—70-х гг. добилась Бразилия, военные власти которой использовали государственные рычаги для поощрения частной инициативы, широкого привлечения в страну иностранного капитала. При этом, несмотря на то что урезались социальные программы, правительству удалось обеспечить внутреннюю стабильность. В результате «экономического чуда» Бразилия по уровню своего развития вплотную приблизилась к развитым государствам Запада и «новым индустриальным странам» Азии.
В Чили военные во главе с генералом А. Пиночетом пришли к власти, свергнув в сентябре 1973 г. правительство С. Альенде. При новом правительстве стране удалось достичь крупных экономических успехов, чему сопутствовали, однако, отказ от демократии и репрессии против оппозиции. Установление авторитарных режимов было характерно и для многих других государств Латинской Америки. В конце XX столетия возобладала противоположная тенденция — диктаторские режимы во всех странах региона пали, им на смену пришли демократические правительства.
Большинству государств Латинской Америки удалось достичь успехов в развитии экономики, однако серьезной помехой для их дальнейшего роста стала внешняя задолженность. Проблемой для должников является не только погашение долгов, но и своевременная выплата процентов по ним. Во многих странах региона существует пропасть между наиболее богатыми и бедными слоями населения. Неравенство порождает социальную напряженность, нередко выливающуюся в народные восстания (Мексика, страны Центральной Америки) и партизанское движение (Перу, Колумбия и др.).
Подведем итоги. В последние десятилетия XX в. все громче стали заявлять о себе новые индустриальные страны Азии и Латинской Америки. Стремительное экономическое развитие вывело некоторые из них в лидеры современной цивилизации. В то же время в «третьем мире» сохраняется масса проблем — бедность, отставание в экономическом развитии, политическая нестабильность.
ВОПРОСЫ
1. Какие черты характерны для развития стран Латинской Америки? Какие общие проблемы они вынуждены решать?
2. Какова была судьба социалистической идеи в «третьем мире»?
3. Назовите общие черты и различия в развитии «новых индустриальных стран» Азии и стран Латинской Америки.