Рассмотрим подробнее те криминалистические и справочно-вспомогательные учеты, которые являются неотъемлемой частью информационного обеспечения экспертной деятельности. Часть этих учетов для судебно-экспертных подразделений органов внутренних дел являются обязательными в соответствии с нормативными актами МВД России. В зависимости от уровня централизации выделяют централизованные учеты, которые ведутся в ЭКЦ МВД России; региональные — в экспертно-криминалистических центрах субъектов РФ; местные — в экспертно-криминалистических центрах и отделах горрайорганов внутренних дел.
Как уже говорилось, на ЭКЦ МВД России возложено ведение федеральных и централизованных экспертно-криминалистических картотек и коллекций: пуль, гильз и патронов со следами оружия, изъятых с мест преступлений, контрольных пуль и гильз служебного и гражданского оружия с нарезным стволом (федеральная пулегильзотека); следов рук, изъятых с мест совершения особо тяжких преступлений (централизованная дактилоскопическая следотека); поддельных денежных знаков; поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом; бланков ценных бумаг, производимых и ввозимых в установленном порядке на территорию Российской Федерации, а также других видов картотек и натурных коллекций (самородного золота, металлических денег, наркотических, сильнодействующих средств и психотропных веществ, образцов огнестрельного и холодного оружия, волос животных и человека и т. п.).
В зависимости от вида учитываемых объектов выделяют коллекции и картотеки, относящиеся к криминалистическим учетам, ведение которых предусмотрено в государственных экспертно-криминалистических учреждениях МВД России.
10. Картотеки следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений и лиц, взятых милицией на учет (следотека), - учет регионально-местный, объединяет карточки с фотоснимками одиночных и групповых следов пальцев рук (ладоней) и их фрагментов, изъятых с мест нераскрытых преступлений, а также дактилоскопические карты лиц, взятых милицией на учет (воры в законе, преступные авторитеты, карманники и проч.). Данный вид учета предназначен, главным образом, для установления лиц, оставивших следы рук на местах происшествий. С его помощью можно определить факт оставления следов одним и тем же лицом на разных местах происшествий, что может служить основанием для соединения уголовных дел в общее производство.
Автоматизация дактилоскопических учетов предусматривает создание автоматизированной базы данных, содержащей дактилокарты лиц, состоящих на учете, следы пальцев и ладоней рук, изъятых при осмотрах мест совершения преступлений, и проведение автоматических перекрестных проверок всех поступающих на учет дактилокарт и следов. Работы по автоматизации дактилоскопических учетов были начаты в начале 60-х гг. прошлого века путем создания программных комплексов для обработки дактилоскопической информации (автоматизированных дактилоскопических информационных систем — АДИС).
Основное назначение АДИС — автоматизация оперативно-справочных и оперативно-розыскных дактилоскопических учетов органов внутренних дел. Применение АДИС позволяет решать множество задач (таких, как идентификация следов пальцев и ладоней рук, обнаруженных на месте преступления, неопознанных трупов, установление личности задержанного) и обеспечивает:
автоматическую проверку дактилоскопической информации по базе данных АДИС при постановке на дактилоскопический учет и при исполнении оперативных запросов;
ускорение обработки дактилоскопической информации при постановке на учет и сокращение времени ответов на запросы;
повышение результативности дактилоскопических учетов;
возможность объединения учетов в единую автоматизированную систему;
межрегиональное взаимодействие автоматизированных дактилоскопических учетов.
В настоящее время функционирует многоуровневая структура, включающая АДИС, эксплуатирующиеся информационными и экспертно-криминалистическими подразделениями органов внутренних дел. Низший уровень — АДИС городского и районного звена, где в автоматизированной картотеке находися до 20 тыс. дактилокарт и до 5 тыс. следов. Средний уровень — АДИС областного и краевого уровня, где картотеки содержат до 700 тыс. дактокарт и от 5 тыс. до 46 тыс. следов. Высший уровень — АДИС федерального уровня. К нему относится объединенная АДИС Московского региона (г. Москва и Московская область), объем которой около 3 млн дактокарт.
Доступ к автоматизированным банкам дактилоскопической информации через локальные сети (например, в Тульской области с 1995 г. действует внутренняя локальная сеть УВД «Ермак») позволяет экспертам проводить проверки следов пальцев рук, изъятых с места происшествия, в режимах «след-отпечаток», «отпечаток-след», «след-след», «отпечаток-отпечаток».
Эффективность АДИС зависит от максимальной автоматизации всех технологических процессов обработки дактилоскопической информации. Высочайшие характеристики надежности и избирательности системы обеспечивают минимальный размер рекомендательных списков. Внедрение современных технологий электронного бескраскового дактилоскопирования (например, в системе «Живой сканер ПАПИЛОН») позволяет минимизировать ошибки при подготовке дактокарт и сократить временные затраты для оперативной проверки по базе данных.
Следотеки орудий взлома, подошв обуви и протекторов шин автотранспортных средств ведутся для установления фактов использования подучетного объекта при совершении нескольких преступлений. При формировании массива следотеки объекты могут группироваться по различным признакам. В следотеке орудий взлома, например, выделяются следы: объемные и поверхностные; изъятые по делам о кражах из квартир, офисов, торговых точек и др.; по годам совершения, территориальности, способу преступного посягательства и др.
Коллекции стреляных пуль, гильз и боеприпасов со следами оружия (пулегильзотека) — учет централизованный и региональный, ведется в целях установления фактов применения преступниками одного и того же экземпляра оружия при совершении нескольких преступлений. Пулегильзотеки представляют собой коллекции пуль, гильз и патронов со следами нарезного огнестрельного оружия, изъятых на местах нераскрытых преступлений, а также экспериментально стрелянных из оружия, находящегося в пользовании отдельных лиц, в случаях его применения для совершения преступлений или если оно становится предметом преступного посягательства.
Программно-технические комплексы, используемые для идентификации огнестрельного оружия, можно подразделить на два класса: автоматизированные баллистические идентификационные системы и информационно-вспомогательные системы.
К первому классу относятся системы АИПС «Арсенал», автоматизированная баллистическая идентификационная система АБИС-ТАИС, используемые на уровне ЭКЦ УВД (ГУВД, МВД) субъектов РФ. Данные системы обеспечивают хранение, просмотр, печать изображений любых следов на пулях и гильзах, автоматический поиск по первичным и вторичным следам на пулях, трассам на гильзах. Система автоматически делает фоторазверстку поверхности пули любого калибра.
Ко второму классу относится всероссийская коллекция пуль, гильз и патронов со следами оружия (федеральная пулегильзотека), ведется в ЭКЦ МВД России. В экспертно-криминалистических подразделениях МВД, ГУВД, УВД созданы региональные пулегильзотеки.
Коллекция служит для установления фактов применения конкретного экземпляра оружия, имеющего калибр не более 11,56 мм, при совершении нескольких преступлений. С ее помощью устанавливаются факты использования при совершении конкретных преступлений на территории различных регионов изъятого, найденного и добровольно сданного огнестрельного оружия, а также гладкоствольного самодельно изготовленного или переделанного под патроны для нарезного оружия.
Федеральная пулегильзотека состоит из нескольких коллекций, включая:
пули, гильзы и патроны со следами нарезного огнестрельного оружия, изъятые при осмотре мест происшествий и являющиеся вещественными доказательствами (независимо от вида и категории преступлений);
контрольные пули и гильзы утраченного (похищенного) нарезного табельного оружия органов внутренних дел;
пули и гильзы со следами изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного оружия.
В настоящее время в федеральной пулегильзотеке функционируют следующие автоматизированные информационно-поисковые системы:
«Клеймо» — по маркировочным обозначениям и клеймам охотничьего нарезного оружия и боеприпасов к нему;
«Пламя» - по техническим параметрам, маркировочным обозначениям, внешнему виду автоматических пистолетов отечественного и импортного производства;
«Боеприпасы» — по внешнему виду, характеристикам и маркировочным обозначениям;
«Оружие» — описание (без изображения) и характеристики автоматических пистолетов, автоматов и карабинов;
«Ружье» — внешний вид, технические характеристики, маркировочные обозначения отечественного охотничьего и спортивного оружия;
«Патрон» — изображения, характеристики и маркировочные обозначения, особенности заряда патронов к охотничьим ружьям отечественного производства.
Задачи судебно-экспертной идентификация огнестрельного оружия по оставленным следам его применения решаются с помощью компьютерных систем, позволяющих автоматизировать всю технологическую цепочку трасологических исследований пуль, гильз и их фрагментов: от ввода информации и создания электронной базы данных, проверок и сравнительных исследований до получения экспертного заключения (например, система «Арсенал»).
К задачам, решаемым автоматизированной баллистической информационно-поисковой системой, следует отнести:
создание автоматизированных баз данных по нарезному огнестрельному оружию, состоящему на учете в органах внутренних дел;
создание автоматизированных баз данных по пулям и гильзам, изъятым с мест преступлений;
ввод и хранение изображений разверток ведущей поверхности пуль и следов на гильзах в базе данных;
автоматизацию проверок по базам данных;
сравнительные исследования пуль и гильз;
автоматизацию документирования результатов экспертиз;
обмен информацией между подразделениями.
Поисковая система должна обеспечивать:
автоматический ввод изображений боковой поверхности пуль, гильз, поверхности дна гильз, следов с фрагментов оболочек и деформированных пуль;
автоматическое кодирование идентификационно-значимых следов на гильзах, пулях, на изображении развертки указывается положение следов холостой и боевой граней нарезов, на донышке гильзы автоматически кодируются следы бойка ударника и следы патронного упора на капсюле, а также следы отражателя;
автоматический поиск по базе данных, формирование по результатам поиска рекомендательных списков идентификаций;
автоматическую идентификацию оружия по следу отражателя на донышке гильзы (наряду с автоматическими поисками по следу бойка ударника и следу патронного упора на гильзе; первичным и вторичным следам на пуле).
Картотеки и коллекции поддельных денег и ценных бумаг (централизованно-региональные) содержат образцы поддельных денежных знаков и ценных бумаг, их фотокопии вместе с негативами и их описание в специальных карточках, составляемых по результатам экспертного исследования объектов.
Картотека поддельных денежных знаков и ценных бумаг АИПС «Оттиск», «Абрис», «Девиза-М», «Знак» организованы на базе ЭКЦ МВД России и в ЭКЦ МВД, ГУВД, УВД, имеющих базовые кустовые отделения физико-химических экспертиз. Картотеки могут формироваться и в других ЭКП, имеющих соответствующих квалифицированных специалистов и необходимую приборную базу.
По картотекам можно проверить подлинность банкнот, определить единый источник происхождения поддельных денег и ценных бумаг, казначейских билетов и валюты иностранных государств по способу изготовления, составу и структуре материалов. Пополнение картотек происходит за счет денежных знаков и ценных бумаг, поступающих после проведения экспертных исследований.
Формирование массивов коллекции проходит ряд стадий. Вызывающие сомнение денежные знаки и ценные бумаги направляются на экспертизу в ЭКП территориального органа. После ее проведения объекты проверяются по массиву картотеки, чтобы определить, не поступали ли ранее аналогичные купюры и не имеют ли они единого источника происхождения. При установлении такого источника происхождения нескольких банкнот об этом сообщается заинтересованным службам по месту их сбыта. Если совокупность выявленных признаков не имеет аналогов в массиве картотеки, банкнота регистрируется как имеющая новый источник происхождения. Намеренно измененные подлинные денежные купюры и ценные бумаги (с увеличением номинала и или иными признаками изменений) направляются в ЭКЦ МВД России для учета места и времени сбыта.
Картотеки поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом — учет централизованно-региональный, ведется аналогично описанному выше. В него входят массивы оригиналов поддельных документов, их фотокопии вместе с негативами (например, если изъят один экземпляр документа), бланки, изготовленные с помощью наборов типографских литер, клише, полиграфических средств или иной множительной техники.
Учету подлежат документы, подлинность которых сомнительна. Если установлена поддельность документа, в материалах экспертизы обязательно отмечаются признаки, указывающие на способ печати. В тех случаях, когда общий источник происхождения не выявлен, руководитель экспертно-криминалистического подразделения направляет в ЭКЦ МВД России копию экспертного заключения, поддельный документ, фотоснимки его лицевой и оборотной сторон с отмеченными отличительными признаками для учета по федеральной картотеке и информирует об этом следователя.
Учет поддельных медицинских рецептов на получение наркотических и сильнодействующих лекарственных средств, а также образцов почерка лиц, осуществивших их подделку (региональный учет ЭКП), представляет собой коллекцию поддельных медицинских рецептов (или их фотокопий) и образцов почерка лиц, их подделывающих, и позволяет установить исполнителей рукописных текстов поддельных медицинских рецептов, факт подделки ряда рецептов одним лицом, а также определить применявшиеся технические средства.
Габитоскоптеские учеты представляют собой сбор, обработку и использование криминалистически значимой регистрационной информации о внешнем облике разыскиваемых лиц. Современные системы изготовления субъективных портретов (фотороботы) базируются на комплексном сочетании двух подходов к составлению портрета: 1) на основе элементов лица, из которых свидетель выбирает наиболее, по его мнению, подходящие, и специалист формирует изображение; 2) на основе типового портрета лица (путем выборки из базы типовых лиц) с дальнейшей доводкой частных признаков.
Применение специализированного программного обеспечения позволяет создавать субъективные портреты более качественно и с меньшими временными затратами. При этом осуществляется оперативное хранение введенных данных, ускоряется поиск и доступ к необходимой информации.
В последние годы в практику правоохранительных органов начинают внедряться автоматизированные системы биометрической идентификации человека по признакам внешнего облика. Биометрическая идентификация по признакам внешнего облика осуществляется на основе трех групп признаков: 1) размерные характеристики изображения лица; 2) форма лица в целом; 3) форма глаз, носа, рта и других анатомических признаков. Характеристики всех трех групп рассчитываются автоматически.
Учеты по голосу и речи — централизованный и региональный учет лиц, представляющих оперативный интерес. В фоноскопических исследованиях проведение идентификационных исследований лиц по фонограммам русской речи на автоматизированной системе «Диалект» в ЭКП ОВД осуществляется с 1996 г. Основным положительным моментном является включение в состав автоматизированной системы «Диалект» компьютерной речевой лаборатории, что повышает качество проведения некоторых видов анализа на основе фонограмм звучащей речи. Было разработано специальное программное обеспечение, позволившее использовать устройства ввода/вывода речевого сигнала (УВВРС) базовой модели КРЛ в качестве составной части автоматизированной системы «Диалект». Созданный компьютерный речевой комплекс расширил возможности автоматизации акустических и лингвистических исследований при производстве фоноскопических (фонографических) экспертиз.
Учет по голосу и речи осуществляется в виде фонотек и фоноучетов. Речевая информация о таких лицах регистрируется на магнитных носителях в целях установления их личности или опознания в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.
С 2006 г. в 52 ЭКП ОВД созданы автоматизированные рабочие места по обеспечению функционирования фоноучетов. Учет фонограмм речи неустановленных преступников базируется на методике исследования особенностей устной речи с помощью автоматизированной системы «Диалект» и специализированного программного обеспечения «Фоноучет» и позволяет:
проводить акустическое и лингвистическое исследование фонограмм устной речи на русском языке для определения индивидуализирующей диктора совокупности признаков;
создавать для каждого объекта электронную учетную карточку с регистрационными данными;
осуществлять хранение в учетном массиве фонограмм, описаний особенностей устной речи на русском языке и учетных карточек объектов учета;
проводить сравнение описаний особенностей устной речи объекта в заявке поиска с особенностями устной речи объектов учета в заданной фонотеке; осуществлять поиск в ней объектов, устная речь которых похожа на предъявляемую заявку поиска (с ранжированием этих объектов по степени сходства с заявкой поиска).
По данным ЭКЦ МВД России, фактором, существенно влияющим на результативность работы фоноучета, является корректность и полнота кодирования лингвистических описаний, составляемых экспертами на слух при исследовании устной речи. Учитывая, что слуховое восприятие и описание лингвистических признаков носит во многом субъективный характер и связано с индивидуальными особенностями слуха и психоэмоционального состояния эксперта, особое внимание должно уделяться единообразию словесного кодирования слуховых образов.
Для автоматизации фоноучетов и экспресс-исследований фонограмм речи разработчиками программного обеспечения предлагаются разнообразные программные продукты и системы (например, «Диалект-М», «Трал-М» и др.). Применение автоматизированных систем криминалистического фоноучета позволяет упорядочить хранение фонограмм речи, автоматически выделять биометрические параметры голоса и речи лиц, подлежащих учету, проводить автоматический поиск лиц с совпадающими или близкими биометрическим характеристиками голоса и речи, минимизировать требования к уровню подготовки эксперта, повышает скорость принятия решения. Собственно процедура поиска интересующего лица заключается в автоматическом попарном сравнении «индивидуальных карточек диктора», в которых закодированы индивидуальные характеристики голоса и речи подлежащих учету лиц. По результатам сравнения выводится список рекомендуемых фонограмм, в которых с указанной вероятностью содержится речь интересующего человека.
11. Учитываемыми объектами справочно-вспомогательных учетов ЭКП органов внутренних дел являются:
огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы;
типичные орудия взлома и инструменты, используемые при совершении преступлений;
детали, части изделий (подошвы обуви, фарное стекло, протекторы шин автотранспортных средств, и т. п.);
вещества и материалы (в том числе наркотические, ядовитые, взрывчатые, горюче-смазочные материалы, лакокрасочные покрытия и материалы, образцы бумаги, тканей, волос, волокон, почвы, растений и т. п.).
Совокупности индивидуальных признаков, характеризующих вышеперечисленные объекты справочно-вспомогательных учетов, способствуют решению ряда важных диагностических задач. Например, коллекции следов орудий взлома позволяют выяснить: каким орудием мог быть оставлен след на месте происшествия; не оставлен ли этот след орудием данного вида; не оставлен ли след орудием, которое ранее использовалось для совершения преступления.
Признаки изделий и инструментов, отображающиеся в следах преступлений, могут свидетельствовать о внешнем виде этих предметов, их конструктивных особенностях, что при наличии коллекций позволяет выявить и наглядно представить аналог орудия преступления или иных предметов, связанных с совершившим преступление лицом.
Справочные коллекции оружия и боеприпасов дают возможность определять по имеющимся образцам систему и модель оружия. Кроме того, детали оружия из справочной коллекции могут использоваться при производстве экспериментальной стрельбы из исследуемого оружия, если аналогичные детали в нем отсутствуют или неисправны.
Натурные коллекции различных веществ и материалов используются для установления природы этих объектов при сравнительных исследованиях, а также для классификации объектов по внешнему виду. Они могут служить также источником эталонов для количественных методов анализа.
Известны натурные коллекции замков, запирающих, сигнальных устройств, пломб и т. д.
Применение в судебно-экспертных исследованиях современных методов анализа веществ и материалов, таких как хроматография, атомная и молекулярная спектроскопия, рентгенография и рентгеноскопия и т.п., невозможно без использования специальных атласов спектров, хроматограмм, рентгенограмм и проч. Эти каталоги составляются по объектам экспертного исследования. При анализе проводится сравнительное исследование спектра или рентгенограммы неизвестного вещества и соответствующего материала атласа. Например, атлас дифрактограмм наркотических веществ позволяет путем сопоставления с ними дифрактограмм веществ неизвестной природы определить, являются ли последние наркотическими, установить их фазовый состав, способ, а иногда время и место изготовления. В качестве справочно-вспомогательных учетов могут использоваться также каталоги качественного и количественного состава веществ и материалов в зависимости от различных параметров, полученных при применении соответствующих методов исследования, например, каталоги межплоскостных расстояний и интегральных интенсивностей рентгеновских линий для установления фазового состава веществ.
Для объективизации данных лингвистического и перцептивного слухового анализа голоса и речи, записанной на фонограмме, пользу могут принести атласы фонем русского языка, включая акустическое, артикуляторное, перцептивное представление о каждом различительном признаке фонемы русского языка и его диалектных разновидностей.
В настоящее время с развитием компьютерной техники, цифровой фотографии и видеозаписи появилась возможность создавать коллекции как изображений объектов, полученных путем их сканирования, так и зафиксированных с помощью цифровых фото-, видеокамер.
Все перечисленные выше источники информации характеризуют объект экспертного исследования, данные о котором могут содержаться в таких источниках информации, как:
натурные коллекции, составляемые судебно-экспертными учреждениями из числа предметов, веществ и материалов, чаще других поступающих для экспертного исследования;
коллекции копий (изображений) определенных объектов (фотоснимков), оттисков, слепков и т. п., например репродукции образцов почерка различных (по возрасту, профессии и т. д.) групп населения, образцов типографских и машинописных шрифтов;
атласы, альбомы, выпускаемые для производственных надобностей или в рекламных целях предприятиями (например, образцы бумаги, тканей и т. п.);
картотеки описаний свойств объектов (текстовых, в виде схем, графиков, спектрограмм и т. п.), предметов, веществ и материалов, которые служат объектами судебной экспертизы (тех их параметров, которые преимущественно изучаются судебными экспертами — рецептурный состав, вид сырья, технология производства и др.). Эти сведения содержатся, в частности, в нормативно-технической документации (стандартах, технических условиях, паспортах к изделиям и т. п.), в справочных изданиях, публикуемых производственными предприятиями и характеризующих выпускаемую ими продукцию (справочники, проспекты, прейскуранты и т. п.), в систематизированных справочниках по тем или иным объектам, подготовленных сотрудниками СЭУ;
справочные данные об изменениях свойств объектов под действием внешних условий (например, сроков и места хранения), полученные в результате проводившихся в СЭУ исследований.
Все сказанное выше составляет содержание указанных в ст. 39 ФЗ ГСЭД натурных объектов, каталогов продукции и иной справочной информации, которая является необходимой частью информационных ресурсов, требующихся для осуществления судебно-экспертной деятельности.
Автоматизации подвергаются все сферы деятельности судебного эксперта — от учета объемов работы и рабочего времени, получения подготовительной информации по исследованию и до подготовки экспертного заключения.
Информационное обеспечение судебно-экспертной деятельности следует рассматривать не только как возможность по запросам руководителей государственных СЭУ безвозмездного и беспрепятственного получения этими учреждениями образцов или каталогов продукции, технической и технологической документации и других информационных материалов, необходимых для производства судебной экспертизы, но и как право ходатайствовать перед субъектом, назначившим экспертизу, о получении по окончании производства по делу предметов вещественных доказательств для использования в экспертной, научной и учебно-методической деятельности.
Сущность и содержание информационного обеспечения деятельности государственных СЭУ тесно связаны аналитической, научной, дидактической, управленческой и профилактической формами судебно-экспертной деятельности.
Помимо сведений об объектах неотъемлемым элементом информационного обеспечения является информация о методах и методиках решения экспертных задач. Этот вопрос становится особенно актуальным в настоящее время в связи с процессом унификации и стандартизации все большего количества существующих типовых судебно-экспертных методик, в том числе утверждаемых ФМКМС. Такие сведения содержатся в специальной экспертной литературе, в общенаучной литературе, содержащей описание конкретных методов исследования, которые могут найти применение в экспертной практике, в депонированных научных отчетах и архивах экспертных заключений. Соответствующие фонды должны создаваться по каждому роду судебных экспертиз в виде перечня методов и методик с указанием области применения (решаемых задач) и источников, в которых приведено их описание.
Неотъемлемой составляющей информационного обеспечения судебно-экспертной деятельности является массив нормативных актов по вопросам судебной экспертизы. Об этой проблеме многократно упоминалось в литературе. Причем значение информации подобного рода для экспертов государственных СЭУ многократно возрастает в связи с развитием института судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях.
Методическая и правовая составляющие информационного обеспечения обусловливают не только аналитическую, но научную и дидактическую формы судебно-экспертной деятельности. Как указывают А.М. Зинин и Н.П. Майлис, увеличение объемов экспертной деятельности, повышение требований к качеству экспертиз и срокам их производства, использование новых технологий влекут за собой усложнение процессов управления как отдельным СЭУ, так и системой экспертных учреждений различного уровня в целом. Поэтому необходимо информационное обеспечение управленческой деятельности.
Зачастую обобщение экспертной практики, а иногда и анализ результатов одной уникальной экспертизы позволяют выработать рекомендации профилактического характера, направленные на предупреждение правонарушений. Так, Л.И. Буланова на основании экспертной практики исследования оттисков поддельных печатей и штампов предложила создать информационно-справочный центр с автоматизированным банком контрольно-вспомогательных данных по печатям и штампам. Разработка такой информационной системы — задача ряда специалистов, в том числе специалистов фирм — поставщиков оборудования для изготовления печатей и штампов, фирм — изготовителей печатей и штампов, специалистов по информационным компьютерным системам, экспертов. Как указывает Л.И. Буланова, ряд наиболее крупных фирм г. Москвы, специализирующихся в изготовлении удостоверительных печатных форм (печатей и штампов), совместно с Московской регистрационной палатой при содействии Регистрационной палаты России начинают предпринимать попытки создания так называемого Регистра печатей. Аналогичный пример можно привести из области исследования поддельных кредитных и расчетных пластиковых карт.