Отзыв лицензии у банка
1) Михаил Курулев купил автомобиль, при этом на приобретение автомобиля он взял кредит в 2013 году, срок кредита был рассчитан на 5 лет, а сумма составила 734 тысячи рублей. В декабре 2015 года Михаил отправился в отделение банка для внесения ежемесячного платежа по кредиту, однако на месте он обнаружил, что банк закрыт, а охранник сказал, что у банка отозвали лицензию. Михаил поехал в другое отделение, но оно тоже было закрыто.
Придя домой, Михаил посмотрел информацию в интернете и действительно у банка, в котором он взял кредит отозвали лицензию, он позвонил по телефону в Центральный Банк, где ему эту информацию подтвердили, а на вопрос, что делать с кредитом ему ответили, что не знают. Тогда Михаил решил, что в связи с отзывом лицензии он освобождается от дальнейшей выплаты кредита.
Через полгода ему пришло письмо от «Бета Банка», в котором было указано, что права требования по кредитному договору Михаила перешли «Бета Банку», а также, что Михаил обязан выплатить задолженность по кредиту за 6 месяцев, а также неустойку за нарушение сроков внесения платы.
1. Дайте определение понятию исполнение обязательства. Назовите основные правила исполнения обязательства.
309 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).
Основные правила:
• Обязательства должны исполняться надлежащим образом;
• Обязательства должны соответствовать требованиям закона и иным правовым актам или в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями.
• принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства;
• принцип реального исполнения;
• принцип разумности;
• принцип добросовестности.
2. Как с точки зрения гражданского права следует квалифицировать действия по исполнению обязательства?
Исполнение обязательства обычно рассматривается как исполнение субъективной обязанности (долга), возложенной на должника, т.е. совершение им соответствующих действий (или воздержания от действий), составляющих предмет обязательства.
Однако другую его часть составляет субъективное право кредитора, реализация которого, строго говоря, тоже должна включаться в общее понятие исполнения обязательства. Наконец, на кредитора в обязательстве нередко возлагаются и особые кредиторские обязанности (исполнения которых вправе потребовать должник).
Поэтому исполнение обязательства состоит в совершении кредитором и должником действий, составляющих содержание их взаимных прав и обязанностей.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (ст. 307 ГК РФ)
3. Из приведенного перечня вычеркните два понятия, которые не обладают признаками, характерными для всех остальных, мотивируйте свой выбор нормами гражданского права
1) публичный договор; 2) договор купли-продажи; 3) рамочный договор; 4) опционный договор; 5) договор энергоснабжения; 6) договор присоединения; 7) предварительный договор; 8) абонентский договор.
Публичный договор, рамочный договор, опционный договор, договор присоединения, предварительный договор, абонентский договор это термины которые содержаться в главе 27 ГК РФ, а договор купли-продажи и договор энергоснабжения относится разделу 4 ГК РФ и является отдельным поименованным договором ГК РФ.
Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.
По опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
Договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
4. Обязан ли Михаил выплачивать кредит другому банку? Правомерно ли начисление неустойки? Каким образом Михаил мог предотвратить подобную ситуацию, если установить, кому он должен выплачивать кредит не представляется возможным?
Отзыв лицензии банка не является основанием не платить по кредиту, равно как и основанием для требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Правомерно ли начисление неустойки? Каким образом Михаил мог предотвратить подобную ситуацию, если установить, кому он должен выплачивать кредит не представляется возможным?
Обязательства по кредиту необходимо исполнять в обычном режиме до получения уведомления о переходе права в связи с его продажей в рамках процедуры банкротства. После получения такого уведомления заемщик вправе потребовать представления доказательств перехода права требования и не исполнять обязательства новому кредитору до их получения - впрочем, это не снимает с него обязанность исполнять обязательства старому кредитору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Из этого следует, что Михаил должен был выплачивать кредит первоначальному кредитору до момента предъявления требования нового кредитора. В данном случае неустойка является правомерным, тат как он не платил по кредиту с момента отзыва лицензии.
ИЛИ
Согласно ст. 382 ГК 1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Соответственно, Курулев обязан был выплачивать кредит другому банку.
Статья 330. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, начисление неустойки правомерно.
Для того, чтобы не было такой ситуации, Курулеву нужно было продолжить дальше оплачивать кредит по тем же реквизитам договора.
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст.385 ГК кредитор должен уведомить о должника о переходе права требования.
Статья 330. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Сахалин. Мировой суд
Распоряжением губернатора Сахалинской области от 10.05.2017 мировым судьям установлено ежемесячное денежное вознаграждение и ежеквартальное поощрение за счет средств субъекта, а также по усмотрению Губернатора возможность повышения внеочередного квалификационного класса без соблюдения последовательности присвоения.
Вопрос 1: Вправе ли губернатор Сахалинской области принимать указанное решение?
Вопрос 2: Постановлением председателя Клинского районного суда на время отпуска мирового судьи судебного участка 62 Шубина И.Н. его обязанности возложены на мировую судью судебного участка № 77 того же судебного района Соколову А. М. Правомерно ли решение председателя районного суда? Можно ли возложить исполнение таких обязанностей на помощника мирового судьи?
Ответ 1: Губернатор Сахалинской области не вправе принимать такие решения.
Так как, согласно ч.2 ст.10 ФЗ 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ», обеспечение ежемесячного денежного вознаграждения, ежеквартального денежного поощрения мировых судей, других выплат, осуществляемых за счет средств фонда оплаты труда, социальных и иных выплат, предусмотренных для судей федеральными законами, является расходным обязательством Российской Федерации и осуществляется через органы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
В соответствии с ч.7 ст.20.2 ФЗ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", Судьи, имеющие квалификационные классы, подлежат квалификационной аттестации после истечения срока пребывания в соответствующем квалификационном классе.
Часть 6 той же статьи гласит, что «квалификационные классы судьям присваиваются с соблюдением последовательности присвоения и сроков пребывания в соответствующих квалификационных классах, соответствующих замещаемой должности судьи.
Судье, внесшему значительный вклад в дело отправления правосудия, имеющему особые заслуги перед судебной системой, Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации может быть присвоен более высокий квалификационный класс без соблюдения последовательности присвоения и срока пребывания в присвоенном квалификационном классе.»
Следовательно, губернатор Сахалинской области не вправе устанавливать ежемесячное денежное вознаграждение и ежеквартальное поощрение, так как они устанавливаются актами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, и они выплачиваются за счет средств федерального бюджета.
А возможность повышения внеочередного квалификационного класса без соблюдения последовательности присвоения может устанавливаться только Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации, а не губернатором.
Ответ 2: Решение председателя районного Клинского суда правомерно так как согласно ФЗ 17.12.1998 N 188-ФЗ статьи 8 пункта 3, при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи, в данном случае отпуска, исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда. Шубина И.Н и Соколова A. М являются мировыми судьями одного и того же судебного района.
Возложить исполнение таких обязанностей на помощника мирового судьи нельзя, в силу той же статьи 8 пункта 3, которая гласит: если в данном судебном районе создана одна должность мирового судьи, то при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение обязанностей постановлением председателя вышестоящего суда или его заместителя возлагается на мирового судью, осуществляющего свою деятельность в ближайшем судебном районе, следовательно на помощника мирового судьи возлагать исполнение таких обязанностей нельзя и в виду того, что помощник мирового судьи не соответствует требованиям предъявляемыми к должности мирового судьи.
Задача Предварительный договор
1 вопрос. Согласно ст.429 ГК РФ, предварительным признается договор, по которому стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.
Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.
В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.
2 вопрос. В соответствии с ч.5 ст.429 ГК РФ, в случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 ГК РФ, а именно: Если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.
В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.
3 вопрос.
В соответствии с п. 1 ст. 429.2 ГК РФ опцион на заключение договора представляет собой соглашение сторон, в соответствии с которым одна сторона предоставляет другой стороне (держателю опциона) безотзывную оферту на заключение в будущем договора на заранее согласованных условиях. Таким образом, держатель опциона получает право заключить в будущем договор. И это именно право, а не обязанность в отличие от конструкции предварительного договора. В связи с этим держатель опциона может, как реализовать данное право путем акцепта предоставленной ему безотзывной оферты, так и не реализовывать его.
Для заключения предварительного договора необходима воля двух сторон, а для опциона – достаточно воли одной стороны.
Если одна из сторон предварительного договора уклоняется от заключения основного договора, то другая сторона может требовать в суде понуждения к заключению договора.
Сама по себе реализация права опциона путем акцепта безотзывной оферты является фактом заключения основного договора. Здесь никакого понуждения быть не может, основной договор заключается автоматически.
По конструкции предварительного договора не предусматривается плата одной из сторон за сам факт заключения предварительного договора. Опцион обычно предоставляется за плату (опционный платеж).
По общему правилу сторона предварительного договора не может в одностороннем порядке заменить себя третьим лицом,когда права на опцион могут быть переуступлены третьему лицу.
Предварительный договор - должен содержать все существенные условия основного договора. Опцион на заключение договора - может не содержать всех существенных условий основного договора.
4 вопрос.
С выводами судов первой и апелляционной инстанций нельзя согласиться по следующим основаниям.
В силу положений пункта 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Соответственно, предварительный договор не может устанавливать для сторон каких-либо иных обязательств, в том числе обязанности передать имущество или обязанности оплатить его.
В соответствии со статьёй 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
С учётом изложенного суду независимо от наименования договора следовало установить его действительное содержание, исходя как из буквального значения содержащихся в нём слов и выражений, так и из существа сделки с учётом действительной общей воли сторон, цели договора и фактически сложившихся отношений сторон.
Так, указанным выше договором, заключённым. между сторонами, хотя и поименованным предварительным договором купли-продажи, предусмотрена обязанность покупателя предварительной оплаты.
Согласно пп.3 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", если сторонами заключен договор, поименованный ими как предварительный, в соответствии с которым они обязуются, например, заключить в будущем на предусмотренных им условиях основной договор о продаже имущества, которое будет создано или приобретено в дальнейшем, но при этом предварительный договор устанавливает обязанность приобретателя имущества до заключения основного договора уплатить цену имущества или существенную ее часть, такой договор следует квалифицировать как договор купли-продажи с условием о предварительной оплате. Правила статьи 429 ГК РФ к такому договору не применяются.
Таким образом, договор не является предварительным договором по смыслу статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
В соответствии с условиями заключённого сторонами договора, судам следовало определить закон, подлежащий применению при разрешении спора, и установить правоотношения сторон, однако этого судами сделано не было.
С учётом изложенного следует сделать вывод, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителей, в связи с чем выводы судов первой и апелляционной инстанций нельзя признать законными, они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.
Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суду кассационной инстанции следует: решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Жалобы вс рф
1. Апелляционная жалоба ответчика на решение Омского областного суда, не вступившее в законную силу;
2. Кассационная жалоба истца на постановление президиума Омского областного суда;
3. Представление Генерального Прокурора РФ на решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, не вступившее в законную силу;
4. Надзорная жалоба Иванова на апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ;
5. Кассационная жалоба Семеновой на апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ.
Вопрос 1. Все ли поступившие жалобы и представления Верховный Суд РФ примет к производству?
Вопрос 2. Какие структурные подразделения Верховного Суда РФ и в качестве какой судебной инстанции будут рассматривать поступившие жалобы и представления?
Ответ 1: Верховный Суд РФ не примет к производству кассационную жалобу Семеновой на апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ.
Согласно п. 1 ст. 376 ГПК РФ: вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в кассационном порядке, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Согласно пп. 4 п. 2 ст. 391.1 ГПК РФ в Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются в порядке надзора определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Таким образом, на апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ. Семенова подала жалобу с нарушением процессуального законодательства.
Ответ 2:
1. Апелляционная жалоба ответчика на решение Омского областного суда, не вступившее в законную силу – согласно п. 3 ст. 320.1 ГПК РФ и п. 2 ст. 10 Федерального Конституционного Закона от 05.02.2014 (ред. от 30.10.2018) №3-ФКЗ «о Верховном Суде Российской Федерации» будет рассматривать Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в апелляционном порядке.
2. Кассационная жалоба истца на постановление президиума Омского областного суда – согласно пп. 3 п. 2 ст. 377 ГПК РФ и п. 2 ст. 10 Федерального Конституционного Закона от 05.02.2014 (ред. от 30.10.2018) №3-ФКЗ «о Верховном Суде Российской Федерации» будет рассматривать Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в кассационном порядке.
3. Представление Генерального Прокурора РФ на решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, не вступившее в законную силу – согласно п. 4 ст. 320.1 ГПК РФ и пп. 2 п. 2 ст. 8 Федерального Конституционного Закона от 05.02.2014 (ред. от 30.10.2018) №3-ФКЗ «о Верховном Суде Российской Федерации» будет рассматривать Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке.
4. Надзорная жалоба Иванова на апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ – согласно пп. 4 п. 2 ст. 391.1 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального Конституционного Закона от 05.02.2014 (ред. от 30.10.2018) №3-ФКЗ «о Верховном Суде Российской Федерации» будет рассматривать Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзорного производства.
Новеллы
1. Апелляционную жалобу Петрова будет рассматривать Апелляционный суд общей юрисдикции в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции по жалобам, представлениям на судебные акты верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами.(ст. 23.1 Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"
2. Кассационную жалобу Петрова будет рассматривать Кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами.(ст. 23.2 Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"
2)Какие правовые новеллы 2018-2019 годов в судопроизводстве и судоустройстве РФ вам известны?
1. Основным нововведением является выделение кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции в самостоятельные структуры.
2. Термин "подведомственность" заменяется "компетенцией". Суд, возбудивший дело, не отнесенное к его компетенции, не будет его прекращать, как раньше, а направит в суд другой подсистемы.
3. Профессиональное представительство в арбитражном (ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса) и гражданском процессе (ст. 49 ГПК РФ). Представителями в суде смогут быть лица с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юриспруденции. Исключение составляют:
o патентные поверенные по спорам об охране результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации;
o арбитражные управляющие в делах о банкротстве;
o дела, рассматриваемые мировыми судьями и районными судами;
o законные представители организаций (в том числе единоличный исполнительный орган).
4. Изменения коснулись и деятельности мировых судей в части их компетенции:
• исключены дела семейно-правового характера (подп. 5 п. 1 ст. 3 закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1988 № 188-ФЗ, далее — закон № 188-ФЗ), а также дела об определении порядка пользования имуществом (подп. 8 п. 1 ст. 3 закона № 188-ФЗ);
• включены дела по спорам о защите прав потребителей при цене иска до 100 тыс. руб. (подп. 6.1 п. 1 ст. 3 закона № 188-ФЗ).
5. Понижение в квалификационном классе как мера ответственности судей. Этот вид ответственности вводится с 01.09.2019 за существенные нарушения закона «О статусе судей в РФ» от 26.06.1992 № 3132-I или Кодекса судейской этики, утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012 (п. 4.1 ст. 12.1 закона № 3132-I).
Центральное место в законодательной базе реформы судебной системы в 2018 году занимают законы «О внесении изменений…» от 29.07.2018 № 1-ФКЗ (далее — закон № 1-ФКЗ) и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 28.11.2018 № 451-ФЗ (далее — закон № 451-ФЗ).
Цессия
1. ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования
Цессия - Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию)
2. В силу ч. 5 ст. 95 Закона 44-ФЗ при исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.
3. теория фикции: юридическое лицо есть порождение правопорядка, т.е. некоторая юридическая фикция, искусственная конструкция
теория «целевого имущества» юридическое лицо – коллективное имущество, которое в качестве субъекта права является юридической фикцией, созданной для упрощения его использования.
«теория интереса» - Эта теория считает, что права и обязанности юридического лица в действительности принадлежат тем реальным физическим лицам, которые фактически используют общее имущество и получают от него выгоды. Их общий интерес и олицетворяет ЮЛ.
теория коллектива- ЮЛ является реально существующим социальным образованием, имеющим «людской субстрат» (сущность) в виде коллектива его работников, за которым стоит всенародный коллектив трудящихся, организованный в государство.
теория директора Поскольку воля руководителя признается волей самого ЮЛ и именно через него ЮЛ приобретает права и обязанности, руководитель и представляет собой сущность ЮЛ.
теория правового средства – ЮЛ это признак определенного сообщества или организации, наделение которым дает возможность участвовать в гражданском обороте, как единому субъекту права.
Это все теории сущности юл. Теории маятника и суспензионного обогощения юл не сущесствует.
4. Т.к. В силу ч. 5 ст. 95 Закона 44-ФЗ при исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.
Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Следовательно, личность победителя закупки имеет существенное значение для заказчика, а также ч. 5 ст. 95 Закона 44-ФЗ напрямую запрещает перемену поставщика (подрядчика, исполнителя).
И на основании ГПК РФ Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции ВС должен отменить постановление суда первой, апелляционной направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд
Петров и ХимПром
Вопрос 1.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).
Общий срок исковой давности составляет три года. По общему правилу он начинается со дня, который определяется ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
По общему правилу срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен (п. 2 ст. 196 ГК РФ).
По обязательствам, у которых срок исполнения не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Нормы исковой давность - это элементы гражданско-правового (материального), а не процессуального права.
Вопрос 2.
Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности
1. Течение срока исковой давности приостанавливается:
1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);
2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение;
3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);
4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.
2. Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности.
3. Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре раз