Независимо от вида приготовление к преступлению обладает следующими признаками:
- создает условия, способствующие совершению преступления, или устраняет препятствия на пути к достижению преступного результата, формирует дополнительные сложности в изобличении виновного (например, создание ложного алиби);
- совершается только с прямым умыслом на использование орудий, средств, создание благоприятных условий для совершения преступлений и уклонения от ответственности;
- предшествует во времени началу совершения преступления;
- может совершаться на значительном пространственном удалении от места совершения будущего преступления;
- прерывается до начала действий (бездействия) лица, непосредственно направленного на совершение преступления, по не зависящим от него обстоятельствам.
Действия считаются приготовлением к преступлению при наличии взаимосвязанных условий:
- если действия лица были направлены на совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и создали реальные условия для возможности причинения вреда объекту уголовно–правовой охраны;
- если виновное лицо ограничилось только приготовительными действиями и еще не приступило к действительному осуществлению задуманного, так как в противном случае оно будет отвечать за покушение либо за оконченное преступление;
- если приготовление к преступлению прервано по каким–либо причинам, то они не должны зависеть от воли виновного (в противном случае имеет место добровольный отказ от совершения преступления);
- если не наступил желаемый для виновного лица результат.
Покушение является наказуемым независимо от категории преступления. Покушение на преступление обладает следующими признаками:
|
|
- покушение представляет собой действие (или бездействие), которое непосредственно направлено на совершение преступления;
- покушение также характеризуется тем, что при его совершении преступление не получает полного завершения, не доводится до логического конца. Именно этот признак позволяет отграничить покушение от оконченного преступления. На этой стадии объективная сторона преступления выполняется лишь частично, не получая своего полного развития;
- признаком покушения на преступление является незавершенность преступления, то есть недоведение его до логического конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Эти причины должны быть объективными, а не субъективными (страх наказания, жалость по отношению к жертве и т.д.). Данный признак позволяет определить покушение как преступное посягательство, которое не закончено, прервано не вследствие принятого преступником добровольного решения о прекращении начатого преступления, а в силу различных обстоятельств, при условии, что они не зависят от воли лица, совершающего преступление.
Покушение возможно и в преступлениях с формальным составом, но для этого необходимо одно из условий:
- объективная сторона преступления должна состоять из нескольких действий (например, под неправомерным завладением автомобилем или транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК), следует понимать захват автомашины и поездку на ней; один лишь захват без цели хищения образует покушение на преступление);
- между началом преступных действий и их окончанием должен быть определенный разрыв во времени (например, взяткодатель оставляет на столе должностного лица конверт с деньгами, который оно отказывается взять; виновный посылает по почте письмо с клеветническими сведениями, которое не доходит до адресата по не зависящим от виновного причинам, и т.п.).
|
|
Например, разбой (ст. 162 УК) является оконченным преступлением с момента нападения, даже если при этом виновный не смог завладеть имуществом. Однако практика знает случаи, когда может иметь место покушение на совершение разбойного нападения.
Так, Н. признан виновным в покушении на разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ). Согласно материалам уголовного дела М. предложил Н. и двум другим соучастникам совершить нападение на квартиру С., на что все дали свое согласие. Согласно разработанному плану Н. указал квартиру С. и остался у подъезда для наблюдения за обстановкой. Затем Д. позвонил в квартиру С., но последний, открывая замки, увидел в дверной глазок, что один из преступников одевает маску, в связи с чем дверь не открыл, а стал кричать, что вызовет милицию; испугавшись, соучастники убежали.
Можно сформулировать следующие правила квалификации неоконченной преступной деятельности:
- квалификация неоконченного преступления должна отражать ту стадию, на которой преступление было прервано, т.е. содержать ссылку не только на ст. 30 УК, но и на конкретную часть ст. 30 УК.
|
|
- если при квалификации преступления не установлен прямой умысел, деяние не может быть расценено как приготовление к преступлению или покушение на него.
- каждая последующая стадия совершения преступления «поглощает» предыдущую и не требует самостоятельной квалификации.
- квалификация содеянного как покушения при наличии прямого определенного умысла возможна.
- при не наступлении последствий в преступлении с неопределенным умыслом содеянное квалифицируется как покушение на преступление с наименее опасными из всех желаемых последствий.
- в преступлении с двумя формами вины, в которых основной состав сформулирован по типу формальных, возможно покушение на преступление.
- при неоконченной преступной деятельности квалификация производится по направленности умысла виновного. Если при покушении на преступление в содеянном наличествуют признаки менее опасного преступления, отражающего частичную реализацию умысла виновного, квалификация по совокупности преступлений не требуется.
- продолжаемое преступление квалифицируется как оконченное с момента совершения последнего из всех преступных действий, направленных к единой цели. Если совершены не все задуманные действия – квалифицировать надо как покушение.
- совершение хотя бы одного из действий, альтернативно указанных в диспозиции статьи, в полном объеме исключает уголовно-правовую оценку как покушение на преступление другого из них, выполненного лишь частично.
- если виновный не осуществил свое намерение о совершении преступления с квалифицирующим признаком, относящимся к объекту или объективной стороне преступления, деяние должно квалифицироваться как неоконченная преступная деятельность (приготовление или покушение) с этим квалифицирующим признаком.
- если конструктивный или квалифицирующий признак представляет собой цель деяния, ее недостижение не может свидетельствовать о неоконченности преступления. В данном случае содеянное квалифицируется как оконченное преступление.
- если приготовление к совершению преступления образует состав самостоятельного оконченного преступления, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений.
- создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК, требует квалификации как приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана (при этом следует учитывать категорию замышляемого преступления – тяжкое или особо тяжкое).