Таким образом, норвежский капитал, по мнению молодого экономиста, мог бы «послужить развитию Кольского края», ибо на это «указывает норвежцам как будто сама природа» (там же). Интересно, что для обоснования своего тезиса автор прибегает не только к данным физической и экономической географии, но и к известному геополитическому постулату: «континент разъединяет, а море соединяет». +
Эта северная область, являясь каменным плато, примыкающим к возвышенностям Финляндии и Норвегии, по словам Савицкого, «составляет в естественном смысле, скорее часть скандинавского, шведско-норвежского мира, чем Европейской России. Она не менее богата лесом, рыбой и водной силой, чем другие части этого мира, но, в известном смысле, обездолена в отношении климата – большая суровость, и сообщений – замерзающее (Белое – авт.) море». Эта частичная «обездоленность» и обусловила, полагал Савицкий, «запоздание в развитии наших областей, в сравнении с соседней Скандинавией» (там же). +
«Природа и хозяйственные условия, – пишет он, – в некоторой степени отчуждают наш Крайний Север, в особенности район нынешней Мурманской железной дороги, от остальной России и роднят его со Скандинавией. И, несомненно, существует некоторая историческая узаконенность того, что население более счастливых в культурном смысле частей Скандинавского мира оказало нам помощь в использовании природных ресурсов этих областей» (там же). +
«Но, – продолжал Савицкий, – такие же континентальные пространства и водоразделы, какие отделяют наш Крайний Севере от остальной России, отделяют его и от Финляндии и Швеции. И, наоборот, море приближает и связывает его с Норвегией. И поэтому даже независимо от соображений политического характера – именно за норвежцами мы можем признать наибольшее предопределение, покоящееся на естественных и культурных условиях, оказать нам содействие в использовании лесов, водопадов и ловов нашего Севера» (там же). +
Роль же Крайнего Севера «в общем строе хозяйственной жизни России» Савицкий в обозримом будущем видел совершенно особой. Прежде всего речь шла о лесных богатствах: «Тут экспорт стоит на первом плане. Леса Севера должны послужить России «платежным средством» всех финансовых обязательств заграницей. <…> Север, тем самым, будет давать остальной России возможность избегать лишений ради вывоза и полностью удовлетворять свои потребности» (АВПРИ. Ф. 134. Оп. 473. Д. 173. Л. 112). Нельзя не заметить, что это предвидение молодого экономиста частично оправдалось уже в начале 1920-х гг. С созданием советского треста «Северолес» и размещением иностранных концессий Север, действительно, стал для СССР источником валюты, которая способствовала последующей индустриализации страны. +
Что же касается послевоенной хозяйственной эволюции континентальной части Европейской России, Сибири, Дальнего Востока. Туркестана и Кавказа, то Савицкий считал, что «с своем экономическом прогрессе они, несомненно, пойдут по путям “взаимодополнения”, <…> хозяйственной кооперации, обслуживания друг друга и усиления внутриимперского оборота. Конечно, и по удовлетворению этого оборота у нас окажутся продукты, которые мы можем вывозить. Но при трезвом взгляде на вещи приходится признать, что вывоз и вообще внешняя торговля будут и далее иметь для основного круга русских областей принципиально второстепенное значение» (там же). Нельзя не заметить, что, исключив термин «внутриимперский оборот», прогноз Савицкого вполне можно проецировать на советский этап развития экономики, начиная уже с 1920-х гг. +
Таким образом, знакомство с работами П. С. Савицкого, сделанными им в короткий «норвежский период», позволяет заключить, что на протяжении всего своего пребывания в этой северной стране он еще не отделял Россию от Европы цивилизационно. В своих идеологических и социально-политических взглядах он оставался на либерально-западнических позициях, близких к тем, что защищал его учитель, кадет П. Б. Струве. +
К этому, видимо, следует добавить, что Савицкий искал и нашел в Норвегии подтверждение идеи, навеянной современными ему геополитическими сочинениями, что морским державам (к коим относилась и Норвегия) противостоит Россия как неразрывное экономико-географическое целое, как «континент–океан». С физико-географической точки зрения Савицкий рассматривал Кольский Север как часть Северной Европы, почему и полагал возможным и желательным привлечение в эту область капиталов и передовых технологий скандинавских партнеров, «главнейшим» из которых была Норвегия. +
Позднее он радикально пересмотрел свои позиции под влиянием катастрофического для имущих классов России Октябрьского революционного переворота и краха Белого движения, выступив с концепцией евразийства (Савицкий, 1925). В ее основе уже лежала критика европоцентризма и идея, что Россия является самостоятельной евразийской цивилизацией, идеологически, исторически и культурно противостоящей Западу. +
Показательно здесь разочарование Савицкого в союзниках по Антанте и западных либеральных демократиях, которые во время гражданской войны преследовали в России свои узкокорыстные политические и экономические интересы. Вместе с тем любопытно и то, что с переходом на позиции евразийства Савицкий решительно осудил, как он писал, «воинствующий экономизм» как либералов-западников, так и большевиков за их оторванность от религиозно-нравственных и духовных основ жизни общества. Возможно, что в отношении советского государства Савицкий все-таки ошибался, ибо как раз в СССР политика и идеология, напротив, всегда шли впереди экономики. И именно там парадоксальным образом были реализованы на практике некоторые экономико-географические идеи ученого. +
Литература
Алеврас Н. Н. Начала евразийской концепции в раннем творчестве Г. В. Вернадского и П. Н. Савицкого // Вестник Евразии. 1999. № 1. С. 5–17.
Быстрюков В. Ю. В поисках Евразии. Общественно-политическая и научная деятельность П. Н. Савицкого в годы эмиграции (1920—1938). Самара: Самар. кн. изд-во, 2007. 280 с.
Савицкий П. Н. Евразийство // Руль, 10 января 1925 (№ 1247).
Савицкий П. Н. «Борьба за империю. в политике и экономике. // Русская мысль. 1915. № 1. С. 51—77. № 2. С. 56—77.
Савицкий П. Н. Развитие производительных сил // Русская мысль. 1916. № 3. С. 41—46.
Riste O. The Neutral Ally // Norway’s Relations with Belligerent Powers in the First World War. Oslo, 1965. Редакция благодарит Ольгу Красникову за помощь в подготовке иллюстраций
: 6 Фев 2015, Степная мода, том 60, №6
Петр Савицкий. Фото: Википедия
Окончание. Начало в №47(422).
Экономист, географ, историк, философ и поэт, Петр Николаевич Савицкий не оставил воспоминаний, но его теория «евразийства» и сегодня вызывает интерес у политиков.
Разрабатывая систему политической модели евразийства, Петр Николаевич рассматривал вопрос о развитии российской экономики. Савицкий подчёркивал «самостоятельность» как решающий аспект её формирования. По мысли учёного, из-за влияния международных олигархических кругов Россия обречена к изолированию на «задворках мирового хозяйства». Евразийство первостепенно обнаруживает своё родство со славянофильскими традициями.+
После эмиграции Савицкого в конце 1921 года в Чехословакию, он, как и многие эмигранты первой волны, не верили в продолжительность большевистского режима. «Это были убеждения не только эмигрантов. На Западе большинству казалось, что большевизм не может выжить – это абсолютно нежизнеспособная система, он должен рухнуть», – вспоминал сын Петра Николаевича Иван Савицкий.+
Пётр Савицкий намеревался вернуться на родину для политической борьбы с «советскими западниками». Как и остальные лидеры евразийства, Савицкий пытался вести пропаганду евразийских идей на территории формирующегося СССР. Так в период с 1921 по 1926 годы обширная сеть евразийского течения в Европе стала вдруг неожиданной жертвой мистификации советской контрразведки. В ходе пятилетней подпольной операции «Трест» ОГПУ пыталось втянуть евразийцев в свои замыслы и разведывательную деятельность, что значительно ослабило деятельность «пражских» евразийцев. Пётр Савицкий даже смог побывать в России. После разоблачения в 1926 году советских агентов евразийство как политическое движение начало себя изживать.+
По мнению Ивана Савицкого, подход Петра Николаевича к его теории был многогранным: «Для него научная программа евразийства была гораздо больше, чем политика. Но, с другой стороны, он был человеком несомненно увлекающимся, и он, я думаю, поддался тому климату, что просто эмиграция не может жить без политики».+
Будучи приглашённым властями Чехословакии, Петр Савицкий сотрудничал со многими образовательными учреждениями страны. Он исполнял обязанности приват-доцента юридического факультета в Пражском университете. Одновременно преподавал географию и экономику в Русском народном университете.+
Спасли ученики
С 1930-х гг. Петр Николаевич преподавал русский и украинский языки и россиеведение в Пражском немецком университете. Именно бывшие ученики этого образовательного заведения, выходцы из Германии, впоследствии спасли Савицкого от расправы в концлагерях. Поводом для преследования учёного послужило публичное высказывание Петра Николаевича уже во время нацистской оккупации Чехословакии о том, что «Россия непобедима».+
В годы Второй мировой войны Петр Николаевич являлся директором Русской гимназии в Праге. Пост руководителя сохранялся за ним в период с 1940 по 1944 годы. Это была единственная гимназия не только в Праге, но и в Чехословакии. «Между прочим, туда ходила большая группа чехов, даже какой-то немец или два были, которые Россией интересовались, тоже были записаны в гимназию. Были калмыки, которым преподавали буддизм. Вот тут – даже намек на евразийскую постановку вопроса», – вспоминает Иван Савицкий.+
В 40-х гг. Пётр Николаевич активно занимался антифашистской пропагандой. Савицкий также препятствовал набору молодых русских эмигрантов в ряды добровольцев СС и в армию Власова, за что подвергался преследованию со стороны гестапо. А с приходом победного 1945 года Петра Савицкого арестовывают агенты советского СМЕРШа. Найденные при обыске патриотические стихи Савицкого привлекли особое внимание майора «карательных» служб, который счёл их возможной маскировкой шпиона. В доказательство своих поэтических способностей Савицкий написал: «Нет имени почётнее, чем конник, ведь конник создал Русь и защитил её…»+