Наполеон видел, что союз России подламывается не только вследствие разногласий из-за Польши, и не только оккупации Александром прусских владений и захватов на севере Германии, но и прежде всего потому, что Россия возлагает очень много надежд на Англию в будущем, как и Англия возлагает свои надежды на Россию.
Александр I после Эрфурта вернулся в Петербург еще с намерением поддерживать франко-русский союз и не выходить из фарватера наполеоновской политики. Однако предворно-дворянская оппозиция в Петербурге и Москве была направлена против внутренней и внешней политики Александра. Уже это обстоятельство лишало франко-русский союз должной прочности. И в конце 1810 г. Александр перестал противиться этому течению. Потому что, во-первых, тильзитские речи Наполеона о распространении русского влияния на Востоке, в Турции, оказались только словами, что разочаровало Александра; во-вторых, Наполеон не выводил войска из Пруссии, что грозило целостности русских границ и отторжением Литвы; в-третьих, протесты и неудовольствие Наполеона по поводу неисполнения в точности условий Континентально блокады принимали очень оскорбительные формы; в-четвертых, произвольные аннексии одним росчерком пера целых государств, практикуемые Наполеоном в 1810-1811гг. беспокоили и раздражали Александра.
Со своей стороны Наполеон стал размышлять о войне с Россией. И с января 1811 г. стал упорно изучать этот вопрос, когда ознакомился с русским таможенным тарифом на товары, которые являлись французским импортом в Россию. Наполеон был уверен, что русские тайком выпускают английские товары, и что из России они широко распространяются в Германии, Австрии, Польше и таким образом блокада Англии сводится к нулю.
|
|
15 августа 1811 г. на торжественном приеме дипломатического корпуса Наполеоном было предложено представителю России - Куракину подписать Соглашение, которое бы улаживало все недоразумения между Россией и Францией. Но Куракин заявил, что не обладает полномочиями для подписания такого акта. После этой сцены сомнений в предстоящей войне уже не было.
Наполеон постепенно превращал всю вассальную Германию в обширный плацдарм для будущего нашествия. Одновременно он решил принудить к военному союзу с собой, как Пруссию, так и Австрию – две державы на континенте, которые еще числились самостоятельными, хотя фактически Пруссия была в полном политическом рабстве у Наполеона. Этот военный союз должен был непосредственно предшествовать нападению на Россию.
Англия со своими колониями и морями еще держалась, но и от туда все чаще приходили вести о банкротствах, о разорении, о безработице, о грозящей революции, т. е. о начинающемся удушении Англии Континентальной блокадой.
24 февраля 1812 г. Наполеон принудил Пруссию подписать с ним союзный договор против России, и потребовал подписать такой же договор от Австрии. Однако заключение союза с Пруссией Наполеон откладывал весьма долго. Ему гораздо выгоднее было диктовать Пруссии свою волю. В договоре было установлено, что оценка предметов, которые требуются французским войскам, будет производиться по обоюдному согласию и стоимость их будет вычтена из сумм, подлежащих уплате в счет прежней военной контрибуции. Пруссия также должна была выставить 20 тыс. солдат.
|
|
14 марта 1812 г. в Париже был подписан уже франко-австрийский договор, по которому Австрия обязывалась выставить в помощь Наполеону 30 тыс. солдат. Наполеон гарантировал отнятие у России Молдавии и Валахии, занятых тогда русскими войсками. Кроме того, австрийцам гарантировалось обладание Галицией или соответствующие по ценности иные территориальные компенсации[22].
Эти два «союза», с Пруссией и Австрией, были нужны Наполеону не только для пополнения великой армии, но и для отвлечения части русских сил к северу и югу от той прямой дороги Ковно-Вильна-Витебск-Смоленск-Москва, по которой должно было направляться наступление.
Дипломатическая подготовка войны была заключена уже ранней весной.
Оставалась Англия, но она уже не представляла в тот период особой опасности. Внутреннее положение Британии было критическим. Благодаря искусной политике, давшей ряд торговых привилегий и допустившей ряд изъятий из своего торгового законодательства в пользу американцев, Наполеон способствовал тому, что между США и Англией вспыхнула война.
В свою очередь Александр I отправил Фридриху-Вильгельму в Берлин Конвенцию от 17 октября 1812 г. с королевской ратификацией. Не получив ее обратно, он понял, что у прусского короля не хватило мужества восстать против Наполеона. Таким образом, Александр I принял план оборонительной войны[23].
9 апреля 1812 г. был подписан договор между Россией и Швецией. Этот договор был менее благоприятен для России, т. к. по этому договору царь обязывался не только содержать, но и перевести на свой счет русские дивизии, назначенные действовать против Копенгагена, а по ранее заключенному договору – расходы по перевозке лежали на Швеции.
|
|
Последовавший за заключением договора со Швецией ультиматум требовал полной эвакуации Пруссии, сокращения гарнизона в Данцинге, очищения всех остальных крепостей и всех стратегических пунктов, занятых французскими войсками к востоку от Эльбы. Требовалось, чтобы великая армия очистила Германию, чтобы перестала оказывать давление на север и держать Россию под угрозой вторжения.
В ответ Россия требовала, чтобы Наполеон покинул все позиции, откуда он мог бы начать войну. Александр ставил свои условия с полной уверенностью, что они не будут приняты и Наполеон ответит на них пушечными выстрелами. Под видом мирных предложений он заявил о несовместимости обоюдных требований и объявил разрыв мирных отношений.
Наполеон же навязывал соглашение на следующих трех основаниях:
1. Строгое соблюдение Россией Континентальной блокады и изгнание нейтральных судов. При этом блокада будет смягчена системой разрешений, подобной той, какая была введена во Франции.
2. Торговый договор, в котором будут приняты все главные требования русского тарифа, не будет содержать в себе «неприятного и оскорбительного для французского правительства».
3. Соглашение, которым Россия должна положить конец делу Ольденбурга, не должно требовать для принца лишенного владений, вознаграждения, которое будет состоять из Данцинга или какой бы то ни было части варшавской территории[24].
По мнению Наполеона, возвращение России к блокаде означало возврат к первоначальным обязанностям союза. Александр счел необходимым во что бы то ни стало прийти к соглашению с Турцией, чтобы не иметь против себя этого врага, когда Наполеон выставит против него Австрию. Александр желал, чтобы мир был закреплен и упрочен союзом, и чтобы Турция присоединилась к его политике и приняла участие в войне. Этот заключенный мир явился для Наполеона тяжким ударом.
Таким образом, требование России вывести войска из Пруссии до разрешения по существу спора, недоговоренность в отношениях между Россией и Францией, подталкивали Наполеона составить акты, в которых торжественно и в законной форме объявлялась война[25].
Подписанные в Кинексберге 16 июня документы и письма были помечены ложным числом (12 июня), несколькими днями раньше. Этот обман имел целью заставить думать, что император двинул свои войска в сторону Вислы только после того, как узнал, что русские предали оскорбительной огласке свои требования и что только это новое оскорбление сломило его упорное стремление к миру и заставило объявить войну[26].
Наступление наполеоновской армии длилось больше года и закончилось победой России и поражением Франции.
4 июня 1813 г. был подписан Договор о перемирии в Плейсвице. Ни союзники, ни Наполеон, подписывая перемирие, не желали, чтобы оно превратилось в мир. Александр пошел на это перемирие, лишь для того, чтобы армия оправилась после тяжелых сражений.
Затем 12 октября 1813 г. была подписана союзная конвенция между Россией и Францией. На основе взаимных уступок был достигнут приемлемый для обеих сторон компромисс. В преамбуле основного текста говорилось: «его величество император всероссийский и его величество император французов, король итальянский, протектор Рейнского союза, желая придать соединяющему их союзу более тесный и навеки прочный характер…» и т. д. Признание необходимости союза с Россией побудило Наполеона уступить в существенном для Александра вопросе – отношении с Турцией.
30 декабря в Таурогене было подписано соглашение о перемирии между прусскими и русскими войсками. Это было соглашение о совместной борьбе за освобождение Германии. Наполеону был предъявлен ультиматум, который был согласован с Австрией, Россией и Пруссией. Коалиция согласилась заключить мир на четырех условиях:
1. Ликвидация герцогства Варшавского и раздел его между Россией, Пруссией и Австрией;
2. Возвращение Австрии ее иллирийских провинций;
3. Присоединение Данцинга к Пруссии и очищение от французов всех прусских крепостей;
4. Восстановление независимости ганзейских городов.
Если Наполеон отказывался принять эти условия Австрия обязывалась объявить ему войну.
В ходе событий 1813-1814 гг. Европа была освобождена от чужеземного французского гнета. Декларация 13 марта 1815 г., принятая главами европейских правительств, объявляла Наполеона «вне закона» и «врагом человечества».
Заключение
Проанализировав исторический ход событий договорно-правовой практики отношений Франции и России в период с 1800 г. до 1815 г. можно сделать ряд выводов.
Основной и неизменной целью внешней политики Наполеона была Англия. Однако и военное и экономическое положение Англии и Франции были фактически равными, в связи с чем Наполеону приходилось искать в лице Александра I, русского царя, союзника в борьбе с Аглией. Встречаясь на 20 полях битв, сражаясь лицом к лицу Россия и Франция научились уважать друг друга.
В лице России, самостоятельной и крупной державе на континенте, Наполеон видел союзника лишь в том плане, что с ее помощью можно было поддерживать Континентальную блокаду против Англии. Заключая договоры и соглашения о союзе с Россией он преследовал конечеую цель – поразить в союзе с Россией Англию, зачиньщицу всех коалиций против Французской республики. Александр в свою очередь шел ему на втречу, чтобы остановить победоносное шествие Наполеона. Однако увидев в Наполеоне нечестного союзника Александр решился на открытую войну с ним, которая привела к гибели наполеоновской империи и его изгнанию на остров Святой Елены.
Литература
1. Ахшарумов Д.И. Описание войны 1812 г. -Л.: Наука, 1964.
2. Валлотои А. Александр I.-М.: Прогресс, 1991.
3. Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812г.-М.: Мысль, 1962.
4. Вандаль А. Наполеон и Александр I. Сочинение в 4 томах. Ростов-на-дону: Феникс, 1995.
5. Манфред А.З. Наполеон Бонопарт.-М.: Мысль, 1989.
6. Милютин Д.А. История войны между Россией и Францией. Т. 5.-М.: Мысль, 1956.
7. Предтеченский А.В. Очерки общественно-политической истории России в 1 четверти XIX в.-Л.: Наука, 1967.
8. Сироткин В.Г. Дуэль двух дипломатий.-М.: Международные отношения, 1985.
9. Соловьев С.М. Император Александр I.-М.: Мысль, 1993.
10. Тарле Е.В. Континентальная блокада.-М.: Наука, 1991.
11. Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию.-М.: Наука, 1963.
12. Тарле Е.В. Наполеон.-М.: Наука, 1991.
13. Тарле Е.В. 1812 год.-М.: АН СССР, 1959.
14. Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон.-М.: Выш. шк.,1994.
15. Шильдер Н.К. Император Александр I.-М.: Мысль, 1897-1905.
[1] Милютин Д.А. История войны между Россией и Францией. Т.5.-М.: Мысль, 1956.-с.498
[2] Манфред А.З. Наполеон Бонопарт.-М.: Мысль, 1989.-с.327-328
[3] Вандаль А. Наполеон и Александр. Т.II. От Тильзита до Эрфурта.-Ростов-на-дону, 1995.-с.7.
[4] Манфред А.З. Указ. соч. – с.386
[5] Прутегенский А.В. Очерки общественно-политической истории России в I четверти XIX века. – Л.: Наука, 1957. – с. 307.
[6] Прутегенский А.В. Очерки общественно-политической истории России в I четверти XIX века. – Л.: Наука, 1957. – с. 329.
[7] Тарле Е.В 1812 г.- М., 1959 – с.418.
[8] Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. – м., 1994 г.- с. 181.
[9] Соловьев С.М. Император Александр I.-М.: Мысль, 1993.-с.492.
[10] Шильдер Н.К. Указ. соч.-с.315.
[11] Вандаль А. Указ. соч. Т. II.-с.127.
[12] Манфред А.З. Указ. соч.-с.215.
[13] Вандаль А. Указ. соч. Т. 2.-с.481.
[14] Вандаль А. Указ. соч. Т. 2.-с.492.
[15] Тарм Е.В. Наполеон. - М.: Наука,1991.-с.196.
[16] Тарле Е.В. Континентальная блокада. Т. 3. М.: Академия наук СССР, 1957.-с.319.
[17] Сироткин В.Г. Дуэль двух дипломатий. - М.: Наука, 1965.-с.124.
[18] Шильдер Н.К. Император Александр I. Т.2.-М.:Мысль, 1897-1905.-с.324.
[19] Тарле Е.В. Наполеон.-с.216.
[20] Тарле Е.В. Континентальная блокада. –М.: Наука, 1960.-с.102.
[21] Тарле Е.В. Наполеон.-с.321.
[22] Тарле Е.В. Наполеон.-с.217.
[23] Вандаль А. Наполеон и Александр I. Том IV. Разрыв франко-русского союза.-с.286.
[24] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию 1812г.-М.: Наука, 1963.-с.207.
[25] Ахмарумов Д.И. Описание войны 1812 г.- Л.: Наука, 1964.-с.93.
[26] Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 г. М.: Мысль, 1962.-с.171.