Изображение результатов анализа и оценка аномалий

Для исключения влияния сроков опробования растений на содержание в них металлов в пределах всего района поисков следует выделить площадь отбор проб в пределах которых можно произвести в одну фенологическую фазу развития опробуемых растений (для которых заранее устанавливается, какая их часть берется в пробы). Размеры таких площадей зависят в каждом конкретном случае от скорости смены фенологических фаз у опробуемых видов растений, от проходимости участка и от сезона пробоотбора.

В пределах выделенных площадей устанавливаются непосредственно участки сопоставимых проб. Практически выделение таких участков проводится при последовательном наложении сделанных на кальке карт геохимических ландшафтов и смены фенофаз опробуемого растения (для каждого растения делаются свои карты участков сопоставимых проб). Обычно в пределах площади, включающей до 10000 точек отбора проб, выделяется от 30 до 70 различных участков сопоставимых проб.

Выделение аномалий. В процессе математической обработки отдельно для каждого вида растений, произрастающих на определенных участках сопоставимых проб, устанавливаются аномальные содержания элементов в золе. Для выявления биогеохимических аномалий на планшет особыми значками или цветом выносятся содержания, значительно меньшие фонового, аномальные для двух и девяти коррелирующихся проб, а также для единичных проб. Затем выделяют “отрицательные” и “положительные” аномалии для каждого элемента на отдельном планшете. Потом составляется сводная карта аномалий с выделением на ней отдельных аномальных зон (рис. 5 приложения).

Оценка аномалий. Перспективность каждой аномалии рассматривается в зависимости от особенностей геологического строения, распределения элементов-индикаторов и изменения корреляционных зависимостей между ними. Все аномалии должны быть осмотрены на местности для отбраковки заведомо не связанных с месторождениями полезных ископаемых и для выяснения особенностей геологического строения аномальных участков.

На перспективных аномалиях обязательно проведение проверочной глубинной или поверхностной (в зависимости от мощности перекрывающих отложений) литохимической съемки по рыхлым отложениям. После дополнительных геохимических и геофизических исследований задаются горные или буровые выработки для вскрытия рудных зон в коренном залегании.

Данные биогеохимических съемок до сих пор остаются на уровне качественных результатов, что не дает ответа на основной вопрос — о преимуществах биогеохимического метода поисков, определяющих целесообразность его применения взамен других геохимических методов.

Список литературы

Алексеенко В. А. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. — М.: Высш. шк., 1989.

Соловов А. П. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. — М.: Недра, 1985.

Левинсон А. Введение в поисковую геохимию; пер. с англ. — М.: Мир, 1976.

Приложение

Рис. 1. Гидрохимический профиль вдоль Текелийской рудной полосы (Джунгарский Алатау). По В. А. Алексеенко

Рис. 2. Кольцевые газовые аномалии:

1 — контур нефтегазоносности; 2 — зона газовой аномалии

Рис. 3. Графики концентрации ртути над ртутным месторождением. (по В. А. Алексеенко)

1 — суглинки; 2 — сланцы; 3 — известняки; 4 — эффузивы; 5 — серпентиниты; 6 — листвениты; 7 — рудные тела; 8 — тектонические нарушения; 9 — скважины; 10 — точки измерений; 11 — график концентрации паров ртути; 12 — график концентрации ртути в твердой фазе.

Рис.4. Схема обработки биогеохимических данных. По А. Левинсону.

Рис. 5. Биогеохимическое пол рассеяния группы ртутных месторождений (поВ.А.Алексеенко):

1 — биогеохимические аномалии; 2 — зоны повышенных значений C_Hg в растениях; 3 — контур биогеохимического поля рассеяния; 4 — месторождения (1 — Сахалинское; 2 — Дальнее; 3 — Каскадное; 4 — Запорожское; 5 — Белокаменное; 6 — Фанарское); 5 — проявления киновари и точки минерализации.