Практические ситуации к экзамену для учащихся 2 курса заочной формы получения образования специальности 2-24 01 02 «Правоведение»

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

 

Составлены на основании типовой учебной программы по дисциплине «Уголовное право», утвержденной Министерством образования Республики Беларусь 14.08.2009, и в соответствии с тематическим планом, утвержденным директором колледжа 30.08.2013.

 

1. Черняк совместно с несовершеннолетним Гереевым (16 лет) и Ткачевым (15 лет) вечером угнали со двора автомашину «Жигу­ли», принадлежавшую гражданину Сомову. Несколько часов они катались на машине по проселочным дорогам, потом по предложе­нию Черняка похитили из автомобиля радиоприемник и набор инструментов, а машину столкнули в овраг и подожгли.

Дайте характеристику субъекта преступления. За какие преступления установлена уголовная ответственность с 14 лет?

За какие преступления должны отвечать указанные в задаче лица? Как повлияет на ответственность их возраст?

 

2. Беляев неприязненно относился к Алехину. На этой почве он с ним поссорился.В ходе ссоры, непрерывно угрожающе размахивал перед лицом Алехина руками и надвигался на него грудью, а когда Алехин оттолкнул от себя Беляева, последний нанес ему сильный удар металлической болванкой по ключице, сломав ее. Свое поведение Беляев объяснил тем, что он оборонялся от нападавшего на него Алехина.

Должен ли Беляев нести уголовную ответственность за нанесение вреда здоровью Алехину?

Можно ли его действия квалифицировать как превышение пределов необходимой обороны? Ответ обоснуйте.

 

3. Демидович в фойе кинотеатра оскорбил контролера бранным словом, толкнул его плечом и прошел в зрительный зал без билета. За совершенные Демидовичем хулиганские действия судья назна­чил ему арест на 15 суток.

Можно ли в данном случае считать примененную меру государ­ственного принуждения наказанием? Ответ обоснуйте.

 

4. Чупахин, отбывая наказания в колонии строгого режима за изнасилование, нанес тяжкие телесные повреждения Пекарю, отбывающему наказание в той же колонии. За совершенное преступление суд приговорил Чупахина к лишению свободы сроком на 7 лет.

Какая форма и вид множественности преступлений содержится в деяниях Чупахина?

 

5. В суд поступило ходатайство трудового коллектива о досрочном снятии судимости с Кравцева, отбывшего 11-летний срок лишения свободы за совершение разбойного нападения организованной группой. Из производственной характеристики Кравцева усматрива­лось, что он является хорошим работником, последние 4 года активно участвует в общественной жизни коллектива, трудовую дисциплину не нару­шает, по месту жительства также характеризуется положительно.

Какое решение может принять суд и почему?

 

6. Приговором районного суда, который вступил в силу 15 сентября 2000г., главный бухгалтер коммерческой фирмы Мальцева осуждена по ч.2 ст.243 УК за уклонение от уплаты налогов к лишению свободы на 3 года.

Определите, с какого момента Мальцева будет считаться несудимой, с учетом того, что назначенное ей наказание она отбудет полностью?

 

7. Фомичев был осужден за неосторожное уничтожение имущества (ст.219 УК) к ограничению свободы на 1 год. Через месяц после отбытия наказания он похитил зерно из колхозного хранилища. Привлекая Фомичева к уголовной ответственности по ч.3 ст.205 УК, следователь в качестве об­стоятельства, отягчающего ответственность, указал на совершение престу­пления лицом, ранее совершившим преступление (п. 1 ч.1 ст.64 УК).

Обосновано ли решение следователя?

 

8. Войтик за умышленное уничтожение имущества своего соседа, повлекшее причинение ущерба в значительном размере, осужден по ч. 1 ст. 218 УК к двум годам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. После вынесения приговора Войтик получил производственную травму и был признан инвали­дом II группы.

Может ли Войтик отбывать назначенное наказание? Ответ обоснуйте.

 

9. За кражу личного имущества 15-летний Самсонов был приговорен судом к нака­занию в виде ареста сроком на 6 месяцев.

Правомерны ли действия суда?Ответ обоснуйте.

 

10. Калинин и Юсупов обратились к Вампирову с просьбой достать на время для них какое-нибудь оружие для ограбления обменного пункта валюты. Через 3 дня после разговора Вампиров передал Калинину и Юсупову автомат магазина с патронами к ним, за что они заплатили ему 500 долларов CША, и договорились, что по окончании преступления они выплатят дополнительную сумму. Совершив преступление, завладев, деньгами в сумме 3 000 долларов США Калинин и Юсупов возвратили, Вампировуавтомат, и передали ему еще 500 долларов США из похищенных денег.

Определите форму соучастия в преступлении Калинина, Юсупова и Вампирова.

К какому виду соучастников относится каждое из указанных лиц?

Как следовало бы решить вопрос, если бы, допустим, Вампирову не известно, для чего Калинину и Юсупову нужно оружие?

 

11. Ломакина, работая буфетчицей в кафе, продала пяти покупате­лям четыре бутылки пива и две упаковки чипсов. При про­ведении расчетов с каждым из покупателей Ломакина завышала стоимость соответствующего товара на 5%.

Имеются ли в действиях Ломакиной признаки преступления?

 

12. Цаплин признан виновным в том, что он, находясь в нетрезвом состоянии, затеял ссору, перешедшую в драку, во время которой ударил Коровина кулаком по лицу. Коровин упал, ударился затылком об асфальт и от полученных при падении телесных повреждений через три дня скончался. Удар кулаком по лицу не причинил Коровину телесных повреждений, но в результате его он потерял равновесие и упал.

Определите форму вины по отношению к действию и к послед­ствиям. Дайте оценку содеянному. Ответ обоснуйте

 

13. Употребив спиртные напитки, Ястрибов нецензурно выражался в общественном транспорте, на замечания не реагировал. Затем оскорбительно приставал к женщинам, ехавшим в этом же транспорте. Вошедший в автобус военнослужащий Котов пресек антиобщественные действия Ястрибова.

Подлежит ли Ястрибов уголовной ответственности? Ознакомьтесь со ст.339 УК.

 

14. Паркуян признан виновным в том, что управляя автомашиной «Жигули» в нетрезвом состоянии, допустил грубое нарушение ПДД, в результате чего сбил трех пешеходов, которые шли по обочине дороги. С места происшествия Паркуян скрылся, не оказав помощи. От полученных повреждений потерпевшие скончались.

Действия Паркуяна были квалифицированы по ч. 3 ст. 317 и ч. 3 ст. 159 УК. По совокупности преступлений суд приговорил винов­ного к 7 годам лишения свободы.

К какой категории преступлений относятся преступления, со­вершенные Паркуяном?

 

15. Стахов и Клепачев, отбывая наказание в колонии общего режи­ма, договорились о том, что после освобождения из колонии они вместе совершат кражу товаров со склада торговой базы, проникнове­ние куда, по мнению Стахова, не представляло особого труда.

Клепачев освободился из колонии раньше Стахова и, не дожи­даясь выхода на свободу последнего, проник через крышу в помеще­ние товарного склада с целью совершения хищения. Там Клепачевувидел подростка, похищавшего продукты питания. Клепачев, упа­ковав три сумки продуктами, ушел со склада вместе с подростком.

Дайте характеристику объективной стороны соучастия. Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении?

 

16. К Лупачу вечером зашел его знакомый Михневич и попросил спрятать чемодан, в котором находилась одеж­да убитой им Галенской. Узнав о том, что находится в чемодане и, расспросив Михневича о совершенном пре­ступлении, Лупач отказался спрятать чемодан, однако по просьбе Михневича пообещал никому об услышанном не говорить.

Имеется ли в данном случае прикосновенность к преступлению? Если имеется, определите ее вид. Ответ обоснуйте.

 

17. После многочисленных семейных скандалов Терниковазадумала «избавиться» от мужа. Она договорилась с Шаловым, ниг­де не работавшим и злоупотребляющим спиртными напит­ками, пообещав ему за содействие вознаграждение. Вече­ром она привела Шалова к себе домой, напоила его вином, а затем Шалов топором, переданным ему Терниковой, убил ееспящего мужа.

Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении? Ответ обоснуйте.

 

18. Подгуров, проживающий в браке с Подгуровой, систематически учинял скандалы и высказывал в ее адрес угрозы о расправе. При рассмотрении в суде дела о расторжении брака Подгуроввысказал угрозу, что в скором времени его дело будет слушаться в уголовном порядке. После судебного заседания, употребив спиртное, Подгуровзаточил нож, написал записку («приговор к смертной казни»), вошел в комнату Подгуровой, закрыл дверь на замок и, зачитав «приговор» заявил, что пришел привести его в исполнение. Затем Подгуров выключил свет и, намереваясь ударить, поднес к груди Подгуровой нож, однако ей удалось выхватить нож и сломать его. После этого Подгуров избил потерпевшую, причинив ей телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья.

Как отличить обнаружение умысла от приготовления к преступлению и покушение на него?

 

19. Плиева, жительница одного из провинциальных городов, была знакома с 70-летней Цодиковой, проживавшей в Минске, и знала, что у той имеются драгоценности. Плиева сговорилась со своим знакомым Микитаевым завладеть ими. Осуществляя задуманное, они приехали в Москву и остановились у Цодиковой. Утром Микитаев при помощи кожаного пояса задушил Цодикову, а чтобы не было слышно крика и шума борьба, Плиева включила пылесос. Взяв ценности, они скрылись, однако на вокзале были задержаны.

Назовите формы соучастия указанных лиц.

 

20. Рулько за незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия был осужден по ч.2 ст.295 УК к 3-м годам лишения свободы с от­срочкой исполнения наказания сроком на один год. По истечении отсрочки суд пришел к выводу, что Рулько не в полной мере доказал свое исправле­ние и продлил срок отсрочки на шесть месяцев. Через шесть месяцев суд пришел к выводу о том, что Рулько все еще не в полной мере исправился и отсрочил ему наказание еще на один год.

Отвечает ли принятое судом решение требованиям закона?

 

21. Воропаев решил угнать с платной охраняемой стоянки автомобиль, с этой целью Воропаев, распивая спиртное с охранником, подсыпал ему снотворное, а затем подсыпал снотворное собаке, сторожившую стоянку.

Решите вопрос об ответственности Воропаева, если его деятельность пресечена на данном этапе.

 

22. Матусевич, сожительница Сайко, решила убить Сайко и завла­деть его квартирой. В этих целях Матусевич незаконно, без согласияСайко, прописалась в его квартире. Затем Матусевич обратилась к своей подруге Леонович с просьбой найти убийцу.

По оперативным каналам правоохранительным органам стало известно о готовящемся преступлении. Сотрудник уголовного ро­зыска Н. познакомился с Леонович, представившись ей человеком с криминальным прошлым. Когда Леонович предложила ему за вознаграждение убить Сайко, Н. согласился. Инсценировав убий­ство Сайко, Н. показал Леонович фотографию «убитого» и получил деньги. После этого Матусевич и Леонович были задержаны.

Дайте правовую оценку содеянному?

23. Гражданин А.после убийства при отягчающих обстоятельствах скрылся, затем по чужим документам устроился на работу. Через 16 лет он был арестован.

Решите вопрос об УО в отношении гражданина А.?

 

24. Иванова была осуждена к 7-ми годам лишения свободы по ч.4 ст.205 за кражу в особо крупном размере.

Отбыв 2 месяца л/с она обратилась в суд с просьбой освободить ее от дальнейшего обывания наказания, т.к. она беременна.

Можно ли к Ивановой применить отсрочку отбывания наказания беременным женщинам?

 

25. Травкина, осужденная по ч.1 ст.207 УК за разбойное нападение к 5-ти годам лишения свободы, отбыв месяц назначенного наказания, обра­тилась в суд с просьбой освободить ее от дальнейшею отбывания наказа­ния, так как она беременна.

Какое решение может принять суд?

Вариант: Суд применил отсрочку отбывания наказания к Травки­ной. После рождения ребенка Травкина передала его в детский дом.

 

26. Огрехов, совершив в 2006 г. кражу мелкокалиберной винтовки, хранил ее в тайнике на своем приусадебном участке. По прошествии 11 лет с момента кражи, в 2017 г. он добровольно явился в отделение милиции, заявил о содеянном и сдал оружие.

Можно ли Огрехова привлечь к уголовной ответственности за содеянное?

 

Преподаватель И.К.Гавриленко

 

 

Рассмотрено на заседании цикловой комиссии№2 юридических дисциплин Протокол №_____от «___»____2017 Председатель ЦК____ И.К.Гавриленко