Зорин СС
Демидов Григорий Никитич
Демидов, Григорий Никитич
Григорий Никитич Демидов (Антюфеев) (? ‒ 14 мая 1728, Тула, Тульская провинция, Московская губерния, Российская империя) ‒ промышленник, осваивал месторождения в современном Щёкинском районе.
Григорий Демидов ‒ средний сын основателя династии промышленников Никиты Демидова. С 1726 ‒ дворянин.
Григорий Демидов менее всего изучен историками объективно, это прежде всего связано с «мнимым убийством» его сыном Иваном.
Это был период, когда конкурентами использовалась клевета, доносы, попытки рейдерского захвата заводов чиновниками и конкурентами.
В 1707 начал строить (вероятно, вместе с отцом) Дугненский доменный завод и передельный завод в Алексинском уезде (ныне на территории Ферзиковского района Калужской области), до 1716 вместе с Никитой Демидовым управлял им.
В 1719 на купленной отцом земле в Старогородищенском стане Тульского уезда (впоследствии Ленинский район Тульской области) на реке Тулице построил Верхотулицкий доменный и молотовый завод. Руду для него добывали в Малиновой засеке, на территории современного Щёкинского района. Завод выпускал чугунные изделия и железо разных сортов. Полосное железо отправляли в Архангельск, Калугу, Смоленск, Тверь.
В 1726 строил на реке Рысне в Алексинском уезде Сементиновский вододействующий завод, но не закончил.
Возвращаясь ночью с Верхтулицкого завода, застрелен 14 мая 1728 собственным сыном Иваном ночью выстрелом из фузеи в затылок. Причиной стал конфликт между ними. При помощи клеветы трагичную историю гибели младшего брата Акинфия Бирон превратил в позорный суд над сыном Григория Демидова — Иваном. Под пытками Иван оклеветал себя и «признался» в убийстве. Конкретных вещественных доказательств вины Ивана следователи не представили.
Этим лжеубийством Бирон хотел настроить братьев Акинфия и Никиту против наследников Григория и убрать прямого наследника Ивана.
Это напоминает Советский период, когда преданные партии коммунисты-ленинцы – партийные деятели, ученые, военноначальники под пытками признавали себя врагами Советской власти и народа.
В годы правления императрицы Анны монарший фаворит Бирон ради личной выгоды использовал силу своей тайной власти против Демидовых.
Конкуренты пытались при помощи клеветы и доносов устранить успешных Демидовых.
Юркин Игорь Николаевич
Глава 5.
ПОСЛЕ СМЕРТИ НИКИТЫПЕРВОГО: МЛАДШИЕ НИКИТИЧИ
Последние годы
Комиссар Демидов умер, когда второй его сын Григорий заканчивал восстановление пострадавшего от пожара Верхотулицкого завода. Домна на нем была задута 20 декабря того же 1725 года, до истечения печальных сорока дней после кончины отца, в свое время помогшего Григорию обосноваться на этом месте. После пуска домны восстановительные работы здесь некоторое время еще продолжались, но вскоре производство вошло в обычный для него ритм. Хозяином единственного завода Григорий оставался до конца отведенных ему судьбой коротких дней. Завершить прерванное строительство Сементиновского завода он так и не успел.
Деятельность Григория-коммерсанта не исчерпывалась промышленным предпринимательством. Свои пока еще довольно скромные капиталы он продолжал приращивать и посредством мелкого кредитования. Деньги под проценты продолжал ссужать и другой тульский Демидов, его брат Никита Никитич.
Присматриваясь к личности Григория, скоро убеждаемся, что из поколения сыновей он, пожалуй, самый… — как бы это сказать… — неинтересный, тусклый. Ведет себя исключительно как частное лицо. Не лезет не только ко двору, но и в контакты с Берг-коллегией, кроме вынужденных (указ — исполнение), не вступает. Образ его жизни, окружение, занятия — абсолютно те же, какие были в додворянский период жизни. Рожденный тульским оружейником, он тульским оружейником до конца и остался, не считая того, что лично производством оружия заниматься перестал, а в 1726 году еще и сбросил оковы зависимости от Оружейной канцелярии.
Выстрел в Гончарной слободе и его эхо
После смерти комиссара Демидова его сыновья развивали свой бизнес независимо, друг о друга не спотыкаясь. Об этом позаботился отец, принявший необходимые превентивные меры. Этому же способствовала внутриклановая политика старшего из сыновей, беспокоившегося, конечно, прежде всего о собственных интересах, но готового ради них и на умеренные уступки. При закреплении имущества почившего родоначальника распри удалось избежать.
Равновесие было нарушено в 1728 году, в ночь на 14 мая, в третьем часу, когда средний из братьев, Григорий, был злодейски убит неизвестным лицом.
В тот же день в Тульскую провинциальную канцелярию поступило явочное челобитье за подписью Акинфия и Никиты. По их рассказу, брат ехал домой со своего завода на Тулице вдвоем с приказчиком, тульским посадским Александром Даниловым. Он был уже в Гончарной слободе, когда «незнаемо де кто, умысля воровски», застрелил его «из ружья з затылку в голову до смерти». Тело при свидетелях осмотрели. «И по осмотру явился он застрелен в затылок и значит, что фузейною пулею, и та пуля вылетела насквозь в лоб, и череп разбито до мозгу». Имя убийцы оставалось загадкой недолго. Через неделю, 21 мая, Акинфий и Никита новым прошением в провинциальную канцелярию, сославшись на казенных кузнецов Антона Гущина и Василия Салищева, публично его объявили. Стрелял, заявили они, сын Григория Иван.
На молодого Демидова жаловались часто, не жалея бранных слов, а один из челобитчиков за пять месяцев до рокового выстрела пророчески назвал его «ведомым плутом, озорником и убийцей». Это называется лжесвидетельство.
Придерживаясь обычной процедуры, провинциальная канцелярия вынесла решение по поводу обращения и приступила к его исполнению. Ивана предварительно «распросили» (допросили), после чего приступили к «розыску» (допросу под пыткой). Иван в содеянном признался, все рассказал. Когда отец поехал с завода в Тулу, сын, взяв с собой работника Антона Гущина, отправился за ним следом. В городе, за Гончарной слободой, Иван приказал спутнику держать лошадей, а сам, взяв фузею, пошел той слободой «напереим». Выстрел прозвучал, когда отец находился в проулке близ двора Лукьяна Копылова. Иван действовал осознанно и мотив преступления от дознавателей не скрыл: застрелил «за то, что де помянутой отец ево хотел лишить ево, Ивана, от наследства движимого и недвижимого своего имения, а хотел де учинить в том имении наследницею дочь свою Анну».