Г. Челябинск 4 июня 2019 года
ВОЗРАЖЕНИЕ 1
(ХОДАТАЙСТВО)
[на “исковое заявление о выселении” в посчитанной необходимости [председателя правления СНТ «АМЗ-2» Маслаковой С.А.] от 17.04.2019 г.,]
Судье Велякиной Е.И., от Ефимова О.Ю., 4.06.2019 г.
Ваша Честь!
Перечитав и изучив информационное сообщение под названием “исковое заявление о выселении” в посчитанной необходимости [председателя правления СНТ «АМЗ-2» Маслаковой С.А.] от 17.04.2019 г., утверждаюсь в категорическом не согласии с ним.
Ваша Честь!
Что вылезло при разборе “председателя правления” Маслаковой С.А. её информационного сообщения под названием “исковое заявление о выселении”:
“председатель правления” Маслакова С.А. объединила свои мнимые доводы общей чертой своих преступлений: халатности (ст. 293 УК РФ), служебного подлога (ст. 292 УК РФ), превышение служебно-должностных полномочий (ст. 287 УК РФ), подделки, сокрытия информации (ст. 237 УК РФ), незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ), самоуправства (ст. 330 УК РФ), мошенничества (ст. 159 УК РФ), волокиты и очковтирательства, замыливания, затирания и отбеливания “себя” мошенников махровых С.А. Маслаковой, нашедшей своё отражение в мнимом “исковом заявлении о взыскании денежных средств” [Маслаковой С.А.].
Систематическое "избрание" с 2014 года ("переизбрание" в 2016 г., в 2018 г.) Маслаковой С.А, на должность председателя СНТ «АМЗ-2», - антизаконно, идёт против конституционных, гражданских, личностных и политических прав нормальных садоводов, и содержит признаки юридического мошенничества (ст. 159 УК РФ) и др. преступлений.
Так, вступивший с 1 января 2019 года в силу федеральный закон ФЗ-217 «о ведении гражданами садоводства …» от 29.07.2017 ч. 6 ст. 10 гласит, что
|
|
1. «…количество учредителей товарищества не может быть менее семи…», а ч. 10 ст. 12 продолжает, что «…у членов реорганизованной организации созданной до дня вступления настоящего закона … членство в товариществе возникает со дня государственной регистрации товарищества, созданного в результате реорганизации … », С.А. Маслакова по состоянию на сегодня 4 июня 2019 года этого не сделала, хотя 1 июня 2019 г. состоялось очередное общее собрание членов СНТ «АМЗ-2», но она как “председатель” не поставила вопрос на принятие к действующим учредителям (4 человека) ещё новых 3 трёх кандидатов в учредители до законных оснований = семи человек, то есть грубо нарушен порядок учреждения товарищества и решения его учреждения, как юрлица на реарганизацию не принято по состоянию на 4 июня 2019 года, тот есть первоочередной вопрос входящий в компетенцию общего собрания от 1.06.2019 г. об учредителях для последующего изменения учредительских документов был умышленно сокрыт С.А. Маслаковой от повестки дня собрания, нарушив при этом ч. 23 ст. 17, ч. 5 ст. 54 ФЗ-217 и фактически получается, что она обезличила юрлицо СНТ «АМЗ-2», тогда кто подал мнимый иск;
2. Решения о каком-либо выселении гражданина Ефимова О.Ю. на общем собрании как 24.06.2018 г., так и на общем собрании 1.06.2019 г. в периоды их проведений не принималось, а в компетенцию членов правления принятие таких решений не входят (см. ст. 18 ФЗ-217), значит “С.А. Маслакова вместе с членами правления” превысила свои полномочия (см. ст. 19 ФЗ-217), поскольку высшим органом управления товарищества является общее собрание (см. ч. 1 ст. 16 ФЗ-217), а поэтому псевдо уведомление “… требованием освободить помещение сторожки от личных вещей…” от 22.09.2018 года не вручено, поскольку принимать его как не состоятельное и не полномочное и подписывать, гражданин Ефимов О.Ю. отказался на основании законности и конституционности;
|
|
3. Другое яко-бы “уведомлением подписанное С.А. Маслаковой” от 27.03.2019 г. также обозначено лицом правления не содержащих сведений решения общего собрания на какое-либо выселение из занимаемого помещения, приказа об увольнении нет, даты прекращения трудовых отношений не указана и т.д.;
4. Выписка из ЕГРН от 05.03. 2019 г. свидетельствует, только об одном, что это “дом правления СНТ «АМЗ-2»” и получатель выписки СНТ «АМЗ-2», собственником которого оно стало лишь 01.03.2019 г., но решения общего собрания на оформление этой собственности, почему-то также никто не приложил, его нет, и какого-либо решения правления СНТ «АМЗ-2» по этому вопросу нет, и не названы причины такой спешной необходимости грубейших нарушений законности для оформления в марте 2019т года собственности товарищества без согласия общего собрания членов СНТ «АМЗ-2», а значит это самовольное решение “правления С.А. Маслаковой” с подделкой документов (протоколов, решений по СНТ «АМЗ-2»), мошенничеством с превышением полномочий и грубейшим нарушением требования п. 5 ч. 1 ст. 17 ФЗ-217, поскольку общее собрание не наделяло “правление С.А. Маслаковой” «….принимать решения о создании … имущества общего пользования…», поэтому регистрация собственности СНТ видимо принималось членами правления СНТ “Маслаковой, Калетиной С.С., Стромиловой Г.П., Краснощековой Т.С., Пастушковым Е.П.” самовольно, с превышением своих полномочий, грубо нарушив законность;
|
|
5. Также, в информационном неправомочном “протоколе заседания правления от 15.03.2019 г.”, также нет “какого-либо решения о каком-либо выселении” хотя “в повестке заседания есть строчица какого-то обращения в суд в связи с выселением…”, но …. даже неправомочного решения, и того нет, хотя это также в компетенцию решения вопросов правления не входит, а также приказа об увольнении нет, дата прекращения трудовых отношений в протоколе от 24.06.2018 г. не указана и т.д.;
6. А, также псевдо решения протоколов с повесткой дня общего собрания членов СНТ АМЗ-2 от 2014 г., от 2015 г., от 2016 г., от 2017 г., от 2018 г. (годы “правления С.А. Маслаковой”) в том числе мнимого протокола от 24 июня 2018 года, - ложны, ничтожны, поскольку юридической силы не имеют ввиду отсутствия юридического признака к примеру, заверения «…печатью товарищества…» указанного в обязательном порядке ч. 5 ст. 21 ФЗ-217 от 29 июля 2017 г., и другим признакам, и подлежат признанию нелегитимными (“протокол от 12.05.2012 г.”, “протокол от 17.05.2016 г.”, “протокол от 27.05.2017 г.”, “протокол от 24.06.2018 г.”, “протокол от 15.03.2019 г.” и др.), и неправомочными, и требуют отмены путём рассмотрения данного вопроса при рассмотрении мнимого “искового заявления о выселении» от 17.04.2019 г. Советским райсудом г. Челябинска судьёй Велякиной Е.И. в котором приказа об увольнении нет, даты прекращения трудовых отношений нет ….;
Согласно ст. 16 ФЗ-217 от 29 июля 2017 года, всякие “протокольные решения” общего собрания СНТ «АМЗ-2» это ”решения обязательные“ только для членов СНТ, а п. 5 ч. 1 ст. 19 того же ФЗ-217 гласит, что: «….председатель товарищества» … принимает на работу работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам…», эти положения были как в ФЗ-66, так и продублированы в псевдо «Уставе СНТ «АМЗ-2» (см. ч. 9 «Устава»).
Из этого следует, что гражданин Ефимов О.Ю. направлял в своё время заявление о приёме на работу, но С.А. Маслакова оставила его без ответа, как и более 69 обращений (ходатайств, заявлений, служебных записок и т.д.) с 2012 года по 2019 года оставлены "руководством" СНТ «АМЗ-2» без ответов, что свидетельствует об имеющейся место быть умышленной как дискриминации в сфере трудовых отношений, так и злонамеренное игнорирование нашей конституционности, грубейшее нарушение законности влекущие очевидные противоречия с Трудовым Кодексом РФ и главным законом страны пробегающие под С.А. Маслаковой.
А поскольку по состоянию на сегодня за последние пять лет псевдодействиями “председателя С.А. Маслаковой”, заявления сторожа СНТ «АМЗ-2» гражданина Ефимова О.Ю. грубо игнорировались, нарушалась законность со стороны “руководства” СНТ, а в должностной инструкции сторожа от 21 июня 2015 года, в п. 4.1. (инструкции) утверждается, что «… сторож имеет право на служебное и личное ….пользование сторожевым домом …» в дальнейшем который по “велению Маслаковой” превратился как-бы в дом “её самоличного самовольного правления”, но вот только она самолично подписала эту инструкцию и поставила печать 21 июня 2015 года (см. инструкцию, которую прикладывает “истец С.А. Маслакова”) и которую никто не отменял, и к этому следует, что: «…. В связи с тем, что получен ответ письмом от 26.11.2018 г. из Государственной инспекции труда Челябинской области от начальника отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства РФ Челябинского округа № 2 В.Н. Немцева дотошно и скрупулёзно проверившего председателя СНТ «АМЗ-2» Маслакову С.А. по моему "увольнению", и госинспекция труда Челябинской области пришла к выводу, что я не уволен: приказ о приёме на работу от 22 октября 2012 года “председателем” почему-то не подписан и дата прекращения трудовых обязанностей в протоколе общего собрания от 24.06.2018 г. не указана, и приказ об увольнении не издан, - как на момент документарной проверки госинспекцией труда, как по состоянию на 1 июня 2019 ода на общем собрании этого вопроса так никто и не решал, так и по состоянию на сегодня 4 июня 2019 года приказа об увольнеии гражданина Ефимова О.Ю. нет, и мы неоднократно информировали “гражданку” С.А. Маслакову и учредителей СНТ «АМЗ-2» (Заявления прилагаю), о том, что подачу наших: Заявления от 15 декабря 2018 года, от 4 мая 2019 г., просим считать фактом возобновления моих трудовых отношений с июля месяца 2018 года и по состоянию на сегодня, даже в ходе общего собрания СНТ АМЗ2» 1.06.2019 г. никто не возразил, и письменного отказа мы до сих пор по состоянию на 4 июня 2019 года не получили, и приказа об увольнении как не было так и нет, и расчёта заработанных денег оплаты труда и морального вреда согласно нашим Заявлениям от 15.12.2018 г., Заявлению от 4.05.2019 г. никто из “правления С.А. Маслаковой” не произвёл, то следует считать проживание гражданина Ефимова О.Ю. в служебном помещении дома сторожа законным и обоснованным согласно приказа о приёме на работу от 22 октября 2012 года и служебно-должностной инструкции от 21 июня 2015 года подписанной “председателем СНТ «АМЗ-2» С.А. Маслаковой” и поскольку дата прекращения трудовых обязанностей в протоколе общего собрания от 24.06.2018 г. не указана.
То есть, фактически согласно служебно-должностной инструкции от 21. июня 2015 года, приказа о приёме на работу от 22.10.2012 г и др. указанных письмом от 26.11.2018 г. Государственной инспекцией труда Челябинской области, фактически мы имеем по существу договорные отношения: гражданина Ефимова О.Ю. с СНТ «АМЗ-2» в [лице председателя С.А. Маслаковой] которая грубо нарушает и не исполняет договорные обязательства (см. инструкцию сторожа), а негаторные требования не применяются к договорным отношениям согласно позиции Верховного суда РФ, ВАС РФ (смотрите Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 № 5-В08-77 / Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 № 5-В07-77/ Положения ст. 304 ГК РФ не могут применяться к отношениям, носящим договорной характер.; смотрите Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.1997 № 1205/97 «Неисполнение договорного обязательства исключает возможность применения вещно-правового способа защиты, предусмотренного ст. 304 ГК РФ».).
Поэтому, положения ст. 304 ГК РФ, на которые ссылается “председатель правления С.А. Маслакова СНТ «АМЗ-2»”, не могут применяться по отношению правам личности законопослушного гражданина Ефимова О.Ю..
7. Гражданина Ефимова О.Ю. о месте, времени и дате проведения заседаний правления никто не извещал, все их псевдособрания проходили в ущербном режиме и с нарушением законности и игнорирования конституционности, грубейшими нарушениями прав возможности обжалования, поскольку согласно ч. 4 служебно-должностной инструкции: «… сторож имеет право напрямую взаимодействовать с действующими членами правления и председателем правления….», «…сторож имеет право знакомиться с решениями (их проектами) действующего председателя, решениями правления…». Об этом, госпожа “С.А. Маслакова и члены её правления” при своих мнимых заседаниях (от 15.03.2019 г., от 17.04.2019 г. и др.) даже не вспомнила.
8. Прошу суд запросить оригиналы: [Устава «СНТ «АМЗ-2»], служебно-должностной инструкции сторожа от 21 июня 2015 г. и др. у ответчика [СНТ «АМЗ-2»] ввиду невозможности самостоятельного запроса по причине грубейших нарушений ответчиком [С.А. Маслаковой] законности, в том числе законности федерального закона от 2 мая 2006 г. за № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" в злонамеренном систематическом молчании и не дачи ответов более 12 месяцев на наши обращения.
Ваша Честь!
9. К вышесказанному, сообщаю уважаемому суду, что в производстве Советского райсуда судьи аппарата А.Ю. Усовой находится дело № 2-2100/2019 по “Исковому заявлению о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, и о восстановлении на работе» от 15 мая 2019 года истца и гражданина РФ Ефимова О.Ю. к ответчику [СНТ «АМЗ-2»], которое по существу не разрешено.
Поэтому, разрешение вопросов по этому делу, без разрешения по существу вопросов по делу судьи А.Ю. Усовой не представляется возможным во избежании нарушений законности и игнорирования конституционности судом.
А также, фактически согласно служебно-должностной инструкции от 21. июня 2015 года, приказа о приёме на работу от 22.10.2012 г и др. указанных письмом от 26.11.2018 г. Государственной инспекцией труда Челябинской области, - мы имеем, с 2012 года и по сей день 4 июня 2019 года, мы имеем по существу договорные отношения: гражданина Ефимова О.Ю. с СНТ «АМЗ-2» в [лице председателя С.А. Маслаковой] которая грубо нарушает и не исполняет договорные обязательства (см. инструкцию сторожа), а негаторные требования не применяются к договорным отношениям согласно позиции Верховного суда РФ, ВАС РФ (смотрите Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 № 5-В08-77 / Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 № 5-В07-77/ Положения ст. 304 ГК РФ не могут применяться к отношениям, носящим договорной характер.; смотрите Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.1997 № 1205/97 «Неисполнение договорного обязательства исключает возможность применения вещно-правового способа защиты, предусмотренного ст. 304 ГК РФ».).
Поэтому, положения ст. 304 ГК РФ, на которые ссылается “председатель правления С.А. Маслакова СНТ «АМЗ-2»”, не могут применяться по отношению правам личности законопослушного гражданина Ефимова О.Ю..
А поскольку, из вышеизложенного следует, что в псевдо правлении “председателя СНТ «АМЗ-2» С.А. Маслаковой” с 2014 года и по состоянию на сегодня 4 июня 2019 года шла сознательная дисквалификация закона, то постольку её псевдо “исковое заявление о выселении от 17.04.2019 г.” ничтожно.
С дутым “исковым заявлением о выселении” я не согласен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь Законом, ст. 55, ст. 56, ст. 149 ГПК РФ, ст. 181.2 ГК, законом № 217-ФЗ и др. нормами требований законодательства РФ, ст. 2, ч. 2 ст. 7, ч. 2 ст. 8, ст. 18, ст. 19 - Конституции РФ, -
П Р О Ш У:
Суд Советского района г. Челябинска в лице судьи Велякиной Е.И., - признать “исковое заявление о выселении” несостоятельным, оставить без удовлетворения. В “иске о выселении от 17.04.2019 г.”, к законопослушному гражданину Ефимову О.Ю., председателю правления СНТ «АМЗ-2» Маслаковой С.А. отказать.
Жду объективного квалификационного и квалифицированного ответа 30 тридцать дней согласно федерального закона от 2 мая 2006 г. за № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Ибо, мы помним: «Без Родъа в себе, с этим не справиться!».
Приложение: копии:
1. Ответ (письмо) Роструда Челябинской области от 26.11.2018 г. ___ лист (-ов).
2. Заявление от 4.05.2019 г. – 1 лист;
3. Заявление от 15.12.2018 г. – 1 лист;
4. Лист № 10 псевдо «Устава СНТ «АМЗ-2» - 2 листа;
5. Псевдо протокол от 15.03.2019 г. – 1 лист.
Гражданин РФ,