КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ




Оценка «отлично» (высокий уровень сформированности компетенций) выставляется при условии, если работа:

- носит научно-практический характер, отличается новизной, оригинальностью и самостоятельностью, показывает высокий научный и профессиональный уровень подготовки обучающимся;

- имеет положительный отзыв научного руководителя;

- имеет положительную внешнюю рецензию;

- показывает умение работы с нормативными правовыми источниками, материалами судебной практики и специальной литературой, а также высокую культуру речи и орфографическую грамотность обучающегося.

Оценка «хорошо» (повышенный уровень сформированности компетенций) выставляется при условии, если работа:

- носит научно-практический характер, показывает научную и методическую грамотность обучающегося, отличается самостоятельностью и содержит в себе элементы новизны;

- имеет положительные отзывы научного руководителя с незначительными замечаниями и пожеланиями;

- имеет положительную внешнюю рецензию с незначительными замечаниями и пожеланиями;

- показывает умение работы с нормативными правовыми источниками, материалами судебной практики и специальной литературой, а также высокую культуру речи и орфографическую грамотность обучающегося.

Оценка «удовлетворительно» (пороговый уровень сформированности компетенций) выставляется при условии, если работа:

- носит научно-практический характер с незначительными элементами новизны, показывает научную и методическую грамотность обучающегося;

- в отзывах научного руководителя и внешнего рецензента содержатся серьезные замечания по содержанию работы и методике анализа;

- показывает недостаточное умение работы с нормативными правовыми источниками, материалами судебной практики и специальной литературой, а также низкую культуру речи, содержит орфографические ошибки, небрежно оформлена;

- практические результаты не имеют положительных отзывов со стороны.

Оценка «неудовлетворительно» (предпороговый уровень сформированности компетенций) выставляется при условии, если работа:

- не носит научно-практического характера, не является самостоятельной, не содержит новизны, показывает отсутствие у обучающегося научной и методической грамотности;

- в отзывах научного руководителя и внешнего рецензента имеются принципиальные критические замечания;

- показывает отсутствие умения работы с нормативными правовыми источниками, материалами судебной практики и специальной литературой, а также низкую культуру речи, содержит орфографические ошибки, небрежно оформлена.

Для установления уровня сформированности компетенций обучающихся при защите выпускной квалификационной работы разработаны следующие критерии оценки:

№ п/п Критерииоценки Показатели Кол-во баллов Общая оценка
1. Качество теоретического анализа проблемы соответствует 6-10 0-10
частично соответствует 1-5
не соответствует  
2. Объем авторского текста соответствует максимальному пороговому значению 6-10 0-10
соответствует минимальному пороговому значению 1-5 0-10
не соответствует   0-10
3. Уровень апробации работы соответствует 6-10 0-10
частично соответствует 1-5
не соответствует  
4. Объем эмпирических исследований соответствует 6-10 0-10
частично соответствует 1-5
не соответствует  
5. Самостоятельность разработки соответствует 6-10 0-10
частично соответствует 1-5
не соответствует  
6. Степень владения современными программными продуктами и компьютерными технологиями соответствует 6-10 0-10
частично соответствует 1-5
не соответствует  
7. Навыки публичной дискуссии, защиты собственных научных идей, предложений и рекомендаций соответствует 6-10 0-10
частично соответствует 1-5
не соответствует  
8. Качество презентации результатов работы соответствует 6-10 0-10
частично соответствует 1-5
не соответствует  
9. Общий уровень культуры общения с аудиторией соответствует 6-10 0-10
частично соответствует 1-5
не соответствует  
10. Готовность к практической деятельности в условиях рыночной экономики соответствует 6-10 0-10
частично соответствует 1-5
не соответствует  
Итого: 0-100

Критерии оценки сформированности компетенций и/или трудового действия обучающихся при защите ВКР трансформируются в конечный результат по 4-х бальной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

 

№ п/п Количество баллов Оценка
1. 81-100 «Отлично»
2. 61-80 «Хорошо»
3. 41-60 «Удовлетворительно
4. >40 «Неудовлетворительно»

 

Цель и задачи выпускной квалификационной работы



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-06-26 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: