На основании проведенных расчетов составляем калькуляцию себестоимости на выполнение научно-исследовательской работы.
Таблице 6.6 – Калькуляция на выполнение НИР генетического алгоритма для тестирования программы
| Наименование статьи затрат | Сумма, грн. |
| 1. Стоимость материалов и покупных изделий | 3000,00 |
| 2. Основная заработная плата | 2000,00 |
| 3. Дополнительная заработная плата | 200,00 |
| 4. Отчисления на социальные мероприятия | 730,4 |
| 5. Накладные расходы | 600,00 |
| 6. Сметная стоимость (сумма пунктов с 1 по 5) | 6530,4 |
6.7 Экономическая эффективность НИР
Специфической особенность проведения экономической эффективности НИР является их прогнозный характер, а также наличие неопределенности в области применения и объемах использования результатов НИР, в уровне затрат на производство, в оценке влияния характеристик приборов на характеристики более сложных систем.
Определение экономической эффективности НИР базируется на общих методах расчета сравнительной экономической эффективности новой техники, представленных в методических указаниях по технико-экономическому обоснованию дипломных проектов.
Количественно определение экономической НИР возможно, если есть база для сравнения, известна область и объем промышленного использования результатов НИР. Однако специфика расчета экономической эффективности НИР заключается в том, что результаты НИР самостоятельного значения не имеют, а дают экономический эффект в народном хозяйстве только будучи опосредованными через длинную цепочку стадий технического прогресса. Поэтому экономическая эффективность НИР оценивается по долевому участию от экономической эффективности новой техники в целом согласно ГОСТ 20779-81 по формуле:
|
|
Э∆i=Э*k∆i, (6.4)
где: Э∆i-часть годового эффекта, приходящаяся на i-ю организацию или этап;
Э - общий годовой экономический эффект от создания и внедрения новой техники или нового метода работ;
k∆i - коэффициент долевого участия i-й организации или i-го этапа работ.
(6.5)
где: Сзi - затраты на заработную плату i-й организации или i-гo этапа работ;
kзi - коэффициент значимости i-гo этапа; m-число организаций или этапов.
В действующих методических положениях о порядке образования, распределения и использования фондов экономического стимулирования технического прогресса рекомендуется относить на организации, выполняющие научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, от 30 до 50 % экономического эффекта, на технологические работы - от 20 до 30 %; на освоение организации производства новой техники - от 25 до 40 % экономического эффекта.
Экономическую эффективность некоторых поисковых и прикладных НИР рассчитать не удается. В таком случае приводят качественное описание социально-экономической эффективности НИР по методике [10].
Сущность этой методики состоит в том, что на основе оценок работы определяется коэффициент научно-технического эффекта НИОКР:
(6.6)
где: ri-весовой коэф-т i-го призрака научно-технического эффекта (таб. 6.7);
ki- количественная оценка i-го признака научно-технического эффекта НИР.
Таблица 6.7 - Коэффициенты весомости признаков
| Признак научно-технического эффекта НИОКР | Значение весового коэффициента |
| Уровень новизны Теоретический уровень Возможность реализации | 0,1 0,6 0,2 |
|
|
Количественная оценка уровня новизны определяется по табл. 6.8; теоретический уровень полученных результатов - на основе экспертных оценок с учетом данных табл. 6.9; возможность реализации научных результатов на основе значений баллов табл. 6.10.
Таблица 6.8 - Классификатор признаков научной новизны
| Уровень новизны разработки | Характеристика новизны | Баллы |
| Принципиально новая | Результаты исследований открывают новое направление в данной области науки и техники, открыты принципиально новые факты, закономерности, разработана новая теория, создано принципиально новое устройство, вещество, способ | 8-10 |
| Новая | По-новому или впервые объяснены известные факты, закономерности, введены новые понятия, проведено существенное усовершенствование, дополнение и уточнение ранее достигнутых результатов | 5-7 |
| Относительно новая | Результаты исследований систематизируют и обобщают имеющиеся сведения, определяют пути дальнейших исследований, впервые найдена связь (или найдена новая связь) между известными фактами, известными объектами, в результате чего найдено эффективное решение, разработаны более простые способы для достижения прежних результатов, проведена частичная рациональная модификация (с признаками новизны) | 2-4 |
| Традиционная | Работа, выполненная по традиционной методике, результаты исследований носят информационный характер, подтверждены или поставлены под сомнение известные представления, нуждающиеся в проверке, найден новый вариант решений, не дающий преимущества по сравнению со старым. | |
| Не обладающая новизной | Получен результат, который был ранее известен. |
|
|
Таблица 6.9 - Классификатор признаков теоретического уровня
| Теоретический уровень полученных результатов | Баллы |
| Установление закона, разработка новой теории | |
| Глубокая разработка проблемы: многоаспектный анализ связей, взаимозависимости между факторами с наличием объяснений | |
| Разработка способа (алгоритм, программа мероприятий, устройство, вещество и т.п.) | |
| Элементарный анализ связей между фактами с наличием гипотезы, симплексного прогноза, классификации, объясняющей версии, или практических рекомендаций частного характера | |
| Описание отдельных элементарных фактов (вещей, свойств и отношений); изложение опыта, наблюдений, результатов измерений | 0.5 |
Таблица 6.10 - Классификатор признаков времени и масштабов реализации
| Время реализации | Баллы |
| В течение первых четырех лет | |
| От 5 до 10 лет | |
| Более 10 лет | |
| Масштабы реализации | |
| Одно или несколько предприятий | |
| Отрасль, министерство | |
| Народное хозяйство |
Максимальное значение обобщающего показателя научно-технического эффекта - 12 баллов. По каждой разработке устанавливается степень приближения в процентах полученных значений научно-технического эффекта к максимально возможному.
Hт=(0,1*1+0,6*1+0,2*1)/3*100%=30% (6.7)
Выводы: проведенный анализ позволяет сделать вывод о целесообразности разработки. Также данное исследование показало, что существует возможность оптимизации процесса практически во всех отраслях. Сметная стоимость составляет 6530,4 грн. Уровень научной новизны составляет 30%. Разработка завершается созданием и передачей заказчику одного экземпляра изделия на основе разового заказа.