1. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. – Уфа, 2005.
2. Борисов О.А. Взаимосвязь объекта и мотива преступления. Дисс. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 1996.
3. Ветошкина М.М. Ценные бумаги как предмет хищений. Дисс. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2001.
4. Каиржанов Е. Основные теоретические проблемы объекта уголовно-правовой охраны в СССР. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. – Киев, 1975.
5. Краснопеев В.А. Объект преступления в российском уголовном праве. Дисс. … канд. юрид. наук. – Кисловодск, 2001.
6. Кузнецов И.В. Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Орел, 2006.
7. Лопатина Т.М. Криминологические и уголовно-правовые основы противодействия компьютерной преступности. – М., 2006.
8. Пономарева Н.П. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1972.
9. Спиридонова О.Е. Символ как предмет преступления. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Казань, 2002.
10. Фаргиев И.А. Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М. 1997.
2. Научная статья:
Ващенко Ольга Пятрасовна, магистрант 2 года обучения Магистратуры Международного юридического института
Смоленский филиал
Научный руководитель: Лопатина Т. М., д.ю.н, доцент
Значение предмета преступления при определении наказания за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
Действующее уголовное законодательство за незаконный оборот наркотиков сформировано в соответствии с рекомендациями международных конвенций в области борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Отдельные виды наркотических средств и психотропных веществ обладают различными свойствами, механизмом и продолжительностью воздействия, но они с точки зрения закона равнозначны. Значение предмета преступления в указанных деяниях заключается в квалификации действий по незаконному обороту наркотиков, что предопределяет вид и размер наказания.
Наличие у предмета потребительских свойств побуждают виновного к совершению конкретного общественно опасного деяния, с помощью которого он стремится уничтожить, повредить, видоизменить или изъять этот предмет. Вместе с тем отождествлять предмет общественного отношения, охраняемого уголовным законом, и предмет преступления нельзя. Во-первых, если предмет общественного отношения выступает как структурный элемент общественного отношения, то предмет преступления представляет собой самостоятельный факультативный признак состава преступления, характеризующий объект уголовно-правовой охраны. Во-вторых, они выполняют различные социально-правовые функции. В-третьих, в процессе преступного посягательства предмет общественного отношения переходит в статус предмета преступления тогда, когда виновный осуществляет преступное воздействие на предмет общественного отношения, с которым закон связывает наступление уголовной ответственности.
Предметы материального мира, будучи включенными в структуру различных общественных отношений, могут выполнять различные функции: а) являться внешним материальным свидетельством наличия конкретных общественных отношений. Например, документы – ст. 284 УК «Утрата документов, содержащих государственную тайну»;
б) играть роль материальных предпосылок реализации общественных отношений. Например, пути сообщения, транспортные средства, средства сигнализации – ст. 263 УК «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена»;
в) быть необходимым поводом для поддержания определенных социальных взаимосвязей между людьми и государством. Например, полезные ископаемые, природные богатства – ст. 255 УК «Нарушение правил охраны и использования недр»;
г) являться материальным выражением содержания общественных отношений, т. е. вещами. Например, при их хищении ст. 158 УК «Кража».
Поскольку предмет преступления имеется не во всех составах преступления, он выступает в роли факультативного признака в общетеоретическом понятии состава преступления. Служебная роль предмета преступления прослеживается в том, что законодатель чаще всего описывает в диспозициях уголовно-правовых норм объект через описание признаков ущерба, предметов посягательства либо потерпевших и места совершения преступления[1].
В одних случаях взаимодействие с предметом при определенных условиях достаточно для причинения социально значимого вреда. К примеру, при изъятие имущества, распространении наркотических средств или психотропных веществ. Предметы материального мира могут иметь тесную связь с объектом уголовно-правовой охраны (чужое имущество и право собственности). Но могут быть прямо противоположны охраняемому благу (наркотические средства или психотропные вещества и здоровье населения и нравственность). В любом случае предмет преступления является материальным ориентиром при определении объекта преступления.
В других случаях такое взаимодействие с материальным предметом только способствует причинению вреда. К примеру, оружие, используемое при разбойном нападении, как объект материального мира именуется орудием совершения преступления и не имеет ничего общего с объектом уголовно-правовой охраны. В ряде составов предмет преступления является обязательным признаком и в совокупности с объектом образует самостоятельный элемент состава преступления.
В таких случаях возникает необходимость определить соотношение объекта и предмета преступления.
1. Предмет преступления заключен в рамки конкретного общественного отношения, на которое направлено посягательство, и материализует его.
2. Предмет преступления – это материально воплощенная вещь, а объект – охраняемые уголовным законом общественные отношения или многообразные блага, которые подвергаются преступному воздействию.
3. Предмет преступления – это факультативный признак состава преступления, который может быть обязательным признаком конкретного преступления только в случае указания на это в законе. Объект преступления – это обязательный признак любого преступления.
4. Предмету преступления не всегда причиняется вред, он, как правило, не видоизменяется, в отличие от объекта, которому всегда причиняется социально значимый вред либо создается реальная угроза его причинения.
Многие предметы преступления входят в состав охраняемого уголовным законом общественного отношения. Это утверждение обосновывается, исходя из соотношения а) предмета преступления с объектом преступления, б) с орудиями и средствами совершения преступления, в) с общественно опасными последствиями.
Связь общественно опасного последствия с предметом преступления вытекает из механизма преступного посягательства. Преступное последствие является фактическим моментом окончания преступления с материальным составом и в то же время является объективной формой проявления преступного вреда. Следовательно, и общественно опасные последствия, и предмет преступления являются ориентирами в установлении объекта посягательства, характера и степени причинения ему вреда.
О существующей взаимосвязи предмета преступления с общественно опасными последствиями свидетельствует то, что в ряде случаев законодатель указывает на общественно опасные последствия через предмет преступления:
1. значительный размер последствий в ч. 1 ст. 228 УК «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» – это количественный показатель предмета преступления;
2. крупный размер в ч. 2 ст. 228 УК «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» – размер предмета преступления;
3. особо крупный размер в ч. 3 ст. 163 УК «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» – количественный показатель предмета преступления.
Значение предмета преступления в квалификации деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, заключается в том, что он оказывает влияние на квалификацию содеянного, характер общественно-опасных последствий, размер наказания и отграничения преступления от проступка в сфере охраны здоровья населения.
Так, значительный размер предмета преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, влечет наказание в виде штрафа либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничение, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Крупный размер предмета указанного преступления влечет наказание только в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.
Особо крупный размер предмета указанного преступления увеличивает наказание в виде лишения свободы до пятнадцати лет с применением аналогичных дополнительных видов наказания.
Таким образом, различные формы взаимодействия с предметом преступления отражают особенности преступного воздействия на непосредственный объект преступления, повышают степень общественной опасности преступления, обусловливают более строгие виды наказания и влияют на размер наказания в виде лишения свободы.
Примечания:
1. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
2. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 9 сентября 2013 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
[1] Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – С. 401.