Занятие 1.
1. Понятие и место коммерческого права в системе российского права. Предмет и метод коммерческого права. Соотношение коммерческого, предпринимательского и гражданского права. Принципы правового регулирования коммерческих отношений. Коммерческое право как наука и учебная дисциплина.
2. Понятие торговой деятельности как вида предпринимательской деятельности. Понятие розничной и оптовой торговли. Соотношение коммерческой деятельности и торгового оборота. Критерии разграничения оптового и розничного товарооборота. Соотношение торговой и внешнеторговой деятельности.
3. Система коммерческого права. Соотношение коммерческого права и коммерческого законодательства.
4. Понятие и классификация источников коммерческого права. Проблема применения общих и специальных норм в регулировании коммерческих отношений. Проблема систематизации коммерческого законодательства. Применение норм международного права в коммерческой деятельности.
5. Система источников правового регулирования предпринимательской (коммерческой, хозяйственной) деятельности в странах ближнего зарубежья (постсоветское пространство).
6. Правовое регулирование предпринимательской и коммерческой деятельности в зарубежных странах. Зарубежные торговые кодификации.
7. Проблемы применения торговых обычаев. Практика Международной торговой палаты.
8. Проблемы применения международных правил толкования торговых терминов. Инкотермс.
9. Проблемы применения lex mercatoria в коммерческой дятельности. Значение и применение Принципов международных коммерческих контрактов УНИДРУА, Принципов европейского договорного права, Свода принципов, правил и требований lexmercatoria CENTRAL.
10. Влияние права международных торговых организаций на национальное коммерческое право.
Рефераты:
1. История формирования коммерческого права и основные этапы развития правового регулирования коммерческой деятельности.
2. Нужен ли в России Торговый кодекс РФ?
3. Сравнительная характеристика правоотношений, возникающих в области торгово-предпринимательской (коммерческой) деятельности, и гражданских правоотношений.
4. Гармонизация развития российского торгового законодательства с мировыми тенденциями.
Практические ситуации к занятию 1:
Практическая ситуация №1.
В ч.4 ст. 15 Конституции РФ от 12.12.1993 записано: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы ». В данной статье использована формула «… являются составной частью ее правовой системы ». Однако в первоначальных проектах предлагались иные формулировки: «… являются составной частью права Российской Федерации » или «… являются составной частью российского законодательства ». Именно такие формулировки встречаются в конституциях ряда иностранных государств.
Какая из вышеприведенных формулировок представляется Вам более точной и юридически корректной и почему?
Что представляет собой категория «правовая система России», закреплено ли нормативно её содержание, отличается ли она от категории «система права России»?
Вытекает ли из формулировки ч.4 ст. 15 Конституции, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются источником российского права?
Практическая ситуация №2.
При изучении темы «Ценные бумаги», анализируя нормы действующего законодательства, студент второго курса юридического факультета Геннадий Семенов обратил внимание на то, что в различных нормативных правовых актах даются не только несовпадающие перечни видов ценных бумаг, но и по-разному формулируется само определение понятия ценной бумаги. Особенно наглядно это видно при сопоставлении ГК РФ и ФЗ «О рынке ценных бумаг». В ст. 2 ФЗ «О рынке ценных бумаг» вводится понятие эмиссионных ценных бумаг, не соответствующее ст. 143 ГК, в которой перечисляются виды ценных бумаг. Кроме того, употребленный в п.п. 1 и 2 ст. 149 ГК термин «бездокументарные ценные бумаги» не соответствует закрепленному в п. 1 ст. 142 ГК легальному определению ценной бумаги как документа.
Аналогичное несовпадение понятий имело место и в действовавших ранее правовых актах, например, в ст. 31 Основ гражданского законодательства и п.п. 1-3 Положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР.
Семенов пришел к выводу, что имеющиеся в законодательстве несоответствия затрудняют решение практических вопросов, связанных с понятием и видами ценных бумаг, например, об уголовной ответственности за изготовление или сбыт ценных бумаг (ст.185 УК РФ), о взыскании налогов на операции с ценными бумагами и др.
Семенов обратился за разъяснениями к своему старшему брату Андрею, студенту 4 курса юридического факультета, который объяснил, что с его точки зрения никакого несоответствия здесь нет. Нужно лишь дать правильное толкование правовым нормам.
Какой ответ может быть дан на поставленный здесь вопрос?
Какие способы толкования могут быть применены в данном случае?
Какое значение имеет толкование в правовой работе юристов, обслуживающих предпринимателей?
Практическая ситуация №3.
Между российским юридическим лицом-продавцом и немецкой фирмой-покупателем был заключен договор купли-продажи, составленный на русском и немецком языках. Оба текста договора содержали указание, что местом его заключения является г. Москва.
В дальнейшем между сторонами возник спор, переданный на разрешение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ. В ходе рассмотрения спора выяснилось, что в договоре на русском языке содержалось положение о применении материальных норм российского гражданского права. В том же договоре, составленном на немецком языке, такого положения не содержалось.
Какой текст договора должен превалировать в подобных случаях?
Какое право подлежит применению?
Практическая ситуация №4.
Между английской фирмой и российской организацией был заключен договор, предусматривающие поставку российской организацией английской фирме строительных изделий. В связи с наличием недопоставки товара английская фирма направила в Арбитражный суд г. Москвы заявление, требуя взыскать с российской организации убытки, возникшие из-за недопоставки товара.
Российская организация просила в иске отказать по основанию пропуска трехлетнего срока исковой давности, установленный ГК РФ. Поскольку договор был заключен в г. Москва и рассмотрение спора также осуществляется в г. Москва, российская организация заявила, что подлежит применению российское право.
Английская фирма на судебном заседании в арбитражном суде заявила, что в данном случае должен применяться срок исковой давности в 4 года, установленный Конвенцией об исковой давности в международной купле-продаже товаров (заключена в г. Нью-Йорк, 14.06.1974 г.).
Решите спор. Позиция какой стороны представляется Вам верной?
Задания к занятию 1 :
Задание 1.
Определите, какие вопросы деятельности субъектов товарного рынка регулируются федеральным законодательством, а какие решаются на уровне нормативных правовых актов субъектов РФ.
Задание 2.
Назовите отличия в применении Принципов международных коммерческих контрактов УНИДРУА и Принципов европейского договорного права по следующим критериям:
1) по сфере применения; 2) по субъектам применения; 3) по территории применения.
Задание 3.
На основе анализа Принципов международных коммерческих контрактов УНИДРУА назовите способы защиты прав при неисполнении международных коммерческих контрактов и договоров по российскому праву.
Задание 4.
По контракту финансового лизинга, заключенного между российским и немецким юридическими лицами, предусматривалось, что к контракту применяется шведское право. Подготовьте правовое заключение о возможности включения данного условия в договор.
Рекомендуемые для подготовки нормативно-правовые акты:
1. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1994. - №1.
2. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже от 21 апреля 1961 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1993. - №10.
3. Соглашение стран-участниц СНГ от 20 марта 1992 г. «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1992. - №1.
4. Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств-участников СНГ // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». - 1992. - №4.
5. Соглашение о мерах по обеспечению улучшения расчетов между хозяйственными организациями стран-участниц СНГ // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». - 1992. - №5.
6. Соглашение о статусе Экономического Суда СНГ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1992.- №1.
7. Соглашение о принципах сближения хозяйственного законодательства государств-участников СНГ // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». - 1992. - №7.
8. ИНКОТЕРМС. Международные правила толкования торговых терминов. Владивосток: Изд-во «Бизнес».2000.
9. Принципы международных коммерческих договоров 2004 г. / пер. А.С. Комарова. М.: Статут, 2006.
10. Принципы Европейского контрактного права – дополненная и пересмотренная версия 1998 г. // Журнал международного частного права. 1999. № 1(23). С. 40-70.
11. Конституция РФ от 12 декабря 1993г. // Российская газета № 125. – 1993. - 25 декабря.
12. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 21 октября 1994 года // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст.3302.
13. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 года // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. - Ст.410.
14. Федеральный закон от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 1. - Ст. 2.
15. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4850.
16. Указ Президента РФ от 29.01.1992 № 65 (ред. от 16.05.1997) «О свободе торговли» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. – 1992.- № 6. - Ст. 290.
17. Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 года №536 «О некоторых мерах по дальнейшему развитию торговли» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №19. - Ст.2299.
18. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51303-99 «Торговля. Термины и определения». Принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 11 августа 1999 г. №242-ст. - М.: ИПК Издательство стандартов, 1999.
19. Письмо Роспотребнадзора от 04.02.2010 № 01/1475-10-32 «О вступлении в силу Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Библиография:
Учебники и учебные пособия:
1. Булатецкий, Ю. Е. Коммерческое право: учебник для академического бакалавриата / Ю. Е. Булатецкий, И. М. Рассолов; под ред. С. Н. Бабурина. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 448 с.
2. Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов. - М.: РАНХиГС при Президенте РФ, Статут, 2013. - 640 с.
3. Коммерческое право: учебник для академического бакалавриата / Б. И. Пугинский [и др.]; под общей редакцией Б. И. Пугинского, В. А. Белова, Е. А. Абросимовой. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Юрайт, 2019. — 471 с.
4. Международное коммерческое право: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. Ф. Попондопуло [и др.]; под общ. ред. В. Ф. Попондопуло. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Юрайт, 2019. — 476 с.
5. Торговое (коммерческое) право: актуальные проблемы теории и практики: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов [и др.]; под ред. В. А. Белова. — М.: Изд-во Юрайт, 2019. — 718 с.
Дополнительная литература:
6. Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. - 1992. - № 1.
7. Александрова А.А. Понятие и предмет коммерческого права: теоретическое исследование // Коммерческое право: научно-практический журнал. – 2009. - № 1 (4).
8. Ананьева, Е.О. Коммерческое право. Глоссарий: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки "Юриспруденция" / Е. О. Ананьева, М. Н. Махиборода. – М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2019. - 53 с.
9. Андреева Л.В. Развитие коммерческого (торгового) права в свете принятия Закона об основах государственного регулирования торговой деятельности // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2010. - № 3.
10. Бардина М.П. О "нормах права" в Гаагских принципах о выборе права, применимого к международным коммерческим договорам // В.А. Кабатов, С.Н. Лебедев. Сборник воспоминаний, статей, иных материалов / науч. ред. А.И. Муранов, О.Н. Зименкова, А.А. Костин; сост. А.И. Муранов. М.: Статут, 2017. С. 385 - 400.
11. Батрова Т.А. Правовое регулирование торговли в Древнем Риме // Внешнеторговое право. – 2009. - № 2.
12. Бекасова А.Х. Развитие торгового законодательства с Х до начала ХХ в. // Коммерческое право: научно-практический журнал. – 2008. - № 1 (2).
13. Белов В.А. Забытая дата: 21 февраля 1872 г. - день рождения российской коммерциалистики, науки торгового (коммерческого) права // Законодательство. 2018. № 5.
14. Бергер К.П., Арнц Т. Принцип добросовестности в английском коммерческом договорном праве. Обзор актуальной английской судебной практики // Вестник гражданского права. 2016. N 3. С. 234 - 269.
15. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (постатейный). – М.: «Деловой двор», 2010.
16. Вахнин И.Г. Особенности формирования обычаев делового оборота в договорной работе // Законодательство. - 1999. - №5.
17. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи. Комментарий. - М., 1994.
18. Вилкова Н.Г. Международные правила толкования торговых терминов – Инкотермс-2000 // Государство и право. – 2000. - №9.
19. Егиазаров В. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ – источник права //Хозяйство и право. – 2007. - №2.
20. Ерпылева Н.Ю. Международное коммерческое право: современные тенденции в развитии // Право и политика. – 2004. – 11; 2005. - №1.
21. Засемкова О.Ф. Сверхимперативные нормы: теория и практика. - М.: "Инфотропик Медиа", 2018. - 412 с.
22. Зевайкина, А.Н. Дискуссионные вопросы понятия предпринимательской деятельности // Актуальные проблемы гражданского, предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса: Межвуз. сб. науч. ст. / под ред. Е.А. Трещевой. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2005.
23. Зевайкина А.Н. Проблемные вопросы формирования коммерческого права в России // Актуальные проблемы коммерческого права: Сборник статей. Выпуск 3 / под ред. Проф. Б.И. Пугинского. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2007.
24. Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. - М., 1983.
25. Интервью с Е.А. Абросимовой, доктором юридических наук, заведующим кафедрой коммерческого права и основ правоведения юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова // Законодательство. 2017. № 5. С. 5-10.
26. Исаев М. Появится ли в России Торговый кодекс // Советская юстиция. - 1993. - №3.
27. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: Учебное пособие. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 1998.
28. Калашников Д. Применение арбитражным судом делового обычая при оценке доказательств в спорах, вытекающих из договоров купли-продажи // Право и экономика. - 1998. - №1.
29. Кирпичев, А.Е. Коммерческое право: основы и современные проблемы [Текст]: курс лекций / А. Е. Кирпичев, В. А. Кондратьев. – М.: РГУП, 2018. - 209 с.
30. Ковалева, Н.Г. Торгово-промышленная политика и промышленное законодательство Российской империи XIX - начала XX веков // История государства и права. – 2010. - №1.
31. Косычева Е.В. Актуальные проблемы науки коммерческого права / Е.В. Косычева // Коммерческое право: научно-практический журнал. – 2009. - № 1 (4).
32. Крепкий Л. Торговый кодекс России: каким ему быть // Хозяйство и право. - 1999. - № 12.
33. Кузнецов В. Предмет курсов предпринимательского и коммерческого права // Российская юстиция. - 1999. - №4.
34. Мажорина М.В. Эволюция правопонимания и правоприменения: парадигмальные сдвиги в международном частном праве, или Когда международный коммерческий арбитраж покончит с правом? // Lex russica. 2017. N 10. С. 88 - 102.
35. Макарова О.А. К вопросу о понятиях «торговое», «коммерческое», «предпринимательское» право // Коммерческое право: научно-практический журнал. – 2009. - № 1 (4).
36. Международные торговые и финансовые обычаи. - М.: Московское финансовое объединение, 1995.
37. Мекка О., Пищухина Н. Разнообразие обычаев и обыкновений делового оборота современной России // Право и экономика. - 2000. - №1.
38. Михайлов А.В. Коммерческое право как учебная дисциплина // Актуальные проблемы коммерческого права: Сборник статей. Выпуск 3 / под ред. Проф. Б.И. Пугинского. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2007.
39. Мирошников Е.В. Международно-правовой обычай в коммерческой деятельности: учебное пособие. - Белгород: Белгород: БелГУ, 2017. - 119 с.
40. Обычное право России: проблемы теории, истории и практики. - Ростов-на-Дону. Изд-во СКАГС, 1999.
41. Петров И.В. Торговое право Древней Руси VIII-IX вв. (денежная система и купечество) // Актуальные проблемы коммерческого права: Сборник статей. Выпуск 3 / под ред. Проф. Б.И. Пугинского. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2007.
42. Попов Е.В. Вопросы выбора применимого права в международном коммерческом и инвестиционном арбитраже // Международное экономическое право. 2017. N 1. С. 45 - 55.
43. Попондопуло В.Ф. Понятие коммерческого права // Государство и право. - 1993. - №8.
44. Пугинский, Б.И. Развитие российского коммерческого права // Коммерческое право: научно-практический журнал. – 2007. - № 1.
45. Рамберг Я. Международные коммерческие транзакции / пер. с англ. под ред. Н.Г. Вилковой. 4-е изд. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 896 с.
46. Современные проблемы коммерческого права России: сборник статей по итогам XV Международной научно-практической конференции "Современные проблемы коммерческого права России", 26 октября 20418 г. / [Юридический факультет МГУ]; под редакцией доктора юридических наук, доцента Е. А. Абросимовой и доктора юридических наук, профессора Б. И. Пугинского. – М.: Юрист, 2019. - 158 с.
47. Стригунова Д.П. Проблема установления подразумеваемого выбора права, применимого к международному коммерческому договору // Право и экономика. 2018. N 7. С. 59 - 63.
48. Стригунова Д.П. Категория "применимое право" в международных коммерческих договорах // Международное публичное и частное право. 2016. N 4. С. 29 - 32.
49. Тагаева С.Н. Проблемы выбора международным коммерческим арбитражем в качестве применимого права lex mercatoria и торговых обычаев в Республике Таджикистан // Международное публичное и частное право. 2016. N 3. С. 17 - 20.
50. Терентьева Л.В. Установление содержания применимого права международным коммерческим арбитражем // Третейский суд. 2018. N 1/2. С. 218 - 228.
51. Удинцев В.А. История обособления торгового права. - Киев, 1990.
52. Хлебников, А.В. Основы коммерческого права: учебное пособие. - Томск: Изд-й дом Томского гос. ун-та, 2018. - 184 с.
53. Фоков А.П. Франция: кодификация гражданского законодательства (историко-правовой аспект) // История государства и права. – 2009. - № 11.
54. Фонотова О.В. Соотношение Инкотермс и российского гражданского законодательства // Коммерческое право: научно-практический журнал. – 2008. - № 1 (2).