Минфин объяснил сокращение расходов бюджета на пенсии




МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Уменьшение расходов бюджета на выплату пенсий в 2018 году связано с ростом поступлений страховых взносов в Пенсионный фонд России, а не с сокращением пенсий граждан, заявил в пятницу Минфин РФ.«В рамках внесения изменений в федеральный бюджет предусматривается уточнение трансфертов бюджету Пенсионного фонда. Это связано с более высокими темпами поступления страховых взносов в 2017 году, в результате чего были сформированы остатки средств на счетах Пенсионного фонда. Остатки направляются на выплату пенсии в текущем финансовом году, что приведет к снижению трансферта на обеспечение сбалансированности Пенсионного фонда», — говорится в сообщении министерства.

 

Читайте также

 

Опрос показал, какой пенсионный возраст россияне считают оптимальным

Ранее стало известно, что Минфин РФ предлагает уменьшить расходы из бюджета на пенсионное обеспечение граждан на 51,5 миллиарда рублей в 2018 году. Это следует из проекта поправок в бюджет на текущую трехлетку, опубликованного в четверг.

 

Пенсионный фонд РФ также уже прокомментировал предложение Минфина, объяснив, что в 2018 году бюджет фонда будет сформирован при использовании переходящих остатков средств 2017 года, которые составили 234,2 миллиарда рублей.

 

Таким образом, сокращения пенсионных выплат гражданам не предполагается.

Rum Ba1 час назад

Задачи Минфина и Правительства Медведева понятны. главное для них - это уничтожить максимум пенсионеров. Платить им копейки, чтобы те быстрее вымерли для сбалансированнсти гос.бюджета. В нормальном Государстве, такие действия называются - геноцидом нации.

ОтветитьСсылка

+2

Валентина Губарева1 час назад

Согласен....

ОтветитьСсылка

+2

ЗАУР КАРИМОВ1 час назад

ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ПЕНСИОНЕРОВ

ОтветитьСсылка

+1

ЗАУР КАРИМОВ1 час назад

ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ПЕНСИОНЕРОВ

ОтветитьСсылка

+2

Виктор Сержанов1 час назад

Пенсионеры помнят жизнь в СССР,и рассказывают молодежи как все было,а нынешней власти это не надо,это поколение лишнее.

ОтветитьСсылка

+1

Рахматулин 1954 Весёлый..32 минуты назад

Правильно,пенсионер в России это безмолвное существо для правительства,можно и не поднимать пенсионеру денежное довольствие для существования,это ведь так просто когда,,Сытый голодного не понимает,, они в правительстве забыли эту присказку веками идущую нога в ногу с человеком,надо в правительстве в чиновничьих кабинетах при всех входах вешать этот плакат,,Сытый голодного не поймет,, иначе чиновник вообще все глубже и глубже будет уходить от действительности этой присказки...

ОтветитьСсылка

Себастьян Перейра15 минут назад

В ответ на комментарий от Rum Ba

Пенсионеры голосовали за это сами.

ОтветитьСсылка

+1

Rum Ba12 минут назад

В ответ на комментарий от Себастьян Перейра История переписки2

Пенсионеры уж боятся всего. У них одно желание: Не было бы еще хуже. Они уже не мечтают о счастье.

Иван Петров4 минуты назад

В ответ на комментарий от Rum Ba История переписки3

А кто тебе, серёжа смеянов, дал право говорить от имени пенсионеров?

 

https://news.mail.ru/politics/33433838/?frommail=1

7 часов назад, источник: Ведомости

Российские контрсанкции станут универсальными

Совет по законотворчеству при председателе Госдумы обсудил замечания и предложения регионов и экспертов к законопроекту о контрсанкциях.Это уже второе обсуждение поправок, внесенных депутатами в ответ на санкции США. 20 апреля в Думе прошли консультации с представителями делового и научного сообществ, по ее итогам для доработки проекта была создана рабочая группа, которую возглавил вице-спикер Госдумы Александр Жуков.

 

По словам вице-спикера Ивана Мельникова, из законопроекта уберут формулировки, касающиеся конкретной продукции. Политолог Екатерина Шульман на своей странице в Facebook уже опубликовала новый текст законопроекта. В нем гораздо более общая формулировка, чем была изначально:

 

«Запрет или ограничение ввоза на территорию России продукции и (или) сырья, странами происхождения которых являются недружественные иностранные государства или производителями которых являются организации, находящиеся в под юрисдикцией недружественных государств…».

Ранее предполагалось, что документ даст право правительству по решению президента вводить 16 различных ответных мер: запрещать или ограничивать ввоз сельскохозяйственной, алкогольной и табачной продукции, лекарственных препаратов из определенных стран, запрещать или ограничивать вывоз из РФ редкоземельных металлов, приостанавливать сотрудничество по атому, авиастроению и ракетным двигателям, привлекать на работу высококвалифицированных специалистов.

 

В итоге депутаты сделали нормы законопроекта универсальными, а не отраслевыми.

 

«Полномочия, которые передаются правительству и президенту должны быть более широкими и носить универсальный характер, не касаясь конкретных предприятий или конкретной продукции», — говорил ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Новость

 

Чем россиянам грозит запрет американских лекарств

При рассмотрении законопроекта в первом чтении палата примет специальное постановление, определяющее дальнейшие направления работы над документом. Законопроект может быть принят в первом чтении 15 мая.

 

«Мы договорились, что в тексте не будут упомянуты конкретные виды товаров — это будет прерогатива правительства, это же будет касаться и стран, которые попадут под закон. Правительство должно иметь полномочия вводить некоторые критерии. Все это мы увидим в окончательном тексте. В постановлении о принятии будет также прописан целый ряд рекомендаций правительству, договорились о том, что это не должно быть реакцией на те или иные санкции, это должна быть политика по импортозамещению. Эту политику нам нужно продолжать вне зависимости от санкций», — заявил журналистам президент Российского союза предпринимателей и промышленников Александр Шохин.

 

Мы не изолируемся, не огораживаем российскую экономику, главная наша задача — показать возможность выхода нашей экономики на конкурентный уровень.

Александр Шохин

президент Российского союза предпринимателей и промышленников

«Нас устраивает, что ушли от детализации: нас очень беспокоил, например, тезис о том, что нельзя привлекать высококвалифицированных специалистов», — заявил по итогам обсуждения президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин.

 

Версия, которая обсуждается, в итоге нас вполне устраивает: необходимо две вещи — финансовое обоснование мер, которые будет готовить правительство и их обсуждение с бизнес-сообществом. И также мы наставившем на поддержке (в том числе и законодательной) отдельных отраслей и компаний, против которых введены санкции.

Сергей Катырин

президент Торгово-промышленной палаты

«В Общественной палате провели экспертизу в отношении конкретных товаров и услуг: в Госдуме эти замечания учтены, есть уверенность, что на жизненно-важные товары и услуги законопроект не будет распространяться», — сообщил журналистам секретарь Общественной палаты Валерий Фадеев.

 

Учредитель фонда помощи хосписа Вера Нюта Федермессер сказала, что опасались появления второго «закона Димы Яковлева», но пока этого не происходит.

 

Ситуация значительно более оптимистичная, чем мы опасались. Исчезло упоминание лекарственных препаратов, появилась поправка, которая предполагает исключение упоминания отдельных отраслей, товаров и услуг.

Нюта Федермессер

Учредитель фонда помощи хосписа Вера

По её словам, прозвучало много критики в адрес Минздрава. «Государство должно работать, помогая своим гражданам, а не вступать в противостояние с другими государствами», — добавила она.

 

Матвиенко: ответ на санкции будет точечным, болезненным и чувствительным

https://health.mail.ru/news/chem_rossiyanam_grozit_zapret_amerikanskih/

Общество и государство, 18 апреля, 18:29

Чем россиянам грозит запрет американских лекарств

Объясняем, насколько страшны санкции, и как жить дальше.Общество и государство, 18 апреля, 18:29

Чем россиянам грозит запрет американских лекарств

Объясняем, насколько страшны санкции, и как жить дальше.

 

Источник: Depositphotos.com

Начнем с того, что пока никакие санкции на лекарства российское правительство еще не ввело. 13 апреля в Госдуму был внесен законопроект, который предложил ограничить ввоз товаров, произведенных в США, — в том числе и медицинских препаратов.

 

Но этот законопроект вызвал волну общественного возмущения, и Госдума отложила его рассмотрение до 15 мая, о том, что документ «сырой», заявили и в Совете Федерации. Пока законодатели пытаются разобраться с тем, что именно и в каком объеме запрещать, мы попробуем понять, чем новые санкции могут грозить россиянам. И как быть, если ввоз лекарств все же ограничат?

 

Какие лекарства попадут под запрет

На фоне всеобщей паники фармацевты и СМИ начали составлять список препаратов, которые могут запретить. Выглядит он угрожающе: антибиотики, обезболивающие, антидепрессанты, препараты от давления, капли в нос и даже «Виагра» — кажется, будто с введением новых санкций фармацевтический рынок опустеет. Так ли это на самом деле?

 

Чтобы разобраться с этим, вернемся к самому законопроекту. В нем говорится, что запрет на ввоз лекарственных средств и лекарственных препаратов будет распространяться на всю продукцию, произведенную в США и/или иных странах, которые поддержали санкции против России. При этом в случае, если на российском рынке нет аналогов тех или иных препаратов, их ввоз запрещать не будут.

 

«Как вы понимаете, пока слишком мало конкретики, нет списка стран, соответственно, невозможно составить полный список препаратов, которые точно исчезнут с аптечных полок», — поясняет директор по внешним коммуникациям ПАО «Аптечная сеть 36,6» Алексей Киселев-Романов.

 

Если мы говорим только о продукции, произведенной в США, то в основном это будут витамины и БАДы (Artra, Solgar, Natrol). Лекарственных препаратов, попадающих на наш рынок из США, на самом деле не так много.

Алексей Киселев-Романов

Директор по внешним коммуникациям ПАО «Аптечная сеть 36,6»

«Даже пресловутая “Виагра”, вопреки мнению нерадивых комментаторов, попадает в Россию из Франции», — говорит специалист.

 

Оценки доли американских лекарств на российском рынке отличаются. По данным RNC Pharma, в Россию ввозят препаратов американских компаний на сумму около 82 млрд рублей в год — это чуть меньше 9% всех продаж лекарств. По словам Алексея Киселева-Романова, в выручке сети «36,6» препараты из США занимают чуть более 1%.

 

Так что запрет лекарств именно американского производства, скорее всего, не так сильно скажется на рынке. А вот если под санкции попадут все иностранные препараты, отечественная фармпромышленность вряд ли справится со спросом — сейчас на российские лекарства приходится лишь чуть более половины продаж.Почему все не так плохо

Во-первых, потому, что граница между российскими и иностранными препаратами в принципе размыта. Отечественные фармкомпании сильно зависят от зарубежных партнеров, и санкции им не на руку. «Зачастую сложно определить, насколько препарат является импортным или отечественным. Ведь фармацевтические субстанции для их производства в основном привозят из-за рубежа. Российские производители в 2016 году выпустили около 12% от общего объема субстанций. И, хотя ни одна страна мира не обеспечивает себя всеми необходимыми субстанциями на 100%, текущая ситуация сохраняет зависимость нашего рынка от импорта при любом сценарии», — рассказывает глава бизнес-подразделения Евразия фармацевтической компании «Босналек» Валентина Бучнева.

 

Зависимость от импорта говорит о том, что российская фармацевтическая отрасль просто не выживет без зарубежных «вливаний». А значит, вряд ли законодатели осмелятся ввести слишком жесткие санкции — это попросту обрушит рынок медикаментов.

Во-вторых, многие зарубежные компании уже локализовали производство в РФ, либо выпускают препараты здесь на контрактной основе. Иностранные лекарства, произведенные таким образом, становятся «отечественными» и уже не попадают под запрет по текущему тексту законопроекта.

 

Наконец, запрет не коснется тех препаратов, у которых нет аналогов. Правда, пока не очень понятно, что подразумевается под «аналогом», и какие конкретно лекарства не попадут под санкции. «В первую очередь, это все препараты, находящиеся под патентной защитой. Но пока до конца не ясно, о санкциях в отношении каких именно препаратов и производителей идет речь», — поясняет Валентина Бучнева.

 

По словам председателя Госдумы Вячеслава Володина, который внес законопроект, из 1 019 американских препаратов только 90 не имеют аналогов на российском рынке — именно на эти лекарства запрет не будет действовать.Не все дженерики одинаково полезны

Для тех препаратов, которые все же попадут под санкции, россиянам придется искать аналоги на отечественном рынке. Беда в том, что «аналог» не всегда значит «то же самое». Препарат может иметь то же действующее вещество, но отличаться дополнительными компонентами, либо иметь схожий эффект при другом активном компоненте — и все это может считаться аналогом. При этом побочные эффекты и индивидуальная переносимость такого аналога может отличаться от оригинального препарата.

 

«Необходимо помнить, что аналог – не всегда такой же препарат по эффективности. Можно провести параллель с 2016 годом, когда Россия ограничила ввоз импортных вакцин. Это привело к развитию двух направлений: медицинскому туризму, когда семья специально едет за границу, чтобы сделать прививки, и так называемому «черному рынку» — когда люди везут из-за рубежа препараты и даже вакцины для себя, часто нарушая условия хранения и транспортировки», — говорит главный врач мобильной клиники DOC+ Виктор Сакулин.

 

В итоге импортные вакцины на рынок вернулись — после паники из-за дефицита прививок и разговоров о возможной эпидемии. Уже тогда в СМИ поступала информация, что закупка зарубежных вакцин сокращалась в рамках политики импортозамещения. Сегодня та же политика вкупе с санкциями коснулась уже всего фармацевтического рынка.

 

Потеряв возможность выбора, пострадают все. Потребитель должен иметь возможность самому определять, каким препаратом ему лечиться. Кроме того, здоровая конкуренция стабилизирует рынок и сохраняет баланс цен. Особенно могут пострадать пациенты с хроническими заболеваниями и применяющие препараты длительными курсами — смена препарата для них может быть губительной.

Валентина Бучнева

глава бизнес-подразделения Евразия фармацевтической компании «Босналек»

Так или иначе, привычные препараты, которые попадут под запрет, придется чем-то заменять — например, дженериком. Среди дженериков есть лекарства, которые продаются под международным непатентованным названием, а также брендированные препараты, название которых отличается от фирменного наименования разработчика препарата.Как сделать правильный выбор?

«Главное — это действующее вещество и дозировка. По сути, вся разница между оригинальным препаратом и дженериком — в способе синтеза действующего вещества и так называемом наполнителе.

 

Тут все, естественно, индивидуально, и последнее слово обязательно должно оставаться за лечащим врачом. Если он видит у пациента индивидуальную непереносимость к каким-то компонентам дженерика или же не видит при приеме препарата ожидаемого эффекта, то обойтись без оригинального препарата не получится. Но это, скорее, крайние случаи», — говорит Алексей Киселев-Романов.

 

«В первую очередь следует обращать внимание на репутацию производителя, как давно он присутствует на рынке. Также советую всегда консультироваться со специалистом: функция сотрудника аптеки заключается именно в том, чтобы потребитель получил необходимые разъяснения и сделал оптимальный выбор. Кроме того, не гонитесь за откровенной дешевизной: как правило, именно препараты средней ценовой категории не уступают по качеству самым дорогим зарубежным аналогам», — добавляет Валентина Бучнева.

 

Выбирая замену своему привычному лекарству, можно обратиться и к отечественной продукции. По словам Бучневой, российские предприятия, работающие по нормативам GMP (Good Manufacturing Practice) и использующие качественные фармацевтические субстанции проверенных поставщиков, выпускают препараты, которые вполне способны конкурировать с лекарствами ведущих международных производителей. К таким компаниям относятся, например, «Фармстандарт», «Валента Фарм» и Производственная фармацевтическая компания «Обновление».

Специалисты пока не уверены, введут все же лекарственные санкции или нет. Некоторые смотрят на ситуацию с осторожным оптимизмом, другие видят не столь радужные перспективы.

 

«Конечно, запрет американских лекарств — это очень плохое решение, все последствия которого трудно сегодня предусмотреть. По-видимому, это поняли и в Думе, поскольку, вместо принятия запретов сразу в трех чтениях, перенесли рассмотрение законопроекта на 15 мая. Это очень хороший признак», — говорит руководитель отдела интернет-проектов АО «Видаль Рус» Максимилиан Власенко.

 

«Надеюсь, что этого не произойдет, поскольку речь идет о здоровье людей. Спекуляции любого рода тут неуместны», — считает Валентина Бучнева.

 

Запрет почти наверняка будет, но каких конкретно препаратов он коснется, покажет только время. Что касается его продолжительности, то, боюсь, это надолго.

Алексей Киселев-Романов

Директор по внешним коммуникациям ПАО «Аптечная сеть 36,6»

«Если все же это случится, то, как показывает опыт последних лет, обратного хода практически нет», — солидарна с ним Валентина Бучнева.

Даже уже столько дешевых и действенных лекарств ликвидировано втихаря без санкций. Так что это работа нашего любимого правительства.

Ссылка

Наталья Ефимова18 апреля, 19:03

Капец возвращаемся к нафтизину

Ссылка

Free Age18 апреля, 21:18

Не смотря на санкции, большинство лекарств просто "яд", т.к. врачи выписывают одно и тоже под разным называнием, и не смотрят что дали их коллеги...., но так же в последнее время выясняется что есть ряд лекарств которые не прошли испытания и последствия не известны, хороша игра в рулетку...

Ссылка

Ольга Гордеева19 апреля, 01:30

Они че там с ума посходили?! Как можно запрещать лекарства?! Вот будет смеяться весь мир над Россией

Ссылка

Vitaly19 апреля, 07:49

Чтобы наказать других, надо отбить самому себе яйца, так как на большее мы неспособны

Ссылка

Катерина Глущенко19 апреля, 08:33

Как всегда паника не из-за чего. Изначально речь шла об американских лекарствах,которые имеют аналоги у нас..еще никто ничего не ввел.Лично я и моя семья не сталкивались и в глаза не видели эти препараты.На фармрынке много выбора лекарств,как Российских,так и других иностранных государств.Незаменимых и неповторимых нет.

Ссылка

AVS19 апреля, 09:45

Да давайте, запрещайте уж всё западное!

Мозгов-то у власти, как у тараканов.

Вымрем быстрее, шоб не мучиться.

Вот только кто налоги в казну платить будет, когда весь народ повымирает...

Ссылка

Alex drenichev19 апреля, 11:01

КОроче у чинуш все хорошо будет, они то если что в германию свалят лечиться... А вот как быть с простым населеним. Лично по себе сужу голова оч часто на погоду реагирует неприятно - болит. Если легкая боль анальгин поможет, среднюю полностью не уберет. Сильную вообще не снимает - тут уже идет в ход нурофен или пенталгин. У наших аналогов единственое достоинство - цена. А вот по качеству действия они слабее

Ссылка

Паша Выдрин19 апреля, 11:01

В ответ на комментарий от Катерина Глущенко

Лично я и моя семья... А люди которые годами принимают одни и те же препараты? Им смена лекарств вообще может оказаться смертельной.. А вич, гепатит, рак? Насколько тупой народ

Ссылка

Катерина Глущенко19 апреля, 11:45

В ответ на комментарий от Паша Выдрин История переписки2

Не тупее,вас. Вы хоть представляете,как лечат данные заболевания? и причем здесь препараты сша? Ознакомьтесь хотя бы со списком медикаментов,которые хотят запретить..

Ссылка

Паша Выдрин19 апреля, 12:01

В ответ на комментарий от Катерина Глущенко История переписки3

Это вы себе ничего не представляете. Раз не видите дальше себя и своей семьи. У меня гератит С. Я 18 лет лечусь Гептралом. Который попадает в этот список. Тупее видать

Ссылка

Анастасия Павлова19 апреля, 12:53

В ответ на комментарий от Катерина Глущенко История переписки3

Может конечно паника из-за ничего,но лучше ее поднять,чтобы не посмели трогать лекарства. Все мы разные и организмы разные,некоторым аналоги не помогают. Лекарства жизненно необходимы их трогать нельзя,даже если и есть достойный аналогичный препарат. И да! в лечении рак,вич,гепатит используют американские препараты.Может вас обидел тон мужчины,но он и его болезнь реальное доказательство тупости такого предложения.Надеюсь никого не обидела)

Ссылка

Александр Александров19 апреля, 13:31

Будем своим лечиться, фейковым. Голодец в конце года очередные данные царю подаст о росте продолжительности жизни, повышенной рождаемости и минимальной смертностью.

Ссылка

Александр Александров19 апреля, 13:36

В ответ на комментарий от Катерина Глущенко

Американские лекарство это обобщение...в списке те страны которые поддерживают санкции по отношению к нам.

Ссылка

Александр Александров19 апреля, 13:47

В ответ на комментарий от Катерина Глущенко

Они находятся в списке лекарств которые хотят запретить...см.производителя. дипроспан-Бельгия, нурофен-Англия...

Ссылка

доржу ооржак19 апреля, 13:55

С ума сходят депутаты госдумы

Ссылка

Иван Боярский19 апреля, 15:58

хорошо рассуждать тем кто не болеет или есть возможность лечится за границей американские лекарства имеют меньше побочных эфектов испытано на себе,значит без этих лекарств больные раком, гепатитом,а также женщины страдающие болезнями по гинекологии не получат действенного лечения сужу по списку лекарств попавших под запрет.Напрашивается вывод, чем меньше останется россиян тем нашему правительству во благо.

Ссылка

Нэт19 апреля, 16:48

Народ всегда страдает от глупости правительства. Что поделать, такова жизнь.

Ссылка

Сергей Чихачев19 апреля, 16:54

Страшно и жутко жить в тоталитарном государстве. Джугашвилли превратил Россию в генетическую помойку. Нынешние правители похоже взяли его за образец.

Ссылка

big pticelov19 апреля, 19:11

Народ всегда страдает от глупости правительства. Что поделать, такова жизнь.....милая, а вы за какого депутата в правительство от вашего региона голосовали? Вы б его свиснули и спросили - ты чего творишь, брат? А здесь гундеть, дело не благодарное. Или как?

Ссылка

Сергей Чихачев19 апреля, 20:20

Я никогда не пользовался советами биологических роботов. Вы зря теряете свое время.

Ссылка

ханни флав19 апреля, 21:46

мдаааа, если на лекарства накинутся многим пушистый писец, очень много хронических больных, онкологии и тд.

пресловутое и воспеваемое импортозамещение в сфере лек препаратов не катит. Минпромторг прям чуть ли не с нимбом, что почти 90% жнвлекарства заменили... за бугром к бадам больше требований,чем у нас к лекарствам))) оригинал и дженерик-это небо и земля, никакой доказательной клинической базы не нужно, закупили субстанцию в Китае и смешали в котле с крахмалом и тальком в лучшем случае)))патент спал, ингредиенты в общем доступе, а рецепта нет...это как печь пирог двум хозяйкам, у одной получится подошва а у другой пышный вкусный пирог))так и наши замещают на подошвы))) Дженерик хорошего качества от оригинала минимум в цене отличается, а производятся они, по большей части в "санкционных" странах(((

Ссылка

Елена Руденко20 апреля, 05:31

Геноцид своего народа, сволочи, вы что там творите? Где г-н Володин лечит каждый свой чих... уверена не в наших поликлинниках... вот что там творят наши господа правители! Пора с вилами выходить на площадь..! Мы тоже жить хотим...

Ссылка

Анна Ларионова20 апреля, 09:25

В ответ на комментарий от Катерина Глущенко История переписки3

В список входит Капотен, важный для меня, да, есть так называемый "аналог" Российского производства(который к слову бесполезен). Но вы можете себе представить как взлетит цена этого бесполездного лекарста. Он на вес золота будет(в том смысле и найти и купить)! Наши фармацевтические компании не справятся с таким объемом.

Ссылка

Вадим Неверов20 апреля, 10:18

хватит ныть жили без них и проживём

Ссылка

All All20 апреля, 10:53

В ответ на комментарий от Сергей Чихачев

Не надо врать, и говорить того, чего не знаешь. При Сталине, было развитие во всех направлениях, и рост- вот и ненужно было иностранное. Сейчас, ничего своего нет, либо есть, но оно очень далеко по эффективности в отличии от западного, а о качестве - вообще молчу.

Ссылка

Людмила20 апреля, 11:29

В ответ на комментарий от Катерина Глущенко

Есть. Например, есть детская специализированная смесь для грудничков с очень редким заболеванием. И эту смесь запретили ввозить в Россию. Как этим деткам питаться во время обострения правительству на....рать

Ссылка

Марк Григорьевич Новиков20 апреля, 14:05

В ответ на комментарий от Вадим Неверов

Прежде чем обсуждать серьезные проблемы, Вам следует изучить синтаксис, а то безграмотность сквозит со всех позиций Вашего сообщения.

Ссылка

Светлана Локтионова20 апреля, 19:21

В ответ на комментарий от ханни флав

Мудрые мысли!!!!! Поддерживаю 200%

Ссылка

В Н20 апреля, 21:37

Ну вроде сказал володин, что не будет,,убивать'' собственное население.

Ссылка

ЕЛЕНА БОГИНА21 апреля, 09:37

Самое обидное, что законы, принимаемые у нас властными структурами для населения, на саму власть не распространяются. Утверждаю, что российские чиновники как лечились, так и будут лечиться зарубежными лекарствами.

Ссылка

Ангел.. на метле21 апреля, 12:15

Отвратитально, когда здоровье собственных граждан для политиков менее значимо, чем желание хоть как-то уязвить американских производителей лекарств.

Ссылка

Ангел.. на метле21 апреля, 12:19

В ответ на комментарий от Вадим Неверов

Проживём, ессно. Только недолго.

Ссылка

Вадим Неверов21 апреля, 13:27

В ответ на комментарий от Ангел.. на метле

не выбирайте таких политиков,а то и на выборы не ходите

Ссылка

Ангел.. на метле21 апреля, 15:46

В ответ на комментарий от Вадим Неверов История переписки2

А Вы знаете, за кого я голосовала? Или предполагаете только?? Если нет - зачем ересь всякую пишете?

Ссылка

даша даша22 апреля, 13:25

В ответ на комментарий от Паша Выдрин История переписки4

а сколько вам сейчас лет? курс лечения от гепатита с около года

Ссылка

даша даша22 апреля, 13:28

В ответ на комментарий от Анна Ларионова История переписки4

не брешите, российский капотен нормально давление снижает

Ссылка

Анна Ларионова23 апреля, 09:12

В ответ на комментарий от даша даша История переписки5

Не пробовала бы, не говорила. Знаю лично!!! Я гипертоник.

Ссылка

Елена 23 апреля, 16:44

Ну, ну... Можно много говорить про аналоги, брызгая слюной. Только почему-то никто даже пудрой российской пользоваться не хочет. А тут лекарства. Причем жизненно важные зачастую. Тот же инсулин или Креон. Просто наше правительство считает, что в России слишком много народа для того, чтобы просто торговать нефтью и прочими ископаемыми.

Ссылка

виктор чичнев23 апреля, 18:38

Кому вообще пришла мысль убить пару миллионов жителей России то в перед.

Ссылка

Gimnast23 апреля, 20:19

В ответ на комментарий от Паша Выдрин История переписки4

Паша, зайдите на форум "Остановка гепатит С". Узнаете много интересного, в том числе и то, что гепатит С можно вылечить за 3 месяца.

Ссылка

Олег Тауц24 апреля, 08:26

Предлагаю запретить всю продукцию APPLE в России! Вот это будет действенно!

Ссылка

ZOYA MODEKINA24 апреля, 08:26

Не добивайте нас ещё и отсутствием лекарств! Хватит ЖКХ, роста цен, недоступности медпомощи!

Ссылка

Татьяна Власова24 апреля, 12:02

В ответ на комментарий от Елена Руденко

вы правы

Ссылка

Татьяна Власова24 апреля, 12:06

травят народ джинериками,,,,безнаказанно,,,,значит -можно,,,,мы кто????ну да,именно-придурки,,,,,а их,лечить,надоть!!!!

Ссылка

Михаил Е24 апреля, 21:46

Запретите гербалайф и пылесосы Кирби!!! Сделайте распределение пенсии разумным!! почему пенсионеры за 80 получают 25т.р когда пенсионеры в 55 менее 9т.р???? У соседей пенсионеров которым по 85 лет за год мошенники отобрали 1млн рублей!!!!кого они свой огромной пенсией кормят?!?!?

Ссылка

Анатолий Алтаев28 апреля, 17:16

по БАДам можно ввести регулирование. Не столь критично

Ссылка

ХХХХХХХХХ12 часов назад

В ответ на комментарий от Alex drenichev

Если у Вас мигренные боли (как у меня) попробуйте лечить по такой схеме: когда голова только начинает болеть - таблетку дротоверина(он же ношпа, или пол таблетки спазмолгона) под язык (тогда вещество сразу попадет в мозг, параллельно можно выпить 1 таблетку цитрамона. Помогает намного лучше пенталгина и ибупрофена (он же нурофен) и для здоровья не так вредно.

Ссылка

Geiwa7 часов назад

В ответ на комментарий от Катерина Глущенко

дай бог, чтоб вам никогда не пришлось столкнуться с ситуацией, когда от качества лекарств зависит жизнь

Ссылка

Елена6 часов назад

В ответ на комментарий от Катерина Глущенко

Обратите внимание, что речь-то идет о лекарствах также и стран, которые поддерживают санкции США. Так что останемся с одними отечественными препаратами, которые кому-то помогут, а кому-то нет. А те, кто пьют курсом вообще могут не выжить....

Ссылка

Надежда2 часа назад

В ответ на комментарий от Катерина Глущенко

вы не сталкивались - не означает, что нет таких незаменимых препаратов! Есть и от них реально зависит иногда КАЧЕСТВО ЖИЗНИ, а иногда и вся ЖИЗНЬ некоторых людей. И даже если это 2000 - 3000 тысячи людей по всей России, это все равно ЛЮДИ и надо думать обо всех, но депутаты ннннннннннннне будут думать, они все что надо купят за границей себе. Печалька!!

Ссылка

фывфыв фывфыв1 час назад

В конце года пропал в аптеках жизненно важный калимин. Тоже импортное. Аналог - аксамон даёт " побочку".Больные миастеники забили тревогу. Собирают подписи под петицией к правительству. Такие больные обречены на мучительную смерть.

Андрей Любимов7 часов назад

Верно!

ОтветитьСсылка

+6

Вера Чекризова7 часов назад

Что тут скажешь.... Санкции США не против простого народа, а высокопоставленных лиц, списки были озвучены, а наши анти санкции -против народа, болеющих людей. А наши аналоги лекарств не всегда подходят по состоянию здоровья, диагнозу. Спасибо, ВАМ, Премьер Министр за такую заботу.

ОтветитьСсылка

+7

А Б7 часов назад

Весьма прискорбно, что власть не понимает - контрсанкции США и странам Запада не страшны, поскольку их экономика гораздо сильнее и более развита. Эти контрсанкции вернутся тому, кто их вводит, как бумеранг.

ОтветитьСсылка

Олег Белоусов7 часов назад

В ответ на комментарий от А Б

Вам ли не знать!?

ОтветитьСсылка

+2

Сергей Низиенко6 часов назад

Ну я лекарства не пью уважаю отечественное производство более они почему то помогают хорошо чем импорт а то что Россия вводит против этого гнилья санкции то я только за а насчет бумеранга не согласен я думаю наладим свое производство а вот титан и космическая отрасль если с нее начать вводить посмотрим какой бумеранг будет и кто полетит на МКС а кто дома посидит а летать надо как не крути потомучто следующий шаг это доминирование в космосе. Так что если наши не будут боятся пусть их введут по полной программе а там видно будет.

ОтветитьСсылка

Глас Божий6 часов назад

В ответ на комментарий от Вера Чекризова

Вера, читайте сначала, написано же, что ещё ничего не запретили, а если запретят, то только ту продукцию, что производят в России или дружественных странах.

ОтветитьСсылка

+2

BRODJAGA 0096 часов назад

Нюта Федермессер

Учредитель фонда помощи хосписа Вера

По её словам, прозвучало много критики в адрес Минздрава. «Государство должно работать, помогая своим гражданам, а не вступать в противостояние с другими государствами», — добавила она.......................... что у нас умов нет? денег нет на разработку и изготовление лекарств? бред! достала это фарммафия! недавно был в аптеке, импортное стоит 970 р.. наш 96 р! одно и тоже идентичное лекарство!

ОтветитьСсылка

+3

Arthur Malkin6 часов назад

В ответ на комментарий от А Б

Да, пошли ограничения по экспорту продуктов сельского хозяйства и оно у нас поднялось. Экспорт зерна и произвотство свинины. АБ, передай хозяевам, "больше санкций, хороших и полезных." То что нам не продают, мы начинаем делать сами. В этом смысле мы жертва собственного успеха. Тоесть например, есть деньги от продажи нефти и не чешимся, покупаем вместо развития этого же продукта у нас. Но теперь начнем делать и развивать. Так что им бы следовало вредить нам иначе, закидывать дешевой качественной продукцией (это бы окончательно сделало нас ленивыми).

ОтветитьСсылка

Лен Ин6 часов назад

Однако, контрсанкции сделали дешевыми свинину и курятину. Ждем контрсанкций баран, коров и овощей.

ОтветитьСсылка

Глас Божий6 часов назад

В ответ на комментарий от А Б

АБ, да ладно? Это как посмотреть, что наши контрсанкции не страшны для Запада. А ведь в статье написано, что будут запрещены к ввозу только те препараты и товары, аналоги которых производятся в России или дружественных странах. При этом Россия может запретить продажу в США своих товаров и материалов, и очень больно по ним ударить, например титан для Боингов и пр. самолётов. Да, могут пострадать наши производители, но в этом случае государство может скупать производимую продукцию и такой шаг не скажется на экономике предприятий.

ОтветитьСсылка

+3

BRODJAGA 0096 часов назад

АБ.. достал своими провакациями.. тебя уже не кто не слушает.. иди отмойся лучше

ОтветитьСсылка

+2

Лен Ин6 часов назад

В ответ на комментарий от Arthur Malkin История переписки2

Если продолжить вашу мысль - нужно сделать для госчиновников обязательным поездки на машинах только отечественного производства.

ОтветитьСсылка

Arthur Malkin6 часов назад

В ответ на комментарий от Лен Ин История переписки3

идем к этому

ОтветитьСсылка

+1

Сергей Низиенко6 часов назад

В ответ на комментарий от BRODJAGA 009

Совершенно верно ремонтадин 50 р а купи польский и полечись ним он реально пустышка

ОтветитьСсылка

BRODJAGA 0096 часов назад

АБ.. не тупи.. даже школьник знает, что Россию санкциями не утопить.. пусть твои западные дружки думают о бумеранге... у которых не чего нет в недрах

ОтветитьСсылка

+1

Глас Божий6 часов назад

В ответ на комментарий от Лен Ин История переписки3

и на отечественные же курорты - Ялта, Сочи, Геленджик, Алтай и Магадан...

ОтветитьСсылка

Arthur Malkin6 часов назад

В ответ на комментарий от Глас Божий История переписки4

Что-то я не помню что бы наш народ ездил на курорты стран-санкционеров

ОтветитьСсылка

+4

Вера Чекризова6 часов наза<



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-03-15 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: