Определение № 2-5650/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2-5650/2015
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
https://leninsky--chv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=4880982&delo_id=1540005&new=&text_number=1
Информация по делу
Дело № 2-5650/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении гражданского дела без рассмотрения
ноября 2015 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Ануфриеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Ануфриеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ----- за период с дата по дата в общей сумме ------ руб., и о взыскании расходов по госпошлине.
В судебное заседание стороны спорного правоотношения, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, истец в лице представителя Абрамова Г.А. направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, ответчик о причине неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу п. 3 ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является отсутствие подписи на подаваемом в суд заявлении, подписание заявления лицом, не имеющим полномочия на совершение этого действия, либо лицом, чье должностное положение не указано.
Юридическое лицо представляется в суде его органами, определенными законами, нормативными правовыми актами или их учредительными документами, либо его представителем, уполномоченным для этого юридическим лицом. Полномочия руководителя организации подтверждаются документами, представляемыми им суду, удостоверяющими его служебное положение, а при необходимости - учредительными документами (уставом, договором).
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
В материалы дела документы, подтверждающие служебное положение лица, заверившего копию доверенности, и его полномочия, суду не представлены.
Исковое заявление от имени истца (Акционерное общество "Тинькофф Банк"), подписано его представителем Абрамовым Г.А., действующим на основании доверенности от дата -----. Между тем, доверенность, на основании которой Абрамов Г.А. подписал иск, надлежащим образом не заверена (л.д.32). Оригинал доверенности не представлен.
В силу части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.
Согласно п. 10.1 Типового регламента внутренней организации федеральных органов исполнительной власти, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2005 г. N 452 "О Типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти", руководитель федерального органа исполнительной власти может выступать представителем федерального органа исполнительной власти в суде и вправе совершать от его имени все процессуальные действия, в том числе он имеет право на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, на полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение оснований или предмета иска, заключение мирового соглашения, соглашения по фактическим обстоятельствам, а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта, получение присужденных денежных средств и иного имущества. Полномочия иных представителей федерального органа исполнительной власти определяются в доверенности, подписываемой руководителем федерального органа исполнительной власти.Порядок оформления копий документов регламентирован подп. 30 п. 2.1. ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утверждены постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 г. N 28), п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (утверждены постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 г. N 65-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от 23 декабря 2009 г. N 76).
Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.
В связи с чем, копия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя на подачу или подписание искового заявления, только в том случае, если она заверена в соответствии с приведенным выше порядком. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2012 г., утв. Президиумом ВС РФ 20.06.2012 г.).
Истец имел возможность подтвердить полномочия своего представителя в судебном заседании, представив суду подлинник, либо надлежащим образом заверенную копию доверенности, чего сделано не было.
В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полномочия должным образом не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий. Изложенные обстоятельства позволяют признать, что данное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу, поскольку в исковом материале надлежащим образом заверенная копия доверенности на представителя, подписавшего иск, отсутствует.
Поскольку оставление заявления без рассмотрения возможно в тех случаях, когда истец имеет право на судебную защиту, однако реализация этого права в данный момент исключается в связи с наличием процессуальных препятствий или из-за отсутствия установленных законом условий такой реализации, это не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском - между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям. Однако повторное обращение в этом случае возможно только при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч. 2 ст. 223 ГПК).