Г. «Вечные» Ценности и Мораль.

Г. В «Ловушке» УБЕЖДЕНИЙ.

Давай разберёмся вот в каком вопросе. Ваши Кодексы Поведения Разительно отличаются друг от друга от культуры к культуре, но все они, по вашим утверждениям, основаны на СЛОВЕ и ЗАКОНЕ БОГА. ЕСЛИ ЭТО ТАК, а это так? Стоит только посмотреть ваши Писания различных Религий, ТО ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО Я - ЗАПУТАВШИЙСЯ БОГ.

Но, если Я ВСЕМОГУЩИЙ БОГ, тогда что Мне стоит разъяснить ВАМ, КАКОЙ КОДЕКС ПОВЕДЕНИЯ ПРАВИЛЬНЫЙ. Увы, этого нет, и все Религии и Учения наперебой «талдычат» о том, что только они есть «Истина в последней инстанции». Но, Я вас разочарую - ИСТИНА МЕНЯЕТСЯ КАЖДОЕ МГНОВЕНИЕ, ОНА ТАК ЖЕ РАСТЁТ и ПРИОБРЕТАЕТ ВСЁ НОВОЕ НАПОЛНЕНИЕ каждую секунду и потому Не МОЖЕТ быть «последней»; последней когда - вчера, сто лет назад или сию секунду? Так она уже изменилась за эту секунду, СТАЛА ГЛУБЖЕ и ПОЛНЕЕ, чем мгновение назад.

Вы не знаете, как помочь вырваться из ловушки подобных Убеждений тем, кто попался в неё. Вы МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ ИМ, сказав, ЧТО ПОНИМАЕТЕ, ПОЧЕМУ ОНИ ТАК ДУМАЮТ, ЧТО ПРИЗНАЁТЕ ЗА НИМИ ПРАВО НА ТАКИЕ УБЕЖДЕНИЯ, и что ВЫХОТЕЛИ БЫВСТУПИТЬ С НИМИ В ДИАЛОГ ОТНОСИТЕЛЬНО ИХ УБЕЖДЕНИЙ, есть ли в них и в других Убеждениях ТО НОВОЕ, ЧТО ВЫМОЖЕТЕ УЗНАТЬ.

И даже, если поступки этих людей, с которыми вы собираетесь начать диалог, приносят ущерб и вред человечеству, даже те, кто делают эти ужасные вещи, ОСТАНОВЯТСЯ НА МИГ, ЕСЛИ ВЫИХ СПРОСИТЕ – ПОЧЕМУ ОНИ ИХ ДЕЛАЮТ? Ужасные поступки НЕ СВОЙСТВЕННЫПрироде Человека, ВАША ПРИРОДА – ЛЮБОВЬ. Вам уже понятно, что, когда люди ведут себя так, это есть Результат ИХ УБЕЖДЕНИЙ. ПОЭТОМУ ЗАДАЙТЕ ИМ ВОПРОС, Я ДУМАЮ, ОН ЗАСТАВИТ МНОГИХ ЗАДУМАТЬСЯ. ВОТ он: 1) «Скажи мне, человек, ЧТО ЗА СТРАШНУЮ БОЛЬ ТЫИСПЫТЫВАЕШЬ, для облегчения которой ТЕБЕ НЕОБХОДИМО ПРИЧИНЯТЬ ТАКУЮ БОЛЬ МНЕ?»

Задавайте этот вопрос СМЕЛО, задавайте его в разгар Любого Конфликта, когда вы видите или ощущаете, что другой человек направляет на вас свою негативную Энергию. Этот вопрос поможет вам, начиная от семейных конфликтов и заканчивая международными отношениями. Но, задав это вопрос, каждый из задавших ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОТОВ ВЫСЛУШАТЬ ОТВЕТ. НАУЧИТЕСЬ и ПОЙМИТЕ, что НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ЛЮБОЙ ОТВЕТ, КАК ПРОПАГАНДУ, сбрасывая его со счетов, и отвергать его.

Его, ответ, НЕЛЬЗЯ УМАЛЯТЬ, ИГНОРИРОВАТЬ или обесценивать только потому, что вы с ним НЕ СОГЛАСНЫ, и, конечно, вы будете НЕ СОГЛАСНЫс ним, иначе, откуда бы появился конфликт. А ВОТ ТЕПЕРЬ ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ. Я ОБЪЯСНЮ ВАМ ПРИРОДУ ЛЮБОГО КОНФЛИКТА: Если кто-то конфликтует с вами, он ОБЫЧНО ПЫТАЕТСЯ ПРИВЛЕЧЬ ВАШЕ ВНИМАНИЕ. Если бы он, вторая сторона конфликта, мог заставить вас выслушать его и помочь в том, что мучает его, НЕ ПРИБЕГАЯ К КОНФЛИКТУ, БУДЬТЕ УВЕРЕНЫ, он воздержался бы от конфликта, чтобы не подвергать себя опасности.

Вы спросите: «А почему тогда такие люди уже идут на войну или «раздувают» конфликт, разве они, идущие, не знают, что в таком случае ОПАСНОСТЬ НЕИЗБЕЖНА?» Я отвечу: всё банально просто - ИМ кажется, что с ними уже происходят ОПАСНЫЕ ВЕЩИ или ВОТ- ВОТ ПРОИЗОЙДУТ. И они пытаются их прекратить. ЗАПОМНИТЕ, ЧТО Я ВАМ СКАЖУ, МНЕ «сверху виднее»: Нападая, ни человек, ни группа, ни армия не СЧИТАЕТ СЕБЯ АГРЕССОРАМИ. ОНИ СЧИТАЮТ СЕБЯ ЗАЩИТНИКАМИ. И потому вопрос, сказанный выше, МОЖЕТ в таком случае БЫТЬ ОЧЕНЬ УМЕСТНЫМ.

Встаёт в таком случае новая «проблема»: если вам кажется, что вы ничего не можете поделать с тем, что приносит боль этим людям и, если вы считаете, что их точка зрения необъективна и несправедлива, а требования необоснованны, то Я скажу вам, не обижая вас, ТОЧКА ЗРЕНИЯ ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА НЕОБЪЕКТИВНА. ЗАПОМНИТЕ ЭТО. Тот, кто хочет спасти Мир, должен понимать, что никто не делает ничего «неправильного», исходя из своей МОДЕЛИ МИРА, и Я говорил об этом.

И потому вы должны считать ПРАВОМЕРНОЙ точку Зрения ТОГО ЧЕЛОВЕКА, как ЕГО ТОЧКУ ЗРЕНИЯ и принимать это. И ТЕПЕРЬ в таком случае ты должен быть готов сказать СЕМЬ СЛОВ, КОТОРЫЕ МОГУТ СПАСТИ МИР. Вот они: 2) «Я МОГУ ПОНЯТЬ, ПОЧЕМУ ТЫТАК ДУМАЕШЬ», ещё раз: «Я МОГУ ПОНЯТЬ, ПОЧЕМУ ТЫТАК ДУМАЕШЬ». Эти слова ГОВОРЯТ САМИ ЗА СЕБЯ. Они не указывают на то, что ты разделяешь чувства другого человека или что ты соглашаешься с тем, что он сделал, НО ТВОИ СЛОВА СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О ТОМ, ЧТО ТЫМОЖЕШЬ ПОНЯТЬ, ПОЧЕМУ ОН ТАК ПОСТУПИЛ. И это утверждение САМО ПО СЕБЕ МОЖЕТ ПОГАСИТЬ ОГРОМНЫЕ ПОЖАРЫВОЙНЫ, всё время полыхающие на Планете.

Всмотритесь в эти слова, Осознайте их СМЫСЛ. Да, потому что они говорят другому человеку, что ОН НЕ ОДИНОК, ОН НЕ СХОДИТ С УМА, и Он не Единственный, кто, учитывая ЕГО Убеждения, Мысли и Переживания, может прийти к таким заключениям, как ОН. Помогая в деле спасения Человечества, ВЫОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫПОНИМАТЬ, что для людей, перед которыми стоит Проблема, сама проблема редко бывает трудностью, обычно это СТРАХ, что её больше никто не понимает. И если человек думает, что та проблема, которая существует у него, и ЕЁ НИКТО БОЛЬШЕ НЕ ПОНИМАЕТ, то перспектива найти решение призрачна.

Вот почему ощущение, возникающее у людей, что тебя не понимают, ведёт к отчаянию. И наоборот, ощущение, что тебя кто-то ещё понимает, помогает отойти людям от края бездны и начать диалог. Я понимаю вас, как Никто Другой - трудно очень трудно сказать эти слова, когда падают бомбы и горят дома, но, не сказав первого или второго предложения, вы не остановите войны и не положите конец насилию. Вы можете на время остановить их, оттянуть время, но вы никогда не прекратите их совсем.

Я вернусь к вопросу о том, что никто не поступает неадекватно, исходя из своей Модели МИРА. Вам очень трудно поверить в это, особенно, если это касается в применении лично к вам. И потому ГОВОРЮ ВАМ СЕДЬМОЕ НОВОЕ ОТКРОВЕНИЕ: В МИРОЗДАНИИ НЕТ ТАКИХ ПОНЯТИЙ «Правильно», «Неправильно», ЕСТЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО РАБОТАЕТ и ЧТО НЕ РАБОТАЕТ в зависимости от того, чем вы стремитесь быть, что сделать и что иметь. Я уже говорил и не раз: «Правильно» и «неправильно» - это плоды вашего воображения, это ваши суждения, ярлыки, которые вы создаёте. Это ценности, которые вы выбираете, в зависимости от того, что вы хотите, как отдельные личности или как общество. Никто из вас не оспорит, что когда Меняются ваши Желания, меняются и ваши «правильно» и «неправильно». И ВАША ИСТОРИЯ ВАМ ЭТО ДЕМОНСТРИРУЕТ.

13) Каждый, кто принимает участие в войне, доказывает и утверждает, что он что-то ЗАЩИЩАЕТ. И получается, что на вашей планете нет «Захватчиков», а есть только «Защитники». Вы достигли в своей Жизни этого ПАРАДОКСА, ПРОСТО НАЗВАВ ВСЕ НАПАДЕНИЯ ЗАЩИТОЙ. Тебе не кажется, что отсюда следует ТОЛЬКО ОДИН ВЫВОД: Вы можете, а это так и происходит, менять свои ОСНОВНЫЕ ценности в каждый момент так, как вам это подходит, и при этом вам кажется, что вы их СОВСЕМ НЕ МЕНЯЕТЕ? Вы безнаказанно убиваете людей только для того, чтобы получить Желаемое, и оправдываете свои действия тем что У ВАС НЕТ ВЫБОРА, ВАМ ПРИХОДИТСЯ ЗАЩИЩАТЬСЯ. ИМЕННО ТАК СМОТРЯТ НА ВСЕ СВОИ ДЕЙСТВИЯ ЗАХВАТЧИКИ, но давайте будем до конца искренни - так смотрели на свои действия и ВЫ.

Если вы увидите (хотя суметь сделать будет вам трудно) попытку нападения на вас, как чью-то попытку Защититься, МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ ЧУДО. Но вы никогда не сможете этого сделать и увидеть это пока вы воображаете, что есть такие понятия, как «правильно» и «неправильно».

А ваше отношение к самоуничтожению (самоубийству)? Законность самоуничтожения, его «правильность» или «неправильность» у вас зависит от того, насколько быстро оно (убийство) происходит. А также от того, кто его выполняет. Чем быстрее смерть, тем «неправильней» она кажется, чем медленнее смерть, тем ближе она к «хорошим» делам. Пример очень прост: если доктор помогает совершить самоубийство мучающемуся от дикой боли человеку, это называется – ЧЕЛОВЕКОУБИЙСТВОМ, а если это делает компания производителей сигарет, это вы называете «благородным» словом коммерция.

И потому весь вопрос в длительности самого акта. Я говорю: ВЫВПРАВЕ РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ ТАК, КАК ВЫХОТИТЕ, и ВЫНЕ ПОНЕСЁТЕ ЗА ЭТО НИКАКОГО НАКАЗАНИЯ, НО СВОЕЙ И ТОЛЬКО СВОЕЙ, а если вы просите человека вам помочь уйти по тем или иным причинам из Жизни, Вы просите, в этом НЕТ НИЧЕГО, чтобы назвать это "НЕПРАВИЛЬНО".

ИСТИННО ГУМАННОЕ ОБЩЕСТВО пришло бы к диаметрально противоположным выводам (по поводу наказания в таких случаях врачей или других людей). КАКОВО БЫНИ БЫЛО РАЗУМНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОГО, ЧТО ВЫНАЗЫВАЕТЕ ГУМАННОСТЬЮ, Я говорю: чем быстрее смерть, тем лучше. Но ваше общество наказывает тех, кто хочет поступить Гуманно, и награждает тех, кто поступает безумно. ГОВОРЮ ВАМ - БЕЗУМНО ДУМАТЬ, что БОГ требует БЕСКОНЕЧНЫХ СТРАДАНИЙ, и что быстрое гуманное окончание страданий «неправильно».

Наказывайте гуманных, вознаграждайте безумных» - этот девиз может избрать только общество ограниченных существ. Вы отравляете свой организм, вдыхая канцерогены, употребляя пищу, напичканную химикатами, которые вас, в конце концов, убивают, и дышите воздухом, который вы отравляете. Вы отравляете свой организм сотней разных способов в тысячи разных моментов и при этом ВЫЗНАЕТЕ, ЧТО ЭТИ ВЕЩЕСТВА ДЛЯ ВАС ВРЕДНЫ. ЗНАЕТЕ. Но, благодаря тому, что они вас убивают долго, вас не наказывают, и вы сами совершаете самоубийство медленно.

18) Итак, практически во всех сферах вашей Жизни. Мы продолжим наш разговор дальше и обсудим ваши «Основные человеческие ЦЕННОСТИ», и как они у вас быстро меняются. НАМ НЕОБХОДИМО ПРОЯСНИТЬ ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ, иначе будет так, как есть сейчас, а это НЕДОПОНИМАНИЕ и НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРИДТИ К ОБЩИМ ПОНЯТИЯМ и составить КОДЕКС ПОВЕДЕНИЯ ДУХОВНОГО ОБЩЕСТВА, а не ОБЩЕСТВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ и "ЗАЩИТНИКОВ".

АМИНЬ.

 

г. «Вечные» Ценности и Мораль.

Я говорю: ваши ценности меняются вместе с изменением ваших представлений, представления меняются с изменением ваших желаний, как меняется то, чего вы хотите. Если вы хотите очень сильно, чтобы то, что другая сторона считает своим, стало вашим, и если вы достаточно остро в этом нуждаетесь, как считаете вы, Вы оправдываете себя, отобрав это у других. И вы всегда поступаете так.

Но, Ценности – это переменная величина. Вы никогда не сможете назвать хоть одну «основную – вечную человеческую ценность», которая не была бы изменена, временно или полностью забыта людьми, потому что они просто изменили своё мнение о том, кем они хотят быть, что делать или иметь в конкретный момент. И потому, если вы думаете, что есть такие понятия, как абсолютно «правильное» и Абсолютно «неправильное», ВЫОБМАНЫВАЕТЕ СЕБЯ, ТОЛЬКО СЕБЯ.

У вас даже существует проблема с ВАШИМ словом «неправильно». На протяжении многих столетий его использовали, по крайней мере, в двух основных Значениях – «ОШИБОЧНО» и «АМОРАЛЬНО». И вы определили их следующим образом. Действие, которое называется «ошибочное» - это действие, которое НЕ ПРИВОДИТ к Желаемым или Ожидаемым РЕЗУЛЬТАТАМ. Аморально – это действие, которое нарушает определённые Кодексы поведения или Законы, созданные Обществом или, согласно мнению Общества, ниспосланные Богом.

4) Но возникают трудности с Моралью, и они состоят в следующем: ваша Мораль отличается в разные Времена и в разных Местах в зависимости от того, чего хотят достичь те или иные Общества и их члены, и ПОТОМУ МОРАЛЬ ДОВОЛЬНО СУБЪЕКТИВНА. Проблема с «Ошибками» в том, что в Религиозных Обществах или в текстах они часто считаются не просто «не успехом», а моральными ПРОСТУПКАМИ. И из–за этого «ошибка» или «оплошность» считается "ГРЕХОМ".

В некоторых Религиозных странах и там, где большое внимание уделяется моральным аспектам Жизни людей, обыкновенная «ошибка» может рассматриваться, как ДЕЯНИЕ ПРОТИВ БОГА, и наказание в таком случае более сурово, и страдания человека от этого несоизмеримо больше. И те, кто не согласен с такими строгими и нерушимыми правилами (не говоря уже о непропорциональности наказания), которые эти правила требуют, считаются отступниками, и им угрожает смерть.

Поймите, все эти Обстоятельства создают ВСЕ условия для широкомасштабных войн и конфликтов, ведь теперь нападение можно оправдать, как защиту ВЕРЫ, и это одобряет и даже требует БОГ (по вашим Убеждениям). Так продолжается на Вашей Планете уже много столетий и тысячелетий, ВОТ ПОЧЕМУ СЕДЬМОЕ НОВЕЙШЕЕ ОТКРОВЕНИЕ ТАК ВАЖНО, Я повторю его: «В Мироздании нет таких понятий «Правильно - Неправильно», Есть Только то, Что Работает и Что Не Работает в зависимости от того, чем вы стремитесь быть, что Сделать и что Иметь». Оно создаёт Контекст (общее поле), в котором разделяются понятия «ошибка» и «мораль» и снимается акцент с требования БОГА к Вам.

Вы действительно думаете, что МЕНЯ может Беспокоить, и когда-либо Беспокоило, едите ли вы мясо по пятницам, носите ли вы покрывало, закрывающее вас с ног до головы, если вы Женщина, и с какой стороны вы стоите у стены Плача, или сколько раз вы ходите в месяц к вашим священникам на отпущение «грехов». ТАК ВОТ, Я ГОВОРЮ ВАМ, ЛЮДИ: Я - БОГ, и Я достаточно беспокоюсь о Жизни на Земле, Я даю вам, людям, ВСЮ ПОМОЩЬ, ВСЮ ПОДДЕРЖКУ, ВСЕ ИНСТРУМЕНТЫ, которые могут вам понадобиться, чтобы сделать вашу Жизнь СЧАСТЛИВОЙ И РАДОСТНОЙ. И Я, БОГ, ДОСТАТОЧНО ЛЮБЛЮ Людей, чтобы дать им САМЫЙ ВЕЛИКИЙ СВОЙ ДАР – СВОБОДУ ВОЛИ.

Разве вы не видите, что ВЫСАМИ СОЗДАЛИ ПРОТИВОРЕЧИЕ: Вы Верите, что Бог даёт вам СВОБОДУ ВОЛИ, но затем ОТБИРАЕТ ЕЁ У ВАС, Указывая вам, как именно должны вы поступать, Как Думать и Говорить. Но вы дошли уже до абсурда - БОГ ВАМ УЖЕ УКАЗЫВАЕТ, КАК ОДЕВАТЬСЯ и ЧТО ЕСТЬ. Простите МЕНЯ, МОИ Творения, но на это отвечу часто применяемой у вас фразой: «МНЕ ЧТО, ДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО?».

Но вы пошли дальше, вы полагаете, что написать Имя БОГА – это проявить неуважение к НЕМУ, поэтому вы используете прочерки там, где должны быть гласные, игнорируя простой факт, что подобная традиция возникла из-за того, что в языке, на котором изначально писалось имя Бога, НЕ БЫЛО ГЛАСНЫХ. Вы ввели запрет на изображение Бога, людей, животных, потому что верите, что существует «запрет» на «изображение Идолов». Вы отказывали себе в простых радостях – Музыке, танцах, говоря, что ВАШ Бог «не хочет», чтобы вы потакали своим Желаниям. Ибо некоторые из них грешны и аморальны. И получается, что сейчас вы потакаете ЖЕЛАНИЯМ ДРУГИХ.

Уясните - в странах, где гражданские законы основаны на Религиозном Учении самые незначительные ошибки и оплошности считаются Моральной Развращённостью. Но, при всём этом не существует неизменных объективных критериев подлинной МОРАЛЬНОСТИ. Они не могут существовать в Развивающемся обществе, поскольку сама природа РАЗВИТИЯ – ИЗМЕНЕНИЕ. И потому те правительства, которые опираются на Религию, стремятся ОСТАНОВИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ.

НО ИЗМЕНЕНИЯ ЭТО СУТЬ ЖИЗНИ. Но, тогда получается, что такие правительства, стремясь создать Лучшую Жизнь, ОТРИЦАЮТ САМУ ЖИЗНЬ. Но вам же ясно, ЧТО ЖИЗНЬ НЕВОЗМОЖНО ОТРИЦАТЬ, как и невозможно прервать её течение. И поэтому, когда общество меняется, а мораль нет, ВОЗНИКАЮТ ПРОБЛЕМЫ- МЕЖДУ КНИЖНЫМИ ПРАВИЛАМИ и РЕАЛЬНЫМИ СОБЫТИЯМИ ОБРАЗУЕТСЯ ГЛУБОКАЯ ТРЕЩИНА.

12) С расширением этой трещины возникают новые и более практичные нормы поведения, но те, кто при этом боится приспосабливаться к новому, ЗАЩИЩАЕТ СТАРОЕ. ОНИ называют НАПАДЕНИЕ ЗАЩИТОЙ и оправдывают его. Посмотрите вокруг: разве не такая ситуация сейчас в мире? Ирония Жизни на планете заключается в том, что СВОБОДА, КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ САМОЙ СУЩНОСТЬЮ БОГА, и СВОБОДНАЯ ВОЛЯ, которая является ВЕЛИЧАЙШИМ ДАРОМ БОГА, почти всегда жестоко ограничивается теми правительствами, которые контролирует Религия.

Некоторые люди говорят, что правительство не должно находиться под контролем Религии, что церковь должна быть отделена от Государства, но это западная точка зрения. В других культурах принято считать, что только Бог может и должен быть высшим арбитром в человеческих делах, и что Закон БОГА, как он изложен в Священных писаниях и истолкован религиозными учителями, ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАКОНОМ этой СТРАНЫ.

И это конфликт ИДЕОЛОГИЙ, и Я говорил о нём в начале разговора. Это по существу конфликт между индивидуальной Свободой и ущемлением Личности, между правами человека и правилами, КОТОРЫЕ ПРОВОЗГЛАШЕНЫВАМИ, как ЗАКОН БОГА. НА самом деле НИКАКОГО КОНФЛИКТА НЕТ, ТАК КАК СВОБОДА это и есть СУЩНОСТЬ БОГА, а человеческие ПРАВА на ЛИЧНУЮ СВОБОДУ, на равноправие перед Законом и на справедливый Суд – это выражение этой Сущности.

АМИНЬ.