Введение
Актуальность данного исследования заключается в том, что сейчас в нашей стране происходит трудный, болезненный переход от тоталитарного общества к демократическому. Аномические процессы на этом фоне получают максимальное развитие. Прежние социальные нормы утрачивают свое значение, а новые еще находятся на стадии становления. В этих условиях безнормности интенсивно возникают ситуации, когда предпочтительным становится выбор девиантных форм поведения. Именно с развитием аномических процессов и связан, вероятно, происходящий в последние годы рост преступности.
Проблема исследования обусловлена тем, что концепция аномии представляет для отечественной социологии значительный научный интерес, так как содержит весомый, но пока еще у нас не использованный эвристический материал.
В целом, структурный функционализм - это методологический подход в социологии и социокультурной антропологии, состоящий в трактовке общества как социальной системы, имеющей свою структуру и механизмы взаимодействия структурных элементов, каждый из которых выполняет собственную функцию.
Базовой идеей структурного функционализма является идея «социального порядка», которая олицетворяет стремление поддержать равновесие системы, согласовать между собой различные ее элементы, добиться согласия между ними. Эти представления долгое время господствовали в западной социологии, иногда под несколько видоизмененным названием - структурализм.
Сегодня «функциональный подход» в социологии - один из основных методологических подходов в современном обществоведении. Его сущность состоит в выделении элементов социального взаимодействия, подлежащих исследованию и определении их места (функции) в некоторой связи, качественная определенность которых делает необходимым его системное рассмотрение. В том или ином виде функциональный подход присутствует во всех социальных концепциях, где общество рассматривается системным образом. При этом возникла и оказалась очень устойчивой аналогия между обществом и организмом.
|
|
Крупнейший представитель социологического функционализма Р. К. Мертон сосредоточил свое внимание на анализе дисфункциональных явлений в обществе. Развивая дюркгеймовскую концепцию, он предложил собственное понимание аномии.
Мысль Дюркгейма о том, что ситуация «безнормности» может возникнуть при столкновении стремлений и разрушении регулирующих норм, была переформулирована в общий принцип: «некоторые структуры общества оказывают определенное давление на отдельных членов общества, толкая их скорее на путь неподчинения, чем на путь поведения, сообразующегося с общепринятыми правилами».
Степень научной разработанности. Если говорить об изучении творчества Мертона в целом, то начать следует с монографии П. Штомпки «Роберт К. Мертон: интеллектуальный профиль» (1986), излагающей и анализирующей основные положения мертоновской теории. Еще один опыт исследования мертоновской общей теории - работа Ч. Крозерса «Роберт К. Мертон: критический анализ» (1987). В ней автор подробно рассматривает все этапы интеллектуальной карьеры Мертона. Рассматривая работы, посвященные Мертону, нельзя не отметить сборник «Идея социальной структуры: статьи в честь Роберта К. Мертона» (1975) под редакцией Л. Козера. Многочисленные авторы данного сборника рассматривают разные аспекты научного творчества американского ученого: концепцию социальной структуры (А. Стинчкомб), ролевые наборы (Р. Козер), теорию референтных групп (Г. Хайман), структурные принуждения (П. Блау), основные этапы творческого пути (П. Лазарсфельд) и т.д.
|
|
Что касается ситуации в отечественной науке, то исследование научного опыта зарубежной социологии началось в нашей стране с момента возрождения социологической науки в начале 1960-х годов. Основные положения структурно-функционального анализа Р.К. Мертона рассматривались многими учеными, в частности, Г.М. Андреевой, А.Г. Здравомысловом, Ю.Н. Давыдовым, И.Ф. Девятко, В.А. Ядовым, И.А. Голосенко, В.В. Танчером, М.Ш. Бахитовым.
В рамках данного исследования использовались работы таких авторов, как Н.А. Мартьяновой «Концепция структурного функционализма Роберта К. Мертона», А.А. Кожанова «Рецепция идей Роберта Мертона в развитии социологии науки», Е.З. Мирской «Р. Мертон и его концепция социологии науки», Э.М. Мирского «Развитие мертоновской парадигмы в 60-е и 70-е годы», Н.Е. Покровского «Одиннадцать заповедей функционализма Роберта Мертона» и других. И переводы различных авторов работ Р.К. Мертона, таких как «Социальная структура и аномия», «Явные и латентные функции», «Социальная теория и социальная структура», «Непреднамеренные последствия преднамеренного социального действия».
Объект исследования - концепция структурного функционализма
Предмет исследования - специфика формирования концепции структурного функционализма, ее роль в интеллектуальной традиции и значение для исследования современного общества.
Цель исследования - анализ социологической концепции Мертона. Цель работы определяет ее задачи:
- анализ социологической концепции Мертона;
- изучение функций в концепции Мертона;
- исследование стадий развития общества;
- анализ типов обществ.
Работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка литературы.
Раздел 1. Характеристика социологической концепции Мертона