«Без теории нам смерть, смерть и смерть!». (И. Сталин)
«Зарождается новое мировоззрение, коренным образом меняющее наше мышление. Мы подходим к построению мира без материи в прежнем её понимании: источник знергии нашего разума – практически безграничен!». (Теория Ноосферы В.И.Вернадского)
Конфуций наставлял: «…Кто не ведает дальних дум, не избегнет близких огорчений». А Народный артист СССР В.М.Зельдин в мюзикле «Человек из Ламанчи», который он уже одиннадцатый сезон играет в ЦАТРА, говорит словами Дон Кихота, «… вдохни всей грудью живительный воздух жизни и задумайся над тем, как ты должен прожить её. Не называй своим ничего, кроме своей души. Люби не то, что ты есть, а то, каким хочешь и можешь стать». Вы понимаете, какие вещи он говорит? Это же обо всех нас! (Выступление В.М.Зельдина на его чествовании - 100 –летним юбилеем).
Вот уже 70 лет идет Информационно – психологическая война (на Западе её называют (Холодной) войной). Глобальный исторический процесс доказал, что силой Россию (СССР) не победить, её можно «взорвать) только изнутри, нанося удар ей под дых - по Духовности народа. И нашим противникам удалось развалить СССР, но в одной лишь решающей Стратегической операции, - прекратить его существование. Но Россия жива, а Информационно – психологическое (Холодное) противоборство продолжается… Тем ни менее, сейчас США празднуют победу в Холодной войне (1945-1991гг.).
(См. прилож. 1)
Рано празднуете господа!
А теперь немного о теории, ведь она освещает путь практике! Худо-бедно но у СССР была своя Марксисткая теория. Какая же теория у наших либерал – демократов? Нет её, вот уже 25-й год, движемся вслепую, а если и есть, то з а п а д н и ч е с к а я.
Человеческое общество и жизнь человека в обществе характеризуется культурой. Культура есть информационное состояние общества, это такая тонкая «кожура на яблоке» - нравственность, поразив её – всему яблоку (обществу) конец. Так и в Государстве. Что происходило в Глобальном историческом процессе на протяжении тысячелетий? Обмен информацией циркулировал как на генетическом (биологическом), так и на внегенетическом уровнях. А скорости циркуляции менялись. Так если генетическая информация практически оставалась (и сейчас остаётся) постоянной (20-25 лет – одно поколение, со дня рождения ребёнка). То скорость обновления внегенетической (технологической) информации постоянно сокращалось (от 1000-летий, 100-летий, а сейчас 10-летий и того меньше). В прошлые века генетическая информация была ниже внегенетической (или частота обновления НТП). То сейчас ЗА ОДНО ПОКОЛЕНИЕ, ТЕХНОЛОГИЯ МЕНЯЕТСЯ НЕСКОЛЬКО РАЗ (пример – мобильные телефоны). А это и определяет Логику социального поведения людей в обществе (наконец –то начинает мыслить всё Человечество, а не только их э л и т ы).
Однако, это явление!
В начале первой половины XX в., произошло изменение соотношения этих частот - уже прошел Апокалипсис (примеры: силовые революции – в России, в Германии, в Венгрии, в Мексике, в Китае…). Наступило время Информационно –психологических (не силовых) технологий. А вот о том, какие из этого последовали выводы, мало кто, к сожалению, задумывался. И руководители, которые не понимают происходящих тектонических изменений – смены Логики социального поведения людей, будут обречены на безвластие. Вспомним В.И.Ленина: «Массы решают ВСЁ!».
С вышеизложенных позиций каждое из отраслевых направлений науки будет выглядеть несколько иначе, чем сейчас. В сфере образования, например, безопасность может рассматриваться как наиболее полная информированность общества о текущих общественных процессах (что мы и наблюдем сейчас) и повышение знаний о человеке как жителе Вселенной. В здравоохранении – это раскрытие дополнительных возможностей, в том числе психических и в конструкции физического тела и т.д и т.п.
Исторический процесс можно рассматривать только в неразрывном единстве с пониманием структуры того общества, в котором мы живём. Мы говорим, что мы живём в Толпо-Элитарном обществе. В чём смысл? Смысл в том, что в информационном отношении общество разделено (по вертикали) как бы на три части – верхушечную (мы её условно назвали жречество), среднюю (элита) и толпу. Жречество владеет и методологией, и фактологией в полном объёме. Элите даётся фактология в части, её касающейся. А толпа целенаправленно лишается и тех, и других знаний. Именно так работает современная Глобальная Концепция РСВ; опираться на недумающую, не грамотную и непонимающую Толпу.
Концепция – латинское слово, означающее способ понимания, различения и трактовки каких – либо явлений, порождающий присущие только для данного способа соображения и выводы (КОБ). Т.е. одно и тоже событие, явление, факт в разных концепциях (применительно к жизни человеческого общества) будет иметь разные оценки, вплоть до противоположных. Так что детский вопрос «Что такое хорошо и что такое плохо?» - основополагающий вопрос человеческой Цивилизации. Это способность самостоятельного различения. Из лишенных подобного различения власть в своих корыстных интересах формирует толпу живущих по умышленно сфабрикованным преданиям и рассуждающих так, как им «велят» подкупленные авторитеты. «Толпа – собрание людей, живущих по преданию, а рассуждающих по авторитету» (Ф.Белинский). То, что поощряется и поддерживается в одной концепции, может расцениваться как тягчайшее преступление в другой концепции. Цели развития, понятие прогресса также оказываются разными. Представьте себе, для примера, законы, обычаи, нравы в государстве, живущим по принципу «После нас хоть потоп» -РСВ. А потом сопоставьте их с концептуально иной государственностью «Сохраним все для наших потомков» - ССЗ. И вы поймете, что любые законы является лишь следствием тех или иных нравственных устоев общества.
Сам смысл жизни и цели Бытия при различном мировоззрении, при различных концепциях, господствующих в обществе на уровне нравственности, воспринимаются по разному. Так называемая «западная цивилизация» носит часто технократический характер. За темпами развития и объемами прибыли в ней упускается одна «малость» - сами люди. Функционирование технологических монстров стало самостоятельной ценностью, а все люди стали лишь приложением к ним и состоят у них на услужении. Вместо развития возможностей самого человека идет увлечение разработкой разного рода «протезов», подменяющих и блокирующих возможности естественного развития вида Человек Разумный.
Бог един, а веры разные. Вера – это не более чем элемент культуры, присущий тому или иному народу. Поклоняться следует Богу непосредственно, а не молитвенному коврику и мертвому Писанию. Не Церковь и обрядность характеризуют вашу Веру. Истинно верующий внеконфессиален, он в равной мере интересуется и руководствуется истинными Божественными откровениями, содержащимися в христианстве, буддизме, исламе и иудаизме. Такая линия далека от экуменизма, пытающегося примирить различные вероисповедания, вместо очищения их от всего злонамеренного и наносного. Вот одно из Евангельских изречений: «… путь истины ЕГО неведом потому, что вера есть в него, но ВЕРЫнет ЕМУ». ОКАЗЫВАЕТСЯ есть вера в бога, но есть и ВЕРА БОГУ непосредственно. Вы разве не замечали за собой, что Бог говорит с вами на языке жизненных обстоятельств. Таким образом у каждого человека есть своя правда - свой Бог Мира (Любящий Человечность), но есть и другой бог войны (Античеловечности – Фашизма).
Молодежь должна научиться оперировать целостным диалектическим мировосприятием, позволяющей видеть мир целостным, во всем многообразии и взаимосвязи. А это значит, научиться овладеть 3-мя предельно обобщенными категориями познания внутреннего и внешнего (Вселенского) миров: Информацией (образ); Мерой (Человек мера всех вещей) и Материей (явления). Владея такой Целостной методологией быстрее можно двигаться к намеченной Цели (познать истинные взгляды на внешний и внутренний миры) - путем к Богодержавию (Богоцентричному миру) – это основа ССЗ. Но, оказывается, есть и другое мировоззрение раздельное (Эгоцентричное) – а это основа РСВ.
Таким образом, существуют два видения внешнего и внутреннего мира: Целостное и Раздельное. А это две Концепции: Объединительная -видеть мир как единый процесс (Информация, Мера и Материя). Она лежит в основе уже названой формулы: «Соединяй, Созидай да Здравствуй». И Разделительная - видеть мир раздельно-по частям (Материя, Энергия, Пространство и Время). На Западе её называют теорией МЕST. Она то и лежит в основе сегодняшней либерал - демократической формулы: «Разделяй, Стравливай да Властвуй».
Но это еще не все, надо знать и диалектику – метод познания истины. В своей работе «О диалектическом и историческом материализме» (1938г.) Сталин заявил о диалектике, он подчеркнул: «Мир развивается по законам движения материи, мышление – есть продукт материи, достигшей в своем развитии высокой степени совершенства, а именно продукт мозга, а мозг – орган мышления, нельзя поэтому отделить мышление от материи, не желая впасть в грубую ошибку» (И. Сталин).
Отличительной особенностью современных руководителей всех уровней - постичь глубинную суть Вседержителя и его диалектику. Это означает, что Мысль Вседержителя Материальна, и она несет в себе смысл-Образ (Информацию), как квант Духа, как изначальный энергетический заряд преобразований, то есть изменений Образа действительности (Материи) в соответствии с Божьим замыслом (Мерой –Мыслью). (6)
Вопрос. Почему сегодняшние либерал – демократы прячут эти мысли Сталина, да и саму его работу? Да потому что Сталина окружала марксистская элита со своей разделительной философией 4-х предельных, обощённых, категорий познания внутреннего и внешнего мира: Материя, Энергия, Пространство и Временя. У Сталина же была философия триединства единого процесса: Материя, Информация и Мера. Так в статье, опубликованной в газете «Правда» (1920г.) Он писал: «Существует две группы марксистов. Обе они работают под флагом марксизма и считают себя «подлинно» марксистскими. И все - таки они далеко не тождественны. Более того: между ними целая пропасть, ибо методы их работы диаметрально противоположны». Как своевременны эти слова сегодня.
Первая группа- разделительная: «она обычно ограничивается внешним признанием марксизма, его торжественным провозглашением. Не умея или не желая вникнуть в существо марксизма, не умея или не желая претворить его в жизнь, она живые и революционные положения марксизма превращает в мертвые, ничего не говорящие формулы. Свою деятельность она основывает не на опыте, не на учете практической работы, а на цитатах из Маркса. Указания и директивы черпает она не из анализа живой действительности, а из аналогий и исторических параллелей. Расхождение слова с делом – такова основная болезнь этой группы. Отсюда разочарование и вечное недовольство судьбой. Имя этой группы – меньшевизм (в России), оппортунизм (в Европе). И либерал- демократизм (в современной России -примечание автора)… Она не стоит, а лежит на точке зрения марксизма».
Вторая группа-объединительная: переносит центр тяжести социализма от внешнего признания марксизма на его претворение в жизнь. Намечение путей и средств осуществления марксизма, соответствующих обстановке, изменений этих путей и средств, когда обстановка меняется, - вот на что, главным образом, обращает свое внимание эта группа. Директивы и указания черпает эта группа не из исторических аналогий и параллелей, а из изучения окружающих условий. В своей деятельности опирается она не на цитаты и изречения, а на практический опыт, проверяя каждый свой шаг на опыте, учась на своих ошибках и уча других строительству новой жизни. Этим и объясняется то, что в деятельности этой группы слово не расходится с делом. Имя этой группы – большевизм, коммунизм. Организатором и вождем этой группы является В.И. Ленин». Вот почему по большевизму наносится страшный удар. Не умея различать где добро, а где зло- попадёшь…???
Главные источники угроз для России - внутри страны, из-за этого развалился СССР. Идеологическая рыхлость. Отсутствие целенаправленного развития. Бездумное подражание западному образу жизни. Наплевательское отношение к разрушению вещей, казавшихся советским людям незыблемыми, - системе социального обеспечения (существовала 41 степень социальной защиты населения), образованию, здравоохранению, государственной заботе о старых и малых… Ни одна Цивилизация не устоит, если не построить Единую Цивилизацию! В «Исповеди отщепенца» Зиновьев писал: «Россия усвоила, усилила и приумножила все самое худшее из западной цивилизации, оставшись невосприимчивой к ее лучшим достижениям или придав им карикатурно извращенные формы» (18).
Все то, что шло с Запада, ни в коей мере не было направлено на поддержку нашего развития. Усиление Советского Союза, ускорение развития его экономики и рост благосостояния советских граждан, Западу не были нужны. Самим фактом своего существования мы мешали и до сих пор ему мешаем. Давно пора понять, что мы не нужны Западу. Ему нужны ресурсы нашей страны и ее необозримая территория. Во время перестройки было разрушено то, что считалось несокрушимым. Исчезло ощущение счастья, ощущение монолитности и единства нашей страны.
Сталин принял меры по укреплению духовного единства в обществе, восстановлению связи времен и поколений. А не отсюда ли следовали стратегические цели построения Социализма: Культурная революция, Индустриализация и Коллективизация (работников сельского хозяйства тогда насчитывалось большинство). А это и есть Симфония трёх основ: Идеологии, Политики и Экономики (Духа, Воли и Практики).
Надо начинать с развития Духовной составляющей. Бороться с безнравственностью во всех слоях общества, таким образом добьёмся изменения менталитета элиты и толпы. Примирить и сплотить людей способна культура. Это не пустые слова. Это правда. И когда государственные умы делят бюджет, в первую очередь они должны думать о культуре. Как сказал академик Лихачев: «Культура – это душа нации». Высокий уровень культуры в обществе способен победить коррупцию, халатность, преступность и прочие неприятные явления в обществе.
«Победа над нацизмом – это победа всего советского народа Она далась не только силой оружия, но и силой боевого и трудового братства людей разных национальностей». (В.В.Путин).