Впервые за три десятилетия страна обрела настоящего национального лидера. Владимир Путин за свои 15 лет нахождения у власти решил кровавую кавказскую проблему, свел на нет наш внутренний сепаратизм, вдохнул жизнь в оборонный комплекс. Едва ли не главное его достижение – возвращение населению страны сознания того, что мы не отбросы мирового сообщества. Что время сдачи позиций прошло, и Россия восстанавливает свое влияние, расширяет рынки сбыта, модернизирует армию и возвращает в сферу своего влияния традиционных друзей и партнеров.
XX век будет веком движения в сторону биологической цивилизации, когда человечество осознает, что многие процессы, воспринимающиеся ранее как прогресс, были в действительности движением в тупик, губительны, а потому недопустимы для будущего. Настала пора от покорения Природы перейти к осознанию ее Величия, как Высшей ценности Мироздания. Человек никогда не создаст ничего более совершенного, чем то, что уже создано Свыше. Эту задачу придется выполнять новым управленцам, которые должны овладеть Концептуальной властью.
Вполне объяснимо и то, что Политика Путина не могла найти понимания у «западных демократий» во главе с США. Там давно считали свою победу над СССР и Россией в Холодной войне полной и окончательной. К счастью, психология российских граждан такова, что постоянное давление извне лишь сплачивает нас. Разумеется – вокруг лидера государства. Отсюда – его заоблачные рейтинги. Впервые за три десятилетия страна обрела настоящего национального лидера Наконец – то появился в России лидер, который понимает что такое Концептуальная власть – ССЗ и как её поставить альтернативой другой Концептуальной власти – РСВ. Он формирует тенденции развития и реализует властные полномочия с надгосударственного уровня через замкнутую на него прямо либо в обход сознания управленческую периферию. Так что реализующаяся в жизни власть весьма далека от официально провозглашенной, отмеченной табличками на служебных кабинетах.
Феномен Концептуальной власти состоит в том, что она автократична по своей природе, ее никто не выбирает. Наблюдатель, не имеющий понятия о бесструктурном способе управления, увидит лишь фрагменты полной системы управления, в той части, где эта система представлена конкретными структурами. Концептуальная власть может рассматриваться в двояком смысле: и как власть конкретного набора идей, принятых к реализации (власть концепции), и как власть людей, осмысливших и реализующих эти идеи. Концепция, смысл которой умышленно утаивается от общественного сознания, называется герметичной. При этом люди, реализующие концептуальную власть, могут быть не связаны структурно, но объединены единой мерой понимания и нравственности (или безнравственности).
Сталин был вождем глобального уровня значимости, таковыми были, как показывает Глобальный исторический процесс (ГИП), единицы: Чингиз Хан, (так Троцкий и называл Сталина), Македонский (ученик Аристотеля), Иван Грозный (присоединитель земель русских), Александр Невский, и сам Сталин. Все они были Великими Державцами и Полководцами, используя в сражениях только силу оружия. Путину же приходится применять (сдерживать) как силовое, так и несиловое (Информационно – психологическое) оружие. «Солнце – Правду, рукой не закрыть»!
Такие мировые руководители мыслят не только категориями трёх мерного, даже и четырёх-мерного пространства (как в специальной теории относительности, где за четвёртую ось координат принята ось Времени). А мыслят категориями пяти мерного пространства: ось духовного (психологического) мира и ось СМЫСЛОВ и ОБРАЗОВ. В ней расстояние между людьми измеряются не метрами и километрами (удаленностью от вождя), а степенью приближения людей к точке понимания, к точке резонанса душ, ведь «В меру понимания я работаю на себя, а в меру непонимания на тех, кто понимает больше» (Из Концепции Общественной безопасности).
Именно Сталин и победил Троцкого потому что, он был руководителем Глобального уровня значимости. Он в 1924 году выступил против теории перманентной революции Троцкого и использования России в качестве «хвороста» для пожара Мировой революции. Он назвал теорию Троцкого «перманентной безнадежностью», неверием в силы и способности российского крестьянства и пролетариата. Заявил, что это обрекает русскую революцию на гниение на корню, либо на буржуазное перерождение в ожидании революции на Западе. Подводя итог вышесказанному, управленец любого ранга должен:
1) Обладать целостным мировосприятием, исходить в своих помыслах и делах из единства человека, общества и природы в едином Космосе, а также понимать суть взаимосвязи между ними. Он обязан уметь правильно ориентироваться в пространстве и времени и управлять ими.
2) Управленец должен хорошо знать и глубоко понимать ведомый им народ, быть выразителем сокровенного духа народа. Смыслом его деятельности должен быть синтез всех высших устремлений народа к счастью.
3) Управленец должен знать и понимать роль и место своей страны в мировом обществе.
4) От Управленца зависит характер всей страны. Он выразитель ее возможностей. Его обязанность понимать особую ценность труда и строить страну трудовой радости. Управленец на пределе ущерба наполняет новые возможности страны. Данное им стране и народу ускорение еще долго двигало их вперед к покорению Космоса, освоению сибирских богатств вопреки ошибкам последующих правителей СССР.
Надо научиться обладать этим редким даром. Современные управленцы должны быть, подобно горьковскому Данко, освещать народу искрами своего сердца путь к спасению и светлому будущему, показать ЦЕЛЬ и МОТИВ движения, уметь мобилизовать физические возможности народа на преодоление препятствий при достижении поставленных целей. В психологии это называется проявить ВОЛЮ. Из-за своей стальной (а не железной) воли, соратники его и прозвали Стальным - (Сталиным). Российский менталитет всегда поддерживал ценности строительства коллективистского (а не западного, индивидуалистского) типа общества, основу которого составлял Духовно – нравственный стержень укреплял веру людей в справедливость (сознание ПРАВЕДНОСТИ и ее длительности) и СОВЕСТЛИВОСТИ - диктатуру СОВЕСТИ. Вот эта диктатура Совести и есть «непредсказуемая глупость», по мнению Бисмарка: «Против России ничего нельзя предпринимать, в ответ вы получите НЕПРЕДСКАЗУЕМОЮ ГЛУПОСТЬ». А фашистских главарей она выводила из себя: «…Когда мне говорят про совесть, моя рука невольно тянется к кобуре пистолета» (Геббельс) (18). Вот почему в Германии 20-х-30-х годов нельзя было вслух произносить, что 2х2=4, а в СССР нельзя было говорить 2х2=5 (это ложь, зло и неправда), чем сейчас так увлечены на Украине, а это начало её конца.
Разница управленца (Правителя) и руководителя (Управленца Глобального уровня значимости, Глобалиста) в том, что Правитель предполагает настоящее и управляет уже существующим, сложившимся государством. А Глобалист являет будущее. Он ведет народ вперед из тьмы к свету, к «Горе Совершенства». Его обязанность – устремлять народ в счастливое будущее, наполнять его жизнь великим смыслом созидания и творческого труда с учетом местных условий и обычаев и культуры. Глобалисты рождаются и выдвигаются из гущи народа только в дни стремлений и в дни тягостей. Он должен обладать выдающимися способностями, многое знать и уметь.
Во-первых, должен обладать целостным мировосприятием, исходить в своих помыслах и делах из единства человека, общества и природы в едином космосе, а также понимать суть взаимосвязи между ними. Глобалист будущего –символ движения. Он обязан правильно ориентироваться в пространстве и времени и управлять ими.
Во- вторых, должен хорошо знать и глубоко понимать ведомый им народы, быть выразителем сокровенного духа народа. Смыслом его деятельности должен быть синтез всех высших устремлений каждого народа к счастью.
В – третьих, он должен знать и понимать роль и место своей страны в мировом сообществе. От него зависит характер всей страны. Он выразитель ее возможностей. Его обязанность понимать особую ценность труда и строить державу трудовой радости и на пределе ущерба наполняет новые возможности страны. Это можно прочесть в книге «Напутствие вождю» изданной в 1933 году Еленой Ивановной Рерих - жены Николая Рерих.
Руководители Глобального уровня управления не должны допускать в своей деятельности и тени сомнения, зазнайства и самолюбования на пальцах одной руки Такие глобальные руководители обречены обладать гуманизмом и нравственностью, свободой и творчеством человека, уважением человеческого достоинства. Приобретаются эти качества в истинной демократии (где от греческого: DEMOS – Народ, а KRATOS – Власть), а не демократическими процессами (проце-дурами) наших либерал – демократов.
Вот уже 70 лет идет Информационно – психологическая война (на Западе её называют Холодной войной). Сталин предвидел, что силой Россию (СССР) не победить, её можно «взорвать» только изнутри, нанося удар по духовности народа. А сейчас США празднуют победу в Холодной войне (1941-1991гг.). (см. прилож.) Рано празднуете господа! Это вы одержали победу в одном из сражений в Холодной войне. А в дальнейшем победа будет за нами!
Вполне объяснимо и то, что Политика Путина не могла найти понимания у «западных демократий» во главе с США. Там давно считали свою победу над СССР и Россией в Холодной войне полной и окончательной. К счастью, психология российских граждан такова, что постоянное давление извне лишь сплачивает нас. Разумеется – вокруг лидера государства. Отсюда – его заоблачные рейтинги.
Не исследован нашими учеными – политологами психический мир Человека. ДЕМОКРАТИЗАТОРЫумеют только искажать факты истории. Так, безусловно, такие строки западного историка Робертса вызовут у некоторых скрежет зубовный: "Сталин был искусным политиком, хорошим идеологом и великолепным руководителем. Кроме того, он обладал внутренней- психологической харизмой, благодаря чему оказывал личное влияние на любого, кто вступал с ним в тесное общение". Этот историк не лепит образ сверхчеловека, а показывает действительные ошибки. В этом смысле актуальны слова Сталина, который обращая свой взор в будущее, предрекал: «Пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь поднимут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».*
В год 70-летия Великой Победы вновь набатом звучит СЛОВА- ПРИЗЫВЫ: «Ни шагу назад! Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!» - таков сталинский наказ нашему поколению!
Уже слышны приближающиеся шаги Коллективного Сталина!!!
Так победим!
Полковник, КВН, профессор
С. П. ДАВЫДОВ.
Социолог, социальный психолог,
член ВНО, ОНФ С.И.Плотников
Список литературы
1. «Концепция общественной безопасности». СПб, 2000 (WWW.КОВ.ru).
2. «Достаточно общая теория управления». СПб, 2000 (WWW.dotu.ru).
3. Словарь. «Психология» М. 1989г.
4. «Основной закон РФ». М.1993 Г.
5. «Традиционализм, либерализм и неонацизм в пространстве актуальной политики». СПб: Алетейя, 2014 – 80 с. Александр Щипков.
6. «Секрет сталинских побед». Г. Москва, 2014-71с. В. С. Никитин.
7. Джузеппе Боффа (Италия). «История Советского Союза», М. 1990г.
8. И. Сталин «О диалектическом и историческом материализме», М. 1938г.
9. И. Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР», М. 1952г.
10. Филипп Бобков «Агенты. Опыт борьбы в «СМЕРШЕ» и «ПЯТКЕ», М. (Алгоритм) 2012г. 269 стр.
11. Д. А. Волкогонов книга «Триумф и трагедия: политический портрет И. В. Сталина». М.1987 г.
12.Леонид Ионин «Парад меньшинств». М.; СПб, 2015г., 176с.
13.С.М. Меньшиков «Длинные волны в экономике: когда общество меняет кожу». М.; 1989г. (переизданную в 2014г.).
14.Борис Уткин. Статья «Война неизвестна тому, кто ее не изучил».
15.Аналитический труд Ю.М. Лужкова А.Н. №49 за 2014г. и №1,2,3 за 2015г.
16. «Управление». Штаб Kredo. ru
17.А.А. Зиновьев, книга «Исповеди отщепенца» 1986г.
18.Умберто Эко «Обыкновенный фашизм» 1952г.
19. XIII «Международные Рождественские-образовательные чтения», Г.Д. ноябрь 2014г.
20.Е.И. Рерих «Напутствие вождю». М.; 1933г.
21.Дж. Кеннет Гэлбрейт «Капитализм, социализм, сосуществование». США, 1988г.
22.С.М. Меньшиков «Может-ли социализм выжить? Да, если перейдет к смешанной экономике». М.;1990г.
23. С.М. Меньшиков «Советская экономика. Катастрофа или катарсис?» (катарсис – обновление, выздоровление, автор). М.; 1990г.
24. А.С. Хомяков, стихотворение «Россия» СПб, 1839г.
25. «О текущем моменте» №1 (117), внутренний предиктор СССР 1-8. 02.2015г.
26. Альманах №6, Объединение журналистов казачества М. 2014г.
27. Газеты: а) «Правда» 1920г. (статья И. В. Сталина);
б) «Литературная газета» № (за 2014г.), № 1-7 (за 2015г.);
в) «Культура» № (за 2014г.), №1-6 (за 2015г.);
г) «Завтра» № (за 2014г.), № 1-9 (за 2015г.);
д) «Аргументы недели»№1-9 (ЗА 2015г.);
е) «Вестник героев» №4 (46) июль-август 2014г.
28. Валентин Гнатюк, Юлия Гнатюк. «Закон Прави и мировой кризис». ПАТРИОТИКА. М. 2015г.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Медаль «За победу в Холодной войне.
Приложение №1а
Эта Медаль была была учреждена в начале 2007 года. Конгрессом США был утверждён законопроект об учреждении новой воинской награды - медали за участие в холодной войне (Cold War Service Medal), внесённый госсекретарём США Хиллари Клинтон. Медалью предлагается награждать всех служивших в вооружённых силах или работавших в государственных ведомствах США в период со 2 сентября 1945 года по 26 декабря 1991 года. СССР (РОССИЯ) в этой войне проиграл США одно из важнейших сражений, но не саму Информационную (Холодную) войну, как об этом заявляют «победители» и их коллеги в России. Рано празднуете господа. Информационное противоборство продолжается…!
Как заявила Хиллари Клинтон: «Наша победа в холодной войне стала возможной только благодаря готовности миллионов американцев в военной форме отразить угрозу, исходившую из-за железного занавеса. Наша победа в холодной войне стала огромным достижением, и те мужчины и женщины, которые проходили службу в то время, заслуживают награды».
Медаль «За победу в холодной войне». На этой медали, на оборотной стороне, прямо указаны военные годы холодной войны: 1945-1991г. (О том, как был разрушен СССР и что явилось инструментарием его развала подробно описано в книге «Тайны управления человечеством» генерал-майора Петрова К.П. Глава 4. Тайны одержания победы в «холодной» войне).
А из этого следует очень важный вывод, он предельно прост, если противник признал, что он осуществляет агрессию против твоей страны, то это дает право её народу не признавать результаты агрессии и действовать против оккупантов, исходя из своего понимания сложившейся обстановки с целью освобождения своей страны от агрессора. А это предполагает не признавать ни «распада» СССР (ибо было «расчленение»), ни результатов грабительской приватизации, ни всего остального, что было проделано со страной и народом.
Приложение№3
Строи психики людей
1.Животный строй психики
Поведение индивида полностью подчинено удовлетворению инстинкта.
Телесная сила, разум, интуиция, достижения науки и техники, навыки магии и т.п. – обслуживает инстинкты. «У человека – разум и воля, у животного – побудка». (В.И. Даль).
Внутрисоциальная власть принадлежит демонам. Смысл жизни – удовольствия. Примеры: большинство членов любого национального общества в прошлом.
2. Зомби – биоробота
Инстинктивные позывы сдерживаются традиционными нормами культуры, за рамки которых индивид не может выйти по своему безволию или неразумению.
В стандартных ситуациях – безволие и неразумение. Запрограммированный робот.
Властвуют нормы запрограммированной культуры.
Примеры: большинство обывателей на Западе.
3.Демонический строй психики
Внутрисоциальная власть принадлежит демонам. Смысл жизни – удовольствия. Примеры: большинство членов любого национального общества в прошлом.
Индивид не задумывается о том, что он вносит в Жизнь своими действиями, т.е. не способен жить в ладу с природой и с обществом.Преобладает собственное рациональное мышление и сила воли. Господство демонизма, когда каждый упивается освоенными им возможностями своего тела и биополя.
Примеры: мировая закулиса, хозяева библейских культов, лидеры, откровенные сатанисты и т.п.-Антропоцентризм.
4.Человечный строй психики
Жизнь индивида приобретает смысл и перестаёт быть игрой ради получения удовольствия Человек осознанно старается понять и осмысленно осуществить, действуя непреклонно, свою долю в Промысле.
| Интуиция (духовное видение, озарение – способность непосредственного постижения истины вне логических процедур) - Антропокосмизм |
Интенсивная работа бессознательных уровней психики самого индивида
Духовное (биополевое) воздействие на его психику - коллективной психикой
Результат биополевого воздействия на индивида со стороны других субъектов
Непосредственный диалог с Иерархически Высшим Управителем
Приложение № 4
Главные составные части Управления.
Вот уже, как 70 лет нет большой войны, возросла образованность и информированность человечества, появился интернет, нанотехнологии, споры, диспуты и т.д. Но для этого, надо начинать с себя – любимого. А это ох как трудно! Спустимся на землю и рассмотрим, как человек, гражданин управляет собой?
Что такое управление, был задан вопрос одному менеджеру, тот ответил, что управление включает в себя 10% математики, 20% экономики и 70% психологии. А откуда мы получаем психическую энергию? Через пищу 20%, а через информацию 80%. Отсюда невольно напрашивается вопрос: для чего живу, зачем живу? Оказывается, знание о космосе у нас накопилось 85%, о животных и растениях – более 10%, а о человеке, его психики и управлении им – менее 5%. И так, мы считаем задачей всех руководителей – любых звеньев управления, а также любого человека - научиться овладеть азбукой управления, иначе мы Мир не спасем, а экологические процессы выйдут из под контроля человека. Тогда что? Мы стоим перед управленческой революцией – ликвидации управленческой безграмотности.
Недавно появилась интереснейшая книга – учебник «Достаточно общая теория управления» (Новосибирск, 2003г. Новосибирский Институт Концептуальной Аналитики),(1) где говорится: «…Что все процессы управляемые или самоуправляемые, и неуправляемых процессов вообще нет. Назовите хотя бы один». Это во первых, а во вторых само слово управление несет в себе два кореных понятия – уПРАВ(о)ление и упраВ(о)Л(Е)ние. Причем ПРАВО –ЗАКОН бывет Божесткий и светский. Второй составляющей – ВОЛЕ (мировоззрению, психике, нравственности) дается предпочтение. А нравственность человека бывает объективной и декларируемой (говорят одно, а поступают по- другому). Про таких людей в народе говорят так: «Думают одно, говорят другое, а делуют третье» (Антропоцентристы).
Начало заката величия США. Приложение№5
Главный итог 2014г. для Америки – смерть ее системы ценностей. То, о чем раньше умалчивалось, о чем стеснялись и боялись сказать, теперь стало достоянием всеобщей гласности. Поведение заокеанского демона вдруг предстало в таком отвратительном виде, что вернуть его на место поборника справедливости будет теперь невозможно. Впервые за долгие годы сверхдержаву подвинули с пьедестала, на котором она так уютно устроилась. Иерархия свободных идеалов оказалась столь неприглядной, что непонятно, на чем, собственно, основывается безграничное американское самомнение.
Пожалуй, никогда за всю историю существования США не переживали таких фатальных провалов собственных проектов и сокрушительного поражения своих фантазий. Чтобы там не говорила пятая колонна, в угол оказалась загнана именно Америка. Результаты ее деятельности в 2014г. выглядит мрачно:
1. Сделать из Украины прочный антироссийский плацдарм не получилось – Незалежна разрушена, расколота в географическом, в политическом и в социально-экономическом отношении. Фактически страны этой больше нет, как не стало в свое время Югославии.
2. Донбасс стал для США головной болью. Ни зачистить его, ни втянуть Россию в открытую войну так и не вышло, а конфликт продолжает дестабилизировать и без того дышащую на ладан Украину.
3. Все старания разогреть оппозиционные настроения внутри России провалились – рейтинг Путина по-прежнему 85%.
4. Затея подвергнуть РФ внешнему остракизму была с самого начала очень глупой – габариты русского медведя слишком велики, чтобы миру можно было обойтись без него.
5. Обвал цен на нефть вышел далеко за предполагавшуюся изначально нижнюю планку и вызвал надвигающийся коллапс сланцевой отрасли, а с ней и похороны всех надежд на переориентацию послушной Европы от российского газа к заокеанскому.
6. Попытки выдвинуть Старый Свет единым фронтом против Москвы привели к контрсанкциям и непримиримым разногласиям внутри ЕС.
7. Давление на бывшие республики заставило Кремль вступить в соревнование за эту сферу влияния. Излишне говорить, на чьей стороне будет победа: многовековые связи, многолетнее пребывание под одной крышей державы во стократ перевесят сиюминутные интересы продажных национальных элит.
8. Провокация с «Боингом» обернулась серьезной неудачей, а расследование приняло столь опасное направление, что его пришлось в срочном порядке сворачивать.
Тьма не выносит света. Особое раздражение США вызвали глобальные проекты В. Путина, объединяющие, без преувеличение, половину планеты. «Восточные сделки с Китаем, Ираном, Турцией, Индией, создание банка БРИКС, ЕАЭС и его быстрый рост за счет Армении и Киргизии, готовящееся расширение зоны свободной торговли – прямо-таки живое воплощение «Розы мира». Все старания США вернуть бывших вассалов привели их к еще большему отторжению и осуждению. Грубые попытки нажать на Индию, презрительно отвергнутые этой бывшей англосаксонской колонией, стали, похоже, последней каплей серной кислоты, упавшей на раны уязвленного американского самолюбия.
Будем откровенны: восстановление былого могущества США невозможно без разрушения России. Будь мышление Америки не столь хищническим и потому замкнутым в узком туннеле, она могла бы пойти нетривиальным путем и найти точки соприкосновения с Москвой. Но агрессор не в состоянии выйти за рамки матрицы нападения. Он не остановится и будет искать все новые возможности для истребления противника. (Юлия Бражникова – преподаватель Восточно-Казахстанского университета взято из интернета).
Приложение.№ 6
Самые верные союзники России - сама Россия
Общества, в которых недовольство глобализацией по-западному достаточно весомый политический фактор, чтобы его учитывала их правящая «элита»,-наши потенциальные союзники. Т.е., состояние глобальной цивилизации изменилось с тех времен, когда император Александр III совершенно правильно утверждал: «Во всем свете у нас только два верных союзника-наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».(1) Для реализации этого потенциала требуется исполнить то, о чем А.С. Хомяков писал еще в 1839г. в стихотворении «Россия»: Твое, все то, чем дух святится,
В чем сердцу слышан глас небес,
В чем жизнь грядущих дней таится,
Начало славы и чудес!..
О, вспомни свой удел высокий,
Былое в сердце воскреси
И в нем сокрытого глубоко
Ты духа жизни допроси!
Внимай ему – и все народы,
Обняв любовию своей,
Скажи им таинство свободы,
Сиянье веры им пролей!
Россия первой вступила на путь построения такой системы общественного самоуправления и государственного управления, вследствие чего объективно стала и на протяжении более чем 20 лет является лидером цивилизационного развития человечества, но пребывая на этом пути, она не может стать и быть диктатором: ни мировым, ни в отношении объединений типа СНГ, ЕврАзЭС, ШОС,БРИКС. Это было бы нарушением ряда закономерностей из числа названных групп и повлекло бы для России проблемы и ущерб аналогично тому, как это имеет место на Западе: биологическое вырождение населения неразрешимые проблемы «мультикультурализма», обострение экологического кризиса без каких-либо перспектив его разрешения и т.п.
ЕврАзЭС, ШОС,БРИКС, возникнув на почве антиамериканизма», будут развиваться и набрать количество государств-участников, реализуя принципы взаимодействия государств народов, людей, более мощные, нежели навязываемые Западом и США стандарты всеобщей купле-продажности и кумиротворения, лежащего в основе разноликого вечного фашизма (2) Запада. По этой причине глобальный «рейх» в виде «Pax Americana» не состоится. Произойдет становление глобальной многонациональной цивилизации человечности.
Деградация Запада обусловлена тем обстоятельством, что проект РСВ глобализации попирает объективные закономерности, которым подчинена жизнь людей, культурных своеобразных обществ и глобальной цивилизации в целом (Предопределение Божие бытие этого мира и человечества в нем), вследствие чего неотвратимо ведет всех приверженцев этого проекта во всех его разновидностях к самоликвидации их культур и несущую культуру биомассы.
1 –Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. Гл. 5. Интернет-публикация.
2- «Вечный фашизм»- название одной из статей Умберто Эко.