И.А. МАРТЬЯНОВА
Учебно-методические рекомендации
ПРОСТО О СЛОЖНОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ
Сложное предложение
— предложение с несколькими грамматическими основами.
Шел дождь унылый, вялый,
И маятник стучал (Бальм.).
В школьной программе сложное предложение определяется как “состоящее из нескольких простых”, однако лучше называть эти “простые предложения” частями (в вузовской программе — предикативными частями) сложного предложения, так как простое предложение в составе сложного видоизменяется, приспосабливается к синтаксическому содружеству. Например, главная и придаточная части сложноподчиненного предложения “Истинное мужество в том, чтобы любить жизнь, зная о ней всю правду! “ (Довл.) не имеют смысловой и интонационной законченности. Напомним, что именно поэтому отдельные части сложного предложения не определяются по интонациии (эмоциональной окраске) и цели высказывания.
Виды сложных предложений
Традиционно, в зависимости от наличия или отсутствия средств связи, а также их характера, сложные предложения делятся на союзные (сложносочиненные и сложноподчиненные) и бессоюзные предложения.
Средствами связи в сложносочиненных предложениях выступают сочинительные союзы, а в сложноподчиненных предложениях — подчинительные союзы и союзные слова.
Сложносочиненное предложение: Всего на одно лишь мгновенье раскрылись две створки ворот, и вышло мое поколенье в свой самый последний поход (Окудж.)
Сложноподчиненное предложение: Я прожил долгую жизнь только потому, что никогда не читал рецензий на свои книги (Шкл.); Я тот, кого никто не любит (Лерм.).
Бессоюзное сложное предложение: Для меня теперь самое мертвое время: не думаю и не пишу и чувствую себя приятно глупым (Л.Т.).
Подчас бывает трудно определить, к какому типу сложного предложения относятся конкретные примеры. Имеются в виду предложения с присоединительными и пояснительными отношениями (союзы да и, да, то есть и др.), которые относят к сложносочиненным: 1) Жизнь не берегла Казакевича, да и он сам себя не берег (Пауст.); Я там чуть не умер сголода, да еще вдобавок меня хотели утопить (Лерм.); 2) Мама и поцеловала меня, то есть я позволил себя поцеловать (Дост.). А также предложения с сопоставительными отношениями (союзы если — то, тогда как, между тем как), которые представляют собой переходное явление между сложноподчиненным (по типу союза) и сложносочиненным (вследствие грамматического равноправия частей) предложениями: Если женские слезы возбуждают сожаление; то мужские производят неприятное и жуткое чувство... (М.-С.); Дед всячески старается унизить его (Клима. — Сост.), тогда как все другие взрослые заботливо возвышают (Горьк.). Предложения, обе части которых находятся в отношении взаимоподчинения, относятся к сложноподчиненным: Едва мы отъехали, как повалил снег (Лерм).
Для разбора предлагается, как правило, сложноподчиненное предложение или сложное предложение с разными видами связи (с подчинением, сочинением или бессоюзием), что, конечно, не исключает возможности разбора простого осложненного предложения, а также бессоюзного сложного или сложносочиненного предложений. Приведем планы разбора и прокомментируем их отдельные пункты.
План разбора сложноподчиненного предложения
1.По интонации (восклицательное/невосклицательное).
2.По цели высказывания (повествовательное, вопросительное, побудительное).
3. Сложноподчиненное предложение, состоит из... глав. и... придаточных частей.
4. Типы придаточных, их место в сложном предложении.
5. Характер подчинения, если в предложении более одной придаточной части, (последовательное, однородное, неоднородное).
6. Характер средств связи (союзы, союзы-частицы, союзные слова).
Определяя типы придаточных, можно ориентироваться на разные классификации сложноподчиненных предложений, существующие в школьной программе. Давно уже стала традиционной классификация, в которой выделяются предложения с придаточными
определительными (отвечающими на вопросы какой?, который?, чей?): Самолюбие — архимедов рычаг, которым землюможно с места сдвинуть (Тург.); По лицею разнеслась весть, что приедет Державин (Ю.Т.); Семья. где не читают книг, — семья. духовно неполноценная (Павл.); Я представить не могу положения, чтобы когда-нибудь было нечего делать (Дост.);
изъяснительными (отвечающими на падежные вопросы кто?, что? и др.): Порицать, бранить имеет право только тот, кто любит (Тург.); Молодость счастлива тем, что у нее есть будущее (Гог.); Влюбленность указывает человеку, каким он должен быть (Чех.);
обстоятельственными:
Куда дерево клонилось, туда и повалилось — места (где?, куда?, откуда?);
Когда пронзительнее свиста, я слышу английский язык — я вижу Оливера Твиста над кипами конторских книг (Манд.) — времени (когда?, как долго?, с каких пор?, до каких пор?);
Если с человека не потребовать многого. то от него и не получишь многого (Мак.) — условия (при каком условии?);
Я надела узкую юбку, чтоб казаться еще стройней (Ахм.) — цели (зачем?, для чего?, с какой целью?);
Она, эта строчка, не столько вырывается из, сколько отрывается от контекста, потому что это сказано именно голосом души... (И.Б.) — причины (почему?, отчего?);
Воспитанные люди уважают человеческую личность, потому они всегда снисходительны, мягки, уступчивы — следствия (что из этого следует?);
Сколько б другой мне ни выдумал пыток, верной ему не была (Ахм.) — уступительное (вопреки чему?, несмотря на что?); Вы опять. злой человек, не заехали ко мне. Хотя это так легко было сделать. Толстой
Декабристское движение прошло над Россией, как будто прошлись магнитом и подобрали все железное (Шкл.) — сравнительное (как?);
Любовь столь всесильна, что перерождает и нас самих (Дост.) — степени (в какой степени?);
Как аукнется, так и откликнется — образа действия (как?, каким образом?);
присоединительными: Ямщику вздумалось ехать рекою, что должно было сократить нам путь (П.).
В школьном учебнике В.В. Бабайцевой и Л.Д. Чесноковой присутствует другая классификация придаточных предложений (придаточные подлежащные, сказуемные, дополнительные, определительные и обстоятельственные разных типов), которые определяются по вопросу и по соотношению с членами простого предложения: Кто хочет, тот добьется (подлежащное); Человек таков, каково его представление о счастье (Сухомл.) — сказуемное; Только тогда станешь человеком, когда научишься видеть человека в другом (Рад.) — обстоятельственное, условно-временное, и т.д.
Оба подхода предполагают, что в значении придаточных могут появляться дополнительные оттенки, например, в значении придаточных времени — условный оттенок, что особенно очевидно при использовании союза когда — то, синонимичного союзу если — то: Мы, когда любим, то не перестаем задавать себе вопросы: честно это или нечестно, умно или глупо (Чех.). Возможен и уступительный оттенок: Я слишком сама любила смеяться, когда нельзя! (Цв.)
Следует различать предложения со сравнительным оборотом, являющимся обособленным обстоятельством сравнения: Власть отвратительна, как руки брадобрея (Манд.), и сложноподчиненные предложения с придаточными сравнительными: Как плуги брошены, ржавеют якоря (Манд.) — двусоставными или односоставными предложениями, имеющими грамматическую основу (в данном случае подлежащее плуги и составное именное сказуемое с опущенной связкой брошены). Сравнительные придаточные, как и сравнительные обороты, могут присоединяться разными союзами (как, как будто, будто, точно, словно): Декабристское движение прошло над Россией, как будто прошлись магнитом и подобрали все железное (Шкл.); Улицы были пусты, точно все вымерли (Сераф.).
Нередко встает вопрос: как определить придаточное в предложениях типа “Чем глубже в лес, тем больше дров”? Вопрос вполне оправданный, потому что он является спорным и в синтаксической теории. Школьник может определить это придаточное как условное с союзом чем — тем (заметим, что в некоторых пособиях подобные придаточные рассматриваются как сравнительные).
Встречаются и трудные случаи определения причинных придаточных: Сперва я, должно быть, выражался довольно неясно, потому что она долго меня не понимала (Л. Т.); Должно быть, кто-нибудь остался ночевать, потому что Петр Дмитрич к кому-то обращался и громко говорил (Чех.). Трудность заключается в том, что о причине сообщается не в придаточной части, а в главной. В синтаксической теории такие предложения выделяются в особый подтип и называются придаточными причинного обоснования.
В традиционной классификации сложноподчиненных предложений есть такие, о которых часто забывают абитуриенты и школьники, — это предложения, к придаточным которых нельзя поставить вопрос: Катенька вспыхнула до ушей и потупилась, что привело Кенина в восторг (М.-С.). Они называются присоединительными (встречаются и другие термины — подчинительно-присоединительные, относительно-распространи-тельные), средством связи в них обычно выступает союзное слово что. Не меньшие сложности вызывает и определение предложений с придаточными степени, в значении которых присутствует оттенок следствия: Ему (Левину. — Сост.) так понравилась эта работа, что он раз пять принимался косить (Л.Т.).
Подчинительные союзы и союзные слова
Обратите внимание на разнообразие средств связи, присоединяющих придаточные предложения. Например, придаточные времени могут присоединяться не только союзом (или союзным словом) когда, но и другими союзами: И было сердцу ничего не надо, когда пила я этот жгучий зной... (Ахм.); Я этот день люблю и праздную, приду, как только позовешь (Ахм.); Писать о феврале навзрыд, пока грохочущая слякоть весною черною горит (Паст.). А придаточные причины могут присоединяться не только союзом потому что (кстати, запятая может разделять его), но и союзами так как, оттого что, ибо: Лучше написать три романа и два выбросить, но надо работу доканчивать, потому что рукопись вас умнее (Шкл.); Но люблю мою бедную землю оттого, что иной не видал (Манд.); Улыбка всегла хороша, ибо она приоткрывает простой внутренний мир человека(Нов.). И уступительные придаточные присоединяются не только союзом хотя (хоть), ено и союзами несмотря на то что, пускай, пусть, когда. если, сколько (ни): Хоть похоже на Россию, только вовсе не Россия (Город.); Неужели мы все так непогрешимы, что не можем расходиться в наших убеждениях, когда жизнь так сложна (Л.Т.).
Таким образом, придаточные одного типа могут присоединяться к главной части разнообразными средствами связи, вместе с тем один и тот же подчинительный союз может присоединять придаточные разных типов. Например, союз если (если то): Если читатель не знает писателя, то виноват в этом писатель, а не читатель (И. и П.) — условное придаточное; Могу ли я смотреть на вас иначе, есл и я люблю вас? (Чех.) — придаточное причины; жители слободки надевали калоши, если даже было сухо — уступительное придаточное. Чтобы у нас болеть, надо иметь лошадиное здоровье (И. и П.) — в данном случае союз чтобы присоединяет не придаточное цели, а придаточное условия, а в предложении “Если хочешь, чтобы у тебя было мало времени, ничего не делай (Чех.)” союз чтобы присоединяет изъяснительное придаточное.
Актеры не любят, когда их убивают во втором акте четырехактной пьесы (И. Ильф)
Милый Толстой, не знаю, много ли радуют вас мои письма, но ваши меня утешают Тург.
Как отличить союз от союзного слова? Союз — служебная часть речи, не являющаяся членом предложения, на него не падает логическое ударение, его можно заменить другим союзом или опустить. Союзное слово — это синтаксическая роль местоимений или местоименных наречий, а не часть речи. Союзное слово не только объединяет главную и придаточную части, но и является членом придаточной части. Его можно заменить другими, подходящими по смыслу, словами знаменательных частей речи, на него может падать логическое ударение.
Нет сомнения в том, что если, ибо, потому что, оттого что, так как, как будто и др. являются союзами, а какой, который, чей, где, куда, откуда — союзными словами. Только три слова (что, как и когда) могут быть и (1) союзными словами, и (2) союзами. Если вы встречаете в предложении соотношение как — так или когда — тогда, как и когда — союзные слова. Когда выступает в функции союзного слова и в том случае, если оно соотносится со словами с временным значением (день, неделя, год, век и др.) в главной части сложноподчиненного предложения: (1) Лучшее, что я храню в себе, это живое чувство к хорошим людям (Пришв.); Книги пишутся примерно так, как люди живут (Шкл.); Уже мне было довольно много лет, когда неведомая сила заставила меня написать автобиографический рассказ (Окудж.); (2) Говорят, что несчастье хорошая школа (П.); И низко над холмом дрожащий серп Венеры, как пламя воздухом колеблемой свечи... (Волош.); И было сердцу ничего не надо, когда пила я этот жгучий зной... (Ахм.).
Имейте в виду, что союзные слова какой и который могут быть не только определениями, но и другими членами предложения, в зависимости от того, к какому слову главной части они относятся и каким словом могут быть заменены в простом предложении: Влюбленность указывает человеку, каким он должен быть (Чех.) — союзное слово каким входит в состав сказуемого каким он должен быть, являясь его именной частью; Настоящая и лучшая вежливость та, которая основана на искренности (Шелг.) — которая является подлежащим придаточной части.