В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

Артыкул 39. Абавязацельствы, якiяўзнiкаюць

у вынiкупрычынення шкоды

1. Абавязацельствы, якiяўзнiкаюць у вынiкупрычынення шкоды, вызначаюццазаканадаўствамтагоДагаворнага Боку, на тэрыторыiякога мела месцадзеянне, якоепацягнула за сабойпрычыненне шкоды. Аднаккалiiсцец i адказчыкз'яўляюццаграмадзянамiаднагоДагаворнага Боку, то прымяняеццазаканадаўствагэтагаДагаворнага Боку.

2. У справах абабавязацельствах, указаных у пункце 1гэтагаартыкула, кампетэнтнымз'яўляецца суд тагоДагаворнага Боку, на тэрыторыiякога мела месцадзеянне, якоепацягнула за сабойпрычыненне шкоды або на тэрыторыiякогапражываеадказчык. Кампетэнтнымз'яўляеццатаксама суд тагоДагаворнага Боку, на тэрыторыiякогапражываеiсцец, калi на гэтайжатэрыторыiзнаходзiццамаёмасцьадказчыка.

("ДагаворпамiжРэспублiкай Беларусь i РэспублiкайПольшчаабправавойдапамозе i прававыхадносiнах па грамадзянскiх, сямейных, працоўных i крымiнальных справах" (Подписан в г.Минске 26.10.1994))

Статья 39. Обязательства, возникающие
в результате причинения вреда

Первый Обязательства, возникающие в результате причинения вреда, определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой имело место действие, повлекшее за собой причинение вреда. Однако если истец iответчик являются гражданами одной Договаривающейся Стороны, топрименяется законодательство этой Договаривающейся Стороны.
Вторая В делах абабавязацельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи,компетентным является суд тагоДагаворнага Стороны, на территории которой имело месцадеянне, повлекшее за собой причинение вреда или на территории которой проживает ответчик. Компетентным является также суд той Договаривающейся Стороны, на территории которой проживает истец, если нагэтайжа территории находится имущество ответчика.

("Договор между Республикой Беларусь i Республикой Польша о правовой помощиi правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым i уголовным делам" (Подписан в г.Минск 26.10.1994))

Статья 1129. Обязательства вследствие причинения вреда

3. Иностранное право не применяется, если действие или иное обстоятельство, служащее основанием для требования о возмещении вреда, по законодательству Республики Беларусь не является противоправным.

(ст. 1129, Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З (ред. от 03.07.2011) "Гражданский кодекс Республики Беларусь")

Ст.933 ГК!!! Не примен-ся нет противоправности!

2. Емельянов приобрел в магазине в Белостоке цветной телевизор «Горизонт» с гарантией предприятия-изготовителя сроком на три года. Через два с половиной года после покупки произошло самовозгорание телевизора, ставшее причиной пожара в квартире Емельянова. В результате пожара сгорела вся мебель Емельянова, а стоимость ремонта квартиры составила 15 миллионов рублей.

По заключению экспертизы, нарушений со стороны Емельянова в эксплуатации телевизора допущено не было, а возгорание произошло вследствие использования в конструкции нетермостойких материалов.

Емельянов предъявил к изготовителю иск о возмещении вреда. В судебном заседании представитель завода заявил, что завод никогда не поставлял телевизоры данному магазину, а следовательно ответственности за товар, купленный там, не несет.

1 Кто является надлежащим ответчиком по делу?

2. Определите применимое право и разрешите спор.

Артыкул 39. Абавязацельствы, якiяўзнiкаюць

у вынiкупрычынення шкоды

1. Абавязацельствы, якiяўзнiкаюць у вынiкупрычынення шкоды, вызначаюццазаканадаўствамтагоДагаворнага Боку, на тэрыторыiякога мела месцадзеянне, якоепацягнула за сабойпрычыненне шкоды. Аднаккалiiсцец i адказчыкз'яўляюццаграмадзянамiаднагоДагаворнага Боку, то прымяняеццазаканадаўствагэтагаДагаворнага Боку.

2. У справах абабавязацельствах, указаных у пункце 1гэтагаартыкула, кампетэнтнымз'яўляецца суд тагоДагаворнага Боку, на тэрыторыiякога мела месцадзеянне, якоепацягнула за сабойпрычыненне шкоды або на тэрыторыiякогапражываеадказчык. Кампетэнтнымз'яўляеццатаксама суд тагоДагаворнага Боку, на тэрыторыiякогапражываеiсцец, калi на гэтайжатэрыторыiзнаходзiццамаёмасцьадказчыка.

("ДагаворпамiжРэспублiкай Беларусь i РэспублiкайПольшчаабправавойдапамозе i прававыхадносiнах па грамадзянскiх, сямейных, працоўных i крымiнальных справах" (Подписан в г.Минске 26.10.1994))

Ст.1130 ГК;

. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя.

(ст. 933, Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З (ред. от 03.07.2011) "Гражданский кодекс Республики Беларусь")

1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара.

(ст. 965, Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З (ред. от 03.07.2011) "Гражданский кодекс Республики Беларусь")

Статья 964. Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре, работе или услуге, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара, выполнения работы или оказания услуги в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

(ст. 964, Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З (ред. от 03.07.2011) "Гражданский кодекс Республики Беларусь")

Статья 967. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги

Продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождаются от ответственности в случае, если докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

(ст. 967, Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З (ред. от 03.07.2011) "Гражданский кодекс Республики Беларусь")

Ст.15,16 З-на о защите прав потребителя!!!

3. Маршрутное такси, принадлежащее российскому автотранспортному предприятию, следовало через территорию Белоруссии в Германию. На шоссе Минск – Лида у водителя такси случился резкий сердечный приступ, в результате которого произошла авария – столкновение со встречной машиной.

Пассажиры маршрутного такси, российские граждане Соснов и Ревзин, получили телесные повреждения. Водитель такси скончался. Встречная машина, принадлежавшая гражданину Польши, была значительно повреждена. Кроме того, в результате аварии был причинен вред имуществу белорусского гражданина - жителя близлежащей деревни Савчука.

Какие требования и на основании какого права могут быть предъявлены:

- пассажирами такси Сосновым и Ревзиным;

Право РБ; ст. 3 Конвенции

- женой погибшего водителя такси;

- польским гражданином, владельцем встречного автомобиля;

Имущественный вред; право РБ ст.3

- жителем белорусской деревни Савчуком?

Имущ-ый вред – ст.5 Конвенции

Конвенция в первую очередь – специальный акт по отношению к ГК!!!

В части юрисдикции можем применить Минскую Кон-ию ст.42

Ст.8, ст.9

Суброгация страхование по применимому праву!!!

Статья 1

Настоящая Конвенция определяет право, применимое к гражданской внедоговорной ответственности, возникающей в результате дорожно-транспортных происшествий независимо от того, какая из судебных инстанций рассматривает вопрос о реализации данной ответственности.

Для целей настоящей Конвенции под дорожно-транспортным происшествием подразумевается происшествие, в которое вовлечены одно и более транспортных средств как механических, так и немеханических и которое связано с дорожным движением по общественным дорогам, которые проходят как по общественным землям, так и по частным землям, право доступа к которым имеют определенные лица.

(ст. 1, "Конвенция о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям" (Заключена в г.Гааге 04.05.1971))

Статья 3

Применимым правом является национальное право государства, где случилось происшествие.

(ст. 3, "Конвенция о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям" (Заключена в г.Гааге 04.05.1971))

Статья 5

Право, применимое в соответствии со статьями 3 и 4 к ответственности перед пострадавшим пассажиром, регулирует ответственность за вред, причиненный вещам, перевозимым в транспортном средстве и принадлежащим или вверенным пассажиру.

Право, применимое в соответствии со статьями 3 и 4 к ответственности перед собственником транспортного средства, регулирует ответственность за вред, причиненный вещам, перевозимым в транспортном средстве, иным, чем вещи, указанные в предыдущей части.

Ответственность за вред, причиненный вещам вне транспортного средства или транспортных средств, регулируется национальным правом государства, в котором имело место происшествие. Однако ответственность за вред, причиненный личным вещам пострадавшего вне транспортного средства или транспортных средств, регулируется национальным правом государства регистрации, если такое право применимо к ответственности по отношению к пострадавшему согласно статье 4.

(ст. 5, "Конвенция о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям" (Заключена в г.Гааге 04.05.1971))

Статья 6

В отношении транспортных средств, которые не зарегистрированы или зарегистрированы в нескольких государствах, национальное право государства, в котором они обычно пребывают, заменяет право государства регистрации. Такое же правило применяется, если ни собственник, ни владелец, ни водитель транспортного средства постоянно не проживают в государстве регистрации на момент происшествия.

(ст. 6, "Конвенция о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям" (Заключена в г.Гааге 04.05.1971))

Следует отметить не совсем удачную формулировку статьи 6 Конвенции, которая устанавливает следующее: если машины не зарегистрированы или зарегистрированы в нескольких государствах, то вместо права места регистрации применяется право места их обычного нахождения. Однако четкого указания на определение "места постоянного пребывания" Конвенция не содержит, что можно рассматривать как ее недостаток.

("Коллизионные вопросы обязательств вследствие причинения вреда в международном частном праве" (С.С.Землянинов) (по состоянию на 26.12.2006))

Статья 8

Применимое право устанавливает, в частности:

1. основание и объем ответственности;

2. основания для освобождения от ответственности, любое ограничение ответственности и любое распределение ответственности;

3. наличие и виды телесных повреждений или вреда, которые подлежат компенсации;

4. виды и объем ущерба;

5. вопрос о том, может ли право на возмещение вреда быть переуступлено или передано по наследству;

6. круг лиц, которым причинен вред и которые вправе самостоятельно потребовать его возмещения;

7. ответственность доверителя за действия своего агента или нанимателя за действия своего работника;

8. положения о приобретательной и исковой давности, включая положения о начале течения срока приобретательной или исковой давности, а также о прерывании и приостановлении такого срока.

(ст. 8, "Конвенция о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям" (Заключена в г.Гааге 04.05.1971))

Статья 9

Лица, которым были причинены телесные повреждения или материальный вред, приобретают право предъявлять иск непосредственно к страховщику лица, несущего ответственность, если такое право предусмотрено законодательством, применимым в соответствии со статьями 3, 4 и 5.

("Конвенция о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям" (Заключена в г.Гааге 04.05.1971))

4. Гражданин РФ Зайцев купил в Германии автомобиль и там же оформил генеральную доверенность на имя белорусского гражданина Хлебникова. После въезда на территорию Белоруссии Зайцев передал автомобиль Хлебникову и уехал за пределы республики.

Управляя данной автомашиной, Хлебников по вине водителя встречной автомашины столкнулся с ним, и машина получила серьезные повреждения.

Отремонтировав автомобиль за свой счет, Хлебников предъявил водителю встречной автомашины иск о взыскании ущерба. Однако суд в иске отказал, ссылаясь на следующее. Доверенность, выданная на территории Германии, должна быть признана недействительной, поскольку на самом деле она покрывала продажу автомобиля и целью ее выдачи был обход белорусского законодательства, требующего при отчуждении ввезенного из-за рубежа автомобиля уплаты установленных сборов. А поскольку Хлебников не является собственником автомобиля, не имеет доверенности, в иске следует отказать.

Правильно ли решение суда?

Статья 948. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды (за исключением аренды транспортного средства с экипажем (статья 611), по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.

(ст. 948, Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З (ред. от 03.07.2011) "Гражданский кодекс Республики Беларусь")

Вопрос: Имеет ли право на возмещение ущерба от ДТП гражданин, управлявший автомобилем по доверенности?

Ответ: После ДТП потерпевший, безусловно, имеет право на возмещение убытков, причиненных виновником происшествия. Но необходимо определить - кто именно является потерпевшим.

Согласно пункту 120 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 N 530 "О страховой деятельности" (далее - Указ N 530), потерпевший - это лицо, имуществу которого причинен вред в результате дорожно-транспортного происшествия, зарегистрированного в Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел. Многие водители автомобилей управляют ими на основании доверенностей, договоров аренды и на прочих законных основаниях, в то же время, не являясь собственниками данных автомобилей. Попадая в ДТП, в котором они не виноваты и внутренне ощущая себя потерпевшими, эти граждане таковыми в контексте Указа N 530 не являются, поскольку имущество, которое повреждено в результате ДТП, принадлежит другому лицу - собственнику. Именно собственник автомобиля обладает правом на возмещение вреда, в том числе и получение страхового возмещения за имущество - автомобиль, поврежденный в результате ДТП, если случай будет признан страховым. И именно собственник автомобиля имеет все полномочия по взысканию каких-либо сумм с лица, ответственного за причинение ущерба. Безусловно, собственник автомобиля, пострадавшего в ДТП, может выдать кому-либо доверенность, в которой указать, что полномочия получать причитающиеся ему деньги передаются другому лицу. В этом случае получить сумму страхового возмещения сможет лицо по доверенности. Но поскольку это страховое возмещение будет причитаться собственнику, доверенное лицо должно будет передать ему полученные деньги. Известны прецеденты возбуждения уголовных дел по статье 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь "мошенничество" и вынесения приговоров, когда собственнику не передавалась по его требованию сумма страхового возмещения, полученная лицом по доверенности.

(<Дата материала: 24.04.2007> Вопрос: Имеет ли право на возмещение ущерба от ДТП гражданин, управлявший автомобилем по доверенности?)

В доверенности на временную передачу транспортного средства обязательно указывается, что представителю передается право владения и пользования транспортным средством. Кроме того, можно передать право распоряжения. Но такие полномочия передаются только одному лицу

("Мы доверяем - нам доверяют" (Е.Кудрявцева) (по состоянию на 20.04.2007))

5. Охарактеризуйте особенности гражданско-правовой ответственности за ядерный ущерб в том случае, если регулируемые отношения относятся к предмету международного частного права.