Задание.
Ответить на вопросы:
1.Войны и главные сражения, описанные в «Войне и мире».
2.Как Кутузов спас русскую армию от гибели в 1805 году?
3. Какое значение имело Шенграбенское сражение. Какую роль сыграла в нем
батарея Тушина?
4. Почему царь вынужден был назначить Кутузова главнокомандующим
русскими войсками?
5. Андрей Болконский в Бородинском бою.
6. Пьер Безухов на Бородинском поле. Почему Бородинское сражение
показано через восприятие Пьера Безухова?
7.Сравнить двух полководцев во время Бородинского сражения.
Сайты для поиска информации:
-https://obrazovaka.ru/sochinenie/voyna-i-mir/harakteristika-kutuzova-i-napoleona-v-romane.html;
-https://frigato.ru/harakteristiki-geroev/1336-sravnitelnaya-harakteristika-kutuzova-i-napoleona-voyna-i-mir.html)
Отечественная война 1812 года и Бородинская битва как ее часть занимают центральным местом в композиции романа. Событиям 1805-1807 годов критики отводят особую роль экспозиции главного события, истории тех времен. Из политических баталий война переросла настоящую народную войну, от исхода которой зависела вся последующая жизнь нации. Главный парадокс этой войны в том, что выиграв почти все сражения, французская армия проиграла войну в целом.
Главная особенность "войны не по правилам" - партизанское движение. Военачальники не могли контролировать ход войны, поэтому инициативу пришлось взять простым людям - казакам, крестьянам. Всех объединила одна цель - "очистить землю от нашествия". Автор подчеркивает, что "дубина народной войны" - появилась не по приказу Кутузова, хотя он и одобрил идеи Денисова. Толстой пишет о многих "партиях", которые образовались стихийно с единственной целью – изгнать врагов. Началась эта всенародная война после пожара Смоленска. Князь Андрей и лысогорский управляющий Алпатыч видят, как люди, ремесленники, торговцы, покидают свои дома и поджигают их примеру Ферапонтова и безымянного человека в шинели из фризовой ткани, чтобы ничего не досталось врагам. Болконский, зная о приказе не поджигать город, даже не пытается, в отличие от Берга, воспрепятствовать пожарам, чувствуя правильность происходящего.
Изображение трёх сражений в романе «Война и мир»
Шенграбенское сражение
Сражение начинается с событий, в которых Кутузов, понимая, что русская армия почти в безвыходном положении, решил послать Багратиона с четырьмя тысячами солдат через труднопроходимые Богемские горы навстречу французам. Отряду Багратиона удалось опередить французов и даже ввести их в заблуждение. Маршал Мюрат подумал, что перед ним вся русская армия, и тоже решил дождаться, когда подойдут все наполеоновские войска. Отряд Багратиона получил передышку. Русские расположились возле австрийской деревни Шенграбен и ждали сражения.
Герои - батарея Тушина, Тимохина, русские солдаты
Цель сражения. В октябре 1805 года Россия двинула свои полки на запад, на территорию Австрии, чтобы вместе с союзниками выступить против армии Наполеона. Описывая события 1805-1807 годов, Толстой показывает, что народам эта война была навязана. Русские солдаты, находясь вдали от родины, не понимают цели этой войны, не хотят бессмысленно класть свои жизни.
Исход сражения. Победа русской армии, ранение Ростова, подвиг Тушина, начало изменений в мировоззрении князя Андрея.
Наблюдая за действиями Багратиона во время сражения, Болконский замечал, что генерал почти не отдавал приказов, но делал вид, что все происходит “согласно с его намерениями». Не умаляя значения Багратиона в исходе Шенграбенского сражения, Толстой показывает, что основную роль в этом бою все же сыграли простые и незаметные воины, такие как ротный командир Тимохин. Не численное превосходство, не стратегические планы мудрых полководцев, а воодушевление и бесстрашие ротного, увлекшего за собой солдат, повлияло, в частности, на ход сражения. Тимохин с такой отчаянной решимостью, «с одной шпажкой», бросился на неприятеля, что французы в испуге побросали оружие и побежали.
Аустерлицкое сражение
Перед Аустерлицким сражением на военный совет собрались все начальники колонн, кроме князя Багратиона. Толстой не приводит причин, побудивших последнего не явиться для совещания, но это ясно и так. Багратион, понимая неизбежность поражения, не желал принимать участие в бесполезном военном совете.
Кутузов на военном совете и раздумья Болконского перед боем включить в ответ обязательно.
В этом сражении у русской армии не было ни мужества, ни веры в победу, так как у людей не было нравственной цели. Им не за что было драться, кроме ' государственной чести' и своего императора. Сражение, по сути, было проиграно еше до того, как началось. Участие князя Андрея в войне связано с его честолюбивыми мечтами о славе, о своем ' Тулоне'. Но Андрей жаждал не только личной славы, но и счастья для людей, Толстой выделяет его из толпы штабных карьеристов. Преодолением ' наполеоновского' начала, стремления стать выше окружающих его людей завершается этот этап в жизни Андрея. Небо Аустерлица помогло князю Андрею понять, что и преклонение перед Наполеоном, и его мечта стать спасителем русской армии - лишь заблуждение. Вид прекрасного чистого неба переворачивает огромные пласты в душе Болконского. Встреча с вчерашним кумиром не приносит детского восторга. Наполеон кажется маленьким и ничтожным человеком по сравнению с тем, что теперь происходит между душой Андрея и этим высоким, бескрайним небом.
Примечательно то, что изменения в душе Болконского на поле Аустерлица, когда он пребывал в тяжелом состоянии, сохранились и дали новые ростки после выздоровления и возвращения домой. Под небом Аустерлица ему открылась новая дорога к истине, он освободился от тех суетных мыслей, которыми жил прежде.