МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ
ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Факультет "Экстремальной психологии"
Кафедра "Научных основ экстремальной психологии"
КУРСОВАЯ РАБОТА
"Масштабы бедности в России"
Направление/специальность_ 030301.65 Психология служебной деятельности
Профиль/специализация/магистерская программа Психологическое обеспечение служебной деятельности в экстремальных условиях
Методист учебно-производственной
лаборатории математических моделей
в психологии и педагогике
Гандзюра О.А.
Руководитель Калабухова
Москва, 2013
Содержание
Введение
1. Теоретические представления о бедности
1.1 Определения бедности
1.2 Причины бедности
1.3 Концепция Индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП) ООН
1.3.1 Индекс развития человеческого потенциала
1.2.2 Индекс гендерного неравенства
1.2.3 Индекс многомерной бедности
2. Опыт борьбы с бедностью в разных странах
2.1 Страны Западной Европы
2.1.1 Норвегия
2.2 США
2.3 Китай
2.4 Российская Федерация
Заключение
Список литературы
Введение
Уровень бедности в стране является одним из важнейших показателей её благополучия и развития страны. Актуальность этого показателя значительно возросла вместе с признанием прав человека как одной из важнейших ценностей современного мира. Обеспечение равных возможностей в развитии для всех членов человеческого общества является одним из важнейших факторов для общечеловеческого развития.
Люди, проживающие за чертой бедности, зачастую не имеют равных возможностей не только для своего развития, но и для обеспечения своих основных потребностей. Но бедность не следует воспринимать, только как ограничение для развития, она является побудить человека к преодолению барьеров и выходу на новый уровень развития.
Бедность является одним из факторов социального напряжения общества, ради своего выживания бедные способны на воровство, убийство, незаконную торговлю, бедные становятся одной из движущих сил любого бунта или революции. Это является одной из важнейших мотивов для борьбы с бедностью в развитых странах. Борьбу с бедностью можно рассмотреть как форму устроения социального неравенства в обществе. Здесь встаёт вопрос о необходимости и возможности полного устранения неравенства.
Считается, что полностью преодолеть бедность невозможно. Но существует понятие абсолютной бедности, в преодолении которой человечество должно приложить максимальные усилия. Она не даёт возможность для удовлетворения человеком своих элементарных потребностей, а следовательно, значительно уменьшает шансы человека на выживание. Этот тип бедности распространён среди тех регионов, которые традиционно ассоциируются с понятием бедности: Тропическая Африка, Азия и Латинская Америка.
Предметом курсовой работы являются изучение методов борьбы с бедностью.
Объектом исследования в курсовой работе является категория населения, живущие за чертой бедности.
Гипотеза. Бедность является сложной многогранной проблемой, которая требует особого подхода в условиях конкретной страны
Цель: Рассмотреть опыт борьбы с бедностью в разных странах
Задачи: Рассмотреть различные определения и причины бедности. Рассмотреть понятие индекса развития человеческого потенциала в рамках вопроса о бедности. Рассмотреть конкретные ситуации с бедностью в разных странах.
бедность россия человеческий потенциал
Теоретические представления о бедности
Единого общепринятого определения бедности не существует, и на этом поприще активно трудятся современные учёные. Существует несколько концепций бедности, в рамках которых происходит большинство исследований.
Определения бедности
Абсолютная бедность
Первой возникла концепция абсолютной бедности, она основывается на экономической теории благосостояния. Бенджамин Сибом Роунтри определил абсолютную бедность, как стоимость минимального набора продуктов питания, одежды и жилья, таким образом, заложив современные понятия потребительской корзины и прожиточного минимума. В первую очередь эта концепция рассматривает бедность, как неспособность удовлетворить свои элементарные потребности: пища, одежда, жильё. Людям, живущим за чертой этой бедности, приходится вести активную борьбу за своё биологическое выживание.
В этом подходе выделяется два метода определения прожиточного минимума и потребительской корзины нормативный и нормативно-статистический. При использовании нормативного метода происходит расчет норм потребления по всему комплексу продуктов питания, промышленных товаров и услуг. Такой метод был распространён в СССР, и сейчас используется в коммунистических странах и на пост советском пространстве. Нормативно-статистический подход заключается в расчёте затрат населения на базовые товары и услуги. Метод был разработан Молли Оршански в 1960-х годах в США. Она подсчитала, что американские семьи из самых бедных слоёв общества тратят около трети своих доходов на еду. И в качестве формулы для расчёта предложила: стоимость продуктовой корзины умноженной на три, а продуктовая корзина оценивалась нормативным методом.
На сегодняшний момент ООН было установлен минимальный прожиточный уровень 1,25 доллара США в день и по последним данным за этой чертой проживают 1,44 млрд. человек, что больше чем населения Китая.
Относительная бедность
Часто относительную бедность называют депривацией. Относительная бедность оценивается через сравнение с общепринятым, "нормальным" для данного общества уровнем жизни. Примером может послужить какая-нибудь европейская страна, где в эту категорию будут попадать люди, которые не испытывают проблем с питанием, но не могут удовлетворить потребности более высокого уровня (образование, культурное развитие, различная техника). Этот определение бедности тесно связанно связано с понятием среднего уровня жизни. Средний уровень жизни значительно различается в разных странах мира то, что в одних считается нормой, в других будет недоступной роскошью. В самых бедных странах средний уровень жизни находится на уровне абсолютной бедности.
В конце 1980-х годах Питер Таунсенд разработал методологию анализа бедности через лишения. Учёные С. Мак и Дж. Лансли предложили скорректировать, созданный экспертным путём, список на основе данных опроса домашних хозяйств, отбирая те лишения, которые абсолютное большинство респондентов считают признаками бедности. При расчёте черты бедности П. Таунсенд обнаружил, что большая концентрация тех, кто является бедным в рамках данной концепции, находится до уровня доходов, равного 50-60% от медиального дохода, при этом абсолютная линяя бедности находится даже ниже 40% процентов от медиального дохода. Именно эти результаты положили начало для разработки методики оценки монетарной относительной линии бедности.
Эта концепция позволила перейти к более высокому стандарту бедности, который учитывает не только физиологические потребности человека, но и социо-культрные стандарты данного общества. Относительная теория бедности не учитывает сознательный отказ от определённых благ общества. Например, вегетарианцы, люди, отказавшиеся от вождения автомобиля из-за его влияния на экологию и др.
Бедность как самооценка
В подходах описанных выше исследователь самостоятельно выбирает критерии бедности. В последнее время набирает популярность метод, при котором респонденты самостоятельно решают, являются они бедными или нет. Таким образом, бедные приобретают активность в определении собственных нужд, что значительно повышает уровень оценки бедности как социальной проблемы. Существенным недостатком данного метода является его субъективность, многие респонденты стыдятся признать своё положения, и не признают его. Изучение отдельных показателей социальной бедности помогает понять источники социальной напряжённости и регулировать социальные программы для бедных. Если показания субъективной и объективной бедности не будут совпадать, то социальная политика не будет направленна на тот слой общества, который создаёт основу для напряжённости в обществе.
В построении монетарной субъективной линии бедности наибольших успехов добился Бернард Ван Прааг, в своей формуле он использовал логарифмически-линейное преобразование. Этот подход охватывает ещё большее количество людей в сравнении с относительным и абсолютным определением бедности.
При рассмотрении различных концепций мы обнаружили, что эти подходы затрагивают разные по своему объёму группы людей. На практике обычно сразу используют комплексно все три подхода, и они служат основой для разработки конкретных методов борьбы с бедностью.
Причины бедности
Все возможные причины разделяют на две категории
Культурные объяснения
При рассмотрении бедности с этой стороны, одним из ключевых понятий становится культура бедности. Приверженцы этого подхода считают, что в среде бедняков существует особая культура. В её основе лежит смирение, неспособность строить собственное будущее, предопределённость судьбы. А в процессе первичной социализации эти ценности передаются детям бедняков, что приводит к наследованию бедности. Этот подход ввёл Оскар Льюис.
Существует другая точка зрения, считается, что бедность формирует в человеке такие качества, как упорство, честолюбие, бережливость. Её сторонники предлагают упразднить государственную помощь или существенно её изменить, перейти от безвозмездных пособий к таким, которые человек должен отработать на общественных работах
. Структурные объяснения
Причину бедности связывают со структурными особенностями общества, основанными на экономическом неравенстве, социальной стратификации и т.д.
Выделяются определённые условия, при которых вероятность возникновения бедности очень велика. Таким условием может послужить общий экономический спад, в этом случае индивиды не несут ответственность за сложившуюся ситуацию. В этом случае бедность рассматривается как результат неравенства в обществе и неравного распределения материальных благ между индивидами.
Ещё бедность рассматривают как результат экономического развития и изменения рынка рабочей силы. Некоторые страны искусственно сдерживают рост заработной платы, чтобы удержать инвестиции от международных корпораций, которые специально ищут регионы с дешёвой рабочей силой.
Эти два вида причин бедности тесно взаимосвязаны. Длительна структурная бедность переходит в культурную. А культурная бедность значительно осложняет борьбу со структурной составляющей.
Если государство не борется с бедностью, то повышается вероятность попадания в "порочный круг нищеты". Это явление объясняется тем, что значительная часть населения находится за чертой бедности и не может приобретать товары, производственные инвестиции сокращаются, что не позволяет развивать экономику и повышать зарплату населению.
Концепция Индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП) ООН