ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ
ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ПЕРВЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ,
КАСАВШИЕСЯ ВОПРОСОВ АВТОРСКОГО ПРАВА
Исследованияактуальныхнедавнопроисшедшихилипроектируемыхновацийвавторскомправеникогданесделаютнеактуальнымиобращениякисторииавторскогоправа.
Правоваязащитаинтеллектуальнойсобственности, какпишетАдамМурвСтэнфордскойфилософскойэнциклопедии, имеетбогатуюисторию, уходящуюкорнямивДревнююГрециюидажевболееранниевремена.
Однимизпервыхизвестныхлитературныхисточниковозащитеинтеллектуальнойсобственностидатируется 500 г. доР.Х., когдаповарамвгреческойколонииСибарисбылапредоставленамноголетняямонополиянасозданиенекоторыхопределенныхкулинарныхделикатесов.
Естьпокрайнеймеретридругихизвестныхссылкинаинтеллектуальнуюсобственностьвдревниевремена — этислучаиАдамМурприводитсоссылкойнаизвестнуюработуБрюсаБагби [2]. ВпервомслучаеВитрувий (257–180 гг. доР.Х.), какговорят, выявилкражиинтеллектуальнойсобственностивовремялитературногоконкурсавАлександрии, выступаявкачествесудьивэтомконкурсе. Ещедваслучаятакжекасалисьримскогоправа [9].
СамыепервыеобращениякконцепцииавторскихправдатируютсяпервымвекомпослеР.Х., когда, несмотрянаотсутствиевримскомправеинститутаинтеллектуальнойсобственности, римскимиюристамиобсуждалисьвопросы, связанныестем, какимименноспособомдолжнызащищатьсярезультатыинтеллектуальноготруда [9].
Нормативно-правовыеактыобинтеллектуальнойсобственностипринималисьвсредневековойЕвропе. Втовремягильдиям, илиобъединениям, ремесленниковразличныхотраслейорганамигосударственнойвластипредоставлялисьполномочияпоосуществлениюконтролязаотраслямипромышленности, атакженаправлениюихдеятельности. Крометого, такиегильдииосуществляликонтрольнадтем, какиеименнотоварыподлежалиимпорту, продажеисозданию, атакжетем, какимобразомновыеизобретениямоглибытьвведенынарынок. Однакоеслианализироватьдеятельностьтакихгильдий, можноговоритьотом, чтоонискореестремилисьпредотвращатьизобретательство, чемпоощрятьего [8].
КакпишетСайбилФоремэн, зарождениеавторскогоправавбольшинствеевропейскихгосударствпроизошловрезультатестремленияосуществлятьрегулированиеиконтрольсостороныгосударстварезультатовдеятельностиремесленников, аименно — печатников [4. C. 79].
Многиеисследователипервыенормативно-правовыеакты, касающиесявопросовавторскогоправа, возводятксистемепривилегийвВенеции [10. С. 711].
Так, в XV в. вВенецианскойРеспубликесуществовалаформальнаяструктурированнаясистемаавторскогоправа, гдеперманентноприменялисьнормы, касавшиесяавторскихправнаизобретения, которыеневзаимодействовалиссуществовавшимитогдамонополиями. Срокдействиятакихправбылвесьмаограниченным, крометого, онимоглипередаватьсядругимлицам [8. C. 58].
ВВенецианскойРеспублике, какивовсейсредневековойЕвропе, значительнаячастьсферыторговлииискусстваконтролироваласьгильдиями, обладавшимимонополияминасвоисоответствующиесферыторговли, которыеонисохранялипосредствомустановленияценистандартовнатовары, осуществленияколлективнойторговлипосредствомобъединениясдругимигруппамиремесленников, обеспечениязащитысвоейторговлиотмастеровиподмастерьев, атакжеобеспечениябезопасностипрестарелыхинетрудоспособныхчленовгильдий. Постепенногильдииполучилистатусподотчетныхгосударствуадминистративныхучреждений [10. С. 713].
Однакопрактическивсегдагильдиинаходилисьвсостоянииопределенногоконфликтасгосударством.
Однойизосновныхпричинконфликтаявляласьпроблемаиностранцев, посколькув 1350 г. гражданствоВенецианскойРеспубликиоткрытосталопредоставлятьсявсемлицам, которыепробылнатерриторииРеспубликиопределенноеколичестволет. В 1332 г. ВенецианскаяРеспубликаучредиласпециальныйфондиперечислиласредстваизнегонекоемуБартоломеоВерде, которыйобещалвозвестиветрянуюмельницу, начтоемубылустановленсроквразмерешестимесяцев. Он, предположительно, оценивалсятогдакакединственноелицо, котороеобладалосоответствующимизнаниями, необходимымидляпостройкитакогосооружения, игосударствонадеялосьтакимобразомраспространятьэтизнания. Такаяфинансоваяпомощьявляласьоднойизраннихформпризнанияновыхремесел [10. С. 714].
Однаковсистемегильдийтакоепризнаниеосуществлялосьинымобразом.
Так, тот, ктопредлагалновуютехнологию, долженбыл, впервуюочередь, иметьспециальныеправадлятого, чтобынарушатьустановленныегильдиямимонополии, чтобыделать, продаватьилииспользоватьновоеизобретение. Такиеспециальныеправаназывалисьпривилегиямиипредоставлялисьиотзывалисьгосударством, котороеопределялополезностьновыхизобретений [10. С. 714].
Новизнаизобретениятребовалась, нокудаболеезначимойявляласьполезностьизобретения. Утверждениеизобретенияосуществлялосьнепосредствомподачисоответствующегозаявлениявгосударственноеучреждение, апосредствомегофактическогоиспользования. ПервымполученнымвВенецианскойРеспубликепатентомявилсяпатентДжонаШпейера, немецкогопечатника, в 1469 г. ДанныйпатентпредставлялсобойпередачуШпейеруисключительныхправнапроизведение [10. С. 715].
Вкачествеодногоизпервыхнормативно-правовыхактов, касающихсязащитыправавторов, можновыделитьакт, изданныйФлорентийскойРеспубликой 19 июня 1421 г. длязащитыправизвестногоархитектораФилиппоБрунеллески. Указанныйнормативно-правовойактнетолькопризнавалправаавторовиизобретателейнарезультатыихинтеллектуальноготруда, нотакжеявилсястимуломдляразвитияинститутаинтеллектуальнойсобственностивЕвропе [9].
Развитиеправаинтеллектуальнойсобственностиобуславливалосьнетольконеобходимостьюпоощрениятворчестваисозданияизобретений, ноиразличнымиполитическимиирелигиознымимотивами. Так, в 1556 г. вАнглиибылаустановленамонополиянапечатьвцеляхограничениявластипротестантскогодвиженияРеформацииираспространенияегоидей [5].
РазвитиеинститутаавторскихправвАнглиитакжесыгралонемаловажнуюрольвстановленииправаинтеллектуальнойсобственности, посколькуименновАнглиивпервыебылипринятынормативно-правовыеакты, действительноподробнозатрагивающиевопросыавторскогоправа.
В 1624 г. вАнглиибылпринятСтатут «Омонополиях», которыйустановилнезаконностьпрактическивсехсуществовавшихмонополийвАнглиинатотмомент. Указанныйзакон, атакжеобщееправо, касавшеесявопросовинтеллектуальнойсобственности, явилисьосновойдляформированиясовременнойконцепцииавторскогоправавВеликобритании [1].
ЦельюСтатутаАнглии «Омонополиях» от 1624 г. являлосьзапрещениемонополий, анесодействиеновымизобретениям. Однакоспомощьюданногонормативногоправовогоактагосударствостремилосьтакжекпривлечениюиностранныхмастероввстрану, которымнебылосмыслаприезжатьвусловияхмонополизированностипрактическивсехсферторговлииремесла. Монополиибылизапрещены, заисключениеммонополийпервыхиистинныхизобретателейновыхпроизводств, еслиониненарушалидействовавшеезаконодательствопосредствомповышенияценнасвоитовары. Такиеизобретателивправебылиполучатьисключительныеправанасвоиизобретениясрокомдо 14 лет.
Поначалуновизнаизобретениянеявляласьнеобходимымусловием, посколькусудырассматриваливкачествецелипредоставленияисключительныхправвнедрениеновыхремеселвАнглиюнезависимооттого, являлисьлиониновымивдругихгосударствах [6. C. 13].
В 1709 г. былпринятСтатутКоролевыАнны «Актопоощренииученостипутемнаделенияавторовипокупателейправаминакопированиепечатныхкнигнанижеуказанныйпериодвремени», которыйобеспечилзаконнуюзащитуправнакнигиииныепроизведения. ДанныйСтатутрассматриваетсякакодинизпервыхнормативно-правовыхактов, установившихконцепцию, всоответствиискоторойавторпроизведенияявлялсявладельцемавторскихправнанего [1. C. 1].
СтатутКоролевыАнныначиналсясоследующихслов: «Втовремя, какпечатники, книготорговцыидругиелицавпоследнеевремязачастуюберутнасебясмелостьпечатать, перепечатыватьипубликоватькнигибезсогласияавторовисобственников... ввидуслишкомбольшогоущерба, импричиняемогоислишкомчастоговредаимиразрушенияихсемей: поэтомудляпредотвращениятакойдеятельностивбудущемипоощренияученыхмужейсоставлятьиписатькниги, имеющиепрактическуюценность, дабудетпринято…» [9].
ДанныйСтатуттакжеустанавливалсрокдействияавторскихправнанапечатанныекниги, которыйсоставлял 21 год [4. C. 82].
Статутустанавливал, чтокопированиеявлялосьединственновозможнойсвободнойпечатьюиперепечатываниемкниги, итакаясвободанарушаласьлицом, котороепечатало, перепечатывалоипродавалокнигибезполучениянаторазрешения. Вслучаенарушениятакимобразомавторскихправлицо, совершившееданноеправонарушение, подлежалокуплатештрафавразмереодногопеннизакаждыйлисткниги, частькоторогонаправлялосьавторукниги, адругаяпереходилагосударству. Крометого, незаконносделанныекопиикнигиподлежалиуничтожению [4. C. 82].
ВодновремясразвитиемавторскогоправавАнглиив XVI–XVIII вв. такжепроисходилозарождениеавторскогоправаивоФранции, гдеконцепцияавторскогоправа, отличавшаясяотконцепцииавторскихправнакопированиепроизведений, распространеннойвАнглии, впервыевозниклав XVI в. ипродолжиласвоеразвитиев XVII в. ВпервыеисключительноеправонапубликациюсвоихработполучилоткороляГенриха II ГийомМорлев 1551 г., которыйявлялсяеголютнистом. Крометого, спомощьюэтойсистемыкоролевскихпривилегийкорольтакжепредоставилмонополиииздателямиввелсистемуцензуры.
Срокдействиятакихпривилегийбылвесьмакороткимисоставлялнеболеедесятилет. Поистеченииуказанногосрокапроизведениепереходиловразрядгосударственногодостояния. В 1566 г. былизданОрдонансМулена, которыйявилсяпервойзаконодательнойпопыткойвсфереавторскогоправавоФранции. Ордонанскасалсяналожениянакниготорговцевииздателейобязанностипополучениюсоответствующихпатентов, однаконесодержалуказанийнаавторовпроизведений [4. C. 32–33].
ВСШАправоинтеллектуальнойсобственностиначалосвоеразвитие, когда, получивнезависимостьотАнглии, колонии (заисключениемДелавэра) принялисобственныенормативно-правовыеактыобавторскомправе, однойизособенностейкоторыхбылото, чтопатентноеправововсехколонияхдовольнозначительноразличалось, результатомчегосталоснижениеценностиавторскихипатентныхправ. ДаннаяпроблемабыларазрешенаразработчикамиКонституцииСША, которыеотнесливопросыавторскогоправакведениюфедеральныхоргановгосударственнойвласти [5].
ВоФранцииправаавторовнаихпроизведениябылипризнаныизакрепленыотносительнополноиподробнотольков 1793 г. спринятиемЗакона «Обавторскихправахналитературныеихудожественныепроизведения» [7], авСШАзаконодательствообавторскихправахбылопринятов 1790 г. Однакостоитотметить, чтодажеэтинормативно-правовыесистемыавторскихправбылигораздоболеепримитивнымипосравнениюсзаконодательствамиобинтеллектуальнойсобственностиразличныхгосударстввнастоящеевремя [3].
ЛИТЕРАТУРА
[1] An explanatory note concerning the origins of the United Kingdom intellectual property legal regime / World Intellectual Property Organization. URL: https://www.wipo.int/export/ sites/www/wipolex/en/notes/gb.pdf.
[2] Bugbee B. Genesis of American Patent and Copyright Law. –– Washington (DC): Public Affairs Press, 1967.
[3] Drahos P. The universality of intellectual property rights: origins and development. URL: https://www.wipo.int/edocs/mdocs/tk/en/wipo_unhchr_ip_pnl_98/wipo_unhchr_ip_pnl_98_1. pdf.
[4] Foreman S. Copyright Law: World Study. –– Delhi: University Publications, 2012.
[5] History and Sources of Intellectual Property Law / National Paralegal College. URL:
https://nationalparalegal.edu/public_documents/courseware_asp_files/patents/IntroIP/History. asp.
[6] Intellectual Property Rights and Development: Policy Discussion Paper (Draft) / UNCTAD/ICTSD. — 2002. URL: https://www.iprsonline.org/unctadictsd/docs/policypaper _sept02.pdf.
[7] Loi du 19 juillet 1793, relative aux droits de propriétélittéraireetartistique // Lois et Actes du Gouvernement. –– T. VII.
[8] May C., Sell S.K. Intellectual Property Rights: A Critical History. –– Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2006.
[9] Moore A. Intellectual Property // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2011 Edition) / Ed. by E.N. Zalta. URL: https://plato.stanford.edu/archives/sum2011/ entries/intellectual-property.
[10] Prager F.D. History of Intellectual Property From 1545 to 1787 // Journal of the Patent Office Society. –– 1944. –– № 26 (11). –– P. 711–760.