ПРИТЯЖАТЕЛЬНЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ




Среди притяжательных прилагательных выделяются две группы слов, которые отличаются друг от друга по семантическим, а также грамматическим свойствам:

1) собственно притяжательные прилагательные (мамин брат, бабушкина шуба, тестев дом и т. п.);

2) притяжательно-относительные прилагательные (медвежья берлога, коровье молоко, птичий гомон и т. п.).

Собственно притяжательные прилагательные обозначают принадлежность одному лицу. К ним относятся прилагательные с суффиксами -ов(-ев), -ин(-ын)-нин: женихова мать, князев двор, нянькины сказки, мужнино желание и др.

В «Обратном словаре русского языка» (М., 1974) отмечено около 220 слов, относящихся к этой группе. Судя по материалам словарей, образования на -ин уже почти не пополняются. Суффикс -ин- не утрачивает продуктивности, только соединяясь с собственными именами типа Beрин, Мишин, Анисьин. Редко возникают (в основном в разговорной речи) новые слова на -ов(-ев) типа председателев, инженеров и т. п. Оба суффикса сочетаются также с названиями животных: ястребов, буйволов, воронов; бабочкин, ласточкин, кошкин, мартышкин и др. Значение единичной принадлежности выражает также суффикс -ск(ий), который сочетается в этом случае с фамилиями: Лермонтов — лермонтовский, Пушкин — пушкинский; ср. также: Даль — далевский, Гёте — гётевский, Герцен — герценовский и т. п. В современном русском языке притяжательные прилагательные вытесняются формами родительного падежа личных существительных, притяжательноотносительными и относительными прилагательными. Ср .: хозяинов сын — сын хозяина, хозяйский сын; пастухов рожок — рожок пастуха, пастуший рожок; дочерино желание — желание дочери; братовы (братнины) ботинки — ботинки брата и т. п.

Притяжательно-относительные прилагательные в своей семантической структуре совмещают притяжательные и собственно относительные значения.

Они образуются от названий людей и животных при помощи суффикса -j- (-ий, -ья, -ье; -ьи): враг — вражий, охотник — охотничий, старушка — старушечий, рыбак — рыбачий, человек — человечий, вдова — вдовий, соксол — соколий, олень — олений, корова — коровий, собака — собачий, телята — телячий. Эти прилагательные выражают НЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ признаки лиц и животных, а характерные для них свойства (РОДОВЫЕ признаки): заячьи следы, медвежья лапа, кабанья морда, коровье вымя. Однако они могут обозначать свойства и конкретного лица или животного: Лиса скрылась в чаще. Вскоре в кустах мы заметили лисью морду, любопытством разглядывающую нас. Наряду с этим в них легко развивается относительное значение «приготовленный, выделанный из чего-нибудь»: медвежья шуба, лисий воротник, рыбий жир и т. п. Многие притяжательные прилагательные на - ий обладают также качественными значениями: рачьи глаза, медвежья услуга, волчий закон, волчий аппетит, девичья память и др.

Другую большую группу притяжательно-относительных прилагательных составляют образования с суффиксом -ин(ый). Производящей базой для них служат только названия животных. Кроме притяжательного значения, эти прилагательные также имеют относительные и качественные значения: утиный суп, куриный бульон, ослиное упрямство, петушиный задор, орлиный нос, лебединая песня и др.

Задание к курсу «Методика и практика анализа языковых единиц в вузе и школе».Сравните лингвистические основы изучения имени прилагательного в вузе и школе.

1. Лесико-грамматические разряды имен прилагательных(в вузе и школе)

2. Отнесенность к той или иной части речи слов первый, второй третий (вуз и школа).

3. Местоимения по соотнесенности с частями речи (местоимения –прилагательные и местоимения –существительные)

4. Краткие формы качественных и притяжательных прилагательных.

5. Переход причастия в прилагательное:

словообразовательный аспект(переход причастия в прилагательное: блестящие на солнце пуговицы- блестящие способности; напряженные спортсменом мышцы-напряженные отношения).

орфографический асект: Девушка умна и воспитаННа.Девушка воспитаНа бабушкой.

Основная литература

 

1.Буланин Л.Л. Трудные вопросы мофологии.М.:Просвещение,1976.

2.Современный русский язык: Теория: Анализ языковых единиц: В 2 ч., Ч. 2: Морфология. Синтаксис/Бабайцева В.В.,Николина Н.А., Печникова В.С., Смирнова Н.В., Чеснокова Л.Д..; под ред. Е.И. Дибровой. – Москва: Академия, 2011. – 616с.

3.Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.». В 3 ч. Ч. 2. Словообразование. Морфология / Н. М. Шанский, А. Н. Тихонов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Просвещение, 1987.

4.Чеснокова Л.Д., Печникова В.С. Современный русский язык. Анализ языковых единиц. В трех частях. Часть2.Морфология.М.: «Просвещение»,1995.

5.Чеснокова Л.Д.Трудные случаи морфологического разбора, М: Высшая школа,1991.

6.Зализняк А.А.Руское именное словоизменение.-М.,1967.

7.Современный толковый словарь русского языка / Гл.редактор С.А.Кузнецов. – СПб.:2001. – 960с.

 

 

Дополнительная литература

 

1. Виноградова С. А. Семантико-деривационные процессы относительных прилагательных: когнитивный аспект / С. А. Виноградова // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2012. — № 4. — С. 42—46.

2. Генералова Е. В. Лексико-грамматические разряды имен прилагательных

Е. В. Генералова // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия Гуманитарные науки. — 2014. — Книга 5. — С. 7—19.

3. Иванов С.В. Краткие формы и степени сравнения качественных имен прилагательных// Русский язык в школе и дома – 2015. – №2, – С.3.

4. Иванов С.В. Относительные и притяжательные имена прилагательные// Русский язык в школе и дома – 2015. – №3, – С.3

как историческая категория (на материале русского языка конце XV—XVII вв.) /

5. Коробова Э. И. Семантическая структура отыменного относительного прилагательного / Э. И. Коробова // Актуальные проблемы лексикологии и лексикографии. — Пермь: Перм. гос. ун-т, 1972. — С. 239—243.

6. Мао Янь. Приобретение качественных значений относительными прилагательными,обозначающими материалы//НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2017. № 11.С.-106-119

7.Павлов В. М. О категориальном грамматическом значении имени прилагательного в русском языке / В. М. Павлов // Функциональная грамматика: Категоризация семантики. — Санкт-Петербург: Наука, 2008. — С. 139—163.

 

7. Романов Д.А. Особенности функционирования прилагательных, образованных от фамилий// Русский язык в школе 2010, №6 – С.74

8. Сулименко Н. Е. Когнитивный аспект семантики русских прилагательных / Н. Е. Сулименко // Вопросы когнитивной лингвистики. — № 2 (031). — 2012. —С. 79—91.

 

9. Шипицына Г.М. Значение и употребление полной и краткой форм имён прилагательных//Русский язык в школе 2015, №10 – С.2; Особенности качественных прилагательных// Русский язык в школе 2015, №1 – С.2

10. Эйсмонт П.М. «Как стать большим?»: предикативные прилагательные в детской речи //«Вопросы языкознания», 2017, №6.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-10-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: