доку мен ты з ая в ки допу скаю т таку ю к ор ре ктир ов ку, в резуль та те к о то рой у ка зан ный в ыв од мож ет б ы ть измен ен). При
этом в запросе могут быть приведены конкретные рекомендации по корректировке формулы. Т.е. следует учитывать информация, предоставленную самим заявителем.
Задача2(товарныйзнак)
1. Может ли участие общества как импортера в обороте свидетельствовать не только о намерении, но и фактическом использовании спорного товарного обозначения в своей коммерческой деятельности?
Да, может. Общество является официальным импортером минеральной воды, маркированной товарным знаком. Значит, согласно п.2 ст. 1484 общество использует товарный знак путем его размещения на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой
целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Более того, согласно п.38 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв Президиумом ВС РФ 23.09.2015 учитывается не любое использование товарного знака правообладателем, а лишь совершение действий, предусмотренных п.2 ст.1486 ГК, непосредственно связанных с введением в
оборот.
Следовательно, ввозя на территорию РФ товары, маркированные оспариваемым товарным знаком, общество фактически использует его в своей коммерческой деятельности.
2. Иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен заинтересованным лицом (в соответствии с п.1 ст.1486).
Судебная практика выработала следующие критерии заинтересованности: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 14503/10 (очень важное и знаменитое дело по товарному знаку Стрижамент):
«В силу пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его
неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
Суды неправильно истолковали приведенную норму права, поскольку из ее буквального значения не следует, что заинтересованным лицом является только то лицо, чьи права и законные интересы нарушены существующей регистрацией товарного знака.
Из системного толкования норм статей 1484 и 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правообладатель обязан использовать зарегистрированный товарный знак как условие сохранения права на него. Обязательность использования права на товарный знак призвана обеспечивать неформальное функционирование товарных знаков в гражданском обороте.
Поэтому применительно к части 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованным лицом может быть признано любое лицо, имеющее законный интерес в прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного
знака.
К таким лицам могут быть отнесены производители однородных товаров (работ, услуг), в отношении которых (или однородных им) подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, имеющие реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности и осуществившие необходимые подготовительные действия к такому
использованию, в частности лицо, подавшее заявку на регистрацию тождественного или сходного обозначения.»
Согласно п.42 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв Президиумом ВС РФ 23.09.2015 истец по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием должен доказать свою заинтересованность в прекращении правовой охраны товарного знака. При этом
однородность производимых истцом товаров и оказываемых им услуг, для которых зарегистрирован товарный знак, учитывается для целей ст. 1486 ГК.
3. Истец может подтвердить свою заинтересованность следующим:
Он вынужден был перейти на прямой импорт в Европу. И в настоящее время он официальный импортер. А неиспользование товарного ответчиком напрямую препятствует обществу осуществлять свою коммерческую деятельность, вводя в гражданский
оборот минеральные воды, которые оно импортирует.
Также судебная практика исходит из следующего.
Например, в п.3 Постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2015 г. № СП-23/20 указано, применительно к пункту 1 статьи 1486 ГК РФ заинтересованным лицом может быть признано любое лицо, имеющее законный
интерес в прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знака. К таким лицам могут быть отнесены
производители однородных товаров (работ, услуг), в отношении которых (или однородных им) подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, имеющие реальное намерение использовать спорное обозначение в своей
деятельности и осуществившие необходимые подготовительные действия к такому использованию. Исходя из названной нормы, предмета и оснований заявленных требований, а также учитывая положения части 1 статьи 4 и части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обязан доказать свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, например, представить достаточные, надлежащие и допустимые
доказательства своего намерения или совершения подготовительных действий для использования обозначения, сходного до степени смешения либо тождественного обозначению, которому предоставлена правовая охрана оспариваемым товарным знаком в отношении однородных товаров либо/и услуг, для которых он зарегистрирован.
Билет2 0