Основными логическими операциями с понятиями являются: обобщение и ограничение понятий, их определение и деление.
Ограничением называется логическая операция перехода от родовых понятий к видовым путем прибавления к содержанию родового понятия видообразующего признака.
Обобщением называется логическая операция перехода от видового понятия к родовому путем исключения из содержания данного видового понятия его видообразующего признака.
Т.о., изменяя объем исходного понятия, мы изменяем и его содержание, осуществляя тем самым переход к новому понятию – с большим объемом и меньшим содержанием (обобщение) или с меньшим объемом и большим содержанием (ограничение).
Определение (или дефиниция) понятия есть логическая операция, которая раскрывает содержание понятия либо устанавливает значение термина.
Понятие, содержание которого требуется раскрыть, называется определяемым; понятие, раскрывающее содержание определяемого понятия, -определяющим.
В зависимости от того, что определяется - сам предмет или имя, его обозначающее, - определения делятся на реальные и номинальные. Реальным называется определение, раскрывающее существенные признаки самого предмета. Например, «бесхозное имущество - имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен».
Номинальным называется определение, посредством которого взамен описания какого-либо предмета вводится новый термин (имя), объясняется значение термина, его происхождение и т.п. Например, «Кредитор - термин, обозначающий физическое или юридическое лицо, перед которым данная организация имеет задолженность, отраженную в ее балансе». Для номинальных определений характерно присутствие в их составе слова «называют (ся)».
Реальные и номинальные определения различаются между собой по цели, которая достигается тем или иным определением. Реальные определения отвечают на вопрос, что представляет собой тот или иной предмет, номинальные - что обозначает то или иное слово или выражение. При этом необходимо иметь в виду, что реальные и номинальные определения взаимопревращаем.
Задача 1. По заданной структурной формуле контактной схемы начертить соответствующую ей схему включения реле Р и, преобразовав ее, найти эквивалентную упрощенную. Начертить схему, соответствующую упрощенной формуле. F = [(a + b+c)bc + bd]P.
F = [(a + b+c)bc + bd]P.
F= adc+bbc+cbc+bd=abc+bc+bc+bd=abc+bc+bd=bc(a+1)+bd=bc+bd
=b(c +d)
F= b(c +d)
Задача 2. Составить схему на логических элементах, эквивалентную по своему действию упрощенной контактной, полученной в задаче 1 согласно своему варианту. F= b(c +d)
Задача 3. Для электрической схемы управления объектом заданная вероятность безотказной работы P3(t). Срок нормальной эксплуатации t (час). Коэффициент, учитывающий влияние окружающей среды для стационарных установок в сельском хозяйстве, к = 10. Требуется определить действительную вероятность безотказной работы
Рисунок. Принципиальная электрическая схема управления бункером активного вентилирования.
Решение:
1. Из схемы видно, что АСУ с последовательными соединениями элементов по надежности.
2. В соответствии с принципиальной схемой управления все элементы разобьем на три группы по числу разнотипных элементов (электромеханическое реле, механические контакты, кнопка «Пуск»)
3. Для каждого типа элементов по справочным данным находим интенсивность отказов и заносим их в таблицу.
Наименование разнотипных элементов входящих схему | Число однотипных элементов | Интенсивность отказа элементов * (1/час) | Результирующая интенсивности * (1/час) |
Прибор звуковой сигнализации | 0,2 | 0,2 | |
Магнитный пускатель | 0,27 | 0,81 | |
Нагревательный элемент | 0,6 | 1,2 | |
Автоматический выключатель | 0,4 | 0,8 | |
Лампа накаливания | 0,625 | 0,625 | |
Кнопочный выключатель | 0,063 | 0,441 | |
Реле напряжения | 0,25 | ||
Трансформатор напряжения | 0,0072 | 0,0072 | |
Реле времени | 1,2 | 1,2 | |
Пакетный переключатель | 0,175 | 0,525 | |
Концевые выключатели | 0,161 | 0,644 | |
Электродвигатель | 8,6 | 8,6 |
T=1500 час. (t)=0,7 k=1
Определим результирующую интенсивности отказов всех элементов схемы:
=0.2+0.81+1.2+0.8+0.625+0.441+1+0.0072+1.2+0.525+0.644+8.6=16.05* 1/час
Определим результирующую вероятность безотказной работы элементов схемы: = =0.024.
Видно, что результирующая надежности системы получилась меньше ее заданного значения(0,024≤0,7).
Литература:
1. Автоматика: учебное пособие / В.В. Багнюк, А.Р. Ротт. - Йошкар-Ола: марийский государственный технический университет, 2011. - 108 с.
2. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. - М.: Космополис, 1994
3. Бородин И.Ф., Судник Ю.А. Автоматизация технологических процессов. - М.: Колос, 2004. - 344 с.
4. Игловский И.Г. и Владимиров Г.В. Справочник по электромагнитным реле. Л., «Энергия», 1975.
5. В.П. Миловзоров Электромагнитные устройства автоматики. –М.: Высшая школа, 1983 г.
6. Ф.А. Ступель Электромеханические реле. –Харьков, 1956 г.