Что такое зависимость?
Мировой Совет Попечителей Обслуживания начал работу над документом «Что такое зависимость?» в 1988-1989 годах. В1995-1996 году документ был пересмотрен.
Проблема чёткого определения «что такое зависимость» бросала вызов врачам, судьям, духовенству, наркоманам и их семьям, в течение многих лет. Существует одинаково много как определений зависимости, так и групп с различными мнениями по поводу определения зависимости. Эти определения ставят ударение на следующих факторах: физиологическая зависимость, психологическая зависимость, семейная динамика, проблемы поведения, и этика. Конечно, этот список можно дополнить, а также АН может придумать свои собственные определения, чтобы добавить их к общему списку. К счастью, Десятая Традиция помогает нам воздержаться от общественных дебатов. Совершенно очевидно, что обсуждение этих проблем не входит в задачу АН. Мы видим нашу задачу в том, чтобы нести весть о выздоровлении наркоманам, которые все еще страдают.
Однако определение чем является зависимость непосредственно для нас, очень важно для процесса выздоровления. В конце концов, в нашем Первом Шаге мы признаём своё бессилие перед этим. Это признание и становится – фундаментом, на котором в дальнейшем и строится наше выздоровление. Поэтому в действительности вопрос: «Что такое зависимость?» является уместным и наше сообщество несёт ответственность за тщательное рассмотрение этого понятия.
Мы не будем включать в это обсуждение многократные заявления и высказывания, членов нашего сообщества о том, чем является зависимость. Об этом мы можем прочесть в Основном Тексте, в частности в главе "Кто такой Наркоман?" Вместо этого мы сосредоточимся на некоторых важных моментах, которые Мировому Совету Попечителей было доверено рассмотреть.
Является ли Зависимость Болезнью?
Это - один из тех вопросов о зависимости на который трудно ответить. Есть много общественных мнений по вопросу, является ли зависимость болезнью, и мы не хотим быть втянутыми в обсуждение этого вопроса. Однако, основываясь на коллективном опыте нашего сообщества мы приходим к пониманию того, что зависимость - это фактически и есть болезнь. Совсем не значит что, имея такое понимание зависимости, мы бросаем вызов общественному мнению. Главное, что такое понимание с успехом служит нам.
Наш опыт с зависимостью состоит в том, что, когда мы признаем это болезнью перед которой мы бессильны, мы закладываем основу для выздоровления через Двенадцать Шагов. Количество членов АН, свободных от активной зависимости доказывает, что такая философия с успехом нам служит. Даже если учесть, что мы как сообщество не можем принимать участие в обсуждении, является ли это болезнью в медицинском смысле, мы продолжаем настаивать на том, что наше использование слова "болезнь", полностью и правильно отражает наше состояние.
Важно помнить, профессионалы в таких областях как медицина, религия, психиатрия, закон, и правоохранительные органы определяют зависимость рамками, соответствующими их обязанностями и деятельностью. Тоже самое относится и к Нам. Анонимные Наркоманы дают определение зависимости с целью получить выздоровление. Мы рассматриваем зависимость как болезнь, потому что для нас это более понятно, и нам это помогает. Мы не видим потребности, углублять и развивать эти понятия.
Означает ли зависимость только зависимость к наркотикам?
А как обстоит дело с другими видами зависимости? Говоря "зависимость" мы фактически, подразумеваем "наркотическую зависимость." В нашей Третьей Традиции говорится: "единственным условием для членства в АН, является желание прекратить употребление." Совершенно очевидно, что мы подразумеваем "... желание прекратить употребление наркотиков.
Как сообщество, мы уделяем большое внимание тому факту, что в наших Шагах мы не концентрируемся на каком либо определенном препарате, а говорим непосредственно о зависимости. Принимая Первый Шаг мы используем: "бессильны перед зависимостью", а не "бессильны перед наркотиками" или "бессильный перед наркоманией". Любая другая формулировка первого Шага, определяющая конкретный наркотик, или наркотики, в общем, имела бы гораздо меньше силы, чем наша существующая формулировка.
Если бы вдруг встала необходимость расширить круг нашей деятельности за пределы зависимости от наркотиков, включив, таким образом, другие виды зависимости, мы серьезно повредили бы атмосферу идентификации на наших собраниях и встречах, нарушая тот деликатный баланс, за который мы так боремся. С одной стороны у нас должно быть чёткое понимание Первого Шага, чтобы на наших собраниях мы могли говорить о зависимости как о болезни не упоминая конкретных наркотиков. В этом случае наша деятельность достаточна обширна, и охватывает всех наркоманов. С другой стороны, мы должны иметь достаточно чёткую формулировку, чтобы наши новые члены имели возможность найти много общего с нами.