РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫпри ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЛАДИМИРСКИЙ ФИЛИАЛ
Факультет экономики
Направление подготовки: 38.04.01 Экономика
РАБОТА
По «инвистиционной деятельности»
учебная группа ЭМЗ-117
Студентка: Сидорова О.Д.
Преподаватель: к.э.н., доц. Старовеова Е.Н.
г. Владимир, 2018 г.
СОДЕРЖАНИЕ
| Введение…………………………………………………………………. | |
| 1. Рейтинги регионов по инвестициям…………………………………………………………………… | |
| 2. Мероприятия по повышению инвестиционной привлекательности регионов РФ…………………………………………………………………… | |
| Заключение………………………………………………………………. | |
| Список использованных источников………………………………….. |
ВВЕДЕНИЕ
Процессы регионального развития в современной России определяют степень инвестиционной привлекательности региона для отечественных и иностранных потенциальных инвесторов. Интерес инвесторов к вложению средств в проекты на территории Российской Федерации непосредственно связан с уровнем развития различных подсистем регионального хозяйства. Выбор инвестором места расположения конкретного объекта зависит от множества факторов. Их правильная и объективная оценка предопределяет эффективность реализации и эксплуатации проекта на всех стадиях его жизненного цикла. Не имея в своем арсенале формализованных аналитических инструментов оценки ситуации в регионах, где потенциально может быть размещен объект, инвесторы зачастую принимают решение о месте его реализации на основе субъективного представления об инвестиционной привлекательности конкретного региона.
На современном этапе развития необходимо учитывать общемировые тенденции углубления интеграции национальных и региональных экономик, свободного движения инвестиционных капиталов и как следствие заинтересованности потенциальных инвесторов в реализации различных проектов на территории РФ. В настоящее время существует потребность в подробной, грамотно структурированной информации об экономическом, финансовом, социально политическом состоянии регионов РФ, которая могла бы использоваться потенциальными инвесторами. Очевидно, что эта информация должна быть получена из достоверных источников, оценена при помощи современных аналитических методов и моделей, и представлена в удобной для потенциального потребителя форме.
В экономической литературе очень часто отождествляются такие понятия как «инвестиционный климат» и «инвестиционная привлекательность»”. С этим нельзя согласиться, т.к. инвестиционный климат включает и инвестиционную привлекательность, и инвестиционную активность, определяемую объемом капитальных вложений на душу населения региона, темпами изменения объемов инвестиций и т.д.
Инвестиционный климат включает объективные возможности страны или региона (инвестиционный потенциал) и условия деятельности инвестора (инвестиционный риск). Инвестиционный потенциал складывается как сумма объективных предпосылок для инвестиций, зависящая как от наличия и разнообразия сфер и объектов инвестирования, так и от экономического “здоровья”. Региональный инвестиционный климат представляет собой систему социально-экономических отношений, формирующихся под воздействием широкого круга взаимосвязанных процессов на макро-, микро- и собственно региональном уровнях управления и создающих предпосылки для появления устойчивых инвестиционных мотиваций.
Инвестиционная привлекательность - это совокупность благоприятных для инвестиций факторов характеризующих инвестиционный климат региона и отличающих данный регион от других.
Инвестиционная привлекательность (климат) региона определяется инвестиционным потенциалом и инвестиционным риском.
Инвестиционный потенциал региона — это потенциальные возможности региона к развитию экономики. Инвестиционный потенциал учитывает готовность региона к приему инвестиций с соответствующими гарантиями сохранности капитала и получения прибыли инвесторами. Он включает следующие составляющие, т.е. частные потенциалы:
- ресурсно-сырьевой (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами основных видов природных ресурсов);
- трудовой (трудовые ресурсы и их образовательный уровень);
- производственный (валовой региональный продукт);
- инновационный (уровень развития фундаментальной, вузовской и прикладной науки с упором на внедрение ее результатов в регионе);
- институциональный (степень развития институтов рыночной экономики);
- инфраструктурный (экономико-географическое положение региона и его инфраструктурная обеспеченность);
- финансовый (объем налоговой базы и прибыльность предприятий региона);
- потребительский (совокупная покупательная способность населения региона).
Инвестиционный риск — это вероятность (возможность) потери капитала.
Инвестиционный риск рассчитывают по следующим составляющим:
- экономический риск (тенденции в экономическом развитии региона);
- финансовый риск (степень сбалансированности регионального бюджета, и финансов предприятия);
- политический риск (распределение политических симпатий населения по результатам последних парламентских выборов, авторитетность местной власти);
- социальный риск (уровень социальной напряженности);
- экологический риск (уровень загрязнения окружающей среды, включая радиационный);
- криминальный риск (уровень преступности в регионе с учетом тяжести преступлений);
- законодательный риск (юридические условия инвестирования в те или иные сферы или отрасли, порядок использования отдельных факторов производства). При расчете этого риска используется совокупность федеральных и региональных законов и нормативных актов относительно инвестиций.
Рейтинги регионов по инвестициям
Факторы, влияющие на инвестиционную (и, во многом, инновационную) привлекательность региона можно разделить на жесткие и мягкие. Жесткими являются факторы, изменение которых либо невозможно, либо для этого требуется задействование большого количества ресурсов (включая временные, денежные и трудовые). К мягким относятся те факторы, на состояние которых регион способен влиять и менять их к лучшему в краткосрочном и среднесрочном периоде. Если мягкие факторы развиты плохо и регион не в состоянии ими управлять, то создание комплексной инфраструктуры или формирование сильного человеческого капитала («жестких факторов») являются фактически недостижимыми целями. Создаваемые сегодня институты развития как на федеральном, так и на региональном уровнях, ставят своей целью помочь в качественном становлении именно мягких факторов на местах, поднимая, тем самым, общероссийский уровень инвестиционной привлекательности.
Результаты инвестиционных рейтингов стимулируют конкуренцию в борьбе за инвестиции на региональном уровне. В отчете собраны наиболее влиятельные на экономическую политику регионов рейтинги. Один из наиболее авторитетных – Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах РФ – создан Агентством стратегических инициатив. Большой вес в расчетах отведен именно мягким факторам инвестиционного климата – регуляторная среда, институты для бизнеса и поддержка МСП. Лучшие позиции у Республики Татарстан и четырех субъектов Центрального федерального округа – Калужской, Белгородской, Тамбовской и Ульяновской областей. Республика Татарстан, возглавившая рейтинг, имеет наивысшие показатели по уровню регуляторной среды, институтов для развития бизнеса, качеству инфраструктуры и ресурсам. По поддержке МСП Татарстану присвоен уровень «В», что также является высоким показателем для данного рейтинга.
Еще один рейтинг инвестиционной привлекательности регионов составляется Рейтинговым агентством «Эксперт». В отличие от предыдущего, данный рейтинг традиционно строится на основе официальной информации Росстата и статистики федеральных ведомств: Минфина, Банка России, Минсвязи, МВД и Минприроды, и в нем высокий вес имеют жесткие факторы, чем и обусловлено нахождение на верхних позициях Московской области, Санкт-Петербурга, Краснодарского края, Белгородской области и Республики Татарстан.
Рейтинг Национального Рейтингового Агентства (НРА) опирается, в большей степени, именно на жесткие факторы, рассматривая обеспеченность региона природными ресурсами и качество окружающей среды, трудовые ресурсы, внутренний рынок региона, производственный потенциал региональной экономики, финансовую устойчивость регионального бюджета и предприятий региона. Пограничным является фактор региональной инфраструктуры, которая берется в комплексе, а также мягкий фактор институциональной среды и социально- политической стабильности. Здесь, помимо привычных инвестиционно привлекательных регионов, 6-ую позицию заняла Сахалинская область.
При рассмотрении существующих рейтингов по инвестиционной и инновационной привлекательности российских регионов очевидной становится наибольшая привлекательность у г. Москва, г. Санкт-Петербург и Республики Татарстан, в которых сочетаются как сильные жесткие факторы (инфраструктура, географическое положение, ресурсы), так и сильные мягкие. Эти регионы можно назвать флагманами российской экономики и смело расположить в правом верхнем углу графика инвестиционной привлекательности с мягкими и жесткими факторами в качестве осей координат, приведенном справа. Эти регионы становятся основой для разработки инвестиционных стандартов и являются двигателями для развития общефедеральных программ. Если с первой тройкой регионов-лидеров по инвестиционному и инновационному развитию все достаточно очевидно, то следующую тройку/пятерку/десятку сформировать значительно сложнее ввиду, с одной стороны, большого количества регионов, находящихся на схожих уровнях, а с другой стороны, в связи с большим количеством возможных показателей для рассмотрения, которым можно придать разные веса и получить абсолютно разные результаты. Тем не менее, именно разность этих факторов можно использовать для распределения регионов между 4-мя квадратами графика инвестиционной привлекательности. Так, Белгородская, Калужская, Нижегородская, Тамбовская области, Краснодарский край также являются яркими представителями верхнего правого квадрата с наибольшей инвестиционной привлекательностью. Регионы показывают высокие результаты развития инновационной инфраструктуры и работают над инвестиционным климатом. В нижнем левом квадрате с наименьшим уровнем развития мягких и жестких факторов логичным образом разместятся наименее привлекательные для инвесторов регионы, которые испытывают трудности как в части географического положения / инфраструктуры и др., так и в части фактической мотивации по решению большого количества накопленных проблем. Очевидными примерами могут служить Еврейская АО, Ингушетия и Тыва, которые будут располагаться в самом нижнем левом углу квадрата.
Проведем сравнение основных показателей инвестиционной привлекательности Воронежской области и Краснодарского края, в том числе:
1) Прямые иностранные инвестиции;
2) рынок труда;
3) размер внутреннего рынка;.
В таблицах 1-3 сведем данные показатели для Воронежской области и Краснодарского края в 2016 году.
Таблица 1
| Показатель | Воронежская область | Краснодарский край |
| Прямые иностранные инвестиции, млн USD | ||
С данной таблицы видим, что поступление иностранных инвестиций в Краснодарский край, превышает поступление инвестиций в Воронежскую область на 1125 млн USD.
В табл. 6 укажем динамику изменения индексов промышленного производства за 2005-2016 гг.
Таблица 2
| Показатель | Воронежская область | Краснодарский край |
| Средняя месячная заработная плата, тыс. руб | 27,4 | 28,43 |
| Экономически активное население, тыс. чел | 1165,22 | 2772,34 |
При сравнении показателей мы видим, что средняя месячная заработная плата предоставленных регионов практически не отличается друг от друга от своего уровня. А экономически активное население, в Краснодарском крае, превышает количество населения Воронежской области на 1607, что легко разъясняется, тем, что в Краснодарском крае количество населения значительно превышае6т, количество населения Воронежской области.
Таблица 3
| Показатель | Воронежская область | Краснодарский край |
| Доход на душу населения, тыс. руб | 29,08 | 32,78 |
| Товарооборот розничной торговли, млрд. р. | 1247,90 | |
| Продукция, поставляемая в производственный сектор, млн. руб. |
Размер внутреннего рынка Краснодарского края значительно превышает размер рынка Воронежской области по товарообороту розничной торговли в 2,5 раза, а также по количеству продукции, которая поставляется в производственный сектор в 2 раза.