1. Гражданин К., имеющий статус индивидуального предпринимателя, обратился в Ленинский федеральный районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о признании незаконным (не подлежащим применению) постановление главы г. Екатеринбурга от 11 декабря 2000г. №1065 «О развитии фотобизнеса в городе Екатеринбурге» как устанавливающего обязанность для лиц, торгующих фототоварами, предоставлять полный комплекс услуг, а именно: проявку цветных негативных пленок и изготовление цветных фотографий основных потребительских форматов (9х13 см, 10х15 см); розничную торговлю сопутствующими фототоварами, необходимый ассортимент которых включает фотоаппараты, фотопленку, фотоальбомы фоторамки.
Таким образом, постановлением установлены обязательные для исполнения нормы и требования, регламентирующие предпринимательскую деятельность хозяйствующих субъектов в сфере фотобизнеса на территории г. Екатеринбурга, чего, как считает К., орган местного самоуправления делать не вправе. Следовательно, как указано в заявлении, нормативный правовой акт затрагивает права К. в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку необоснованно возлагает не него обязанности.
Судья В. отказал в принятии заявления по мотиву подведомственности дела арбитражному суду, поскольку К. является индивидуальным предпринимателем. При этом в определении об отказе в принятии заявления судья сослался на положения ст. 27 и п. Ст. 29 АПК.
1. Как следует поступить К.?
2. Предложите варианты развития ситуации.
3. Прав ли судья?
2. ОАО «Уралсвязьинформ» просило суд взыскать задолженность за пользование услугами электросвязи с должника Шрамко А.А. Мировой судья вынес судебный приказ, который удовлетворил требование взыскателя. На следующий день на основании судебного приказа мировой судья выписал исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению немедленно.
Имеются ли процессуальные нарушения?
3. ОАО «Уралсвязьинформ» просило суд взыскать задолженность за пользование услугами электросвязи с должника Шрамко А.А.Мировой судья вынес судебный приказ, который удовлетворил требование взыскателя. На следующий день на основании судебного приказа мировой судья выписал исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению немедленно.
Имеются ли процессуальные нарушения?
4. Укажите порядок вступления в законную силу:
1. определение областного суда по делу о защите избирательных прав;
2. определение Верховного Суда РФ по жалобе на нарушение права гражданина нормативным актом министерства РФ;
3. решения районного суда о восстановлении на работе.
5. Может ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству произвести следующие действия:
1. направить в адрес начальника отдела внутренних дел определение о принудительном приводе свидетеля;
2. оставить заявление без движения по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГПК;
3. приостановить производство по делу;
4. допросить свидетеля по делу;
5. произвести замену ненадлежащего ответчика;
6. привлечь к участию в деле второго ответчика (соответчика);
7. привлечь к участию в деле соистца;
8. назначить экспертизу;
9. направить судебное поручение в адрес другого суда.
6. ООО «Коноид» обратилось в суд с иском к Журавлевым о выселении в другое жилое помещение, в которое ответчики подлежат выселению. Исковое заявление подписано начальником юридического отдела ООО. К нему приложена копия доверенности, подписанная и.о. генерального директора ООО «Коноид», и квитанция об уплате государственной пошлины в размере 10 минимальных заработков.
Имеются ли основания к принятию искового заявления?
7. Определите подведомственность следующих трудовых споров:
1. по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение коммерческой тайны;
2. по иску Лушкиной, уволенной за прогул, об изменении формулировки причины увольнения;
3. по иску Капиной о восстановлении на работе в должности библиотекаря библиотеки завода, переведенной без ее согласия в архивный отдел;
4. по иску о восстановлении в членах коллегии адвокатов Алисовой, исключенной из коллегии адвокатов за появление на работе в нетрезвом виде;
5. по иску Васькина, слесаря завода точной механики, о выплате заработной платы за сверхурочную работу;
6. по иску Сониной, заместителя министра правительства РФ, уволенной за нецелевое расходование бюджетных средств.
8. 17 июля в суд поступило исковое заявление о взыскании заработной платы. 20 августа судья провел досудебную беседу с участием сторон и, установив несогласие ответчика с заявленным иском, зарегистрировал заявление в канцелярии суда. 15 сентября судья вынес определение о возбуждении производства по делу и назначении его к разбирательству в судебном заседании на 20 сентября. 20 сентября суд вынес решение по заявленному иску. В статистической карточке судья указал, что срок рассмотрения дела составил 5 дней.
Дайте оценку действиям судьи.
9. Истомина подала иск в суд о расторжении брака, взыскании с ответчика алиментов на содержание двух их общих несовершеннолетних детей и о разделе имущества общей стоимостью 15 млн. руб., а также разделе дома, входящего в состав общего совместного имущества супругов. Среднемесячная зарплата матери детей – 10 тыс. руб., отца – 15 тыс. руб.
Суд выделил требование о разделе дома в отдельное производство.
Определите, с кого и в каком размере следует взыскать государственную пошлину.
10. Определите, кто не может быть судебным представителем:
1. адвокат, принявший на себя защиту незаконных или явно необоснованных требований;
2. лицо, находящееся в родстве с судьей, рассматривающим дело;
3. адвокат, принявший поручение по просьбе заинтересованных лиц без согласия представляемого;
4. гражданин, признанный ограниченно дееспособным, по делу несовершеннолетнего сына;
5. попечитель совершеннолетнего гражданина;
6. адвокат, исключенный из коллегии адвокатов за систематическое нарушение правил внутреннего трудового распорядка;
7. следователь по иску о возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконным привлечение к уголовной ответственности.
11. Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах несовершеннолетних детей умершей Истратовой обратился с заявлением к Флянц о признании недействительным договора купли – продажи, заключенного между ними, а также более раннего договора между Департаментом муниципального жилья г. Москвы и Истратовой о передаче квартиры в собственность. В обоснование требования прокурор указал, что договор передачи квартиры лишь в собственность Истратовой нарушает права ее четырех несовершеннолетних детей, а договор купли – продажи квартиры, заключенный без предварительного согласия органа опеки и попечительства, привел к тому, что после смерти Истратовой ее дети остались без жилья.
Какие подготовленные действия надлежит совершить при подготовке данного гражданского дела к судебному разбирательству?
12. Глушкова обратилась в суд с иском о взыскании с Кротова алиментов на ребенка в твердой денежной сумме (37095 руб.) и взыскании неустойки за задержку выплаты алиментов по прежнему решению. В заявлении истица утверждает о наличии у Кротова кроме заработка дополнительных доходов, а также указывает их размер. О своем материальном положении истица в заявлении не упоминает, соответствующих документов не прилагает. Относительно материального положения ответчика в деле есть лишь справка с места его работы, согласно которой месячный заработок Кротова составляет 20 тыс. рублей.
1. Какие доказательства необходимо собрать по данному делу?