Выход сухого гравитационного концентрата согласно условию задания составляет 1%, что при плотности пульпы 40% составляет суммарный выход влажного гравитационного концентрата 1.25 т. В сливы гравитационного обогащения уходит 49.5 т. твердой и 16 т. жидкой фаз. Твердая фаза поступает на классификацию, а фаза в виде пульпы идет на слив. Таким образом имеем следующий водно-шламовый баланс гравитационного обогащения.
Таблица 2.2
Водно-шламовый баланс гравитационного обогащения
Всего. | В том числе твердого. | |
Введено в гравитационное обогащение пульпы. Получено после гравитационного кон – центрата, направляемой на I стадию классификации. Сливы на хвостохранилище. Всего получено. | 66.7 т. 1.25 т. 65.45 т. 66.7 т. | 50 т. 0.5 т. 49.5 т. 50 т. |
Классификация гравитационного концентрата
Ввиду отсутствия данных принимаем, что в пески I-ой стадии классификации переходит вся твердая фаза классификации I. Тогда пески I стадии классификации имеют состав 0.5 т. твердой фазы и 0.185 т. влаги в нем (80%). Общий вес песков I стадии классификации составляет 0.625 т. Они направляются в слив.
В соответствии с условиями задания пески II стадии классификации составляют 0.625/5 = 0.125 т. общего веса или же 0.081 т. сухого веса. Всего в сливах II стадии классификации твердой фазы 0.541 т. или же 1.625 т. жидкой. Таким образом, на II стадию классификации необходимо подать функционально 2.45 т. воды.
Таблица 2.3
Водно-шламовый баланс двухстадийной классификации.
Всего. | В том числе твердого. | |
Введено на классификацию. Основы гравитационного обогащения. Воды на II стадию классификации. Всего. Получено после классификации. Слив I стадии классификации. Слив II стадии классификации. Пески II стадии классификации (на цианирование). Всего. | 1.25 т. 2.25 т. 3.507 т. 0.625 т. 1.625 т. 0.2 т. 2.45 т. | 0.5 т. - 0.5 т. - 0.419 т. 0.081 т. 0.5 т. |
|
Учитывая малый объем продуктов, направляемых на амальгамацию и цианирование, проектировать для тех операций с непрерывным режимом работы не представляется технологичным. Поэтому расчет этих операций не приводится. В целом получается технологическая схема приведенная на рисунке. Объединяя таблицы 2.1 – 2.3 получаем общий водно-шламовый баланс обогатительной установки.
Таблица 2.4
Водно-шламовый баланс установки обогащения руды.
Всего. | В том числе твердого. | |
Введено на обогащение: 1. концентрата 2. воды на измельчение 3. воды на стадию классификации. Всего. Получено после обогащения: 1. сливы после гравитационного обогащения на хвостохранилище 2. сливы I стадии классификации 3. сливы II стадии классификации 4. пески II стадии классификации Всего. | 50 т. 16.7 т. 2.45 т. 69,15 т. 66.7 т. 0.625 т. 1.625 т. 0.2 т. 69.15 т. | 50 т. - - 50 т. 49.5 т. - 0.419 т. 0.081 т. 50 т. |
Вода Руда Оборотная пульпа
Измельчение
Измельченная пульпа
Гравитационное обогащение
Гравитационный концентрат Слив гравитационного обогащения
(в хвостохранилище)
I стадия классификации
Вода Пески I стадии Слив 1
классификации (в хвостохранилище)
II стадия классификации
|
Пески Слив 2
(в хвостохранилище)
Рисунок 1 – Схема извлечения золота из кварцевых руд
Список литературы
1. Масленицкий И.Н., Чугаев Л.Г. Металлургия благородных металлов. М.: Металлургия, 1972
2. Паддефет Р. Химия золота. М.:Мир, 1982
3. Малышев В.М., Румянцев Д.В. Золото. М.: Металлургия, 1979